Podcast RMC Les Grandes Gueules Marschall et Truchot
vues2415523
Émission animée par
Marschall
Truchot

En route pour les 20 ans ! Les Grandes Gueules, le talk-show de la liberté d'expression, autour du duo Alain Marschall/Olivier Truchot. Trois heures de débats parfois musclés avec vos GG toutes issues de la société civile : médecin, éleveur, prof, chef d'entreprise, policier, fonctionnaire, avocat... L'actualité vue et commentée par des Grandes Gueules qui défendent leurs idées, points de vues, opinions toujours variés ! Et par les auditeurs du 3216 qui n'hésitent pas à rappeler nos GG à l'ordre ! Au menu de cette nouvelle saison une version XXL de "Le GG Set et Match" dès 10h45. Vos Grandes Gueules s'affrontent sur un sujet clivant, alors quelle équipe sera la plus convaincante ? Aux auditeurs de voter !
Podcast radio classé dans : Actualité - Débat - Économie - Humour - People - Personnalité - Politique
140 épisodes disponibles

Écouter et Télécharger les Podcasts
RMC Les Grandes Gueules

Chargement des podcasts
0
Le choc du jour – Sandrine, auditrice : "Mon fils a mis le feu à une maison à 14 ans. Le juge a été trop lax...
3.62 MB

1
La suspension du jour – Jean-Baptiste, auditeur et policier : "Des suspensions courtes de permis, ça facilitera...
3.24 MB

2
Le dérapage du jour – On a définitivement perdu Jean-Luc Mélenchon, Olivier Truchot - 19/04
1.79 MB

3
La sanction du jour – Antoine Diers : "Si un mineur est un danger pour la société, il faut l’écarter de la ...
1.59 MB

4
La mobilisation du jour – Antoine Diers : "Ma génération ne ferme plus la porte au fait de prendre les armes p...
1.22 MB

5
L’hommage du jour – Olivier Truchot félicite le travail de Jordan Deluxe : J’adore ce type ! - 19/04
4.08 MB

6
Le clash du jour – Zohra Bitan : "Comparer un président d’université à un nazi, c’est monstrueux, irrespo...
0.96 MB

7
Le trophée du jour – Olivier Truchot : "Le pic d’audiences des GG, c’est quand Anaïs Sainz est à l’ante...
1.07 MB

8
Le témoignage du jour – Agnès, auditrice et mère de famille : "Je suis une maman seule, j’ai des difficult�...
12.83 MB

9
Le coup de gueule du jour – "Le gouvernement fait du bruit pour rien ! Il ne va rien se passer !" Frédéric Far...
2.13 MB

10
Le tacle du jour – Zohra Bitan : "Il ne faut pas des mesures de police, il faut responsabiliser le système édu...
2.98 MB

11
Le KO du jour – Antoine Diers : Il faut mettre hors d’état de nuire ces mineurs délinquants ! - 19/04
1.07 MB

12
L'intégrale des Grandes Gueules du vendredi 19 avril 2024 avec Frédéric Farah, Antoine Diers et Zohra Bitan - 0...
115.8 MB

13
Les Grandes Gueules du 19 avril : Frédéric Farah, Antoine Diers et Zohra Bitan - 11h/12h
38.07 MB

14
Faut-il revenir sur l'excuse de minorité ? - 19/04
22.1 MB

Vous êtes sur la page pour écouter et télécharger le
Podcast RMC Les Grandes Gueules Marschall et Truchot ,
une émission de radio catégorisée dans : Actualité - Débat - Économie - Humour - People - Personnalité - Politique

Commentaires des internautes auditeurs

DEBAT AVEC Laurent WAUQUIEZ

Bravo Monsieur WAUQUIEZ vous avez de la "niaque"!

Monsieur Alain MINC s'est révélé très moyen, lui qui veut que les vieux, devenus inutiles, paient plus chers ou utilisent leur patrimoine, qu'ils comptaient donner à leurs enfants, pour payer les frais engendrés par leur vieillesse après une vie de labeur, pendant que des "parasites" de tous bords se la coulent douce!!! aux frais de ces personnes âgées!! avec l'aval de gens qui se disent charitables et qui ne sont que des imbéciles (et JE ME RETIENS!!) qui se croient charismatiques!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quant aux journalistes, il serait bon qu'ils laissent les interwiewés répondre en entier à leurs questions sans les interrompre systématiquement sous le prétexte fallacieux qu'il n'y a pas le temps! On sait bien que c'est parce que la réponse risque de ne pas leur plaire et d'ouvrir les yeux des "innocents"!.

Quant à l'intervenante universitaire, je n'ai pas compris ce qu'elle voulait dire. C'est embêtant pour une universitaire!! De plus il y avait un relent de "racisme" de sa part qui n'était pas fait pour plaire!! Parce que le racisme il EST DES DEUX COTES! PAS QUE DU COTE FRANCAIS! Les journaliste l'oublie un peu trop souvent!
J'ai des origines italiennes! Ca ne m'empêche pas de constater que ce ne sont peut être pas les français de souche qui sont les plus racistes!

Vous qui pensez qu'à 15 ans, elle peut être consentante

Doit-on comprendre que tous ceux qui estiment qu'à 15 ans il est possible d'être CONSENTANTE à un acte sexuel avec un adulte sont capables eux-même de s'y adonner ?
SI CE N'EST PAS LE CAS, POURQUOI L'ESTIMERAIENT-IL PERMIS POUR LES AUTRES ?
"Majorité" sexuelle à 15 ans, peut-être ... mais entre mineurs

15 ans, trop jeune pour tout adulte !

La majorité est à 18 ans.
Avant 18 ans, elle ne peut pas voter parce que supposée pas suffisamment mûre pour un choix éclairé.
Avant 18 ans, elle ne peut se marier.
Avant 18 ans, on la dit « mineure » et si elle est, un jour, justiciable ,elle
relève d'une juridiction pour mineures.
---------------------------------------------------------------------------------------
MAIS,
On apprend qu'une fille de 11 ans peut être supposée consentante
à une relation sexuelle avec un trentenaire.
Nombre de voix se sont élevées contre ce constat.
POURTANT ,
et là est le plus incompréhensible, certaines de ces voix estiment, afin de prévenir cela, qu'il est nécessaire de promulguer une loi qui ne pourrait laisser supposer un consentement avant l'age de … 13 ANS ou 15 ans.
Quand on peut lire sur les journaux un tel titre :
« comment une famille aisée et éduquée a pu se faire manipuler »
relatant des faits réels qui ont duré des années,
Comment peut-on alors oser mettre en danger des petites filles ou des
adolescentes en permettant à des prédateurs, souvent connus d'elles,
par la supposition qu'elles pourraient être mûres pour un rapport
sexuel consenti avec un adulte ?
Une petite fille de 13 ans ou une adolescente de 15 ans a LE DROIT
d'avoir confiance en un adulte.
Si l'adulte trahit cette confiance la qualification ne peut être autre que
LE VIOL.
Doit-on comprendre que tous ceux qui estiment qu'à 15 ans il est possible d'être CONSENTANTE à un acte sexuel avec un adulte sont capables eux-même de s'y adonner ?
SI CE N'EST PAS LE CAS, POURQUOI L'ESTIMERAIENT-IL PERMIS POUR LES AUTRES ?
"Majorité" sexuelle à 15 ans, peut-être ... mais entre mineurs !

REVENDICATIONS SOCIALES

25.01.....je crois qu'elles sont dirigées indirectement contre Macron, que ce soit dans les hôpitaux, gardiens de prison, police, etc...il a amorcé une période de transformations, a mis en oeuvre de nouvelles réglementations et a laissé le soin aux autres de les appliquer....il est sans doute au courant que dans les administrations, ça fonctionne autrement !?...ce président est trop centralisateur, ne sait pas se démultiplier, n'a peut-être pas les collaborateurs assez compétents pour faire appliquer ces nouvelles mesures.... en effet, ce sont les directeurs, sous-directeurs, chefs de service, etc..qui doivent faire appliquer ces nouvelles mesures pour que ça change vraiment sans nuire aux intérêts de ceux qui fonctionnent !.. il y a trop de "planqués" qui ne "fonctionnent" pas , et plus assez d'exécutants pour faire le travail....par ex, dans les hôpitaux, ce sont les administratifs qui doivent être au service du corps médical, et pas le contraire ! et ainsi de suite....
à quoi sert de dénoncer ce que tout le monde connaît ? la politique des petits copains n'est pas prête de changer...Macron est trop théorique, mal servi, il ne peut pas imaginer l'inertie de l'administration...etc..

#balancetonhosto

Je suis aide-soignante diplômée depuis 2 ans, je compte arrêter mon travail. Et pourtant qu’est ce que je l´adore.. mais les conditions dans lesquelles nous travaillons à l’heure actuelle sont horrifiantes. J’ai toujours eu que des cdd, j’ai donc pu travailler dans plusieurs maison de retraite et je suis épuisée de ce que je vois et de ce que je dois faire.. nous avons le temps de rien, nous sommes 2 aides soignantes pour 30 toilettes à effectuer le matin. Comment voulez vous faire des soins correctement ? Nos aînés sont tristes, nous faisons de la maltraitance sans le vouloir ! Car nous avons pas le temps de leurs parler , pas le temps d’ecouter Leurs besoins. Ils se sentent seul, et nous soignants c’est pareil nous sommes seuls. Le manque d’effectif est affligeant , ils ne remplacent pas . Et lorsque nous sommes malades nous nous sentons mal de l’etre On s’en veux car nous savons que nous laissons nos collègues et nos patients dans la « merde » je dis stop. On ne peux plus supporter la demande irréelle qui vient d’en haut, qui vient de personne assis en costards devant leur ordi qui ne connaissent rien à notre boulot et à qui pourtant sont eux qui décide pour nous ...

les hopitaux

le problème vient également des directeurs qui ont plein pouvoir et sont couverts par les ARS ; 2 exemples CH Douai et CH Cambrai, management par la terreur de la part des directeurs...situations de crise à répétition...ars au courant...des professionnels au bord du goufrre...aucune sanction envers les directeurs

Caroline

S'il vous Plait, Caroline, arrêtez de mettre des "e" à la fin de tous vos mots ex: un Amie
Ça fait mal aux oreilles à la fin

cabanon

tout est contournable, heureusement ou malheusement...
certains vont construire 2 cabanons de 4.99 m2 (un pour outils un pour plantes etc par ex) au lieu de 1 de 10 m2 :-)
PS pour les grandes surfaces : c'est aussi bcp pour les galeries marchandes que nous y allons (utiles qd meme, genre nettoyage, fleuriste, pizzerias pour profiter de dejeuner sur place, beauté et soins comme yves rocher chez moi, etc etc bijoutier, clés, parfums !!!!) et là est un peu le piège car c'est avec cela qu'ils nous attirent aussi
Cordialement

Alain MINC

A en croire ce qui est dit dessous, à propos des reflexions de notre conseiller du Président,

Il est fabuleux, ce MINC ! il se prend même pour ATTALI.

Il est bien sorti de l’école des mines, mais il n’a pas dû y descendre souvent, (dans les mines) !

Il devait venir d’une ferme de la campagne corrézienne ou de la Creuse. On y mettait déjà en pratique les préconisations dudit ENARQUE en employant les vieux qui ne pouvaient plus servir aux champs : on leur faisait tourner la soupe au choux dans l’âtre de la cheminée. Quand il ne pouvaient vraiment plus rien faire d’utile, on les poussait un peu plus dans la marmite ; On faisait ainsi, d’une pierre deux coups : ça débarrassait du vieux, et ça relevait l’ordinaire du moment ! C’était écolo avant l’heure, à rendre jaloux, nos amis de NDDL ! N.B. : Je les aime bien ces zadistes, ils sont sympas et en plus ils donnent de leur personne : pour conserver les zones humides, ça fait 10 ans qu’ils pissent dedans. Et grâce à ça, ils arrivent à produire des produits bio qu’ils arrivent à nous vendre deux fois plus cher !

Un conseil, quand même, à MINC, on pourrait aussi faire la même démonstration avec ces énarques qui s’autorisent à penser tout haut, les conneries que leurs copains de promotion font tout bas.

C’est le genre d’intellectuel à penser qu’il vaut mieux, pour l’avenir de notre civilisation et de notre culture, s’intéresser aux migrants et aux djihadistes qui veulent revenir en France et récupérer l’argent braguette, après nous avoir fait la guerre, que ce soit au moment de la décolonisation- déjà- ou après ! C’est ça qui nous fait la France de demain, toujours EN MARCHE, mais, droit dans le mur !

A ce rythme, ce n’est plus 100.000 euros qu’on va dépenser , il faudra bien y rajouter quelques zéros de plus! Alors ouvrez généreusement votre porte-monnaie, et réjouissez-vous, s’il n’est plus très rempli ; cela limitera vos contributions volontaires obligatoires ! Là encore, une trouvaille de nos sublimes fonctionnaires des finances pour mieux ratisser du côté du contribuable.

Comme disait Coluche, si on taxait la connerie, l’Etat s’autofinancerait . Alors, qu’est-ce qu’il attend ?

D’autant qu’ à la décharge du sieur MINC, il faut bien reconnaître qu’en France, plus le peuple est con, plus il est content et heureux.

Rappelez-vous ce couillon qui avait gagné au loto. Il était fier de son coup, et se vantait de pouvoir payer l’ISF ! 5 ans après, il émarge au RSA, à nos frais évidemment !.

Comme disait l’autre, quand on mettra les couillons sur orbite, ils n’auront pas fini de tourner. En ce qui concerne le personnage en question, il semblerait qu’aux dernières nouvelles il n’ait toujours pas atterri !

….Dans le texte (qui n’estpas de moi, bien sûr) :

Alors celui-là, comme con il se pose un peu là. Les records sont battus. Gare à vous les enfants. La longévité, déjà éphémère, est de plus en plus dangereuse.

Certains préconisent déjà que les vieux de plus de 70 balais soient interdits de conduite automobile. Il parait qu’ils encombrent les routes. En voilà un qui recommande de les supprimer purement et simplement ou de leur rendre la vie si impossible qu’ils en viennent à se supprimer d’eux-mêmes. On n’arrête pas le progrès.

> > > > Après la réforme des retraites : la suppression des vieux !

Pour l'Élysée, les"vieux"coûtent trop cher à l'Etat.
> > > > Alain Minc : son Père peut être fier de lui... A quand l'Euthanasie obligatoire (et payante tant qu'on y est !) pour les vieux ???
> > > > Invité de l'émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l'assurance maladie. Pour régler "l'effet du vieillissement" sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu'il qualifie de "progressiste" : Faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l'État.
> > > > Alain Minc, évoque une anecdote personnelle :"J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000 euros pour soigner un homme de 102 ans.C'est un luxe immense, extraordinaire, pour lui donner seulement quelques mois ou quelques années de vie supplémentaires".
> > > > Et de poursuivre qu'il trouve "aberrant" que l'Etat "m'ait fait ce cadeau, à l'œil". IL N'A QU’A REMBOURSER AU LIEU DE JOUER AU MORALISTE !
> > > > Et il persiste : "Je pense qu'il va bien falloir s'interroger sur le fait de savoir comment récupérer les dépenses médicales des très vieux, en mettant à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayants droit". Il s'en serait déjà entretenu avec le président Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres"? (nota : et encore certains mauvais esprits diront que quand il s’agit des très pauvres, c’est moins grave!) A part la corde, on ne voit pas...
> > > > Une question : combien ont coûté les études de ce "monsieur" à la collectivité ... pour arriver finalement à dire tant de conneries ??

> > > > Nous sommes tous des futurs vieux ou des vieux tout court

Il se trompe toujours mais ...

> > > > Une question : combien ont coûté les études de ce "monsieur" à la collectivité ... pour arriver finalement à dire tant de conneries ??
… et à en vivre aussi largement depuis si longtemps.

Je pense que ce qui se cache derrière ce discours, c'est juste l'appel à la disparition de la sécurité sociale et la privatisation totale de tout ce qui a trait à la santé.
J'ai 74 ans, j'ai toujours cotisé en tant que salarié puis en tant que chef d'entreprise.
Je n'ai jamais été malade et je pense qu'au 100 m. je laisserai loin derrière ce cher monsieur.
Mais j'estime que la santé oblige à la solidarité et que la sécurité sociale et ce qu'il y autour doit être sauvegardé et renforcé.

CANABIS - ZADISTES PARASITES

Tant que nous n'aurons pas des lois adaptées aux problèmatiques actuelles, ni la Justice, ni la Police ne seront à même d'être efficaces parce qu'ils seront bloqués par des lois qui sont complètement obsolètes et inadaptées aux problèmes actuels!

C'est pourquoi, c'est de la responsabilités des Chambres, Sénat et Députés, que d'invalider les anciennes lois et d'en créer de nouvelles mieux adaptées à nos problèmes actuels (canabis) mais aussi terroristes qui après nous avoir tiré dans le dos, exigent d' être JUGES EN FRANCE! et, sans préjuger de ce qu'il fallait faire à propos de ND DES LANDES, les groupuscules qui vivent de la crédulité populaire et à nos crochets (zadistes) qui n'ont pas hésité à bloquer pendant des années une route DEPARTEMENTALE!!!!! qu'ils ont SALOPEE au nom d'une hypothétique manifestation écolo et dont nous allons devoir PAYER LA RESTAURATION après tous les dégâts qu'auront causé nos "CHERS" zadistes!!! qui ne sont PAS ECOLOS, mais OPPORTUNISTES!!!!!!!!!! oubliant que Monsieur HOLLANDE s’était engagé auprès de VINCI et qu’il va falloir REMBOURSER; alors après les PORTIQUES, cela commence à faire beaucoup !!!. Mais évidemment et comme toujours, il n'y a plus personne quand il s'agit de réagir!! et de prendre de vraies décisions même si cela ne plait pas aux "électeurs"!!!!!!!!!!!!!!!!!

cannabis=DROGUE néfaste

Les GG, votre traitement de la question du cannabis est étonnante.
Dans l'émission de Mr Brunet, Madame la juge pose le problème d'une manière plus conforme.
Et pour cause,
elle a dit : «  … vous regardez le Maroc, vous regardez le Rif ... »
Elle a dit : « … les flux financiers sont énormes... »
Elle a dit : « … dans les points chauds où se fait le trafic de cannabis, la police se fait caillassé ... »
Elle a dit : «  … il faut donner les moyens à la police, à la justice , à la pénitentiaire... »

Il est donc insultant pour la République que de prétendre qu'il faut agir autrement et légaliser ou se limiter à une amende, au prétexte que la répression n'a pas été possible.

Le grand Paris

bonjour je reviens sur le grand Paris suite au commentaire de la personne qui appelait de Bordeaux mais le nombre dans paris la petite couronne et grande couronne n'est pas tout à fait la même presque 12 millions pour paris et un peu plus de 1 million pour bordeaux soyons réaliste les travaux ne peuvent pas être les même
cordialement

les GG-Brigitte Macron

Pamphlet : méritez-vous tant d’honneurs Madame ?

« Je vous souhaite le bonjour, nous vivons une époque moderne » disait-il : C’est l’histoire d’une prof divorcée, mère de deux enfants, qui a une liaison avec un élève de seconde âgé de 16 ans : cette femme d’alors est ravagée par les institutions et n’a de recours que la mort, qu’elle se donne. «Mourir d’aimer ». Puis c’est l’histoire d’une prof mariée, mère de 3 enfants, qui a une liaison comparable mais que la société complaisante transforme en héroïne romantique de la passion. « Première dame ». Aucune des deux ne méritaient ce qu’elles ont récolté, ni la déchéance pour l’une, ni les honneurs pour l’autre. Et s’il n’y a point de leçon de morale à donner, qui peut se le permettre, nous pouvons nous interroger sur ce mutisme permanent qui fait belle place aux puissants. Et, aucune compassion pour l’homme trompé d’une façon indécente et sournoise, et puis détruit sans doute, qui a peut-être perdu ses enfants : la lumière est plus attirante que l’ombre.

Avoir voté pour ce président ne m’oblige en rien, sinon au respect pour la fonction. Mais qu’il me soit permis une interrogation : va-t-on voir se développer dans les lycées de France et de Navarre de nouvelles relations profs-élèves avec la même complaisance ? Les risques du métier vont ils se transformer en appâts du métier ? L’éducation nationale est en manque de vocations…

Heureusement, il n’y aura aucune réponse à cette question inadaptée et stupide, car nous voilà, finalement, avec un président d’une intelligence redoutable qui, peut-être, réussira à élever cette France ingouvernable et primesautière. Et l’Histoire leur ouvrira les portes de la postérité…

Mais cette perspective, Madame, ne vous permet pas de revendiquer une quelconque représentativité légitime même si, ce coup-ci, grâce à tout cet environnement médiatique obséquieux et courtisan, vous tirez votre épingle du jeu, aidée par votre petit panda Yuan Meng et notre gentil Raffarin. Tant mieux si la France y gagne et tant pis si la morale y perd, mais cet homme intègre et visionnaire qui vous a ouvert la porte doit parfois se retourner dans sa tombe. « Nous vivons vraiment une époque moderne »

CYCLONE BERGUITTA

Ce serait bien que les journalistes pensent à tenir informé le pays du cyclone qui passe à la Réunion, un de nos départements d'outre mer! Beaucoup de français y ont de la famille et s'inquiètent de savoir quels sont les dangers. Mais non, nos départements d'outre mer sont loin donc on oublie d'en parler!

ND DES LANDES - LA HONTE

C'est bien ce que je pensais non seulement l'Etat a CALE devant les zadistes TERRORISTES mais en plus ils leur laissent jusqu'au printemps pour s'organiser et foutre encore le bordel! Bravo à notre président et à son gouvernement qui n'est même pas foutu de mettre les zadistes dehors. En fait les rodomontades de Mr MACRON ne sont QUE des rodomontades et il n'y a que DU VENT derrière, AUCUN COURAGE!!!!!!!!

Aéroport de Nantes Atlantique saturé?

Aéroport de Nantes Atlantique saturé???? Vous rigolez..Je prends l'avion régulièrement pour des lignes européennes,sans problème. L'aeroport est fluide ,moderne et a déjà été réaménagé depuis plusieurs années ...comme s'il devait perdurer (commerces,services..) Les compagnies desservant la Réunion ont cessé leur rotation faute de clients...(Corsair/ Air Austral)J'en sais quelquechose car mes enfants y vivent,je dois prendre soit une navette avion,soit le train pour aller à Paris Orly ou Roissy..
Renseignez-vous et ne répétez pas ce que vous n'avez pas vérifié..

NDLandes

Paris-Roissy : 2h30 Paris-Nantes 2h; souvenez-vous, à l'origine NDL a été prévu pour désengorger Paris pour les vols en direction des amériques. Les habitant sur la zone ont été très bien indemnisés. Les terre ne sont pas très productives. Le survol du centre ville de Nantes à une altitude très basse est dangereuse. Voilà, merci les GG

n. d. des landes

Sur cette décision , Macron et Philippe se sont couchés devant les zadiste.(jet de l'éponge avant le match) Vous par contre les Gégé, comme ce n'est pas glorieux ce fait.vous partez dans des délires pas possibles , les terres cultivables , les zones commerciales. .Alors moi, je vous pose la question suivante, qui donne les autorisations vous qui savez tout ? la commission d'urbanisme et c'est voté à la majorité .Mais je comprend votre position comme toujours vous la joué petits bras Qui est le propriétaire de votre journal Mr Drati grand ami de Mr Macron .....

ET ILS OSENT PORTER PLAINTE

"La proposition avait fait bondir les spécialistes de la question. À propos des Françaises - et leurs enfants - parties en Syrie rejoindre les rangs de l'État islamique et arrêtées par les forces kurdes, le gouvernement souhaitait qu'ils soient jugés sur place, "s'il y a des institutions judiciaires qui sont en capacité d'assurer un procès équitable avec des droits de la défense assurés".

Sauf que ces conditions ne peuvent être réunies selon quatre avocats à la cour. Ils signent, jeudi 17 janvier, un communiqué annonçant une plainte déposée au parquet contre les autorités françaises. Ils expliquent en effet que leurs clientes et clients, "parfois des nourrissons", "sont tous retenus sans droit ni titre" et qu'ils sont "exposé à des risques évidents, notamment sur le plan sanitaire, dans une zone de conflit".

C'EST QUAND MEME SCANDALEUX que des DJIHADISTES se permettent de porter plainte alors qu'ils ont trahi leur Pays, prêts à mettre des bombes pour assassiner le plus d'innocents possibles et ILS OSENT PORTER PLAINTE ?????????????? c'est l'hôpital qui se fout de la charité!!!!!!!!! Quant aux avocats en question pour moi ce sont les COLLABOS des djihadistes. ILS VEULENT QUE LES DJIHADISTES GAGNENT et ce sera le cas si ces traîtres sont jugés en France! LE Gouvernement a raison et j'espère qu'il ne va pas lacher le morceau. Ces femmes ont pris leurs responsabilités POUR ELLES ET POUR LEURS ENFANTS ! qu'elles en assument les conséquences! Merci non, pas de petits djihadistes accueillis en France!

ZADISTES DE N D DES LANDES

Comment ces parasites n'ont ils pas encore été évacués, eux qui vivent au crochet de la société! sous de fallacieux prétextes! Ah ça oui, c'est parfait, on envahit une zone au nom d'une quelconque cause, on s'y installe, pas de Taxe foncière, pas de Taxe d'habitation!!!!! Ben voyons et tout le monde laisse faire! Pour moi ils sont comme les migrants, mais eux n'ont même pas le prétexte de la guerre, la famine, non eux ce sont des flemmards qui profitent du système!! Honte à ceux qui les soutiennent et s'ils prennent des risques, c'est tant pis pour eux!

Coup de gueule sur le harcèlement de rue

un petit coup de gueule sur le harcèlement de rue, j'ai 70 ans et dans ma jeunesse comme toutes mes amies nous avons subi des frottements dans le bus, un bon coup de coude bien plaçé , dans la rue l'ignorance aux sifflements ou une réponse bien placée, les hommes étaient les mêmes des bien élevés des goujats mais nous n'étions pas des pleureuses et savions nous défendre, les femmes étaient plus fortes hier qu'aujourdhui, maintenant nous vivons dans une société d'assistés dans tous les domaines.

les migrants

il faut dire a Jimmy il a qu a prendre une famille chez lui

Les migrants

Monsieur MOHAMMED me fait rire. Il s'énerve parce qu'on ne mets pas assez de moyens pour aider les migrants mais lui combien donne t'il sur ses plus de 10000€ de revenus mensuels payés par la CPAM aux associations, combien fait il de consultations gratuites pour les migrants? Combien accueille t'il de migrants chez lui ou dans ses propriétés? Pourquoi ne demande t'il pas à l'ordre des médecins de baisser le prix des consultations pour donner plus de moyens pour l'accueil des migrants? Ah oui c'est vrai qu'il serait obligé d'acheter des produits d'occasion lui qui ne supporte pas cela trouvant scandaleux que quand on a pas les moyens on n'achète pas!! Mais si on accueille aussi mal les migrants pourquoi choississent ils de venir en France et pas ailleurs?

émission sur les migrants

J'aime bien votre émission,surtout lorsque Zorha Bitan est là .C'est une femme impartiale,intelligente..Ce matin votre dr,m'a encore fait sortir de mes gonds.Je n'en plus de l'entendre.Lorsqu'il tient le crachoir il n'y a plus moyen de l'arrêter.C'est mr je sais tout,il a tout vu,il a tout fait.A quand une statue à son effigie.Ras le bol de cet individu .Il se prend pour qui ?Je vais prendre l'habitude de baisser le son lorsqu'il prendra la parole,ou ne plus écouter les GG lorsqu'il sera là.Les migrants il peut les prendre chez lui si il veut.IL ME SAOULE.Salutations.

ATTITUDES INCORRECTES

En tant que femme mais pas FEMINISTE, juste une femme qui demande le même respect pour les femmes que pour les hommes, il me semble qu'on mélange plusieurs choses.

1)L'attitude incorrecte d'un homme vis à vis d'une femme, (mais j'ai vu le contraire, des femmes qui se comportaient de façon extrêmement incorrectes), lourd et parfois insistant. Une bonne paire de claques bien sentie devant le plus grand nombre de gens ou ridiculiser le personnage me semble la meilleure solution si cela ne va pas plus loin; il ne faut pas hésiter à se défendre et à montrer les dents!. Il y a des hommes qui ont la comprenette très lente!!!!!!. Ils ne sont pas toujours allumés à tous les étages!

2)Et il y a le véritable harcèlement, le chantage , la menace; tout ça, par contre, relève de la Justice et doit être dénoncé.

Mais comme Mme DENEUVE, je crains qu'il y ait beaucoup d'abus. Une vengeance en dénonçant des faits qui n'ont même pas eu lieu. "Calomniez ..... il en restera toujours quelque chose". Aussi faut-il être extrêmement prudents et toutes ces "hégéries" qui clament et réclament vengeance me font aussi peur que les violeurs et vous savez très bien comment cela peut se passer. Il n'y a qu'à voir déjà le harcèlement sur internet pratiqué AUTANT par la GENTE FEMININE que par la GENTE MASCULINE!!!!!!!

MIGRANTS

Je m'étonne de la façon dont les politiques abordent le problème des migrants vis à vis de la population française!
En effet, je pense que la population française dans son ensemble est tout à fait d'accord qu'on doit aide à ceux qui fuient la guerre, la faim ou autre. Mais ce que les politiques ne disent pas et c 'est ce qui trouble les français, c'est que si NOUS, nous avons un devoir d'accueil, il FAUT que ce soit dans les DEUX SENS! Que les migrants ONT UN DEVOIR DE RESPECT vis à vis des lois françaises. Que la loi change aussi; en effet, si un migrant arrive à trouver du travail, paie ses impôts et respecte les lois de la République, je ne vois aucune raison de ne pas lui accorder l'asile. Par contre, ceux qui arrivent en France, en pays conquis, n'ont RIEN A FAIRE en France. On accueille, mais ON NE VA PAS CHANGER NOS LOIS POUR FAIRE PLAISIR A DES REFUGIES QUI NE VEULENT PAS S'ADAPTER!! MAIS INSTAURER LEURS PROPRES LOIS.

Brigitte lahaie

Je suis choquée par les propos de Brigitte Lahaie. Étant concernant par un viol, comment peut on entend de telles horreurs dans la bouche d'une femme. Nous ne sommes pas dans un film X. La c'est du réel. Ces jeunes qui entend ce genre de propos, wouah les femmes violées prennent leurs pieds. Allez on y va.

DJIHADISTES, PAS DE RETOUR!

A partir du moment où ces djihadistes ont pris la décision de trahir leur Pays, ils ne doivent plus en faire parti et être jugés sur les lieux de leurs forfaits! On en a fusillé pour moins que ça. Voilà ce que je pense ainsi que pas mal de français de tous bords! A part les C...

Entendu dans C dans l'air de F5

L'avocat des djihadistes, invité à l'émission, disait qu'il fallait assurer un jugement impartial par une justice indépendante à ces djihadiste et que ni la Syrie, ni les Kurdes ne pouvaient assurer cela. Nous avions le devoir par conséquent de leur assurer un jugement conforme à nos valeurs de droit et de justice.
Quand on est un homme ou une femme et que l'on part faire le djihad de manière active ou passive, dans un pays qui n'a pas nos valeurs et que l'on combat ces valeurs, on ne peut pas ensuite réclamer la justice de ce même pays.
C'est trop facile. Mais il est de bon ton aujourd’hui de s'exonérer de notre responsabilité personnelle face à nos actes.

Mais où allons nous ?
Ces criminels sont partis dans des pays commettre leurs crimes tout en ayant volontairement abandonné leur pays la France. Ils se sont faits prendre et devront être jugés dans ces pays. Pourquoi se poser des questions qui n'ont pas lieu d'être ? Si les âmes sensibles veulent les défendre, qu'ils aillent donc sur place apporter leur soutien. Que ce soient des Kurdes, des Syriens ou des Irakiens, ils savent ce que ces gens ont fait et sont aptes à les juger. Arrêtons les simagrées.

Je reprends un commentaire précédent... Et m'interroge.

Ils et elles doivent être jugés et condamnés sur les lieux de leurs forfaits. En aucun cas nous ne devons les rapatrier ou leur prêter assistance, ce sont d'horribles criminels, sûrement pas des victimes comme le laissent entendre leurs défenseurs en quête de publicité.
Mais effectivement je m'interroge sur la capacité de nos dirigeants à être intransigeants.
Cdt.

Et arrêtez de dire que ce sont des opinions d'Extrême droite!! Où alors vous faites partis de ces gogos qui avalent tout et n'importe quoi.

Delon

C’etait mieux avant, à l’ Époque des colonies du racisme ordinaire et du sexisme

Publier une réaction

To prevent automated spam submissions leave this field empty.