Les commentaires dans les podcasts

émission du Mercredi 08 Fev 2012 19:30:00 :
Bravo Daniel d'être aller chercher (je ne sais où) Frederic Martin, je l'ai vu en spectacle (eh! oui c'est moi) et je l'écoutai lorrsqu'il passait au fou du roi et je suis archi fan, il a un talent fou.

J'écoute votre émission avec un vif intérêt...
Dans celle consacrée à Denis PODALYDES, j'ai bien noté que vous ne
connaissiez pas avec précision le sens du mot "carafe" dans l'expression "faire la carafe".
J'ai consulté le Dictionnaire Historique de la Langue Française et je
vous livre le fruit de mes recherches :
Ce mot a d'abord été employé au figuré dans l'expression "vieille
Caraffe, désignant par calembour le pape PAUL IV qui régna de
1555 à 1559. Il semble favoriser les emplois familiers, comme la
locution "rester en carafe" (populaire 1896) "rester court (d'un
orateur" d'où "rester en plan " qui vient probablement du sens
argotique de carafe "bouche" l'orateur restant bouche bée.

J'écoute votre émission avec un vif intérêt...
Dans celle consacrée à Denis PODALYDES, j'ai bien noté que vous ne
connaissiez pas avec précision le sens du mot "carafe" dans l'expression "faire la carafe".
J'ai consulté le Dictionnaire Historique de la Langue Française et je
vous livre le fruit de mes recherches :
Ce mot a d'abord été employé au figuré dans l'expression "vieille
Caraffe, désignant par calembour le pape PAUL IV qui régna de
1555 à 1559. Il semble favoriser les emplois familiers, comme la
locution "rester en carafe" (populaire 1896) "rester court (d'un
orateur" d'où "rester en plan " qui vient probablement du sens
argotique de carafe "bouche" l'orateur restant bouche bée.

Bonsoir,

Comment télécharger les anciens podcasts de Nicolas Canteloup du 10/10/11 au 16/12/11 ?

Merci.

J'ai apprécie au plus haut point la qualité des emissions de Dominique Souchier le samedi et le dimanche sur Europe1 :le regard intelligent qu'il portait sur l' actualité , le choix varié et ouvert à toute les familles de pensée ,l'originalité et l'actualité des intervenants .
Qui peut se permettre de restreindre la liberté de ce journaliste !

émission du Samedi 04 Fev 2012 09:00 :
Bravo Md Chabot, je vois que la liberté éditorialiste disparait aussi sur europe 1, vous venez de tuer une seconde fois Jacques Chancel, avez vous l'exclusivité des interview politique, vous Md Chabot, . Bailloner vos journalistes c'est bailloner Europe 1, RMC et JJ Bourdin doit se frotter les mains

Patrick

Juste un merci aujourd'hui parce que vos lectures sont pour moi un souffle d'air, une bulle de bonheur dans le quotidien, un moment lumineux.
Question plus terre à terre: Mon podcast a loupé l'émission du 24 décembre car j'étais en vacances. J'ai essayé par 'tout télécharger', mais il ne veut pas. Comment pourrais-je récupérer cette émission? Mon amie m'a dit qu'elle était géniale...

Cette "tête au carré" et "les savanturiers" sont les deux émissions qu'il ne faut pas rater... Quand ça parle de préhistoire et des énigmes de notre univers, je suis toute ouïe !

émission du Mardi 24 Jan 2012 21:00 :

Bonsoir à vous ,

Je voulais réagir à vos émission et particulièrement la dernière concernant Mr Mourad Boudjellal.

Pour en revenir aux dernières déclarations sur le racisme dans le rugby, certains se justifient en citant entre autre Mr Dussautoir. Nous comprenons bien qu'il s'agit ici de racisme envers les populations immigrés dont il est question par Mr Boudjellal. Ces excuses me rappelle une phrase de Coluche : "je ne suis pas raciste mon chien est noir ! " car si aujourd'hui ces personnes arrivent à citer quelques personnes issus de l'immigration dans le rugby français on pourrait également les dénombrer ce qui amène à croire qu'elles sont peu représentées ! À l'inverse si nous devions citer des joueurs français non issu de l'immigration dans notre championnat nous n'aurions que l'embarras du choix.
Enfin je pense qu'il suffit de lire les blog et forums traitant de l'affaire Mourad Boudjellal pour voir que bon nombre de supporters de rugby ont des propos plus que limite voire raciste ! Je n'étend pas non plus ce comportement à la généralité des supporters mais nous ne pouvons nier que certaines personnes le sont dans le rugby français malheureusement.

Pour moi la seule discrimination (racisme? ) établie par les dirigeants de notre sport est d'avoir voulu imposer les JIFF . Comment peut on tolérer dans un sport qui revendique des valeurs, de devoir dire à certains joueurs "non on ne te fera/renouvellera pas ton contrat car tu es étranger/non formé en France.imaginez vous chef d'entreprise annonçant à toutes vous franchises : "à compter de l'annee prochaine nous mettrons un quota de 50% d'étrangers puis 40% l'année suivante" . Ce serait assimilé à de la discrimination à l'embauche et à juste titre . De plus nous acceptons que des club comme Toulouse et Clermont se partage les trois quart du XV de France (et je suis très content pour ces deux clubs et pour le spectacle qu'ils nous offrent chaque weekend) mais on enlève l'opportunité aux autres clubs de recruter des joueurs étrangers internationnaux (ou pas) . Alors comment peut on parler d'équité et comment rivaliser face à ces équipes quasiment internationales si je puis dire ?

Pour en revenir aux propos initiaux de Mr Boudjellal j'aimerais que l'on m'explique ce qui y a eu de si choquant dans le mot sodomie ? Certe ce n'est pas le mot le plus fin du dictionnaire mais combien de mots pire que celui la , ou du moins équivalent , entendent nos enfants à travers les média de nos jours ? J'aimerais que l'on mexplique ce que le mot sodomie a de choquant ou de vulgaire , ayant travailler pour un me grande association contre le sida je n'ai pas souvenir que ce mot ai choqué qui que ce soit . Est ce que les propos de certains autres dirigeants/entraîneurs sont moins choquant comme "se faire enfiler" qui a mon sens n'est pas plus facile à expliquer à un enfant ? Et puisque bon nombre partent dans les extrêmes en entendant sodomie , alors allons plus loin dans ce que je qualifierais de tirer par les cheveux : le mot sodomie est un sale mot ou en tout cas vulgaire ou graveleux comme il a été dit, ce qui laisse à penser que les pratiques des homosexuels sont vulgaires , sales ou graveleuses ? Je pense que ce mot à juste servit à plus d'un de pouvoir cracher gratuitement sur un président qui est critiqué depuis longtemps et qu'ils leur permet de pouvoir dire du mal d'une personne en toute impunité !

Enfin je terminerais sur le discours de MMe la ministre, je me permet de soulever un point qui ma interpeller ( malgres toute la sympathie et l'intérêt que je porte à votre émission que je suis avec beaucoup de plaisir régulièrement) vous dites émettre le soupçon su le fait que Mr Boudjellal ai pu magouiller afin d'obtenir un soutient de poids politique , mais d'un autre côté vous admettez mollement que la lnr n'ai pu avoir recours à des magouilles également? Ce serait contradictoire il me semble . Je ne sais effectivement pas si Mr Boudjellal à recouru à de telle méthode , pas plus que la lnr l'aurait fait de son côté, ne portons pas de jugements quand cela semble nous arranger ou nous conforter dans nos idées !

Sur ce merci pour vos émissions toujours aussi passionnante et vive le rugby de 2012 !

passionnant ,avec des invités très clairs et motivés !! bravo et grand merci à celle et ceux qui préparent les sujets : j'ai "adoré " TOCQUEVILLE en décembre
je ne sais toujours pas où retrouver la bibliographie ;merci de l'indiquer