2156714 Émission animée par
Caroline Weill
Olivier Delacroix
Sabine Marin
Sabrina Philippe
Sana Blanger
Sophie Peters
Valérie Darmon
Caroline Weill
Olivier Delacroix
Sabine Marin
Sabrina Philippe
Sana Blanger
Sophie Peters
Valérie Darmon
Se livrer, être écouté sans jugement, témoigner d'une joie, d'une blessure, d'un drame, d'une victoire sur la vie… Dans sa Libre antenne, Olivier Delacroix recueille les histoires de celles et ceux qui ont des choses à livrer, une confession, un secret. Au cœur de la nuit, les auditeurs d'Europe 1 se confient et échangent en toute confiance sur leurs questionnements les plus intimes à l'oreille bienveillante d'Olivier Delacroix. Pour lui, l'écoute et le conseil sont des maître-mots lorsque les gens témoignent à son micro. Des personnes en quête de soutien après une épreuve de vie comme l'annonce d'une maladie, d'un divorce, pour témoigner d'une addiction ou tout simplement d'une peine de cœur…Toute personne qui ressent le besoin de s'exprimer peut le faire au micro d'Olivier Delacroix. Un temps d'échange nocturne sans tabou, pour témoigner sereinement, peut-être trouver un nouvel éclairage sur un traumatisme, ou apporter une solution à une âme en peine, et lui permettre de repartir le cœur plus léger. Si vous voulez participer à l'émission, pour témoigner ou pour aider une personne qui se livre, envoyez un mail à [email protected]
Podcast radio classé dans : Divers
100 épisodes disponibles
Écouter et Télécharger les Podcasts
Europe 1 Libre antenne Europe 1
Chargement des podcasts
Libre antenne - Ex employée de l'ASE, Marie n'est pas surprise qu'autant d'enfants soient placés
Mercredi 24 Avr 2024 17:00
14.75 MB
Libre antenne - Comme pour la majorité des Français, le logement prend une part importante dans le budget de Jos...
Mercredi 24 Avr 2024 16:32:00
19.91 MB
Libre antenne - Malmenée par la Banque Postale, Magalie en a été radiée injustement
Mercredi 24 Avr 2024 16:00
16.69 MB
Libre antenne - En couple successivement avec deux hommes violents, Hélène encourage les victimes et véhicule u...
Mercredi 24 Avr 2024 15:29:00
23.86 MB
Libre antenne - Dans 3 semaines, Sophie sera à la rue avec son fils handicapé
Mercredi 24 Avr 2024 15:00
8.87 MB
Libre antenne - Ex-victime de violences, Fatiha lutte depuis 20 ans pour l'émancipation des femmes de son quartie...
Mercredi 24 Avr 2024 14:29:00
32.17 MB
Libre antenne - Fatmah s'est engagée dans une relation compliquée avec un père de famille marié
Mardi 23 Avr 2024 16:30:00
15.47 MB
Libre antenne - Auto-entrepreneur aux milles activités, Frédéric déconseille l'entreprenariat
Mardi 23 Avr 2024 16:00
22.54 MB
Libre antenne - Retraitée qui touche l'AAH, l'allocation de Jacqueline a baissé plus que sa retraite n'a augment...
Mardi 23 Avr 2024 15:30:00
19.05 MB
Libre antenne - Belge confronté à l'euthanasie, Giuseppe pointe du doigt l'impact psychologique de la démarche...
Mardi 23 Avr 2024 15:00
34.06 MB
Libre antenne - Survivant du cancer et champion de parabadminton, Mathieu vise l'or aux Jeux Paralympiques
Mardi 23 Avr 2024 14:30:00
22.62 MB
Libre antenne - Plongé dans sa dépression, Laurent s'inquiète de son état qui empire
Vendredi 19 Avr 2024 17:32:00
18.69 MB
Vous êtes sur la page pour écouter et télécharger le
Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne ,
une émission de radio catégorisée dans : Divers
Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne ,
une émission de radio catégorisée dans : Divers
Tous les animateurs des émissions
Europe 1
Écouter et télécharger les podcasts Europe 1 Écouter le direct Europe 1
Une garde à vue
de quelques jours selon Nathalie ? C'est 24h qui peut être prolongée de 24h ou l'actualité nous le rappelle 96h pour une affaire de terrorisme, mais quelques jours pour une histoire de préservatif, c'est encore du grand n'importe quoi
Exact
c'est exact. J'ai pensé pareil en l'entendant. C'est impossible hormis terrorisme et stupéfiants.
Garde à vue
Chaque année en France environ 800 000 gardes à vue, la très, très grande majorité ne dure que quelques heures, avec une telle histoire en effet pour ce monsieur cela a dû être quelques heures, mais à la libre antenne on peut toujours dire tout et n'importe quoi ça passe...
Nathalie violée 3 fois
J'ai tout de suite reconnue ss voix mielleuse sa façon de parler, de s,'exprimer en donnant les plus petits détails ! Cette grande mito masse régulièrement à l'antenne, tous les 6 ou 8 mois peut-être, sous des pseudos differents, et vient s'inventer un tas d'aventures qui lui seraient arriver. A son dernier passage, je ne sais plus quel personnage ou qu'elle victime elle était, mais les auditeurs l'avaient reconnue et il y avait eu plusieurs commentaires ici, tous s'étonnant beaucoup que les animateurs qui l'ont eue à tour de rôle, ou leurs collaborateurs ne l'aient pas reconnue et étaient tombés dans le panneau. La première fois, elle avait un ranch dans le Montana, son mari était du FBI, elle etait tres belle, avait les hommes à ses pieds, mais s'ennuyait horriblement ; ensuite, je ne me souviens pas de ses inventions toujours aussi loufoques, mais, où chaque fois, la sexualité est bien présente, avec moultes détails pqrfois craquants. Cette fois, elle a été violée, par surprise, par un inconnu invité chez elle , qui est multirecidiviste, coutumier du fait, mais n'a pas été inquiète, les plaintes des victimes et d'elle,classée sans suite. Et Valerie Darmon, bien entendue, outrée d'une telle injustice.
nathalie et les autres
C'est vrai que des specialistes, des vrais thérapeutes, reconnaitraient tout de suite les voix exagérément posée, mielleuse, pesant chaque mot, de ces grandes malades mentales qui n'existent que par leur mitomanies, que ce soit cette Nathalie passée à l'antenne pour plusieures inventions differentes, et qui avait été abrégée avec Caroline Dublanche qui avait de suite compris, ou la pilote de ligne, ou celle dont le mari aurait fait brûlé un pauvre venu au secours populaire et un enfant, ou d'autres encore dans ces voix trop posées ou, au-contraire, complètement perchées et hysteriques toutes ont des intonations maladives et donnent une foule de détails, souvent glauques, sur leur affaire. Mais, on ne s,improvise pas psychologues et vite être revolte ou scandalisé psr leur sort.
Nathalie un exemple parmi bcp d'autres
Lors de son deuxième appel cette James Bond woman propriétaire d’un ranch dans le Montana s’est un peu trahie mine de rien. Il est peut être 23 heures à Paris, on est en direct et très vite autant pour frimer que pour crédibiliser l’évènement Delacroix lui demande « quelle heure est il chez vous et quel temps fait il ?». Et là patatras elle ne sait pas répondre ou plutôt craignant de faire une gaffe elle zappe et enchaîne sur tout autre chose. Comme quoi à trop vouloir faire la maligne cette mytho de haut vol finit par trébucher sur un petit détail qu’elle avait négligé. Son récit bien sûr n’est à chaque fois qu’un tissu de mensonges plus grossiers les uns que les autres …Sauf que des auditeurs vont se dire mais puisqu’elle a l’oreille de l’animateur qui donne l’impression de tout valider, pourquoi avoir des doutes ?…Du coup la seule vraie question qui se pose c’est qui de l’animateur ou de l’appelante se moque le plus du monde dans cette histoire ? ça laisse quand même songeur et ça commence à faire beaucoup tous ces appels bidons…
nathalie parmis tant d'autres
Je me rappelle en effet que lors de son 2eme passage où sa version avait totalement changée, elle n'avait pas su répondre à la question d'Olivier sur l'heure qu'il etait là bas, le remps, mais aussi dit quelques aneries sur les ranchs alentours, et une histoire de téléphone, prouvant qu'elle etait bel et bien en France. Alors a son 3 eme passage pour une histoire de voisin qui l'agressait, elle avait eu la prudence de dire qu'elle etait à Paris, mais avait vecu à New York avec son mari connu et célèbre dont elle ne pouvait pas devoiler le nom par discretion, balançant toujiurs au passage quelques mots en Americains. Cette fois encore, elle parle beaucoup de son mari qui ne semble exister que dans son imagination lui aussi, toujours une histoire inventée qui tourne autour du sexe, et une allusion a sa vie ou passage en Amérique, où tout le monde est armé et les flingues qui valsent dans tous les sens dans sa dernière version. J'ai bien aimé l'indignation là encore de Valerie Darmon, contre ce violeur imaginaire, la police, la justice qui le laisse libre, les questions plus intimes etc.
Pourtant on entend tellement de récits de ces grands malades que nos animateurs devraient être prudents. Je repensais aussi à cette SDF qui couchait dans un aéroport, etait hôtesse de l'air mais renvoyée parcequ'elle logeait à l'hôtel, puis la porte de sa chambre dénoncée, elle chassée, puis, à son dernier passage à l'antenne était une des meilleures pilotes de ligne jamais vue !!
grand combat contre L'ASE
une fois de plus, je viens d'entendre le témoignage invraissemblable, truffé d'inepties et de contradictions, de cette mère de famille, qui ayant des enfants autistes, en a eu 5 quand même. je vais ré écouter le postcast pour les souligner tant l'histoire de cette mère qui veut avoir toute seule le droit pa2rental, est compliquée. Et Valérie Darmon, encore une fois, comme Olivier Delacroix sait ce que la police aurait dû faire, le mari, les enquêteurs, le jaf, les juges, les avocats etc etc, qui acquiesse à tout sans connaître le dossier (que personne ne peut connaître d'ailleurs puisqu'il a été perdu, comme toujours, et qu'il ne reste que le nom et l'adresse de cette mère dedans. Et VD qui dit "je voudrais que quelqu'un de l'ASE nous dise comment elle fonctionne. Mais l'ASE ne fonctionne pas seule: il faudrait aussi entendre les signalants, l'école, les medecins, psychologues, orthophonistes, enquêteurs, educateurs, assistantes sociales et maternelles, le jaf, les avocats, le procureur, etc. Et pourtant, une assistante sociale est venu retablir la vérité sur tous ces mensonges de ces personnes déboutées ou condamnées par la justice qui veulent se justifier et se venger. On s eu Michel un directeur de foyer, venu essayer de dire comment il aimait ces enfants et faisait tout pour les épanouir, mais Delacroix l'a à peine laissé parler et pris 2 fois à quelques minutes de la fin de l'émission ! On a eu un homme de 30 ans venu témoigner de son bonheur dans une famille d'accueil qu'il considérait comme ses vrsis parents,les siens l'ayant maltraité puis abandonné. Mais non, on préfère écouter toutes les saloperies des parents défaillants et prendre partie pour eux.
combat contre l'ASE
et Valerie Darmon qui prenait partie contre Monsieur: c'est un mauvais père, il les instrumentalise, il n'est même pas condamné, c'est injuste, je voudrais des témoignages pour savoir comment l'ASE fonctionne, etc etc " , alors que cette maman n'a qu'un seul but, c'est d'avoir a elle seule l'autorité parentale et l'enlever à son ex mari. Il y a 5 enfants, dont 3 autistes et 1 TDH, elle nous dit que ces enfants n'ont pas pu rtre entendus car ils ne savaient pas formuler les questions pour des autistes, donc ne les comprenaient pas. Mais à côté de ça, le papa a demandé à voir seulement les 3 derniers, et pas les filles qui ont témoigné contre lui. , et il les instrumentalise, d'après Valerie Darmon. Puis elle nous dit qu'il ne les a pas vu depuis 4 ans, donc le plus petit avait 4 ans, celui de 8 ans ne reconnaissant pas son père sur photo. Elle attend la décision du juge en mars prochain car il y a beaucoup d'enquêtes, mais tout son dossier de 200 pages a disparu . Il n'y a plus que son nom et son adresse dessus, je n'ai mas compris tout le reste du rapatriement, trop compliqué, ou du père considéré en déploiement, d'ou ne pouvait pas se présenter pour la visite des enfants, et le ton autoritaire et accusateur de Valerie Darmon, encore une histoire à dormir debout.
mère de 5 enfants
il est évident que cette femme qui a refait sa vie, veut faire disparaître de sa vie et de celle de ses enfants le papa en lui faisant enlever l'autorité parentale et l'avoir pour elle seule. Car quand elle dit qu'il doit signer lui aussi, autorisations et demarches pour des actes ordinaires concernant la vie des enfants, qu'il faut toujours lui demander, que ça retarde ou annule tout : inscription des enfants à une sortie, à un sport, changement d'établissement, etc, ceci est faux. En pricipe les 2 signent leur accord prenant ensemble des décisions, mais si l'un d'eux ne le fait pas, le néglige, l'autre peut signer tout ça seul, à conditions qu'il n'y ait aucun doute sur l'accord de l'autre, autrement dit qu'il n'ait pas signaler son opposition ( Paris oct 2007 No 05 -PA04pa019 - Valerie Darmon tout comme Delacroix ne devrait pas prendre pour argent comptant tous ses dires, sans entendre la version de l'autre partie ou d'un juge ou de l'avocat, sans voir derriere ces plaintes les intentions et buts égoïstes de ces parents defaillants ou malveillants, et ne pas systématiquement s'indigner, juger, critiquer, prendre partie comme ils le font.
rectification
le plus petit avait 2 ans quand il a vu son père pour la dernière fois, mais il fait partie des 3 instrumentalises !
ces parents qui veulent se venger
Si vraiment l'ase avait placé leur enfant pour un prétexte bidon (parce-que la maman le tient comme une mère juive -parce-que la mère a dit un mot qui ne plaisait pas a l'assistante sociale - pour un simple petit coup de bâton une seule fois - parce-que l'enfant casse-cou et turbulent a été signalé par l'école comme étant couvert de bleus - parceque l'enqueteur a inventé que les parents avaient mis une machine à laver ds sa chambre - parce-qu'il y a 2 chats ds la maison- où l'enfant confié à son père qui boit, le massacre,le viole, ou qu'un père ait disparu avec son fils après avoir brûlé vif un sdf et un enfant pour faire croire qu'il s'agit de lui et son fils et la police n'enquete pas et ne fait aucun prélèvement d'ADN - , etc etc) , si ces parents étaient eplorés,malades,déprimés, séparés de leur enfant qu'ils aiment tant,éduquent parfaitement, remuent ciel et terre ,médiatisent,écrivent des livres,pour crier à l'injustice, et que l'enfant ne cesse de réclamer ses parents, souffre martyr de la séparation, en dépérit ,alors,le grand jour J, quand enfin l'enfant est majeur et libre, il foncerait chez ses parents chéris qui l'accueilleraient à bras ouverts, dans une joie indescriptible. Mais hélas, lui se rappelle du motif de son placement ce qu'il a subit, on ne peut pas lui raconter ces histoires insensées et fausses.Et c'est au point qu'il préfère souvent ne plus les voir, et se retrouve à la rue SDF, ou a faire le trottoir pour vivre sans rien leur demander. Alors, les cris outrés des animateurs de radios qui se placent en justiciers, en combattants,en soutien infaillible a ces pauvres parents qui ont subit ça a cause de leur condition modeste, ils repasseront.....
l'ASE encore
Quand, hélas, les services sociaux et l'ASE n'ont pas pu être prévenus à temps de maltraitance ou autre nuisance aux enfants, c'est ainsi que régulièrement, dans les faits divers, on retrouve des drames,des enfants noyés dans la baignoire, des petits au congel, des enfants amenés à l'hôpital les membres cassés, couverts de bleus, d'autres violés et maltraités ou encore négligés, d'autres helas, morts sous les coups, massacrés comme on l'a encore vu, à coups de poings coups de pieds par un beau père violent et une maman dépassée qui laisse faire. Alors, tous ces parents défaillants qui viennent hurler leur amour pour leurs enfants, des sanglots plein la voix, tandis que nos 2 animateurs hurlent eux, à l'injustice, tout ce petit monde voulant montrer son honnêteté, ses nobles sentiments, ses émotions débordantes, son empathie totale, à qui mieux mieux, on a envie de leur dire " un peu de respect, de dignité, de franchise, et arrêtez votre cirque "
Combat douteux contre l'ASE
Bientôt Delacroix et Darmon vont nous faire croire que tous ces témoins en conflit avec l’ASE sont des lanceurs d’alerte, des héros courageux qui osent braver la Machine Bureaucratique et qui se dressent contre l’Injustice. Peut-être...Le souci c’est que ces animateurs ont l’indignation un peu trop facile pour être totalement honnêtes. A les entendre on finirait par oublier qu’il existe bel et bien des parents gravement défaillants que ceux-ci soient pleinement responsables de ce qui leur arrive, ou pas. Quand ils ne le sont pas complètement c’est que le plus souvent ils sont eux-mêmes en grande souffrance. C’est la dessus qu’on aimerait les entendre et pas seulement sur leurs griefs et leurs ressentis. Sauf que sur ce chapitre malheureusement c’est motus et bouche cousue. Tout ce passe comme si les rapports, les résultats d’enquête les expertises psychologiques concernant parents comme enfants n’avaient jamais existé. Pourtant lesdits animateurs ne peuvent pas ignorer que sans cet éclairage il est impossible d’y comprendre quoi que ce soit. Et ils ne s’expliquent pas pourquoi l’Ase en tant que telle ne vient pas leur porter la contradiction ?? A quoi bon en rajouter en effet ….
combat contre l'ASE
Et si des personnes ayant à faire à tel dossier et a l'ASE venaient témoigner à l'antenne tels les enqueteurs, educateurs, assistantes sociales, avocats, policiers, juges, procureurs etc et tous les temoins de maltraitance ou physiques ou psychologiques des enfants les mettant en danger, que pourraient-ils dire ? Que ces parents défaillants mentent, qu'ils inventent des choses impossibles mour défendre leur honneur, se justifier, crier au scandale et à leur désir de vengeance, qu'ils ne disent jamais la vraie cause de ces enquêtes, expertises, de medecins, de psychologues, de témoins, de solutions proposées automatiquement avant le placement des enfants, mais là encore, qui ne marchent pas, que non, policiers et gendarmes ne jettent pas les dossiers à la poubelle, que les enfants ne sont pas automatiquement chez leurs bourreaux et violeurs qui les massacrent, tout ça parce-qu'ils ont le bras long, que non, ce n'est pas l'enfant qui se confie qui est mis en garde à vue, etc etc. Ils sont plus discrets, plus intelligents et plus humains que ça, et ne vont pas venir dénoncer encore plus ces personnes fragiles, malades, dépitée, defaillants ou en grande souffrance. Pourquoi en rajouter en effet.
confrères
Madame Darmon, on appelle confrères et consoeurs certains métiers libéraux tels les medecins, pharmaciens, avocats, notaires, libraires. Quand on est employé, ouvrier, directeur, dans la grande distribution ou autres metiers, on a des collaborateurs pour la direction, et des collegues de travail. Dans bien des groupes en tous genres, ou à l'école, dans les collèges, on a des camarades.
confrères
Ce souci sémantique est sûrement très loin des préoccupations de Mme Darmon hélas, quand après une citation, qu' il soit écrit un autre nom que son auteur réel ne la dérange pas alors...
le mari de Sonia accusé à tort
d'attouchements sur une jeune fille. J'ai écouté le postcast 2 fois, tant cette histoire entre elle, le mqri, le frère, la famille de cette fille était compliquée. Du début, je n'ai entendu que des contradictions, des histoires à dormir debout, et monsieur Delacroix qui soutient cela, accuse avocats et justice avec véhémence sans connaitre le dossier, sans relever tant de contradictions ; si je voulais les énumérer, je devrqis reprendre toute l'histoire de A à Z, :le mari montait dans la chambre de cette jeune fille pour l'aider à fqire ses devoirs, mais mlus loin " jamais jamais mon mari ne pourrait aider quelqu'un à faire des devoirs, il ne s'y connait rien, c'est un mensonge etc etc. Je suis scandalisé de toutes les sottises qu'à sorties Delacroix, c'est inadmissible.
la procureure de 23 ans
qui ne s'y connaissait rien ! comment peut on cautionner de telles idioties entres autres, dont le recit de cette Sonia etait truffé ? Il faut déjà avoir bac+4 passer le master,pour faire le concours de l'ecole de magistrature qui est à Bordeaux, puis faire 31 mois, avoir 34 ans pour être d'abord substitut du procureur. Alors, la procureure de 23 ans, tout comme l'avocat qui ne disait rien mais jouait à un jeu de console sur son portable, et tout le reste invraissemble, le frere qui manipule à distance toute la justice qui l'écoute, le bof, le mariage, le pere de la victime, la voisine qii avorte, elle, Sonia et son mari famille d'accueil bien payée, avec beaucoum d'economies de côté, d'ou l'accusation, le gendarme au procès qui n'a pas tenu compte de la plainte, le mari qui répète non non parcequ'il a écouté l'avocat, elle Sonia qui pleure tant qu'elle peut plus ouvrir les yeux et a la tête toute enflée. Si Delacroix ne nous prend pas pour des imbeciles, alors je n'y commrends plus rien !
le mari de Sonia accusé soit disant à tort
OLD se moque volontairement des auditeurs qu'il a déjà traités de cons, ne l'oublions pas. Le récit de cette Sonia, au parler primaire etait aberrant sans aucun sourcillement de l'animateur. L'avoczt qui ne posait pas de questions à la plaignante par exemple, et bien non, ce n'est pas son rôle. Tout le monde, toutes les parties ont deja été convoquées et entendues, y compris le mari qui ne l'aurait pas été. Il y a eu des convocations, des expertises medicales et autres, des enquêtes, les juges ne condamnent pas comme ça, sur simple préjugés, parcequ'on est faible ou pauvres comme le pretend OLD qui ne connait pas le dossier rt n'entend qu'un son de cloche. Quant à la procureure qui avait 23 ans rt dont on n'entendait pas un mot de ce qu'elle disait, ou l'avocat qui jouait un jeu sur son portable pendant le procès, etc etc, on n'en parle même pas tant c'est énorme.
Je n'ai pas tout compris !
Encore une histoire à dormir debout. La procureure de 23ans, l'avocat qui joue sur son portable, tout est énorme, jusqu'à la réaction de Delacroix... C'est se foutre des auditeurs autant que de son interlocutrice, heureusement pour elle, ça lui passe loin au-dessus!
Tous ces gens sont des malades? C'est tout de même très étrange d'entendre autant d'histoires incohérentes. Ça me laisse perplexe.
vaudeville
le frère de Sonia qui lui fait du tort,manipule tout le monde de Bourg-en-Bresse, etait dans l'appartement quand son mari allait dans la chambre de la jeune fille pour les devoirs, est temoin, mqis cr mari serait bien incapable d'aider à des devoirs, donc c'est un gros mensonge. Le père de cette jeune fille n'est pas venu qu procès, c'est incompréhensible, car il aurait dû venir défendre sa fille, au procès le gendarme était là, assis, ne disait rien. ., ils n'ont rien fait après la plainte, le mari n'a jamais été interrogé, mais de suite, ils l'avaient condamné ! Sonia s'est sauvée en courant quand elle a entendu que son mqri allait être condamné, parce-que l'avocat n'interrogeait pas la jeune fille, ni elle pas appelée à la barre, la procureure n'avait que 23 qns et on n'entendait rien, tandis que l'avocat jouait à un jeu sur son téléphone. Ils ont tape dans les mains, etaient contents, le mari non interrogé disait "non non, non non " , mais l'avocat a été formidable. La jeune fille revient, fait la bise au mari avec des "comment ça va, et tout et tout " . Le mari condamné à 1 an ferme avec bracelet électronique, deprime, pleure, ne travaille plus, ne mange plus, mais il se perd dans le travail, jour rt nuit, n'arrête pas de bosser, sans oublier la voisine qui a été violée, et a même fait une fausse couche, et le gros gros mensonge du mariage ! oh purée ! on n'est vraiment des idiots de ne pas comprendre une histoire aussi simple, et comme dit Olivier Delacroix, avec des " ma pauvre, ma pauvre, c'est horrible, injuste, inadmissible, dans ce pays y'a 2 poids, 2 mesures, c'est parce-que vous etes pauvres que ce mari a été condamné, un riche ou un politique ou célébrité ne l'aurait jamais été. il faut changer d'avocat, ne rien lâcher, faire appel........
Françoise recherche Christian
elle l'a fréquenté il y a 50 ans alors qu'il etait pompier de Paris. A cette époque, elle l'a laissé pour partir avec un autre. Aujourd'hui après tout ce temps, alors qu'il a peut-être une famille, des enfants, elle prend idée de le revoir, et elle indique tout de lui, son nom de famille, sa ville, son âge exact. Bravo pour la discrétion.
Ce monsieur était pompier....question de OD quel
Ce monsieur était pompier....question de OD quel métier exerçait-il ?....ensuite cette dame dit ça fait 43 ans que je n'ai plus de nouvelle. question de OD ça fait combien de temps que vous n'avez plus de nouvelle ?
D'où vous appelez nous?
De la Saône et Loire. Heuuuu, vers Bordeaux c'est bien ça? Mais oui bien évidement la Saône et la Loire passent à Bordeaux c'est bien connu! Les énormités que sort Delacroix c'est quelque chose.
D'où vous appelez nous ou d'où nous appelez vous?
D'où vous appelez nous ou d'où nous appelez vous? Cette question est bizarre dans les deux sens et encore plus de la part d'un animateur qui n'y connait rien en géographie.
Distrait?
L'appel avait peut-être lieu au moment d'un débriefing de match de foot sur Bein sports...!
enfant de 15 ans disparu
il est autiste, muet, fragile, est parti sans argent, sans carte bleue, sans rien. Bien entendu, c'est une disparition inquiétante et extrêmement grave. A un moment, Olivier dit "ici, à la libre antenne, nous sommes en communication constante avec la ministre à l'enfance. La personne qui intervient lui dit "ah, mais alors, comme les choses n'avancent pas, vous pourriez lui parler " réponse d'Olivier ' non, c'est pas exactement la ministre mais une de ses collaboratrice, c'est une amie à moi, mais vous comprendrez que je ne peux lui parler que de cas très graves ". Sans commentaires.
Secrétaire d'état chargée du handicap
Et cette auditrice qui s'inquiétait pour sa cousine de 30 ans, c'était l'occasion pour placer qu'il entretenait d'excellentes relations avec la secrétaire d'état chargée du handicap. Aucun intérêt, juste pour frimer, il lui dit que si besoin il pourra la contacter afin de trouver le nom d'une association! Réflexion faite, il ne la connaît pas vraiment et il ne faut pas la déranger.
Pour info l'association est la FDFA, il suffit de chercher sur internet mais il n'aurait pas pu parler de ses "relations VIP".
Nos aînés sous curatelle
C'est écœurant d'entendre toutes ces histoires d'enfants devenus adultes (voire vieux) qui mettent leurs parents sous curatelle et c'est toujours pour des raisons d'argent, Marie-France n'a pas d'argent mais sa fille ne veut pas risquer d'avoir à payer pour elle (un EHPAD).. La curatelle est une protection mais pour quelqu'un qui ne peut pas se gérer seul. Comme souvent "nous étions fusionnelles" et c'est vraiment pas bon la fusion, ça donne des enfants pourris et égocentrés.
Mais comment peut-on faire ça à ses parents? Je suis heureuse de ne pas avoir de gamins (humour) quand je serai à la retraite, dans longtemps, je ferai ce que je veux, je revends tout et je voyage, LOL
Je suis choquée par ce que j'entends!
Publier une réaction