Podcasts Europe 1

Enfants placés encore et toujours une cause dévoyée

---

Je suis bien d’accord avec la description que vous faites si juste et en même temps si accablante pour l’émission. En validant des histoires abracadabranstesques les animateurs ne se rendent pas compte que par leur désinvolture ils ne font qu’encourager d’autres candidats à passer à l’antenne abusivement pour donner libre cours à leurs délires. Quoi de plus gratifiant pour ces personnes que de s’offrir une tribune et leur demi heure de célébrité quand ce n’est pas plus….En même temps il n'y a pas pire façon de discréditer l’idée même de témoignage surtout quand ce sont de nobles causes qui en font les frais. Quelle tristesse !

parenthèse au sujet du paranormal

---

Vous parlez de l'inconscient qui peut reproduire des scènes. Ça me fait penser que dans le hameau où j'habitais enfant, une ferme avait été victime de phénomènes violents,dits paranormaux :coups répétés dans les murs, des combustions partant de rien, des objets se déplaçant et même des meubles etc etc. Bien sûr, tout le monde parlait de mauvais esprits, de hantise, et le curé du village voisin était venu exorciser, mais ça continuait de plus belle. Puis, ce sont 2 experts qui en ont déduit que ça venait de la présence de 2 enfants adolescents. On les éloigna chez la grand mère et le grand père, chez qui alors, commencèrent les memes phénomènes au bout de 15 jours, et plus rien a la ferme. Tout recommençait quand ils y venaient mais ça s'est arrêté définitivement quand ils ont eu 15 et 18 ans. Il avait été conclu que l'inconscient des ados peut être fait de forces, de puissances qui s'unissent, s'entremêlent, ou s'entrechoquent, chez certains du moins.

Stéphanie

---

je suis tout-à-fait d'accord avec tout ce que vous dites ci-dessus.Stephanie ne parle pas en effet de medecin qui l'aurait examinée, ni du psychiatre qui doit signer la feuille d'internement après examen serieux aussi, mais des gendarmes qui l'auraient fait embarquer quand elle a voulu aller porter plainte pour agression des voisines sur son fils de 3 ans,ce qui est totalement impossible. C'était Olivier à l'émission, et quand a la fin il lui a demandé "je n'ai pas compris pourquoi vous vouliez porter plainte ?" elle a repondu " Ils avaient installé une piscine et avec la petite de 4 ans, ils jouaient à touche-touche . Pour Valerie Darmon,ce qui m'effraie,c'est quand elle dit qu'elle fait de l'Emdr, puis des therapies comportementales, puis de ses patients au lieu de clients, alors qu'elle n'en a pas le droit; c'est réservé aux medecins psychologues psychiatres et il faut les diplômes d'état. Certes,elle est installée en affaire personnelle sous forme de coatch de vie et hypnose, et ça, elle en a le droit car pas besoin de diplôme. Un coach de vie s'adresse à des clients qui ont des objectifs de vie, des buts a atteindre, et c'est bien qu'elle les motive en leur disant que l'avenir est entre nos mains, que nous creons nous mêmes ce qui nous arrive qu'il faut se bouger etc. Mais dire ça à des auditeurs fragiles, malades,déprimés, dans des situations parfois extrême est une énorme erreur, une confusion sur les personnes. Ainsi des millions de gens qui vivent l'enfer des guerres, écrasés sous leur maison, ou les millions d'accidentés, de suicidaires au bord du gouffre, ou écrasés de douleurs physiques et de chagrin, comment les culpabiliser en faisant une généralité de dire "on créait nous memes ce qui nous arrive - ??? C'est vrai aussi que le courant new âge sur lequel elle est branchée avec toutes ses pratiques si variées regorge d'ouvrage sur la pensée positive - la pensée créatrice- les visualisations qui créerait tout ce que l'on désire- programmerait notre avenir. Mais c'est bien certes, d'être positif, d'espérer, de garder confiance et le moral dans les épreuves, mais pas en se culpabilisant et en pensant "j'ai créé ce qui m'arrive" Il faut voir comment ont fini ces grands auteurs et conférenciers, tels Joseph Murphy, ou Barbarin qui se voyant malade malgré sa pensée créatrice, a mis le feu a sa maison et s'est fait brûler vif au milieu. Le paranormal qui fait partie du new age peut consoler, car les signes peuvent venir peut-être des chers disparus. Ça aide, et les communications avec aussi. Mais parfois, ça peut venir aussi de l'inconscient qui peut lui aussi reproduire des vies passées, faire des fantômes, parler, communiquer, on apprend beaucoup sur l'inconscient aux cours de psychologie. Valerie qui se dit croyante, ne s'est jamais demandé pourquoi toutes les religions sans exception, interdisent toutes ces pratiques du new âge. ? Ce n'est peut-etre pas pour rien ???

Stéphanie

---

Bien sûr qu’il faut et un examen complet par un médecin et la signature d’un psychiatre avant une hospitalisation d’office. Valérie Darmon aurait pu le dire mais pour cela il aurait fallu qu’elle-même le sache. Par contre pour placer son fameux «On reçoit en effet de plus en plus d’appels à la libre antenne au sujet de l’ASE et des placements abusifs, c’est un vrai problème » là elle ne se fait pas prier. Tout ce que les internautes peuvent dire ou écrire pour rétablir la vérité et pour mettre en garde contre ces témoignages fantaisistes n’y font rien. Mme Darmon préfère disserter en long en large et en travers de son penchant pour le surnaturel, la communication avec les être chers disparus comme elle l’a encore fait dernièrement….Qu’est qu’ils ne sont pas prêts à faire pour être l’air dans l’air du temps et pour paraître intéressants ?!...

enfants placés encore et toujours.

---

Pourtant, Olivier et Valérie ont entendu les pires aberrations de la part de ces parents défaillants. Faut-il encore rappeler quelques motifs de placements parmis tant d'autres ? " je lui ai donné un coup de baton - il s'est brûlé le zizi contre le moteur alors qu'il etait nu et je lui ai donné les soins d'urgence sur ce zizi ! ben voyons ! - pour nous prendre les enfants, ils ont inventé qu'on avait mis une machine à laver dans leur chambre ! - c'est parce-que ma femme le tenait comme une mère juive - mon mari a fait brûler vif un sdf et un enfant pour faire croire que c'était lui et son enfant,et la police n'ayant rien verifier ni prenever d'adn, il a pu enlever l'enfant -la juge a mis tous le dossier a la poubelle et a crié en pleine séance, a l'éducateur, par 3 fois "tou, fermes ta gueule - ils ont mis mon enfant avec des handicapés mentaux et les enfermaient tous ensembles dans une petite pièce pour qu'ils se battent ! Je m'etais sauvée en Espagne avec mon enfant tres heureux que l'on soit sdf, puis faisant du camping sauvage , même si je ne peux pas marcher suis malade, pèse 35 kgs - l'assistante sociale ne pouvait pas me voir et elle dansait la guigue devant moi - etc etc. Et chaque fois les animateurs de la L.A ont adhéré à tout ça, ont crié a l'injustice,au placement abusif- s'en sont pris aux temoins, a l'ecole, aux medecins, aux educateurs, policiers, gendarmes, assistantes ssiales,avocats, juges, associations, . Ca pourrait faire sourire si, pendant ce temps, beaucoup de petite Fiona se font massacrer par des beaux pères, tuées, enterrées en forêt et introuvables pour qu'on ne voit pas leur martyr. , ebouillantés, noyés, massacrés a coups de poings,de pieds. Cette émission se rend complice de tous ces massacres.

Stéphanie

---

Je voulais revenir sur son témoignage invraissemblable auquel ODL adhère à 100/100 dénonçant une fois de plus l'ASE les gendarmes, la justice, avocats, 7, procureur, sans jamais connaître le vrai motif de l'enlèvement de leur enfant. Là, elle a donné le sien a garder à des voisines qui l'ont agressé. Elle ne dit pas comment, sauf a la fin ou elle dit qu'elles jouaient à touche-touche. Elle part aux gendarmes porter plainte, mais comment le sait-elle puisqu'elle n'a pas encore récupéré cet enfant de 3 ans. Mais là, ils ne prennent pas sa plainte,appellent les pompiers qui l'embarquent pour l'enfermer à la clinique psychiatrique car la maire qui boit a signé son internement à la demande du mari de ses voisines qui a dû couler quelqu'un dans un pilone, ds du beton pour être aussi protégé. Elle ne dit pas avoir été vue par 2 docteurs pour ça, ce qui est pourtant obligatoire. les pompiers gênés, la laissent sur le parking de la clinique. Elle se sauve, fait du stop sur 50 km, récupére son enfant, se retrouve en region parisienne avec lui, puis rentre chez elle en Normandie ! Elle le scolarise chez elle, il a plein d'amis, fait du sport a 3 ans , mais elle a un tas de contrôles, ne va pas aux convocations de la juge, et un beau matin, 9 robocofs devant sa porte, un malabar au milieu habillé en rose,qui lui explose sa porte, rentrent avec armes et chiens, son chat en perd ts ses poils, elle s'est sauvée par derrière le jardin avec son enfant, se cache chez une cousine. Les gendarmes l'arretent le lendemain pour vol d'enfant d'état, la braquent au tazer, ainsi que son fils qu'ils emmènent. Puis passages devant la juge. Elle exige reparation de cette injustice, qu'on lui rende l'enfant de suite avec indemnités reparatrices, etc etc. Et Olivier, encore une fois outré, reparlant de tous ces cas à l'antenne d'enfants placés soit disant abusivement, alors que les parents ne disent jamais les vrais motifs. Comment peut-on gober de telles invraissemblances ???

Complotisme

---

Que voulez vous qu’il dise ? Toute son émission est basée sur ce principe. Aussi terrible que soit la détresse des personnes concernées et malgré les évidences, ça lui permet de se donner le beau rôle et de passer pour un bienfaiteur…La preuve c’est que les personnes reviennent pour s’entendre répéter les mêmes banalités au parfum complotiste (dont il est un pourfendeur zélé quand ça l’arrange) La popularité se gagne aussi à coups de mensonges, il n’a rien inventé. Croire à la sincérité d’Olivier Delacroix dans ce genre de témoignages, c’est comme croire à la publicité de la lessive qui lave plus blanc que blanc...

suicides ou crimes ?

---

Ce n'est pas la première fois que certaines personnes appellent pour dire que le suicide présumé de leur enfant est certainement un crime... Avec des arguments qui sont ce qu'ils sont mais pas toujours bien convaincants.. Le problème c'est qu'il y a toujours eu des enquêtes, des conclusions et que ces parents n'arrivent pas à supporter la réalité. Il y a eu la dame dont le fils a été trouvé pendu sous un arbre, une autre dont le fils est mort en prison, et récemment la dame dont la fille qui était policière qui a été trouvé morte pendue. Toutes ont appelé un grand nombre de fois. Ces personnes ont perdu un enfant de façon tragique, et semblent refuser la réalité qui pour elles est insupportable. Et elles tiennent le coup en cherchant à tout prix un responsable. Et Olivier Delacroix à chaque fois qui les conforte dans leur opinion allant même jusqu'à dire "votre enfant ne peut pas s'être suicidé, une mère sent ces choses là"... Tu parles d'un argument. N'importe quel VRAI psy dira que n'importe qui peut basculer dans un moment de désespoir. Et pourquoi aurait-on supprimé ces personnes ? "parce qu'elles en savaient trop" ? ça veut dire quoi en savoir trop ? Mon opinion (et c'est juste la mienne, personne n'est obligé de la partager) c'est qu'en allant systématiquement dans leur sens et dire qu'il y a magouilles en tout genre ce n'est pas aider ces personnes à supporter leur deuil....Tout cela sens le complotisme et le pseudo sensationnel.

Aline

---

apprendre a lire a 62 ans. bravo ! quel courage

Et bien oui, pour moi, une institutrice à la retraite

---

Et bien oui, pour moi, une institutrice à la retraite depuis 27 ans reste une institutrice, tout ne s'efface pas comme ça parce qu'on ne pratique pas. Caroline Dublanche, même si elle est n'est pas au "gout du jour" a gardé sa fibre de psychologue et donne de précieux conseils. Je suis d'accord avec le commentaire qui dit que tout n'est pas noir ou blanc.