Les commentaires dans les podcasts

il ne faut pas s'attendre à de l'excellence dans un domaine par une assistante. Il faut rester homogène.

Je la trouve particulièrement malaisante, cette question.
Personnellement, cela me couperait la parole.
Elle peut écouter, ça semble évident.
Pour le reste, c’est au cas par cas …

Mais que fait Bernadette? Qui se dit être l'assistante de Delacroix pour les problèmes juridiques...LOL

Cette dame de Pau qui a été expulsée suite à une mise en péril de son immeuble avait parlé avec Olivier dans ses débuts sur Europe 1. Je me souviens qu'il lui avait promis d'appeler la mairie et de s'occuper de son affaire... plusieurs années après, elle et son mari en sont toujours au même point, logés dans des anciens bureaux.
Les pauvres sont complètement dépassés, elle dit avoir écrit au président de la république et à côté de ça elle n'a même pas contacté son assurance, ne connait pas les autres propriétaires alors qu'il y a forcément une AG ! Je ne la vois pas contacter l'ANA toute seule, elle a absolument besoin d'être accompagnée. Ce couple a peut-être peur de demander de l'aide en craignant d'être mis sous curatelle.
Je l'ai entendue parler avec Cécilia Commo et là elle parlait de ses relations avec sa mère, elle est dans la rumination. Son mari doit l'entendre ressasser tout ça constamment sans rien faire. Dur dur!

Romand Perez a lui aussi invité d'autres personnes dans les discussions mais avec beaucoup plus de tact. Je suppose que les standardistes ont pris soin de selectionner des auditeurs bienveillants. Même pour ce garçon de 29 ans qui voulait se mettre à son compte a l'étranger, sans formation, sans argent, sans connaître la langue, tout le monde est resté gentil. Ce garçon ne voulait surtout pas voir de psy malgré un mal-être évident, il a sûrement dû avoir affaire au milieu psychiatrique auparavant. A 29 ans être chez ses parents sans aucun revenu et sans même être inscrit comme demandeur d'emploi... en tout cas, j'ai trouvé Roland très délicat.

Totalement d’accord avec vous.
C’est déjà hélas la fin de ce remplacement. ..

C'est vrai, quand Cécilia au cours d'une conversation met en évidence des contradictions de certains(es) intervenants(es) avec beaucoup de tact et des explications claires et précises tout devient plus limpide, impressionnant.

je suis du même avis, c'est un vrai plaisir d'écouter Cécilia. Elle s'exprime bien, elle est vive, attentive et délicate. Elle est capable de dire des vérités pas facile à entendre en faisant attention de ne pas blesser. C'est un régal de l'écouter, j'écoute en podcast et ça passe trop vite. Je n'ai plus l'occasion de "jouer" avec l'avance rapide. Les vacances vont être beaucoup trop courtes. On en veut plus !

On a compris que vous parliez de Madame Darmon. Je suis d'accord avec vous, elle impose d'autres personnes sans la plupart du temps demander l'avis de l'auditrice. Si encore c'était pour soutenir mais non, ces gens appellent pour critiquer et parfois même se moquer. Madame Darmon manque souvent de délicatesse. J'étais mal pour cette dame, j'avais envie de lui souffler de raccrocher le téléphone. Quel manque de respect. Je me demande si elle en a conscience.

la différence entre C Dublanche et Cecilia est énorme: Cecilia très rapidement analyse la situation,elle comprend vite et entre tout de suite dans les conseils, elle fait vraiment le job, alors que l'autre traine en longueur, fait des digressions, laisse parler la personne et fait appel aux auditeurs pour les conseils