Les commentaires dans les podcasts

Tant qu’elle use de son poste pour écouter et charmer par sa voix (certes agréable) personne n’y trouvera à redire. Ça ne peut pas faire de mal et ça ne mange pas de pain comme on dit. J’ai même entendu au hasard de mes zappings des appelantes probablement séduites par cette douceur apaisante la couvrir d’éloges qui ressemblent étonnamment à des déclarations d’amour. Là où ça devient plus problématique c’est quand elle met tout le monde et n’importe qui sous la même toise. En caricaturant à peine c’est « Hypnose ou EMDR pour tout tous »…
Sauf que justement il y a des contre-indications absolues dont visiblement elle se moque comme de l’an 40. Tout récemment à une femme rattrapée par un passé douloureux d’enfant ballotée de famille en famille d’acceuil dans les années 60 et 70 et abusée sexuellement, elle ne trouve rien de mieux à lui conseiller que de faire de l’EMR…Et c’est cette dame elle-même qui a dû lui rappeler que selon son psy, c’était justement ce qu’il fallait éviter. Trop d’émotions violentes ressurgissant d’un seul coup ne seraient pas gérables. Et Valérie Darmon de rétropédaler aussi sec pour lui donner raison…C’est quand même assez saisissant venant que quelqu’un qui se dit praticienne de l’EMDR, censée maîtriser son art et qui propose cette thérapie au tout venant comme on distribue des friandises. Alors peut être serait il judicieux de relativiser et de mettre la pédale douce avant de s’emballer sur les qualités supposées de l’animatrice et ses prétentions curatives.

on ne comprend pas toujours ce que disent les gens qui appellent, vu que Caroline Dublanche parle plus fort qu'eux et couvrent leurs voix ! c'est infernal de parler en même temps ! il faudrait qu'elle apprenne le sens de l'écoute !

Emission agréable, distrayante mais en ce moment, c'est plutôt "l'annexe" de Roland Garros... dommage.... il y a des émissions pour cela.

Je n'ai rien contre Madame Valerie Darmon. Je reconnais qu'elle fait ce qu'elle peut pour être accueillante, gentille, bienveillante. Sa voix rassure aussi beaucoup de personnes. Ce qui me heurte donc, ce n'est pas elle, mais ce sont ses paroles que je trouve parfois (et parfois seulement hors sol, voir déplacées) comme ce genre d'affirmations sans cesse répétées à des personnes ne pouvant plus réagir ni bouger, soit spychiquement, soit physiquement " il faut se bouger, ne pas rester dans son canapé à manger des frites, a procrastiner, sortir, voir du monde, avoir une vie sociale etc " ce que voudraient bien pouvoir faire justement, ces personnes effondrées. Ou, de répéter aux plus désespérées " on récolte ce que l'on sème on a ce qu'on merite on créait soit même ce qui nous arrive on a tout entre nos mains - Oui, j'ai beaucoup de peine quand j'entends cela, car à leur désespoir, ça ajoute de la culpabilité alors qu'elles n ont rien créé du tout, mais sont victimes de maladies, d'acvidents, de drames, d'événements qui leur sont tombés dessus et dont elles se seraient bien passés, malgré toutes leurs luttes, tous leurs efforts, leurs echecs si douloureux. Puis, cette manière de n'être pas dans la réalité de la plupart qui en ce moment, n'arrivent plus à joindre les 2 bouts, qui comme moi, le 15 ou 20 du mois quand j"ai payé mon loyer, ma mutuelle puis ru tous les prélèvements, suis à découvert sans n'avoir rien dépensé à côté. Beaucoup ou seuls ou en famille ne font plus qu'un repas par jour, d'autres doivent choisir entre des loisirs ou vacances en famille ou pas, avec le fait de piuvoir s'habiller ou autre indispensable. Alors non, il n'est pas possible pour beaucoup d'entre nous qui se voient vieillir,comme l'auditrice, de se faire faire du laser, du botox, de la chirurgie esthétique etc. Les bourgeois qui ne manquent de rien, oui et tant mieux pour eux, mais c'est loin d'être la majorité. Dans mon travail je vois même beaucoup de personnes qui ont beaucoup travaillé, sont malades, et se retrouvent au chômage ou à la rue. Je vois les problemes qui accablent malgré les luttes, les combats, les efforts surhumains. Alors non tout superflus n'est pas possible. Et ce qui me derrange et me choque aussi dans ce qu'elle dit, c'est de faire croire qu'elle est une grande psychologue alors qu'elle n'en aucun diplôme, d'en pratiquer des therapies qui leur sont réservées : emdr - tcc - tout en parlant de ses patients - de ses consœurs ou confrères, et ce langage savant de grands specialistes. Ce n'est pas elle qui m'insupporte en tant qu'humaine,elle a ses qualités, mais ce qu'elle dit.

Suis-je la seule à me rendre compte que une fois sur deux, Caroline Dublanche ne termine pas ses phrases ?son "analyse " reste en suspend......

Pourquoi seulement 45 min sur le podcast de mardi ....

Pourquoi seulement 45 min sur le podcast de mercredi

Bonjour... Pourquoi seulement 45 minutes de podcast ... Émission du mercredi ... Merci

On entend parfois des choses etonnantes à cette libre antenne. La dernière appelante dit avoir hébergé un sdf, ce qui est certes d'une grande générosité. Mais il a mal au dos sur le canapé, alors elle le met dans son lit avec elle, en lui disant " on a chacun notre côté " ce qu'il respecte quelques temps, puis elle est vraiment étonnée qu'il se passe quelque chose entre eux sous la couette, si decueet en colere qu'elle a porté plainte ! Puis elle lui a donné sa carte bancaire pour faire les courses, avec son code, et s'étonne vraiment qu'il soit aussi passer au bureau de tabac s'acheter des clopes avec ! Bon, elle l'a mis dehors et il est retourné dans son cabanon. Elle dit ensuite qu'elle se méfie, et comme elle voit une sdf a l'entrée de la grande surface où elle va, plutôt que de lui donner de l'argent, elle lui achète un paquet de pâtes. Mais ? elle les fait cuire comment les pâtes, cette personne à la rue ? C'est souvent très étonnant si on réalise un peu ce que l'on entend ?

J'ai trouvé très intéressantes les analyses du la spsychologue et du coach sur les émotions et les solutions proposées. Par contre, je suis sidéré de constater combien les 2 animateurs de la libre antenne ne veulent que des commentaires positifs sur eux, des compliments, félicitations, admiration, les congratulent, les portent aux nues. Sinon,si pas mal d'auditeurs trouvent des choses négatives et osent les exprimer, ça va être contre eux, un véritable bras de fer, des critiques voir insultes dans toutes les émissions : Ce sont des personnes extrêmement malveillantes. Elles passent leur temps devant les écrans à chercher quel mal elles pourraient faire, ce sont des idiotes, des imbéciles, des cons.etc. Encore hier, Madame Darmon en a profité pour dire que ces personnes ne parlent que d'elles. Elles parlent du mal qu'elles ont en elles. C'est de la méchanceté à ne pas écouter, d'ailleurs, on récolte ce que l'on sème, sous entendu : elles seront punies ! Heureusement que la psychologue a dit " à moins que ce soit des remarques pour que les choses s'ameliorent " et là, c'est bien le cas. Mais alors, si elles veulent être justes et honnêtes, qu'elles disent également que la maxime s'applique à elles-mêmes ? Elles parlent d'elles en trouvant les auditeurs malfaisants et malveillants - qui cherchent le mal et sont de pauvres imbéciles ? Comme quoi on rabâche parfois des théories qui n'ont aucun sens., car bonnes pour les autres mais pas pour soit ??

Je me suis interrogé sur cette gentiile dame si gentille aimable positive ensoleillée, artiste qui peint, écrit, fait de la sculpture, est createice, a créé un parfum, qui complimente les gens, fait ressortir leur côté positif, est souriante, aimable, cherche la beauté en eux, leur fait ressortir leurs qualités, les etres merveilleux qu 'ils sont, cherche à les comprendre, est psychologue, donc pourquoi cette femme qui n'est que douceur, bonté, compréhension a agacé ce monsieur rencontré et sa compagne, au point de lui faire une scène d'une violence inouïe, sorti de ses gonds, pensant qu'elle le suit, l'espione, le questionne,veut même en venir aux mains et appeler la police, sa compagne aussi exaspérée que lui. ? Je me disais que, peut-être, sans s'en rendre compte, elle etait ressentie comme envahissa
nte, quand elle se met à dire que son compagnon ne voulait pas d'histoires, être tranquille, lui demandant sans arrêt quand il vient la voir : mais pourquoi tu es comme ça ? pourquoi tu n'arrêtes pas de dire merci aux gens, de leur faire des compliments etc" , et à la fin, elle ne lâchait plus Valerie Darmon qui la remerciait de son beau témoignage et lui disait plusieures fois "au revoir" mais elle insistait " vous êtes tellement merveilleuse, bien peu de gens sont comme vous et ce que vous faites est formidable, vous etes vraiment une personne positive, c'est si réconfortant etc" mais ce n'est peut-être qu'une impression de ma part ?'

Il etait déjà passé vers Valérie Darmon, et Hélène pas du tout du même departement s'était vite précipitée , comme il avait été souligné dans les commentaires, pour lui fourguer son petit studio à 850 euros. Pas folle la guêpe. Et V.Darmon s'etait couverte d'éloges et voulait des remerciements, de la gratitude, de l'admiration. " Vous voyez, Michel, disait-elle, la libre antenne que nous avons créée est une immense chaine de solidarite. Ce soir, vous repartez avec votre logement. C'est merveilleux, extraordinaire, etc etc ". Ce sour, désespéré, il commence à dire que ça n'a pas marché, et qu'il n'a pas eu d'autres retour, mais très très vite, elle lui coupe la parole, couvrant sa voix pour enchainer. Et c'est une foule de questions sur des démarches que bien entendu, il n'a pas attendu la libre antenne pour faire, devant une urgence aussi grave. " et vous avez contacté l'assistante sociale ? et telles associations ? et cherché sur internet, et il faut aller voir les agents immobiliers, sauf qu'eux ils prennent des frais d'agence tres élevés puis ensuite les regies demandent de gagner 3 à 4 fois le montant du loyer + une caution d'avance et surtout d'avoir un caution solidaire. Puis " demandez aux religieux, là, c'est impossible que ça ne marche pas !! Si des religieux depannaient ou hebergeaient, il n'y aurait pas 300.000 sans abris et sûrement plus depuis 2022 et tous ceux non recensés. J'espère que cet homme malade, avec son petit chien âgé et malade aussi trouvera un toit dans les Bouches du Rhône, même en dépannage pour le moment.

plus moyen de télécharger les podcasts ????

Je suis complète écœurée de ce que je viens d'entendre et de la reaction de Monsieur Delacroix. Je savais qu'il n'avait aucune psychologie, aucune empathie, aucune education même, mais là, ça dépasse tout. Après s'en être pris avec virulence et diffamations sur les juges, les avocats, les notaires, la police, gendarmerie, les maires, l'ase, ses éducateurs, assistantes sociales, enquêteurs, et en général à toutes les institutions et administrations, à tous les francais donc, à la France en général, en ce moment il s'en prend avec virulence aux jeunes. Une femme vient dire a l'antenne qu'elle a largué son fils de 9 ans à l'ase, en en parlant comme d'un pestiféré, d'un sale voyou venu encombrer sa vie, sans un brin d'affection, tandis quelle garde les 2 autres avec elle, les porte aux nues, les compare car eux, ont reussi leurs études et adultes, ont un bon bagage. Cet enfant est mis dans une famille d'accueil où le monsieur lui coupe l'eau de la douche, le nourrit que de pizzas, le laisse sale avec de vieux habits et viole les enfants. Et avec tout ça, pas un mot d'affection ou de compassion, et elle s'étonne qu'il tourne mal, fasse des fugues et des bêtises. Puis elle nous dit qu'il lui fait les pires choses,l'insulte,casse tout chez elle, lui vole ses clés de voiture, se sert de la voiture, puis de suite après nous dit qu'elle n'a jamais de nouvelles et qu'elle a dû le voir même pas 2 h en un an !!! ....... a suivre.....

Comme toutes les maman defaillantes (parfois aussi les papas) Anne après sa séparation d'avec son compagnon le gitan, avec qui elle a eu son 2eme enfant, le 1er etant d'un autre, a été victime d'un signalement mensonger dit-elle, persuadée que ça vient de lui. Et comme toutes ces mamans qui n'ont rien fait, qui élèvent parfaitement leurs enfants, leur procurant amour, éducation, bien être à tous les niveaux, sur ces denonciations calomnieuses, l'assistante sociale passe la voir et fait un faux rapport, injuste et mensonger, qui va partir au jaf qui fera tout pour lui enlever ses enfants, et soit les placer en familles d'accueil, soit en accorder les visites médiatisées , soit même la garde, à ce père, toujours de la pire espèce, violent, pervers narcissique, menteur, qui boit, se drogue, parfois même en fait le trafic, qui néglige les enfants, les affame, les bat, les viole le plus souvent, mais lui, on l'écoute, il est même protégé, etc etc. Le scénario est toujours le même, puisqu'il marche a merveille à la libre antenne. Or pour avoir travaillé avec eux, je peux assurer déjà ce qu'on ne dit jamais : c'est que les signalements au 119, soit aux services du departement ou encore cellule de recueil d informations préoccupantes : le CRIP, ou encore au procureur de la République pour les cas graves de violences physiques ou sexuelles, sont rarement le fait d'un seul signalement, mais souvent de 2 ou plus qui peuvent venir de l'école, d'une infirmière scolaire, du père ou de membres de la famille, d'un médecin, d'un pharmacien, de l'hôpital, de commerçants du quartier, de voisins, etc, et tous, sont déjà vérifiés pour savoir s'ils sont recevables ou non. Ils peuvent aussi être anonymes, mais en aucun cas le parent signalé n'en connait la provenance. Il est considéré que l'enfant est en dager si sa santé, sa sécurité, sa moralité, son developpement physique, affectif, intellectuel et social sont mis en danger. Les assistantes sociales commencent par venir plusieures fois chez le parent signalé, et à l'improviste, a diverses heures de la journée. Les parents sont convoqués, interrogés, contrôlés. Mais déjà, sans cela la loi oblige tout enfant aavoir 17 examens medicaux divers jusqu'à ses 6 ans, et 2O au moins jusqu'à ses 16 ans, qui peuvent être faits diversement a l'école, par un medecin, un dispensaire.ou autres.Anne, nous dit qu'elle fréquentait le papa, allait le soir dans sa caravane où ils faisaient la fête tard, faisaient des barbecue, avec les copains etc. Qui gardait le bébé et la petite ? ensuite elle le quitte car il ne travaillait pas, buvait se droguait, faisait le trafic, faisait la fête avec des filles et des garcons, s'habillait en portes jartelles et bas, etait photographié dans des pauses vulgaire, etait violent, volait, recevait l'argent des alloc de ses enfants à lui, le décrit comme la pire des creatures, mais elle le recontacte et se remet avec lui quelques temps. Elle n'a plus de travail s'etant fait renvoyée, ses enfants n'ont pas de bleus dit-elle, d'ou elle se demande bien pourquoi elle a eu la visite d'une assistante sociale !!!

Je ne vois pas le postcast de ce conducteur de train qui a gardé de très gros traumas, d'accidents lors de son travail, comme ce monsieur âgé qui s'est jeté sous sa locomotive, et d'autres encore, ajoutés à de graves problèmes familiaux, de maladie etc. Il avait besoin de parler pour se libérer un peu, et donnait une foule de petits details sur ses états d'âme et ses ressentis à mesure que se déroulaient les faits, tandis que madame Darmon nous donnait au fur et à mesure de magistrales leçons medicales, sur le cerveau, ses fonctionnements, sur la difference entre traumatisme et trauma, sur tout le déroulement d'une seance d'emdr, lui disant combien ce serait bon pour lui, alors qu'il venait de préciser qu'ayant posé la question à son psychiatre, ce dernier lui a totalement déconseillé, car ce qu'il lui faut, c'est parler, parler, parler. Je suis étonnée que Mme Darmon pense être plus forte que les psychiatres et propose emdr à tout-venant sans connaître les contre-indications ? D'où, la fédération de France d'emdr, tout comme la loi le stipule, fait bien d'en réserver la formation qu'aux seuls medecins, psychologues, psychiatres.

Nous venons de terminer la libre antenne par cette dame reunionaise, ménopausée, venue nous parler de ses sueurs, de ses seins, de ses hormones, de son vagin en nous répétant une dizaine de fois que la menopause donne des sécheresses vaginales mais qu'elle c'est tout le contraire ! de sa libido décuplée du coup, d'ou elle doit s'enfermer chez elle sinon elle sort pour trouver le mâle. Au passage, elle nous a parlé des hormones de ces messieurs et de leur andropause. Elle est devenue une vraie wanp et saute sans arrêt au plafond. Olivier, comme nous, tout étonné repetait " ah oui ? à ce point là ?".Ce soir elle va repasser à l'antenne pour continuer le récit de sa "mue", et aussi d'une autre chose. Mon Dieu, j'ai l'esprit tordu : je crains le pire !!!

A une dame maltraitée par son grand fils, l'animateur lui conseille de lui "serrer le kiki" donc de le tuer... Je pense qu'il voulait dire lui clouer le bec mais parce qu'il était fatigué ou trop stressé ou autre et qu'il s'est trompé expression. Et à cette même dame, Camille, il lui dit que son fils est " une petite merde", il aurait pu trouver une autre expression un peu plus chic. C'est un podcast ancien.

je n'ecoute plus cette émission avec une psy qui est déconnectée de la réalité et donc ses jugements, conseils, analyses, sont faussés !

mais c'est quoi ces délires de personnes qui se croient surveillées avec des caméras chez eux ! Pourquoi la rédaction prend ces personnes dérangées ? elle se croit enrgistrée par les robinets !!! et Darmon ne dit rien à ça !!!
https://www.europe1.fr/emissions/libre-antenne-week-end/libre-antenne-victime-de-harcelement-elisabeth-se-sent-espionnee-par-ses-voisins-4246420