Podcast Le débat Neumann / Lechypre

tous les restaurants de Rungis sont ouverts!
est ce normal?

Je me suis jusqu'alors efforcé d'écouter votre émission et vos débat mais à ce jour j'abandonne...vous êtes inaudible en parlant tous les deux en même temps et en vous coupant en permanence la parole en plus de l'intervention de "votre arbitre"....un grand foutoire...

Je vous zadore pas....je vous aime ...c'est bon de rire avec vous sur cette triste réalité...continuez comme çà ...merci à Laure pour sa poignée de fer dans un gant de velours ... Samie.

Monsieur Neumann votre calcul de perte de temps en 80 et 90km/h est fait sur une ligne droite de 80 km. Ça n'existe pas. Par contre sur une nationale, avec des ronds points tous les 5 km, des poids lourds (qui passent ces RP à moins de 5 km/h) et donc l'impossibilité de les dépasser du fait de la limitation de vitesse, ce n'est pas 1 mn de moins, mais plus près de 15mn.

Je suis dans un métier d'homme (la matellurgie) j'ai toujours eut cette question lors des entretiens.

Ce n'est pas la première fois que monsieur LECHYPRE montre sa haine des personnes plus âgées et j'espère que dans 10 ans les jeunes seront encore plus durs avec lui.

Vous dites n’importe quoi au sujet du vaccin. Ce n’est pas parce que vous serez vacciné que vous ne contracterez pas la COVID donc vous resterez à risque et contagieux. Le retour à la normale n’est pas pour demain. Le vaccin n’y changera rien.

Un poème. Un vrai bonheur à écouter absolument. Ca calme !!!!
De l'accent ! De l'accent ! Mais après tout en-ai-je ?
Pourquoi cette faveur ? Pourquoi ce privilège ?
Et si je vous disais à mon tour, gens du Nord,
Que c'est vous qui pour nous semblez l'avoir très fort
Que nous disons de vous, du Rhône à la Gironde,
"Ces gens là n'ont pas le parler de tout le monde !"
Et que, tout dépendant de la façon de voir,
Ne pas avoir l'accent, pour nous, c'est en avoir...
Eh bien non ! je blasphème ! Et je suis las de feindre !
Ceux qui n'ont pas d'accent, je ne puis que les plaindre !
Emporter de chez soi les accents familiers,
C'est emporter un peu sa terre à ses souliers,
Emporter son accent d'Auvergne ou de Bretagne,
C'est emporter un peu sa lande ou sa montagne !
Lorsque, loin du pays, le cœur gros, on s'enfuit,
L'accent ? Mais c'est un peu le pays qui vous suit !
C'est un peu, cet accent, invisible bagage,
Le parler de chez soi qu'on emporte en voyage !
C'est pour les malheureux à l'exil obligés,
Le patois qui déteint sur les mots étrangers !
Avoir l'accent enfin, c'est, chaque fois qu'on cause,
Parler de son pays en parlant d'autre chose !...
Non, je ne rougis pas de mon fidèle accent !
Je veux qu'il soit sonore, et clair, retentissant !
Et m'en aller tout droit, l'humeur toujours pareille,
En portant mon accent fièrement sur l'oreille !
Mon accent ! Il faudrait l'écouter à genoux !
Il nous fait emporter la Provence avec nous,
Et fait chanter sa voix dans tous mes bavardages
Comme chante la mer au fond des coquillages !
Ecoutez ! En parlant, je plante le décor
Du torride Midi dans les brumes du Nord !
Mon accent porte en soi d'adorables mélanges
D'effluves d'orangers et de parfum d'oranges ;
Il évoque à la fois les feuillages bleu-gris
De nos chers oliviers aux vieux troncs rabougris,
Et le petit village où les treilles splendides
Éclaboussent de bleu les blancheurs des bastides !
Cet accent-là, mistral, cigale et tambourin,
A toutes mes chansons donne un même refrain,
Et quand vous l'entendez chanter dans ma parole
Tous les mots que je dis dansent la farandole !

Miguel Zamacoïs (1866-1955)
Extrait de La fleur merveilleuse

https://www.youtube.com/watch?v=t7Tx19iVhbM

Bonjour, Si les gens n'ont pas le choix d'acheter en ligne, qu'ils choisissent CDISCOUNT qui est français et non AMAZON. Je trouve déplorable que les politiques et médias n'en parlent pas assez, alors qu'ils défendent, à priori, le commerce français.

De Gaulle incarnait une certaine vision de l'Etat et surtout du souverainisme qui n'existe plus aujourd'hui et qui fait toute la différence. Son système de valeur et sa vision étaient basés sur la hiérarchie suivante : d'abord la France, ensuite l'Etat, et après l'Etat de droit. C'est totalement d'actualité et c'est bien de cette absence de vision actuelle dont nous souffrons. Je donne donc pleinement raison à Emmanuel, si ce n'est que je prononce le non-dit : De Gaulle défendait les intérêts de la France (avant l'UE ou les droits de l'Homme), c'était un souverainiste!