Libre antenne Europe 1

comme vous, je n,ai pas compris de quoi souffrait la petite au départ. Mais, Chantale a parlé d'un tas de médicaments qui l'auraient empoisonnée, mais presque à la fin, elle a dit qu'elle avait une insuffisance cardiaque. Je ré écouterai car cette maman avait tant de chagrin et de colère que c'était difficile de tout comprendre, et ça faisait mal de l'entendre.

Il semblerait que (si j'ai bien compris...) que l'enfant soit décédée d'une overdose de médicaments, que le foyer où elle était lui ait donné des médicaments qui ne devaient pas être pris ensemble...Bon c'est la version de Chantal, qui cherche la vérité sur le décès de sa fille. Il semble que l'autopsie ait conclu à une insuffisance cardiaque, ce que Chantal refuse. Nous ne savons pas et sans doute nous ne saurons jamais. Par contre ce que je n'ai pas compris c'est pourquoi cette enfant était placée en foyer, ce n'était pas très clair.

Et pour quelle raison elle était traitée? Pour quelle raison elle est allée à l'hôpital la première fois? C'était très confus.

Et peut-être écrasés dans la compote ou le yaourt. Les infirmières passent 60 % de leur temps à faire de l'administratif, un peu de travail et pas mal de bavardage en salle de repos.

Olivier a donné la liste des médicaments, rien d'extraordinaire, je les connaissais alors que je n'y connais rien, je ne comprends pas pourquoi Olivier parle de cocktail explosif... Plusieurs sont pour le rhume, nausées et mal au ventre et apparemment elle devait avoir quelque chose à l'oeil car il y a des collyres. Pour les benzodiazépines, risperdal et laloxyl, ils sont bien donnés aux enfants. J'ai cru l'entendre dire à un moment que sa fille s'était bagarrée au sein du foyer avec les jeunes et les éducateurs. Il semble qu'elle avait des troubles de comportement.
Avec tout ça elle est peut-être décédée d'un choc anaphylactique. La question n'est pas tant des médicaments mais le fait que la maman ne soit au courant de rien. Chantal a été placée suite a des violences conjugales mais sans sa fille, cette petite devait déjà avoir des problèmes, pourtant c'est le père qui aurait signé l'accord pour soigner la petite... bizarre...
Melissa est décédée en 2012, ça fait plus
de dix ans, sa maman se bat contre des moulins à vent, je la comprends elle est encore dans la recherche d'un responsable. Elle va avoir du mal à s'en remettre. Triste histoire.

A revoir les traitements tous les jours comme dans les hôpitaux en équipe de 3 ou 4 dans les couloirs du service dont le médecin du service qui ne fait que ça tous les matins avec son ordinateur sur un chariot roulant et encore ils oublient d'enlever le médicament contre la diarrhée ou de remettre un laxatif parce que personne n'a noté si le patient à été à a la selle ou pas ou laissent les médicaments pour la douleur quand le patient n'a plus de douleur… Jadis dans les écoles quand l'infirmière ne travaillait pas, on avait la femme de ménage pour remplacer.
Pour moi, elle est morte empoisonnée par les médicaments. Involontairement ou...pas.

Avez-vous compris ce qu'avait sa fille? J'ai compris qu'ils lui ont donné plein de traitement mais je n'ai pas compris pourquoi elle avait été à l'hôpital au départ.
Pourtant l'appel a duré longtemps et apparemment elle était passée la veille.
Si vous avez des explications je veux bien.

il n'y a pas besoin d'être mis sous tutelle ou curatelle simple ou renforcée, décidée par le juge aux contentieux de la protection, après enquête précise, et avis medical d'un medecin spécialiste, pour qu'un service ou une assistante sociale fasse les démarches d'une personne, ou l'aide à les faire pour différentes raison. Certaines n'y voient plus assez, comme c'est le cas de cette auditrice, d'autres sont âgées, et ne peuvent plus écrire, d'autres ne savent pas lire ni écrire. etc. Ça ne peut pas être un motif pour mettre quelqu'un en curatelle si ses facultés mentales ne sont pas altérées. Et vous avez raison, toutes ces histoires traitées par la justice, ne peuvent être révisées que par la justice, à la demande d'un avocat, mais surtout pas par la radio qui devrait refuser de s'en mêler. C'est juste une perte de temps, et ça peut même nuire à la personne qui conteste une décision de justice.

Et Olivier qui lui dit "c'est quoi l'autre émission de radio? RMC? Ahhh je ne connais pas". Il est à la ramasse parfois, il est drôle sans le faire exprès!

Ne veulent rien faire, être très peu en présentiel, 1/2 journée ou un jour par semaine, injoignable par téléphone, recevoir une à trois semaines plus tard, aussi inaccessible que des médecins spécialistes ou des chirurgiens. Elles délèguent leur boulot à des tuteurs. Macron à facilité la mise sous tutelle qui était trop souvent abusive et quasi irréversible...

les mises sous tutelle ou sous curatelle passe par la justice et un juge. Quand on pense que lq decision est abusive : placement abusif - mise sous tutelle ou sous curatelle comme la, on ne peut s'adresser qu'à la justice, soit faire appel, soit une révision du dossier, et c'est le rôle d'un avocat, voire d'un conseiller juridique , mais sûrement pas des médias ,ni de la presse, ni de la radio qui devraient refuser tous ces déballages d'enquêtes, de jugements, car elles n'y peuvent absolument rien et ne peuvent pas conseiller ne connaissant pas les dossiers. Si la personne
trouve une décision injuste , elle doit faire appel à un avocat dont c'est le rôle, et si elle n'en a pas les moyens, elle a l'aide juridictionnelle,

Oui, déjà elle aurait pu écrire au juge de tutelle pour expliquer la situation. De plus elle dit avoir des frères médecins et ne pas leur en parler....
Bon, encore une fois je ne sais pas si on a tous les éléments car se retrouver trois semaines en psychiatrie juste parce qu'on s'énerve ça me semble gros...
On ne nous dit pas tout. Lol

et pour moins.

C'est vrai. Surtout en ce moment où le monde marche sur la tête !

Elle prétend que le Lexomil " décontracté" le cœur, qu'il donne du diabète. Elle veut téléphoner à Courbet et Delacroix qui a dû la trouver un peu étrange lui dit oui oui et dites-moi lui que c'est de ma part sur un ton très ironique et elle n'a pas pris conscience qu'il se foutait de sa gueule. Elle a renversé le chariot pour le repas, à menacé de se suicider à l'hôpital, ils l'ont envoyé en psychiatrie, la jugeant dangereuse pour elle-même voire pour les autres. Le séjour en HP plus ou moins justifié ne plaide pas en sa faveur. Mais je pense que l'AS avait prise sa décision avant, épuisée par les sollicitations intempestives de cette dame. Cette appelante aurait dû faire intervenir ses frères médecins avant mais ils ont peut-être les bras assez long pour que cette curatelle ne soit que pour quelques mois. Elle n'est pas toujours crédible quand elle dit que ses frères, ses neveux et même elle aurait pu devenir médecin si elle n'avait pas eu la phobie du sang. Elle a des difficultés à s'exprimer, on a dû mal à l'imaginer capable de faire de si longues études.

tout ça me parait bien compliqué. Elle veut faire appel à RMC qu'Olivier ne connaît pas du tout, mais qui est la chaine, d'Apolline qui reçoit diverses personnalités suivant l'actualité, puis des grandes gueules : les gg, muis d'Estelle Denis, puis des sports, le célèbre Moscato show, etc, mais je ne pense pas qu'ils aient une emission pour résoudre les problemes ?? quant à Julien Courbet, ce sont plutôt des affaires commerciales. Là, l'assistante sociale, d'après son enquête, a mise en curatelle cette auditrice. Quand elle a été hospitalisée pour diabète, ils l'ont transférée en psychiatrie, parce-que de rage, elle balançait tous les couverts par terre. En psychiatrie, elle tombait par terre, ayant mal à ses jambes, et restait des heures par-terre dans le froid, sans que personne ne veuille l'aider à se relever. Elle dit qu'elle a des chats à nourrir et ne pourra pas le faire avec cette curatelle. Mais où étaient-ils pendant ces mois d'hospitalisation ?? Tout ça me parait très très compliqué, et vouloir lui injecter du haldol en piqûre pour la laisser sortir, semble étrange, car en gouttes, c'est déjà tres très fort, et c'est quand même pour schizophrènes et bipolaires. La chef de service lui donne des adreswes de psy pour se faire suivre : elle déchire le papier en lui disant "allez vous faire sougner vous même. Bref, je pense que cette curatelle peut-être provisoire ? avec un accompagnement pourraient l'aider ?

Il y a des commentaires drôle a lire ici, comme par exemple suggérer que Sophie Peters remplace Caroline Dublanche après son départ en retraite,
qu'elle prenne la relève alors que Sophie à 6 ans de plus que Caroline. Sans doute parce que a l'écoute Sophie fait plus jeune, plus dynamique.
Amusant en pleine réforme des retraites...

J'exagère pas 6 mais 4

Tres juste mais on ne sait jamais.. sur un malentendu. Lol

En même temps dans leur branche professionnelle il n’est pas rare d’aller bien au-delà de l’âge légal. En comparaison de certains animateurs célèbres ayant dépassé un âge canonique, elles passeraient presque pour des jeunettes….
Encore deux ans pour l’une quatre pour l’autre, il est parfaitement concevable qu’elle jouent les prolongations sans que cela nuise à la qualité de leurs prestations. Je ne dirais pas la même chose si elles étaient standardistes...

De la radio jusqu'à sa mort. Et il est en bien moins bon état que ces deux dames. Hi hi hi.

La preuve que les gens écrivent pour écrire…sans savoir

Il y en a même qui savent qu’ils ne savent rien mais qui veulent que ça se sache, un comble !..

Yann a déclaré dans Le figaro du 31 décembre qu'il aimerait quitter la France et aller enseigner en Corée du nord, sous-entendant qu'il y serait plus heureux. Excellente idée pour un homme comme lui, qui a un fétichisme dont il se ne cache pas envers les jeunes et jolies coréennes. Peut-être que, dans ce cas, Europe 1 pourrait faire revenir la brillante Sophie Peters. On peut toujours rêver.

En Corée du nord, il ne sait plus quoi inventer pour faire parler de lui. Son ego surdimensionné qui le submerge le rend complètement naze.

C'est fini, Sophie Peters ne reviendra pas et même s'ils lui proposaient, pas sûr qu'elle accepte vu les conditions de son départ!. La période est révolue... on peut rêver que Sophie prenne la relève si Caroline Dublanche prenait sa retraite! Mais la place est bonne, elle ne doit pas être pressée de partir.

S’ils propose à Sophie Peters un CDD elle pourrait reprendre du service pourquoi pas. Ce qui est sûr c’est qu’elle ne risque pas d’accepter d’être une sorte de pigiste comme la dernière fois. Justement pour ne pas se faire pigeonner. De toutes façons franchement si l’objectif c’était de mettre la bonne personne à la bonne place ce ne sont pas les talents qui manquent, ils trouveraient, c’est obligé…Et la question de savoir s’il faut retenir Moix d’aller porter la bonne parole en Corée du nord ne se poserait même pas. LOL...........

Correction :
Je voulais dire CDI bien sûr..

Oui mais Sophie Peters est plus âgée que Caroline dublanche

Pour le Réveillon il a présenté aux auditeurs « ses bon vieux » et proposé une visite guidée de SON musée Grévin audio-visuel. Beaucoup de mondanités et de bavardages sans grand intérêt…on le savait nostalgique de beaucoup de choses, de la télé et de la radio d’antan. Là il nous a fait du "Moix revisite" tel évènement puis tel autre à coups d’archives sonores jusqu’à plus soif. Pour un peu j’avais cru qu’il avait remplacé Hondelatte. Quand au nouveau titre de l’émission « antenne libre », ça c’est une trouvaille de génie ! Il démarre l’année sur les chapeaux de roue. C’était bien la peine d’avoir fait HEC pour nous pondre cette invention majeure de début 2023 qui sans nul doute va faire décoller les audiences comme jamais ! Pus ça change plus c’est pareil c’est curieux non ?...lol

Il n'a que 55 ans, pas 80 ans ou 75 pour n'aimer que la musique très ancienne. Il ne va pas attirer des ados ou des jeunes de moins de 35 ans...Ses jeunes maîtresses de 20 ou 25 ans doivent le trouver vraiment ringard et étrange, s'ennuyer très vite.

Ça y est.. depuis l'arrivée de Delacroix et la disparition de la psychologie dans l'émission beaucoup de monde réclamait de changer son titre. Alors, comment garder un titre qui suggère une libre antenne sans le dire? Et bien ils ont trouvé, ce sera "Antenne Libre". On inverse deux mots et voilà... Ils ont mis du temps, ils auraient dû le faire en septembre 2019 pour marquer le coup. À l'époque beaucoup de titres avaient été suggérés par les auditeurs, avec Olivier on aurait pu faire confidences entre amis ou avec un ami ou au bout du fil... Yann Moix à beau avoir une multitude de défauts il a bien compris qu'il devait se démarquer du titre original. Ils ne se sont pas foulés, mais bon, c'est toujours ça !

Y Moix a tenu sa promesse et nous a gâtés et surpris avec ses invités de marque : de Drucker à Pierre Bonte et bien d'autres encore ! l'impression de connaitre la grande époque des radios libres