Podcasts Europe 1

Comments

---

Et moi tout à fait d'accord avec le comment du 08/11 à 14h44

comments

---

tout à fait d'accord avec le comment du 8/11 à 19h07

Comments

---

Parfois les commentaires ne sont pas faits pour répondre spécialement à quelqu'un que ce soit pour le contredire ou pour abonder dans son sens mais simplement pour exprimer un point de vue, un ressenti particulier. Tant que ça porte sur le même sujet ça va. Là où c'est problématique c'est quand apparait un commentaire à propos d'un tout autre podcast donc un tout autre sujet. Là il faut s'accrocher pour comprendre le rapport avec la choucroute....Il suffit comme ça de deux ou trois conversations qui s'entremêlent et ça peut devenir très chaotique au bout d'un moment. Et du coup ça ne pourra que dissuader les internautes de poster des commentaires pour ne pas ajouter à la confusion Rassurez moi ce n'est pas le but recherché ??...

Comments

---

En ce qui me concerne je verifiais les dates et horaires de publications et je constatais parfois qu'un message reprenait tout son sens en constatant qu'il répondait à un commentaire situé 4 ou 5 messages plus haut, donc en effet c'était un peu brouillon. Il suffit de prendre l'habitude de lire maintenant les messages de bas en haut et ça devrait être plus clair.

Comments

---

En somme la personne qui prend la page à son début tout en haut doit redescendre tout en bas pour savoir de quoi ça parle et pour y comprendre quelque chose. Du coup le temps de descendre les marches et de les remonter et…on a déjà oublié le sujet de la conversation. C’est d’une logique imparable. En attendant Grooossse confusion en vue ! Le pataquès n’est plus très loin. Le remède pire que le mal…hahaha…

comments

---

pour ma part, j'ai toujours lu les commentaires sous celui qui était concerné, et je n'ai jamais trouvé que c'était un veritable fouillis ? Je suis donc d'accord avec le 1er commentaire sur le sujet.

histoire de Lou

---

Je reviens sur ce drame effroyable, puisque cette histoire vient d'être rediffusée. Je me souviens très bien de cette auditrice qui a été vendue pour une forte somme, par son père forain, à un autre forain, alors qu'elle avait 7 mois.Puis cet autre forain, comme personne n'etait au courant de cette affaire l'a mise dans un placard, ne lui donnant que des coups de poings, la tortutrant, lii brûlant les yeux avec des cigarettes, ne lui donnant jamais d'eau à boire, mais uniquement son urine à Lui., et elle est aveugle et reste totalement traumatisée, même à 60 ans, tant le calvaire a été épouvantable. J 'ai eu beaucoup de peine ayant subit moi aussi de graves sévices dans l'enfance, et j'ai pleuré. Je pense que Valérie lui a posé les bonnes questions et l'a bien conseillée de ce qui pourrait l'aider.Moi, il y a une question qui me turlupine : pourquoi un forain à eu besoin d'acheter un bébé très très cher, pour le mettre dans un placard et le frapper sans arrêt ? Mais enfin, pourquoi faire ? Et sanw rien dire à personne ? Je me demande dans quel état de folie se trouve un cerveau détraqué pour faire un tel crime pendant des années, jusqu'où la folie peut aller ? c'est vraiment terrorisant. Cet homme a pris 20 ans de prison, mais j'espère vraiment qu'il a eu des soins psychiatriques extrêmes avant d'être remis e liberté ?Je ne peux pzs m'empêcher d'y penser.

Comments

---

Le fait de ne plus pouvoir répondre directement à un commentaire c'est un inconvénient ou un mieux? Avant chaque personne plaçait sur un sujet son commentaire n'importe ou et on finissait par ne plus rien comprendre c'était un véritable fouillis. Maintenant il suffira de partir de plus bas pour suivre chronologiquement les messages. Mais je pense que c'est à l'usage avec le temps dans 2,3 mois pour savoir si c'est mieux ou pas.

N'exagérons rien

---

C'est quand même dommage Olivier Delacroix qui aime bien parler de l'actualité et de politique et étant donné son QI très élevé comme vous dites que sa direction ne lui confie pas une émission sur Cnews. Il y a bien eu une expérience sur la chaîne avec Frédéric Taddei certes moins d'un an faute d'audience mais avec Mr Delacroix et son QI très élevé ça serait bien de faire partager à un plus grand nombre ses fines analyses en géopolitique. Quel gâchis, sa place serait mieux en lumière sous les projecteurs d'un plateau TV que dans cette petite émission radiophonique. Bon j'exagère comme dans le titre.

comments

---

je ne comprends pas ce nouveau format ? en sommes, si je veux reagir à un commentaire, le mien se trouvera au dessus de ce commentaire et non plus à sa suite comme avant, ce qui était plus logique ??