Podcast Libre antenne Europe 1

Quelqu’un ci-dessous pense que sans préparation aucune, Y M a sur son I phone retrouvé en 20 secondes l’extrait très précis où Delphine Seyrig donnait la réplique à je ne sais qui ? Pardon mais ça me semble un peu naïf. Il a beau jouer les geeks ultra doués, il faut un peu plus de temps avant de trouver. Au vu de ses bobards passés et présents je ne serais pas le moins du monde étonné d’un bidonnage de première classe de sa part (comme avoir fait la recherche préalablement) D’autant que l’interlocutrice a déjà appelé, ce qu’il omet de dire et pour cause. Si ça n’était pas aussi fastidieux je pourrais m’amuser à dresser une liste très édifiante de toutes ses vantardises …

C'est que vous ne savez pas bien utiliser votre iphone, lol. J'ai moi-même testé et j'ai eu Delphine Seyrig de suite... mais c'est vrai qu'il l'avait peut-être entendu parler avec le standard.
Par contre le coup du Champagne rosé, il s'est fait grillé par son collègue, joli bruitage! Il s'amuse bien Yann, et ça nous amuse, c'est tout ce qui compte.

Delphine Seyrig de suite oui…c’est un jeu d’enfants, youtube est fait pour ça. Sauf que l’extrait diffusé n’est disponible que si vous avez accès au film dans son intégralité. C’est donc qu’il avait prévu le coup aussi bien pour la ressemblance vocale avec l’appelante que pour la préparation de l’extrait de film. La « prouesse » manipulatoire était presque parfaite, comme toutes ses facéties du reste. Je suis très bon public mais à chaque fois avec lui ce n’est pas une ficelle mais un câble. En dépit des ses déclarations triomphalistes sur soit disant des audiences en progression, je crois plutôt qu’il est en train de planter l’émission en beauté, confondant son bon plaisir avec l’intérêt de la masse des auditeurs.

Je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur toutes ses facéties et si cest vrai ou faux. Yann Moix est un amuseur public sauf qu'un amuseur, habituellement, fait rire... alors que Moix s'amuse à provoquer et à susciter des réactions négatives de ceux qui ne comprennent ou n'acceptent pas son humour... Certes c'est spécial.
Il fera son temps. Ça me rappelle l'arrivée d'Olivier qui avait aussi généré une quantité de messages. On n'y peut rien alors il vaut mieux se satisfaire que la libre antenne existe encore. J'ajoute que personnellement je n'approuve pas tout mais il m'amuse beaucoup. Bonne soirée à tous ;-)

Enfin des conseils de professionnel, et bonne réponse à la dame qui disait de faire intervenir un journaliste. L'essentiel c'est d'avoir un avocat, de se constituer partie civile et d'être accompagné par un psy.
Enfin des conseils sensés et pas que de belles paroles!

C'était bien avec Yves Simon mais un peu longuet.
Je préférais la semaine dernière avec les chatons de Stéphane Bern c'était amusant

Alors pour Olivier, ce serait pareil ? Sur un petit papier, on lui marque le motif de l'appel, et quelques faits s'y rapportant. Mais peut-être que lui aussi ignore les réponses et les details que va donner l'appelant, la preuve avec ses exclamations d'étonnement. Ceci expliquerait cela !!

Comme vous, amis auditeurs, je me suis dit, que c'était impossible que le standard de la libre antenne laisse passer des histoires aussi invraisemblables ou glauques à souhait, par des personnes dérangées etc. Et a force de réfléchir, je me suis demandé une chose, avec beaucoup, beaucoup de peut-être :
Peut-être donc que celles ou ceux qui appellent disent juste au standard, le motif de leur appel, mais n'en font pas le récit comme après, lorsqu'ils passent à l'antenne ??? C'est juste une question que je me pose, peut-être très loin de la réalité ? Un exemple : imaginons que Christophe, par exemple, ait dit à Florian ou à l 'autre personne " il y a un an, j'ai subi une agression, je n'arrive pas à m'en remettre, et je voudrais en parler a la L..a , ça me ferait du bien, etc. C'est donc tout- à-fait acceptable, et assez pertinant, pour que Florian lui dise : on vous rappelera " et ça ne l'empêche pas de lui dire de gentilles paroles reconfortantes. Si ça se passait ainsi, ça me rassurerais un peu, mais là ce ne sont que des suppositions entre autres !!!

Moi je propose " papotage avec Yann contradicteur s'abstenir ".

Oui ce titre correspond mieux au profil de l'émission du W.E. que libre antenne qui n'a plus de sens.

Pourquoi focaliser sur le titre de l'émission? On sait bien ce qu'on écoute et les nouveaux auditeurs le découvriront à l'usage. Je ne vois pas trop pourquoi ça dérange autant. Il y a plein d'autres libres antennes toutes différentes. "Libre antenne" c'est pourtant explicite comme titre.

Et moix je dispose... que c'est reposant après cette semaine lourde d'affaires en tous genres. Quel plaisir d'entendre Yves Simon nous raconter toutes ses anecdotes. Il avait l'air heureux de les partager, c'était une belle surprise pour nous aussi.

La libre antenne du weekend est reconnaissable, c'est pas le même générique ni le même animateur qu'en semaine. C'est la libre antenne du weekend, le titre est pourtant clair.

encore une émission pleine de surprises avec Yann Moix ! quel bonheur d'avoir entendu Yves Simon !

D'accord mais la Libre antenne n'est pas une émission musicale à ce que je sache???
Il faut changer le nom de cette émission.

Meme du temps de Caroline on a eu des musiciens comme Yves et son clairon qui nous faisait aussi découvrir le cinéma. L'antenne est libre pour tous les sujets, c'est le principe.

Oui Yves un auditeur parmi d'autre dans une libre antenne.
.

Ohhh que oui. Et quelle mémoire! Sur la musique, littérature et même les voix... quand il a fait référence à Delphine Seyring, il fallait le faire! Et c'est vrai elle a le même genre de voix douce, suave et grave.
Quant-à la remarque dessous qui est "ce n'est pas la libre antenne" je pense au contraire que donner la parole à tous inconnus et personnes célèbres, pour raconter ses soucis ou simplement son vécu, c'est bien ça une libre antenne. Yann y a ajouté sa touche personnelle et c'est pas mal du tout.

Autant la semaine on en a un qui perd de plus en plus la mémoire, et qui bien terre à terre, se prend pour un justicier. Autant le weekend, on en a un avec une mémoire d'éléphant, et plein de poésie. C'est vraiment les deux opposés. Avec ça je pense qu'il y en a pour tous les goûts.

Même si la libre antenne du weekend n'a plus rien à voir avec l'émission originale, ça fait du bien après la semaine où tout semble incontrôlé. C'est tout de même malheureux de laisser tout aller à vau-l’eau.

ce qui distingue la LA de ODL, par rapport à toutes les émission où les auditeurs ont la parole, c'est qu'il semble n'y avoir aucun filtrage, on prend le tout-venant, y compris le pire, on évite juste les plaisantins ( et encore ! ) on a donc droit à un peu de mythomanes, et à de lours problèmes qui devraient exclusivement se régler devant les tribunaux

Il y a vraiment quelque chose qui nous échappe concernant les décisions prises par l'émission et la station de radio. C'est incompréhensible de laisser témoigner des gens dérangés, on ne sait même pas si c'est vrai ou faux et le pire serait que ce soit vrai. Incompréhensible aussi de dénoncer et laisser les gens se servir de l'antenne pour faire de la délation en nommant les soi-disant coupables.
Cette émission est en roue libre. On se demande s'il y a un capitaine de navire et un commandant de flotte...

Ici on parle des besoins vitaux ( respirer, boire,
manger ), il y a aussi le sommeil. Après une semaine sans sommeil c'est la folie et je pense
à lire les commentaires que c'est à ce moment là qu'un certain nombre de personnes contacte la Libre antenne.
Cette émission est devenu " Vol au dessus d'un
nid de coucou " en beaucoup plus triste sans le
génie d'un Jack Nicholsom.