Libre antenne Europe 1

La L.A a perdu en bienveillance et en empathie ce qu'elle a gagné en dureté, en cynisme. Certains qui aiment être malmenés, humiliés, y trouveront leur compte

"Certains qui aiment être malmenés, humiliés, y trouveront leur compte" c'est surtout cynique de dire ça et pas bienveillant pour les auditeurs qui n'y sont pour rien.

C'est avec beaucoup de nostalgie que je me remémore les années de la Libre Antenne avec Caroline, Sophie, Catherine, etc., des psychologues exceptionnelles qui respectaient leurs interlocuteurs et essayaient de les aider dans la mesure du possible, non en allant dans leur sens ou en les insultant, mais en cherchant à dénouer les noeuds qui les paralysaient. Olivier, quoique bienveillant, est tout simplement incompétent. Il bafouille et pose rarement les bonnes questions. Il ne va pas au but et n'a pas d'esprit critique. Quant à Yann, c'est un grand névrosé qui n'est pas délivré de ses obsessions, de sa colère, de ses frustrations et de ses fantasmes, et qui cache mal une haine qui remonte à son enfance. Malgré sa cinquantaine, il n'est pas assez objectif et équilibré pour donner des conseils à des gens qui sont instables ou qui sont en crise. Avec lui, ce n'est plus La libre antenne, c'est un morceau de cirque et de bouffonnerie hebdomadaire. Je ne comprends pas pourquoi il a été embauché.

Le recours aux vieilles ficelles comme flatter la génération montante à travers une discussion à bâtons rompus c’est vieux comme le monde. On ne voit pas en quoi cette discussion improvisée d’un soir sauve en quoi que ce soit une émission à la dérive. Tout ce que je vois c’est un individu qui cherche désespérément à exister par des artifices dignes de Majax. Il veut régner en maître absolu et tout ce qui le dépossède de son pouvoir de tout régenter est vécu par lui comme une menace. D’où cette manie d’imposer son agenda, son rythme, ses thématiques, ses contre-pieds permanents, qui peut parler, qui doit se taire, qu’est ce qui est dicible et qu’est ce qui ne l’est pas. Ses méthodes pour éjecter ceux qui ne se soumettent pas à ses injonctions, à ses caprices j’aimerais bien savoir comment elles ont perçues par la future élite…Quid de ce Jeff, après l’infirmière, après Patricia et j’en oublie, jetés comme des malpropres pour avoir simplement voulu exercer leur droit à la parole. Qu’en pense cet « intello » qui adore briller oui, mais seulement quand il se sait entouré de courtisans, de gens qui ne lui feront pas de l’ombre ?... « Il faut que tout change pour que rien ne change » dit la célèbre formule. Il pourrait revendiquer fièrement dette devise…

j'entends ce que vous dites, son côté despote capricieux, mais son emission du WE a su s'imposer dans ce qui était un désert, un néant, entre pseudo hypnose, EMDR, pensées toutes faites, lieux communs Moix a su balayer
tout cela par un ton différent, il est très bien lorsqu'il est dans l'analyse, la réflexion, le conseil, il faudrait juste que cette émission qui semble lui avoir donné carte blanche pour donner libre cours à ses caprices, ne lui donne pas le melon.

J'entends moi aussi ce que vous dites. Moix se comporte comme un gamin gâté. Sur un coup de tête, il éjecte son pote Jess!
Moix est le maître du jeu, pendant deux petites heures il se régale à jouer au chef d'orchestre.
Croyez-vous vraiment qu'il soit là pour sauver cette émission à la dérive? Ce serait une sacrée mission...
Alors, un trublion pour le weekend, pourquoi pas, c'est divertissant, en plus il s'exprime sans bafouiller ça fait du bien.

Mon sentiment c’est que hélas le ver est dans le fruit… lequel est déjà bien mûr. Personne ne peut raisonnablement s’attendre à une métamorphose soudaine. On ne se refait pas. Et les déçus complets n’auront d’autre choix que d’aller faire leurs emplettes ailleurs. Ou de faire des allers et retours entre les stations et les podcasts. C'est à la mode.... LOL

Inutile de se faire du mal. Je suis pour les allers retours. Lol

Renversement de situation, c'est l'animateur qui est un cas à étudier. On est bien loin de la LA ancestrale. Les conservateurs sont en émoi. Faut-il faire une pétition pour le virer comme à l'arrivée de Delacroix?

Là, je viens d'eteindre la radio. Je n'en peux plus de cette libre antenne. C'est devenu une grosse discussion de comptoir, très animée, sur les epoques, la guerre, les guerres, etc. Avant de dormir, à cette heure tardive, ce n'est ni apaisant, ni réconfortant, avec, en plus, les caprices de Yann qui se conduit en petit chef frustré et pète-sec, qui vire les gens vite fait à la moindre reflexions, comme pour ce Jeff. Je vous souhaite bon courage, à celles et ceux qui écouteront encore . Très peu pour moi et je dis un adieu definitif à la libre antenne, que j'ai pourtant tant aimée pendant des années, et je vais mettre une jolie musique de relaxation ou ecouter le doux ASMR pour me calmer. Bonne nuit à tous

Je n'ai pas trouvé que c'était anxiogène, bien moins que d'autres soirs avec des histoires personnelle dramatiques.
Moix fait une émission du genre café philo en donnant la parole à madame et monsieur tout le monde. C'était intéressant d'entendre les idées des jeunes et moins jeunes notamment sur le sujet de la guerre, la notion de patrie disparue etc.. C'est une émission d'un autre genre, il ne faut pas essayer d'y retrouver la Libre Antenne historique. La jeune Marguerite a une voix délicieuse, elle qui fait des études de journaliste peut postuler à la radio sans problème. J'ai adoré sa lecture du poème Enivrez-vous de Baudelaire.

C'est marrant de dire ça, comme si l'émission devait être soporifique. Pour ma part je n'écoute pas la libre antenne pour m'endormir et hier je n'ai pas vu le temps passer.

même chose pour moi !! ça change des WE soporifiques avec Sabine Marin et ses conseils d'hypnose ! Moix renouvelle l'émission d'une semaine à l'autre, ce n'est pas toujours réussi, mais au moins le temps passe vite

je me souviens d'une auditrice, Patricia je crois, qui a parlé à peine 1 mn avant qu'elle ne soit éjectée par Y Moix , elle venait dire qu 'elle détestait l'émission, hop virée ! lol

La liberté d’expression revue et corrigée par Yann Moix…
Il ne pouvait pas ignorer qu’elle souhaitait lui faire part de son mécontentement. Il fait mine de la prendre à l’antenne et la vire aussitôt comme on clique sur SUPP.
Grande démonstration de courage pour ce modèle de vertu…
Le même va ensuite tirer à boulets rouges sur les auteurs se SMS qui le critiquent anonymement. Pfff......

Il l'a prise rien que pour la jeter en direct, l'air de dire "c'est mon émission, je fais ce que je veux". Bon, c'est vrai que la Patricia s'est jetée dans la gueule du loup mais elle voulait le dire et c'est fait. Ça va y aller dans les commentaires! Il aime ça la provocation le plaisir de déclencher des réactions. Je suis sûr qu'il se fait plus vilain qu'il ne l'est, il a grand besoin d'exister.

A la rentrée de Janvier, espérons qu'il ne soit plus là. Je n'écoute plus les podcasts du week-end mais je continue à lire les commentaires mais je vois que rien ne change et même que ça empire.

Les saisons radios et tv sont jusqu'aux vacances d'été donc pour janvier c'est raté. De plus ça m'étonnerait qu'il s'en aille de lui-même à moins d'avoir une autre proposition plus alléchante. Conclusion: ne plus écouter ou alors écouter comme si c'était un divertissement et surtout écouter avec un second degré bien bien développé. Tout ça n'est que que du spectacle et Yann s'amuse à inviter les auditeurs à y participer. Je crois que ça se résume à ça.

Non, il n,etait pas dans la rue et il n'indiquait pas le chemin à des passants. Il était soit disant dans un taxis, qui , étrangement, ne connaissait pas la ville, d'ou il lui aurait dit " a gauche, puis vous tournez, puis a gauche, a droite, etc" Cetait aussi ridicule et invraissemblable que Yann au musée où le gardien lui aurait permis de rester 5 minutes après fermeture, devant la méduse !!En effet, je confirme que l'emission n'était pas possible de cette manière, de son téléphone, et ce canular n'avait aucun intérêt. Je serai curieux de savoir où est vendu ce fameux petit appareil qui permettrait une telle émission ? En tous cas pas chez le fournisseur où je travaille.

Ce n'est plus la libre antenne, mais une émission de variétés et une libre tribune. Yann pourrait remplacer Patrick Sebastien ou Hanouna avec brio.

En sommes, il n'y avait pas besoin de cameras ou autres surveillance ou oeuvres sécurisées, muisque le soit-disant gardien lui a permis de rester 5 minutes, et qu'il le trouve encore 1 heure après. C est ce que dit ce gardien d'après le scénario. Et s'il n'etait resté que 5 minutes, pourquoi le gardien ne reviendrait qu'une heure après ? C'est Yann qui aurait fermé derrière lui ? Ce gqrdien a dû se faire taper sur les doigts comme on dit, . Mais bref. Ensuite, si l'auditeur qui parle était à côté de lui, ce serait tout-à-fait possible.de faire l'emission ainsi, en tant qu'interview, mais, là, de son téléphone, même avec un petit appareil qui coûterait une fortune, et qui n'existe pas d'ailleurs, c'est impossible. Jai une amie qui est drôle et genereuse, mais une vraie piplette, qui par moments, ferait battre des montagnes. Elle est curieuse et très inquisitrice, mais s'occupe des SDF, je l'apprécie pour ça. Elle connait bien le musée et surtout le gardien, qui est loin d'avoir cet accent. Je vous laisse deviner la suite .... sacré Yann va, ça m'a quand même bien amusée

Moi aussi j'ai un copain qui travaille au Louvre et je crois qu'ils sont plus d'une centaines d'agents de sécurité. Il a déjà surpris plusieurs fois des personnes qui essayaient de se faire enfermer. C'est la grande mode de se filmer dans ce genre de situation pour obtenir des vues sur les réseaux sociaux.

A ce que je sache le but de cette émission n’est pas d’entretenir un certain entre soi avec des personnes d’avance acquises à sa cause quoi qu’il fasse et malgré toutes ses facéties. Sans quoi le verdict des auditeurs tombera et sera sans appel. Son intelligence pourrait plus utilement être mise à contribution s’il daignait enfin se consacrer avec sérieux à ce pourquoi cette libre antenne existe. Même si ça semble moins gratifiant pour son ego. La fantaisie à petites doses c'est bien suffisant...

Vous vous posez trop de questions. Qui sait quel est le but de cette émission? Il faudrait le demander à Yann Moix s'il est capable d'y répondre. Il l'anime depuis peu et il semble qu'il ne veuille pas faire ce qui a déjà été fait. Une libre antenne c'est quoi? C'est laisser des auditeurs appeler et parler de ce qu'ils veulent. Alors oui, ça fait des années que cette émission est plus un bureau des pleurs et la nouveauté est toujours difficile. L'être humain n'aime pas les changements. Avec Moix on est servis!
Je n'aime pas spécialement tout ce qu'il fait mais je trouve que c'est osé et original. Les gens appellent quand même et s'ils veulent plus de compassion ils peuvent appeler en semaine. Pour le weekend c'est plus gai et animé il faut bien le reconnaître.

Rendez-vous au prochain bilan de Médiamétrie. Si les auditeurs plébiscitent Yann Moix, je serai le premier à reconnaître m’être trompé. Si à l’inverse les audiences chutent, ça voudra dire que la libre antenne telle qu’il la conçoit n’aura tout simplement pas séduit. Et la preuve sera faite que beaucoup estimeront avoir perdu au change. Soit dit en passant, être animateur (trice) et traiter de problèmes parfois graves n’est pas forcément synonyme de gérer un bureau des pleurs. Tout dépend de la compétence et du talent qu’on y met. Sophie Peters, Sabrina Philippe, Catherine Blanc Roland Perez n’étaient pas spécialement réputées pour être ch….ts. Par contre la légèreté pour la légèreté, sans contrepartie, ça craint….

C'est vrai que mon expression "bureau des pleurs" n'est pas très sympa pour olivier delacroix mais c'est souvent ce que ça m'inspire. Pour moi, la libre antenne qui consistait à écouter, analyser, conseiller etc.. n'existe plus depuis longtemps. C'était l'époque de tous ceux que vous avez cité.
J'imagine mal un bilan mediametrie positif pour la version actuelle, semaine ou weekend c'est pareil. Je préfère prendre tout ça à la légère, Europe 1 à fait nimporte quoi et n'a eu aucun respect pour ses auditeurs.

Yann Moix il faut le prendre dans sa globalité avec ses contradictions, ses travers, à la fois intelligent, cultivé, profond et immature, impulsif et capricieux. Depuis le début ça ne collait pas sa présence nocturne dans le musée, peu importe ! je n'ai pas vu le temps passer ! seul bémol : Laurent et son ton toujours aussi plaintif qui en fera fuir plus d'une ! je crois que son problème est là, il est trop autocentré

Laurent va avoir du mal à rencontrer quelqu'un, c'est vrai qu'il manque de pêche.
Sinon cette histoire de musée c'était plutôt marrant, Yann Moix savait en le faisant que ça allait déclencher des réactions. Vrai ou Faux? C'est en tout cas tout à fait réalisable et ce n'est pas le 1er à l'avoir fait surtout qu'il s'est fait griller dès le début. Mais peu importe, c'était le prétexte pour une autre forme d'émission.