Podcast Libre antenne Europe 1

Excusez-moi d une fausse manœuvre qui fait ce commentaire en double

Je ne voudrais pas jouer au savant, mais il faut que tous ceux qui conseillent un dépressif sachent de quoi ils parlent. Il y a environ 8 types de depression à ne pas confondre. Il faut juste savoir que la depression dérègle totalement la biochimie du cerveau, donc des neurotransmetteurs, d'ou il ne faut jamais conseiller à un depressif de se bouger, de faire des efforts, de sortir etc, et affirmer bêtement et par ignorance totale, que d'aller respirer, ou marcher au bord de mer, ou parler etc, va lui procurer des petits plaisirs. Ceci est totalement vrai pour une personne dont la chimie du cerveau se fait bien mais pas pour le depressif dont les circuits du plaisir sont detruits. Alors, qu'Olivier conseille par ex, d aller à un groupe de paroles est un précieux conseil, si la personne a la force de s'y traîner, mais pas si tout son organisme et sa pensée sont atteints de lypemanie. Tout doit passer par le medical avant le moindre effort personnel qui va l enfoncer encore plus, le culpabiliser à tort, et accélérer son passage au suicide. Il peut recevoir ces tous nouveaux medicaments qui n'abrutissent pas et aident à guerir, avec une psychothérapie appropriée à son cas. Il peut s il ne peut plus du tout sortir essayer de contacter un psychologue qui écoute par téléphone, il peut être conduit en maison de repos pour depressif.etc etc. L'entourage ou les conseillers doivent lui dire combien ils le comprennent, l entourer de paroles rassurantes, et ne pas confondre la depression avec une simple deprime ou avec un sentiment désespéré de solitude. Si beaucoup de personnes connaissaient au moins ces simples bases, elles seraient bien moins dangereuses dans leurs conseils et leurs affirmations ignorantes.

Je viens d'écouter l'émission de lundi et l'histoire de cette petite Clara en cm2 qui ne veut pas aller en voyage scolaire. La réaction d'Olivier m'a déçue, il a traité la directrice et l'institutrice de perruches et d'hystériques. En fait sa propre fille a mal vécu un voyage de ce genre et il a réagi d'après son vécu. Quelle chance ils ont ces enfants de pouvoir partir avec l'école pour aller faire du canoë et de la voile.
Dommage, une psychologue aurait pu aider cette maman à dédramatiser, contrairement à Monsieur Delacroix qui dit il n'est pas copain avec l'école et l'éducation nationale. Il a vraiment trop tendance à parler de lui-même, ses conseils ne sont pas à suivre pour que sa fille aime l'école. Et alors, il finit par lui conseiller d'envoyer sa fille dans le privé avec une description sidérante de l'école publique! Je n'en reviens pas.

Il avait aussi traité une fois une secrétaire de 50 ans " de vieille carne" et il se dit féministe lol. C'est un gros macho. On écoute pas pour lui mais pour les témoignages, lui n'est qu'un pase-plat. Et les conseils avises des auditeurs par SMS.

Il faut juste rappeler que Yan Moix est en campagne promotionnelle pour son nouveau bouquin…Il a compris que les clashes à répétition ça ne rapporte pas que des ennuis et c’est pour ça qu’il en fait des caisses. Ce qui est plus dérangeant c’est de l’entendre donner sur les ondes des conseils sur toutes sortes de sujets délicats. Il n’est ni totalement en paix avec lui-même ni spécialement formé pour accueillir avec sérénité et objectivité des témoignages de personnes parfois en grande souffrance. Bonjour la déontologie !..

Je ne vois plus l'émission comme avant où les gens appelaient pour avoir de l'aide mais comme un endroit pour s'exprimer ou pour médiatiser quelque chose voire philosopher quand c'est avec YM. On ne peut pas parler de déontologie pour ODL et YM, ils ne sont ni médecin ni journaliste, ils sont là simplement pour animer les soirées sans compétences particulières.

Il faut la voir telle qu'elle est maintenant. S’il n’y avait que des personnes cherchant à médiatiser une cause, à promouvoir ceci ou cela Il n’y aurait aucun souci. Sauf que si vous avez écouté attentivement l’émission depuis qu’il est derrière le micro, il y a également aussi des personnes authentiquement en grande difficulté sociale ou psychologique qui appellent. Pourquoi les faire passer à l’antenne dans ce cas ??? Ma réponse c’est qu’il est assez mégalo pour croire que ses réponses valent bien celles des spécialistes. La déontologie était déjà bien malmenée avec Olivier, là elle est superbement bafouée.

Je suis du même avis. Est-ce que les personnes en souffrance ont encore leur place dans cette émission? C'est à se demander... depuis le temps que cette émission existe et qu'elle apporte un "réconfort" aux plus fragiles, on n'est plus sur la même vague. Avec YM il faut tout de même être vif d'esprit pour suivre ce qu'il dit et interpréter son humour grinçant, à mon avis y'en a pas mal qui ne doivent pas tout comprendre (sans moquerie de ma part, juste une constatation).

Émission culte de France 2, idem. Les participants y vont souvent pour vendre leur bouquin, pour faire de la promo de leur livre. Aujourd'hui, 3 ex-membre du GIGN ou du RAID, et les 3 avaient un bouquin à vendre. L'un d'eux avait été un voyou avant d'intégrer cette police d'élite et de devenir médiateur...

Yann Moix est un homme qui a un don avec les mots mais il est très névrosé, violent, plein de colère et de ressentiment. Il a besoin de thérapie lui-même afin de faire face à ses propres démons et n'est pas qualifié pour aider les gens à résoudre leurs problèmes. Il se pourrait qu'il fasse plus de mal que de bien. Europe 1 devrait engager de vrais thérapeutes qui ont fait des études en psychologie, qui ont suivi des thérapies et qui ont une longue expérience professionnelle (ex: Sophie Peters, Catherine Blanc et co.).

Je reviens sur l'appel de Catherine du 5/9 que je viens seulement d'écouter, en espérant qu'elle ne soit pas passer à l'acte. Tout écoutant compétant aurait compris qu'elle est en depression sévère, que seuls, des soins d'urgence pouvaient guérir, et non pas de voir un psychiatre de temps en temps, lui disant " ne vous suicidez pas" et lui donnant quelques medicaments. Pour cela, il aurai fallu la pousser a appeler de suite, le 3114, où des professionnels formés sauraient la prendre en charge. Dans cet etat aussi grave, il est impossible a ces personnes de se preparer, de sortir, de se faire des amis etc. Il ne sagit donc surtout pas de les faire devaloriser et culpabiliser encore plus, en leur disant " sortez, frequentez les voisins, bougez, faites un effort, regardez les gens passer, tout est dans vos mains etc etc. " . Toute personne non formée, nene peut donner que des mauvais conseils qui vont encore plus enfoncer la personne malade. Il lui faut des soins d'urgence, une prise en charge totale pour eviter le pire, que on medecin traitant realise bien son état et fasse le necessaire, et surtout, qu'elle appelle le 3114, et ensuite, elle pourra penser a se faire des amis, a sortir, à communiquer, à reprendre goût à la vie, mais pas avant





















31

Lorsque ns faisons des etudes pr licence + master en psy, ns devons pendant ttes ces années faire un travail sur nous, afin de rester neutre, sans jugement, serein calme et efficace, lorsque les personnes ns parleront de leurs souffrances, que celles ci souvent, feront echo aux nôtres et les feront remonter en surface. Or lorsque Yann s est mis en colère, sortant les mots les plus orduriers, sur les harceleurs au travail, c'etait sa propre haine et ses plaies à lui, qui sortaient sans maitrise de sa part. Il arrive aussi souvent a Olivier de prendre partie, de juger, dans sa revolte a lui, au lieu de rester maître de ses emotions, ds une ecoute bienveillante qui libère et apaise. On ne s'improvise pas psychologue, ou coatch, ou conseiller, ce qui est tres dangereux, et peut faire les pires degats dans les inconscients.....

Il a dépassé le mur du çon comme dirait le « canard » Avec ses outrances parfaitement vaines et stupides il n’aura en rien aidé la personne qu’il voulait soi-disant conseiller. Elle est repartie sans doute très dubitative et encore éberluée par ce qu’elle venait d’entendre. Mais des esprits plus fragiles pourraient prendre ce qu’il dit pour argent comptant et se croire autorisés à agir de façon totalement contraire à leurs intérêts. Si Yann Moix est déjà passé par le divan, ce qui semble probable, alors il a tout faux et tout est à recommencer car le travail est loin d’être fini. Avec un peu de chance il arrivera peut être à bout du cynisme qui lui sert de boussole à l’insu de son plein gré et qu’il veut refiler aux autres…

Mouais ou plutôt mouaix, faire de l'humour "glacial" c'est un peu limite quand une personne vient raconter ses problèmes. "vous n'êtes plus une enfant, vous n'êtes plus un animal mais vous êtes une merde, un déchet, vous avez dépassé la date de péremption". Ouf! Il y a différentes façons de dire les choses, c'est spécial ! La révolte est justifiée mais la forme reste à désirer.
Bref, il faut changer de boulot, elle l'avait compris mais en attendant, demain elle y retournera pour avoir sa paye en fin de mois. Pas sûr que ça l'ait boosté !
C'est très très spécial, on est bien loin de la psychothérapie ça c'est sûr.

Ce que Moix préconisait c’était que cette personne se mette en arrêt maladie et qu’elle assigne son employeur aux prud’hommes. Or, de son point de vue à elle c’était inenvisageable. D’une part elle ne veut pas qu’on lui rende la vie encore plus impossible au boulot. D’autre part les preuves matérielles caractérisant l’infraction de harcèlement sont inexistantes (ils ne sont pas si stupides) Ce à quoi Moix rétorque affirmatif que les certificateurs d’un médecin et d’un psy attestant de son état dépressif feront l’affaire. Faux évidemment !….Il finit quand même par se déballonner en concédant « je ne connais rien au droit du travail ». Bon courage et débrouillez vous avec ça chère madame...Le psy coach du dimanche a encore frappé !

Vous avez raison, l'écoute ne s'improvise pas.
Je trouvais que ce monsieur Moix élevait le débat mais ses réactions sont pour le moins surprenantes et ses propos vulgaires, disproportionnés et agressifs...
Ce manque de retenue ne me semble pas adapté à l'antenne ainsi que ses prises de position ! (il n'a qu'une version des faits)

Colère, insultes et gros mots! C'est trop. Peut-être aurait-il l'intelligence de le comprendre et la capacité de se maîtriser car à coté de ça il a des atouts mais son manque de retenue est complètement déplacé. Dommage.

Charmante dame de 80 ans qui a beaucoup évoqué sa vie sentimentale passée. Les travailleurs sociaux et les policiers sont des collaborateurs et les deux incarnent le pouvoir. Donc, oui, il peut y avoir de la complicité et bien plus surtout dans les cantons ou villes peu importantes où tout le monde se connaît, se croise dans la rue, dans les commerces, dans les bars vont courir ensemble, se rencontre dans les fêtes, partout. Ils peuvent difficilement être neutres, on peut pas être juge et partie. Je ne nie pas que certains gendarmes ne prennent aucune décision, ils ne font qu'exécuter les décisions bonnes ou mauvaises de leurs chefs.

Sur 1h de témoignage Olivier a monopolisé la parole, on a un peu entendu Yvan et à peine Sandra, c'était trop, j'étais gênée pour les parents d'entendre Olivier se mettre autant en avant. Qu'est-ce qui lui prend?
Sinon, rétropédalage sur les horaires, retour à 23h, ils sont pas nets chez Europe 1, enfin tant mieux pour ceux qui écoutent en direct.

Hier, Mélodie a pu s'exprimer sans interruption. Son histoire est poignante et on entend combien les conséquences de ces agressions sexuelles sont importantes dans nos vies. Ma maman a été agressée dans une ruelle, l'homme lui a frappé la tête contre le sol et quand elle a repris ses esprits il était sur elle. Condamnation: 1 franc symbolique et 3 ans fermes. Un an après il était dehors (sans que nous soyons prévenus) et habitait à 100 mètres de chez nous... toute notre vie de famille a été chamboulée. J'espère que pour Mélodie la peine requise sera confirmée et surtout avec un mandat de dépôt.

Je me souviens de son témoignage il y a près d’un an. L’horreur d’avoir croisé cet individu sans savoir, alors qu’il avait déjà agressé, sans que cela ait pu être prouvé, une petite fille de 5ans qui maintenant à 19 ans est anorexique. Pour Mélanie, les preuves sont là et malgré ça que de difficultés pour mettre cet homme en prison.

Je n'en reviens pas, le nom de Sabine a été tout simplement effacé partout partout. J'espère que ça fait suite à sa demande mais j'ai un doute. C'est tellement à l'opposé de l'esprit premier de cette émission, la bienveillance. Que c'est moche tout ça...