Europe 1
Se livrer, être écouté sans jugement, témoigner d'une joie, d'une blessure, d'un drame, d'une victoire sur la vie… Dans sa Libre antenne, Olivier Delacroix recueille les histoires de celles et ceux qui ont des choses à livrer, une confession, un secret. Au cœur de la nuit, les auditeurs d'Europe 1 se confient et échangent en toute confiance sur leurs questionnements les plus intimes à l'oreille bienveillante d'Olivier Delacroix. Pour lui, l'écoute et le conseil sont des maître-mots lorsque les gens témoignent à son micro. Des personnes en quête de soutien après une épreuve de vie comme l'annonce d'une maladie, d'un divorce, pour témoigner d'une addiction ou tout simplement d'une peine de cœur…Toute personne qui ressent le besoin de s'exprimer peut le faire au micro d'Olivier Delacroix. Un temps d'échange nocturne sans tabou, pour témoigner sereinement, peut-être trouver un nouvel éclairage sur un traumatisme, ou apporter une solution à une âme en peine, et lui permettre de repartir le cœur plus léger. Si vous voulez participer à l'émission, pour témoigner ou pour aider une personne qui se livre, envoyez un mail à [email protected]
Liste des podcasts Europe 1Le direct Europe 1
À vous la parole !(11429)
100 épisodes disponibles
Chargement des podcasts
1
Les crises d'angoisse d'Evan lui pourrissent la vie
10.16MB
10.16 MB

2
Catherine est en proie à des tocs de l'hygiène qui lui pourrissent la vie
34.72MB
34.72 MB

3
Atteinte de DMLA sèche, Janie sensibilise sur cette pathologie
12.78MB
12.78 MB

4
Ex-commissaire de la Crim', le super flic Gilles Leclair reste hanté par certains cold cases
39.97MB
39.97 MB

5
La libre antenne d'Olivier Delacroix - 16/01/2025
110.27MB
110.27 MB

6
Libre antenne - Libéré d'une relation de 20 ans dans laquelle il n'est resté que pour ses enfants, Philippe découvre le célibat
24.2MB
24.2 MB

7
Libre antenne - Sujette à des fuites régulières, Brigitte donne des nouvelles de la situation
31.44MB
31.44 MB

8
Libre antenne - Christian est insomniaque et cherche des solutions
8.5MB
8.5 MB

9
Libre antenne - Après 40 ans de combat pour leur fils handicapé, ils veulent transformer leur maison en habitat inclusif
28.25MB
28.25 MB

10
La libre antenne d'Olivier Delacroix - 15/01/2025
97.16MB
97.16 MB

11
Libre antenne - Amandine a réussi son deuil en changeant sa déco!
13.29MB
13.29 MB

12
Libre antenne - La récente histoire d'amour de Fleur est impactée par ses relations précédentes
40.25MB
40.25 MB

13
Libre antenne - Joséphine est à la rue depuis 22 ans
14.67MB
14.67 MB

14
Libre antenne - Sarah s'est donnée pour mission de briser le tabou autour de la mort
28.85MB
28.85 MB

15
La libre antenne d'Olivier Delacroix - 14/01/2025
99.91MB
99.91 MB

Vous êtes sur la page pour écouter et télécharger le
Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne,
une émission Divers
Animateurs des émissions Europe 1
À vous la parole !(11429)

Ils ont exprimé leur opinion

CHRISTELLE

Concernant l’histoire de Christelle la question n’est pas de s’ériger en juge. Néanmoins puisque Delacroix nous prend à témoins et comme il veut faire œuvre utile, il aurait pu aider
à éclaircir certaines zones d’ombre. On aurait aimé savoir comment la presse belge a rendu compte du procès, pourquoi un verdict aussi absurde qui d’un côté la blanchit et de l’autre continue de lui ôter la responsabilité parentale et de la priver de ses enfants. On ne peut pas se contenter de se réfugier derrière la difficulté de la justice à se dédire ou d’invoquer l’arbitraire du fait accompli sur lequel on ne revient pas. C’est assez peu convainquant. De même, on reste dans le flou le plus total quand à ce qui a motivé son éviction de son poste d’infirmière en France (acharnement là aussi ?) Et puis quand elle explique que si elle parait aussi détachée quand elle parle de son vécu, c’est grâce à des séances d’EMDR il faut avouer que ça laisse un peu songeur. L’argument passe assez mal. Un trauma passé est accessible à cette technique, paraît il mais pas une blessure encore à vif. Tout ça reste très mystérieux. il est normal que cela intrigue beaucoup… et suscite des interrogations du côté de la pathologie.
A ce propos, contrairement à ce qu’affirme Olivier Delacroix le syndrome de Munchausen par procuration n’est pas un sujet de controverse. Il figure en bonne place dans le très sérieux manuel de psychiatrie DSM 5 qui est la bible de référence au niveau mondial. Quoi qu’il en soit du fond de l’affaire, une chose est sûre, elle naît, toujours d’une souffrance intime qui ne saurait être déniée.

DSM 5 son abandon serait salutaire

https://www.prescrire.org/fr
Extrait de l'article
DSM-5 en psychiatrie : malade de conflits d'intérêts
L'élaboration de la classification américaine des diagnostics de psychiatrie est entachée de conflits d'intérêts.

L'Association américaine de psychiatrie élabore le DSM, ouvrage très utilisé dans le monde pour la définition diagnostique des troubles psychiatriques. Le DSM et sa méthode d'élaboration ont suscité des critiques grandissantes au fil des versions, surtout à cause de la multiplication de tableaux cliniques présentés comme pathologiques, et relevant souvent d'un traitement médicamenteux.
...

le fil de discussion c'est Munchausen

En attendant, ça ne dédouane pas Olivier Delacroix de s’être avancé ô combien imprudemment en expliquant par erreur que le syndrome de munchausen était très contesté par la communauté médicale. Ce qui fait l’objet d’une discussion c’est la question de savoir sur la base de quels critères il est pertinent de poser un tel diagnostic. C’est très différent !
C'est bien de ne pas botter en touche aussi...

C'est un autre débat

Ce n’est pas ici le lieu pour engager un débat sur l’influence du lobby du médicament dans la l’approche clinique de certaines maladies (ex la dépression, l’hyperactivité etc.) par le DSM.5. Toutefois cela n’invalide en rien l’existence et la reconnaissance du syndrome de Munchausen en tant que tel, puisque celui-ci est défini quasiment dans les même termes aussi
bien par le DSM V que par le CIM 10 (Classification internationale des maladies) émanant de l’Organisation Mondiale de la santé (OMS)

Trop de zones d'ombres dans cette histoire

oui il y a vraiment trop de zones d'ombres dans cette histoire qui n'est pas aussi claire que Olivier Delacroix veut bien nous faire croire. Pas très convaincant tout ça il reste trop d'inconnues.

grand flou

Oui il y a toujours beaucoup de zones d'ombre... On a pas appris grand chose avec ce nouveau témoignage, mais surtout ce qui ressort c'est que cette Kristel veut absolument passer pour une bonne mère! Pourtant elle a pris le risque d'élever un nouveau-né dans un appart humide et qui prend l'eau ce qui a certainement alerté la sage-femme puis les services sociaux (et non les photos des autres enfants comme elle a l'air de penser). Et pourquoi a t-elle perdu son emploi d'infirmière? c'est un peu bizarre ça aussi.

CHRISTELLE 'émission du 16/04)

Je suis très sceptique après avoir écouté Christelle... que d'acharnement sur elle !!!
Ces malades (car je pense qu'elle l'est) sont souvent intelligentes et s'expriment très bien, sont très informées et une de leurs caractéristiques est qu'elles veulent ATTIRER L'ATTENTION SUR ELLES, ce qui, à mon avis, explique le fait qu'elle ait parlé de son passé (plus que douteux !) en Belgique.
J'aime bien Olivier DELACROIX mais je pense qu'il devrait prendre plus de distances avec les témoignages aussi suspects, même si l'intervenante a bien préparé tous ses arguments. Il devrait dans ces cas là abréger la conversation et être plus prudent.

Belgitude

Déjà de auditeurs belges, il ne doit pas y en avoir des masses sinon ils auraient aussitôt réagi pour dire que cette femme n’avait absolument pas l’accent belge. Sauf s’ils l’ont signalé en direct et que ODL a gardé ça pour lui…bref pour la transparence mon cher Olivier, tu repasseras ! LOL

Heureusement qu’il y a Sabine le week-end car du

Heureusement qu’il y a Sabine le week-end car du lundi au jeudi, c’est une catastrophe. Je me demande comment Europe 1 a pu faire un tel choix...

Sabine pas de titre pour chaque sujet

Bonsoir,

Je trouve ça dommage, car on est obligé d'écouter l'émission entière si on veut tout écouter.
Pour OLD ou Caroline Dublanche, je les écoute en podcast et je choisis uniquement les thèmes qui m’intéresse pour chacun d'eux. Parfois 3 semaines ou 2 mois après, et parfois 2 jours après. Ils sont très différents mais je les apprécie beaucoup tous les deux.
Donc SM, je ne l'écoute jamais.

Peut être faudrait il conseiller aux responsables d

Peut être faudrait il conseiller aux responsables d Europe 1 d écouter l émission de temps en temps.

d'accord avec vous

D'ailleurs fait surprenant ce vendredi 17 avril, une auditrice a rappelé la LA pour raconter une nouvelle fois son histoire de mari assassiné, notaire corrompu par le beau-fils et sa femme, justice qui ne fait rien, etcc ... Elle a élevé seule ses 3 enfants et a des douleurs à la jambe donc je l'ai reconnu. Sabine a tout de suite fait comprendre à l'auditrice que son histoire la laissait perplexe et a vite coupé court...dans le même cas, ODL a laissé divagué cette même auditrice au moins 50 min-1 heure! Si vous voulez entendre un véritable échange avec de bons conseils pour les auditeurs, écoutez uniquement la libre antenne le Weekend.

Mari assassiné, quelle histoire!

Vous avez raison. Sabine est beaucoup plus perspicace qu'Olivier qui veut tellement être "bienveillant"qu'il en est ridicule, croyant naïvement ou faisant semblant de croire tout ce qu'on lui dit, même lorsque les histoires qu'on lui raconte sont totalement loufoques et/ou invraisemblables. Remplacer Sophie par Olivier montre qu'Europe 1 n'a aucun respect pour l'intelligence des auditeurs. Cette émission avec lui à l'antenne est de plus en plus ennuyeuse, médiocre et même pitoyable.

ODL

En fait ODL donne l impression de ne rien savoir de ne rien comprendre. Ce n est peut être pas qu' une impression. A chaque fin d émission il remercie d ailleurs les auditeurs car "il a appris beaucoup".
Par contre il ne supporte aucune critique. Dès qu' un auditeur aborde le sujet des réseaux sociaux immédiatement il se met en colère par rapport aux critiques le concernant tout en disant qu' il refuse de les lire...

Odl

En fait il ne sait pas grand chose, même son interlocutrice était étonnée de voir qu'il ne connaissait pas le jugement de Salomon. Elle a du lui expliquer. À son niveau, il devrait connaitre. J'ai écouté 3 minutes et hop, j'ai changé de station. Je n'arrive pas à comprendre ceux qui supportent ses hesitations et la pauvreté de son langage. Sur fb, il doit faire du grand ménage car il est adulé et encensé comme un dieu vivant.

Tourner 7 fois sa langue

Il peut dire ce qu’il veut mais les faits sont têtus. Le podcast du 16 avril n’est pas la version intégrale de l’échange avec Christelle. Ceux qui ont eu le « privilège » d’écouter le direct ont pu entendre quelques interventions qui laissent pantois. A trop vouloir prendre position et à se poser comme à son habitude en redresseur de torts… On comprend que ces passages là soient passés à la trappe depuis. Après il peut toujours fulminer contre les critiques mais c’est déjà moins grave que si c’était pire…

il est très susceptible

et il n'aime que les louanges et les compliments... Cela montre son esprit étroit et son manque de remise en question car certaines "critiques" pourraient lui permettre de s'améliorer...

Denis

Denis est insulter et agressé par son amie il demande si il doit retourner dans sa maison et la laisser la réponse me paraît évidente !!

Oui il s'accroche à cette femme

Dans le cas de Denis, il raconte que son ex-femme a besoin de lui car elle est seule et instable mais elle le repousse dès qu'elle peut! Il est aveuglé par son amour pour elle mais surtout on sent que lui aussi est très instable, seul dans sa vie (n'a pas de famille, ne parle plus à ses enfants) et semble avoir vécu quelques drames. Pour s'en sortir, il pourrait accorder moins de temps à cette femme et s'occuper de ses problèmes d'abord.

O.delacroix

Tous les commentaires sont contre o.delacroix étonnant qu il est encore envie de continuer ! !

libre antenne Olivier Delacroix

BONJOUR ,
En podcast ,ce samedi 18 avril,j'écoute l'histoire de Christelle ,infirmière qui expose "le procès d'intention
de la justice belge et aujourd'hui EN France face à une maltraitance supposée.
Je suis de celles qui croit son invraisemblable parcours de combattant contre ces a- priori.
Pourquoi,ne contacte t-elle pas les médias?
En france ,on essaye ,normalement par tous les moyens que l'enfant garde un contact avec sa mère. Ceci étant,Il y a des vécus similaires et des parents ont racontes leur histoire lorsque il a été ,enfin ,prouvé que l'enfant était fragilisé par une maladie et non par maltraitance.
Bon courage,Christelle,vous allez y arriver.

Quand il y a du flou

Il existe effectivement quelques rares cas litigieux de supposée maltraitance qui ont défrayé la chronique et où les PARENTS ont été finalement lavés de tout soupçon. Sauf que là c’est tout à fait autre chose. L’intervenante qui n’est pas en couple, parle de Syndrome de Munchausen sur au moins deux enfants. Il s’agit d’une pathologie très grave dont le diagnostic ne peut pas être posé à légère. Surtout quand les choses courent sur des années entre deux pays (tiens donc !) Il faut bien écouter le récit de cette dame. Elle balance ça comme si c’était arrivé à quelqu’un d’autre sans qu’on y décèle la moindre trace une souffrance maternelle flagrante, et avec moult incohérences. Quand il y du flou...Delacroix, lui ne voit aucun loup. Quelle misère des deux côtés !!

« C’est dingue cette histoire » !

Décidément ça ne s’arrange pas. Mais quelle mouche a donc piqué Olivier Delacroix ?
Voilà maintenant qu’il se mêle de l’histoire de Christelle « soupçonnée puis blanchie » du syndrome de Munchausen par procuration…mais dont les enfants sont maintenant placés depuis des années en Belgique. Le voilà qui en un rien de temps s’enflamme, prend fait et cause pour l’intéressée, partage son indignation, juge, tranche, à partir de quelques bribes d’infos …A quel titre ? Au nom de quelle légitimité ? Passe encore que pour lui la complexité de la psyché humaine ce soit du chinois, mais ne pas reprendre son interlocutrice sur tout un tas d’affirmations dont la très cocasse « Cour Européenne de Droits de l’Enfant » qui n’existe tout simplement pas…paraît juste invraisemblable ! ça réagit beaucoup au standard répète t-il y compris « des remises en doute »(sic) de votre histoire « mais moi je vous crois »(resic) Ah oui et que disent ces réactions ?? Les auditeurs n’en sauront rien ! Une posture grotesque qui serait à mourir de rire si ça n’était pas aussi triste. Il s’emballe sans retenue, sans cesse, imprudemment, incorrigiblement sur des thèmes où il prend plaisir à étaler au grand jour une ignorance qui fait peine à entendre et surtout une « naïveté »qui interroge... (Emission du 16/4)

Munchaisen

Ce looong témoignage m’a paru aussi bizarre.
Les femmes en général font un long séjour en HP et, si par chance, les enfants sont sauvés à temps, c’est certain qu’on ne va pas les rendre à leur mère qui, si j’ai bien compris préfère l’éprouvette à un géniteur.
Donc le fait d’être enceinte semble primer sur le désir de fonder une famille...
Mais, heureusement ODL va contacter l’avocate de la jeune femme et tout sera bien dans le meilleur des mondes!!

très suspect ce témoignage

Un seul son de cloche mais pour ODL "tout est vrai"... il n'a aucun doute sur la véracité de ce témoignage alors que même les parents de l'intervenante ont trouvé suspect les maladies successives des enfants (dont le décès d'une petite fille) et l'ont dénoncé. Et de nombreux professionnels dont des pédiatres, sage-femmes, juges, ont tous trouvé des preuves et ont préféré garantir la sécurité des 3 enfants en les lui retirant. Mais non, attention Détective ODL est certain qu'elle dit vrai même quand les auditeurs le préviennent de l'entourloupe! La façon de s'exprimer de cette Christelle est très troublante, elle semble froide, méthodique dans son discours...on ne sent pas l'émotion ou la tristesse quand elle parle de ses enfants qu'elle ne voit plus depuis des années... J'ai adoré la fin du témoignage quand Olivier lui a dit "je vais parler à votre Avocate" :p! Mais non on préférait entendre les parents de Christelle, les pédiatres, la sage-femme et même la juge de cette affaire nous comme dans un épisode de Faites entrer l'accusé.

Je n'aurais pas mieux dit que vous ! C'est exactement

Je n'aurais pas mieux dit que vous ! C'est exactement ce que je pense, il n'a toujours qu'un son de cloche, et à chaque fois prend fait et cause pour la personne qu'il a au bout du fil sans aucune mesure. Et certains auditeurs qui l'encensent, qui l'ont comparé au roi Salomon (et il a fallu que la dame lui explique le jugement de Salomon....) Consternant, vraiment. Et pour en revenir à la dame dont les enfants sont placés, quand je l'ai entendu dire : ah jusqu'ici j'aimais bien la Belgique...là effectivement ce serait drôle si ce n'était pas si consternant.

Il n'ira plus en Belgique

et c'est tant mieux pour les belges ahahah !
Il est lourd à croire n'importe quoi et à faire des jugements hâtifs "ah bon je ne savais que ça se passait comme ça en Belgique"... On dirait un enfant qui découvre la vie grâce aux auditeurs! on pourrait inventer à plusieurs un "Faux témoignage" et l'appeler... je suis certain qu'il tomberait dans le panneau :p

Balivernes

A la base il est censé être journaliste et donc devrait s’appliquer le principe de précaution qui s’appelle la déontologie. C’est ça qu’il a du mal à capter sauf si ça l’arrange, histoire de pas perdre quelques points au classement. Et dire que ça veut jouer les consciences morales !

Joséphine

Pas mal le M. Léon qui envoie un sms pour Joséphine et lui conseille de trouver un « Bonaparte »
ODL n’à rien capté!

J'ai bien ri à la blague de Léon

Pauvre Olivier... Aucun humour et si peu de culture générale ...

Publier une réaction

To prevent automated spam submissions leave this field empty.