Libre antenne Europe 1

Elle n'est pas si seule que ça. Elle a deux amies qui l'hébergeant actuellement et en février 2022, une amie qui aura un logement dans une résidence senior va l'accueillir. Son sentiment de solitude n'est pas réel. Des personnes ayant une famille et des "amies" ne trouvent aucune âme charitable pour les accueillir quelques jours si elles sont à la rue ou en danger à cause de voisins cinglés comme celui de Réjane. On devrait imposer l'éloignement de cet individu et le mettre dans une zone de non-droit ou interné en HP.

C'est bien d'avoir des amies et de savoir qu'on peut compter sur elle mais c'est bien d'avoir un chez-soi. J'espère qu'elle trouvera un propriétaire qui lui proposera un appartement style T2 ou T3 à bail renouvelable tous les 3 ans. Elle n'est pas dépendante malgré son problème de vue. Et j'espère que sa cuatrice acceptera qu'elle vive dans un appartement décent et pas un placard à balai, style T1. Courage Réjane.

Je pense qu'il n'est pas renouvelé parce que ça fait un moment qu'il ne dit plus "tenez moi au courant vous savez où me trouver maintenant "

Hier il a oublié de dire n'oubliez pas qu'ici on vous aime...Ooooh !

Parce que les dirigeants ont constaté que c'était toujours les mêmes qui appelaient, j'exagère un peu, mais souvent les mêmes et de manière récurrente et que ça lassait trop d'auditeurs qui allaient voir ailleurs.

Renouvelé ou pas... en tout cas cette émission fait un pitié. Un animateur qui écoute les misères des uns et des autres ne comprenant pas la moitié de ce qu'ils disent, il nous parle de DLMA humide ou sèche, dit à l'auditeur qu'il est né au début du 20ème siècle alors qu'il a donné son âge! Cest n'importe quoi.
On verra à la rentrée, ça me plairait assez d'entendre autre chose. Je ne suis pas très assidu, je trouve cette émission de plus en plus pathétique.

Une émission qui a fait son temps et qui est complètement dépassée et surtout déprimante...il faudrait qu'Europe 1 teste un nouveau format à la rentrée. On croise les doigts.

Même s'il est viré, il en aura profité pendant 2 ans et c'est énorme.

!

Pour un mec qui répète sans cesse qu'il n'est pas psy il en dit des choses, il est devenu incollable sur la bipolarité et la schizophrénie alors qu'il y a 2 ans il ne connaissait même pas ces mots!
Il a étudié la question avec "la psychologie pour les nuls". Mais quelle prise de tête avec cette Claire pas très claire.

La ficelle est un peu grosse, c’est carrément un câble !!!
;-))

Monique a donné un accord pour la façade avec un prestataire d'orange pour les câbles et le coffret de distribution uniquement pour la façade de sa maison. Mais peut-être que les employés ont vu que ce n'était pas suffisant donc pour la trentaine de mètres de câbles supplémentaires, ils se sont passés de l'accord comme ils avaient déjà l'accord pour la façade, c'était "qu'une vieille" et on a dû leur apprendre la méthode forte... Ses lettres en recommandé restent sans réponse et le conseiller municipal qui s'est déplacé l'a traitée avec dédain. Avec son hypersensibilité aux ondes, Orange, le prestataire et la municipalité la feront passer pour une dame âgée un peu dérangée et elle aura le choix entre se taire ou aller en maison de retraite. Ils s'en fichent de son AVC, c'est le monde des affaires, pas celui des humanistes.
Je pense que Monique devrait bien relire sa convention car il y a peut-être des clauses sournoises écrites en petits caractères. C'est de tout façon le pot de terre contre le pot de fer.

OLD ne sait pas qu'on peut être à fois maire et siéger au département ou à la région. Certains maires fraichement élus veulent être aussi conseiller départemental et régional, certains tentent les deux élections s'ils en perdent une... Nos maires sont des gens qui ont souvent beaucoup d'ambition et rêvent d'être ministres ou plus. Il faut vite gravir les marches du pouvoir. Etre élu maire n'est souvent qu'un marchepied, ils visent bien plus haut s'ils ont moins de 60 ans.

Alors là ! La personne appelle sur un malentendu. Il a sa proie. Il la pousse à parler.
Elle n'ose rien dire puis bafouille et lui lui répond en bafouillages. Les deux en mode heu heu... Insoutenable. D'ailleurs j'ai coupé. Vraiment une cata cette émission.

Vous parlez de la dénommée "Claire" ? Cette personne appelle la libre antenne pour dire qu'elle ne veut pas parler ? A la place d'Olivier je l'aurais larguée vite fait, lui a insisté pour qu'elle parle en lui disant c'est intéressant ce que vous avez dit à Florian, parlez !! bon quand elle s'est décidée à parler, ce qu'elle racontait n'avait aucun intérêt. Il n'a pas assez d'appel ou quoi ?

C'est honteux d'avoir poussé cette personne à parler. Il s'est permis de singer des méthodes psy qui eux le font à bon escient et pour le bien de leur patient.
J'espère que Claire n'a pas été plus mal après cette pantalonnade. Qu'elle oublié ce moment qui n'a été qu' une course à l'audimat.

Ce qu’il a chassé par la porte, le « je ne fais pas de psychologie, il y d’autres émissions pour ça » il le fait rentrer en douce par la fenêtre quand ça l’arrange. Ses intonations, ses formules paternalistes pour mettre en confiance font furieusement penser aux postures psy. Pratiquée hors contexte, cette méthode devient carrément intrusive et infantilisante, ce qui a de quoi tétaniser et réduire au silence n’importe qui. La preuve par Claire et son moment de solitude radiophonique. Et voilà pourquoi votre fille est muette…c’est par ce qu’elle ne parle pas ! Il n’y a pas de doute Delacroix ça vaut bien du Molière.

Il a peut-être les postures psy, mais il n'en a ni les compétences ni la formation. C'est sans doute un tout petit détail sur lequel il s'assoit............
Il est peut-être devin ?
Ce type est dangereux.

Je suis d'accord il est dangereux. La plupart des personnes qui appellent sont fragiles.

fragiles et d'une naïveté confondante, je n'arrive pas à comprendre que certaines personnes appellent pour avoir des conseils de sa part.

Ceux qui appellent sont parfois si caricaturaux qu'on dirait plutôt des comparses ayant appris une leçon que des auditeurs intervenant spontanément.
On sait bien que le présentateur est prêt à tout pour conserver sa rémunération.

Je n'avais pas lu ces messages, c'est exactement ce que j'ai pensé. Il n'arrête pas de dire qu'il n'est pas psy mais il est devenu LE spécialiste grâce à cette émission et aux auditeurs.
Et toujours ces petites phrases mielleuses à la fin, des remerciements, votre témoignage était très intéressant, très important, vous êtes formidable. C'est tout un Art le cirage de pompes pour se faire aimer!

Emma est trop seule, à 32 ans elle vit sans savoir où elle va ... Elle manque d'amis qui pourrait la booster et la tirer vers le haut! C'est bien beau de dire les gens me trouvent froide, ils ne viennent pas vers moi. Elle a pas l'air de beaucoup se bouger pour faire des rencontres et sortir de sa zone de confort. Elle a 4 frères et soeurs, ils ont peut être déjà essayé de l'aider... Elle n'a pas de projets précis mais ne veut pas être salarié! elle rêve un peu je pense...Son seul espoir: elle va bientôt se remettre en couple et être prise en charge par un bon gars et hop ses problèmes seront à nouveau réglés pour un petit moment :p

Elle espère rencontrer son sauveur. Certaines personnes rêvent leur vie, elles espèrent que par un coup de baguette magique leur vie va changer. Certes ça peut arriver, mais plus souvent dans un roman de gare que dans la réalité... Les rencontres se font tout naturellement, quand on ne cherche rien: parler, bouger, vivre tout simplement et on fait des rencontres qui en amènent d'autres. Ces personnes qui passent à l'antenne pour "faire leur marché" me font toujours sourire, elles sont très exigeantes, trop, l'amour ça tient à rien du tout, juste ce petit truc qui a l'effet d'un aimant.

Si on l’écoute elle veut faire tout et son contraire! Cest bien ça, elle rêve sa vie notamment l’idée de la boulangerie en Asie … d’ou les relations “fusionnelles “ ça lui permet de s’agripper à des personnes qui se prennent en charge ou qui un syndrome infirmier ou sauveur avec et qui vont peut être demander son numéro au standard :p

Son histoire devient problématique, on dirait qu'elle affabule en fait... c'est elle contre le reste du monde la police, ses propriétaires et tout son immeuble... Elle devrait partir si comme elle dit elle a subi des agressions physiques et des insultes!! Pourquoi s'acharne t-elle? Franchement sa dernière intervention est suspecte

Elle veut un logement social, elle a écrit aux élus..il vaut mieux qu'elle voir une assistance sociale pour être prise en charge, elle a l'air d'avoir des problèmes pour se gérer cette dame...

Elle l'a ferait mettre sous tutelle. Les travailleuses sociales sont de petites bourgeoises qui nuisent plus qu'elles n'aident. Elle font partie des VIP locales, du système.

En spécifiant que ça urge et en expliquant la situation. C'est la méthode la plus efficace car les autres ne vont pas vouloir nuir à un pote, un des leurs, des VIP locaux, ils sont tous de la même famille et à celui qui sera le plus féroce, le plus inhumain.

Je ne pense pas qu'elle affuble, j'ai moi-même vécu l'enfer avec un proprio qui se pensait au au-dessus de tout. J'ai voulu porter plainte et la gendarmerie me l'a déconseillé en disant que cet homme était très procédurier et que ça pouvait se retourner contre moi du genre une plainte pour "diffamation". Enfin, tout ça pour dire que je comprends mais elle est tout de même spéciale cette Sophie, elle insiste, elle arrive à se mette tout le monde à dos même la "maître chien" du RDC ;-)
Elle espère encore que les choses s'arrangent, elle rêve, elle ferait mieux de partir au plus vite.
Quant à Olivier qui dit que toute la police est de mèche, c'est ÉNORME, il a un gros problème avec les institutions vraiment.... C'est nouveau ce concept, de nous seriner comme un feuilleton, les petites histoires des uns et des autres...

Oui, mais là c'était non seulement le propriétaire qui la harcelait, mais aussi les voisins, les policiers, bref tout le monde s'est liguée contre elle. Et c'est bien la troisième ou quatrième fois qu'elle appelle pour raconter la même chose. J'ai pensé que le Delacroix pendant son témoignage était sceptique mais abondait dans son sens pour lui faire plaisir mais non, il a remis ça avec l'auditrice suivante, les policiers sont tous pourris, corrompus, etc, etc. C'est "incroyable", "scandaleux", et la suite. Moi j'ai des doutes tout de même sur ce témoignage.

Il fonctionne partout pareil, que ce soit à l'école, dans une entreprise ou dans un village. Et tous oublient de jouer leur rôle, mais se délectent de la voir souffrir, pour eux, elle doit disparaitre en quittant cette region, se suicider ou ils l'assassiner ont et on ne retrouvera jamais son corps, enquête policière bâclée et faux en écriture en toute quiétude.. Il n'y a plus de lois, ces individus participent tous à la folie collective... Cette histoire doit passer au JT de TF1 pour éviter le lire et que le gouvernement lui vienne en aide, lui trouve un appartement et la mette à l'abri de ces déranges .

c'est mieux que rien. Pour moi, pour une affaire similaire sans agression physique mais menaces de mort réplétives de plusieurs personnes plus tout le reste, on m'a dit que les mains courantes n'existaient pas et on m'a carrément interdit l'accès à la gendarmerie et à celles des alentours, de l'arrondissement, pour toute ma vie...

Et OLD à une vision réaliste de la police et des institutions et je le trouve courageux d'oser dire ce qu'il dit.

Je le trouve souvent trop insistant, quand il veut absolument faire dire le nom de la ville, du commissariat. Il ne réalise pas vraiment l'impact de passer à la radio. Je pense que ça ne doit pas toujours être évident pour ceux qui passent à l'antenne. Il conseille même de dire que la personne a appelé l'émission comme si ça pouvait avoir du poids, mais j'en doute. J'ai peur que les gens ne soient pas pris au sérieux en disant ça.

Oui il comprend pas qu’en donnant les noms comme ça à la radio, ça peut nuire aux appelants et à leur vie quotidienne ! Mais ils risquent de tomber sur des personnes malveillantes qui en sauront un peu trop sur leur lieu d’habitation et leurs problèmes! Il prend toujours pour argent comptant ce qu’on lui raconte il faut raison garder, ça frôle la diffamation!

manipulatoire cette manière de demander, c'est pas lui qui va en payer les conséquences....Même à des associations anonymes, il faut mieux garder l'anonymat. Et ne pas dire d'où on appelle. Pour l'âge, on peut le dire mais ça ne doit pas être fait sur le mode entretien professionnel ;"D'où venez-vous, quel âge avez-vous ?"Pour les policiers, Sophie n'a pas vraiment intérêt à dire qu'elle a passé à l'antenne parce que si jamais ils vérifient, elle n'a pas toujours été que dans le factuel et son rire nerveux va lui desservir, le post-traumatique, la dissociation, ils n'y connaissent rien à tout ça.... Et ils ne prennent pas le temps de regarder la vidéo, alors une émission de radio qui dure 1 h, ils vont certainement pas "s'emmerder à écouter ça" Ils vont défendre leurs collègues, pas une personne aussi seule, la loi, ils s'en battent les couilles avec leurs syndicats hyper-puissants.

Bizarre cette Sophie qui ne connait aucun de ses voisins. C'est sûr que si elle fait leur connaissance que lors de conflits, ça ne se passe pas bien. Elle avait dit avoir fait une pétition pour que le propriétaire arrête ses travaux, comment? Si elle ne connais pas ses voisins? Une lettre dans chaque boîte? Elle a du temps à perdre pour vouloir faire toutes sortes de démarches qui sont vouées à l'échec, c'est une évidence.
Pour moi Sophie est juste une "emmerdeuse" et elle est tombée sur un propriétaire qui est un "gros con", c'est pas de chance!

Oui, on se demande parfois si les gens sont bien conscients des conséquences de leur passage à l'antenne, je ne pense pas... le but de cette émission est de faire parler sans retenue mais il serait parfois bien que l'animateur mette un holà à certains témoignages. J'imagine que ça a du causer bien des problèmes à certains au lieu de les aider.

Oui en effet, merci pour votre réponse! C’est vrai que certains proprio exagèrent et profitent de la
Situation pour malmener leurs locataires! Je pense que ceux de Sophie sont très spéciaux et connus dans leur petite ville, donc il faut pas faire de vagues avec ce type de personnes! Jai l’impression que cest un problème de voisinage pour Sophie (elle dit qu’on lui reproche le bruit qu’elle fait et elle reproche à sa voisine avec son bébé d’être bruyante aussi) et non un complot policier contre elle comme Odl veut croire! iL en veut à la police, il a dû entendre des histoires de brutalité policière ou autre car oui on le sait on s’en prend à un policier et c'est toute l'institution qui essaiera de nous faire taire…c'est une famille quoi! Mais bon chaque témoignage peut dériver en critique gratuite des institutions, ça devient lassant et il radote le gars :p

« Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe l’essentiel c’est qu’on parle de moi »
Léon Zitrone

Etonnante réaction de Delacroix au témoignage de Sylvie.
Cette auditrice racontait comment elle s'était faite arnaquée par un type sur Internet.
L'animateur voulait absolument que l'arnaqueur soit basé en Afrique. Ben non, Sylvie avait la preuve que ce n'était pas le cas.
L'animateur voulait également que le mec lui ait fait croire à une histoire d'amour alors que Sylvie lui disait que pas du tout.
Enfin, comme elle ne confirmait pas du tout le scénario imaginé par Olivier Delacroix, il lui affirme "il s'est adapté car vous lui avez parlé de votre vie professionnelle, de vos voyages". Re-raté puisque Sylvie affirme s'être très peu dévoilée.
C'est marrant cette façon de vouloir à tout prix que les histoires des auditeurs collent à ses fantasmes à lui. Voudrait-il jouer le rôle de celui qui devine tout ? C'est raté !

Elle avait déjà tout dit à Sabine ce weekend, elle rappelle Olivier pour avoir des conseils juridiques, c'est marrant, est-ce parce que son frère est avocat? ODL en a profité pour étaler se connaissances de la "chose" et de dire de se méfier de ces brouteurs. LOL. Envoyer 2000€ à un inconnu et rester en lien pour le confondre, elle se fait du mal cette Sylvie. Aucun intérêt de faire ça.