Faites entrer l'accusé

17.02.....pourquoi pas une présidente ? Allliot-Marie me semble suffisamment objective ....c'est une femme à poigne qui serait capable de remettre la France sur pied en passant outre aux revendications et intérêts personnels....pourquoi ne pas tenter l'expérience ???
Qu'en pensez-vous Eric ??????

17.02.....JE TROUVE QUE LES SALAIRES DE TOUS CEUX QUI TOUCHENT de près ou de loin à la chose gouvernementale sont ahurissants....n'ont-ils pas conscience qu'ils ont des facilités ? que cet argent qui leur permet d'obtenir des prêts bancaires pour acheter des apparts ne va pas dans la poche de ceux qui en ont besoin ? un attaché parlementaire à 6/7000 par mois..!..des sénateurs qui s'octroient des revenus supplémentaires ! voilà des gens qui ne sont pas nécessiteux....mais qui sont motivés par l'appât du gain au détriment des autres......le bon sens se perd !

Le bon sens se dit paysan. Le paysan nous nourrit et crève dans la misère.
Et même quand il se suicide on en parle peu.Si les paysans pouvaient faire grève ne serait-ce qu'une année, qu'entre temps il aurait des mauvaises récoltes partout dans le monde , on comprendra peut-être, enfin que notre nourriture ne "pousse" pas dans les grandes surfaces ...

Il faut cesser d'utiliser ce mot, mais parler de CIVILISATION, et d'action colonisatrice....D'accord avec Jules Ferry....
J'ai fait mon service militaire en 1952 en Algérie, j'ai pu constater que les indigènes , même s'ils n'avaient pas encore pu acquérir une situation matérielle semblable à la nôtre à l'époque, vivaient quand même dans une meilleure situation qu'au moment de l'occupation ottomane-turque !
On ne peut pas nier le rôle de Bugeaud et des autres ! certains devraient apprendre l'histoire de la conquête de l'Algérie, et ne pas considérer toujours l'aspect financier....on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.....etc...
l'Algérie pourrait être un grand pays maintenant, mais ses dirigeants n'ont pas su tirer profit des enseignements de l'Histoire

BOF! laissons les historiens, les vrais faire leur travail et ne racontons pas n'importe quoi.Il suffit de rappeler qu'à la base, la France ne pouvait pas s'acquitter d'une dette qu'elle avait envers l'Algérie à la suite de fourniture de blé par cette dernière... Que par la suite elle s'est saisie de toutes ses richesses et de ses meilleures terres, puis en faisant suer le burnous.
L'Algérie demandait donc le paiement de la dette et rien d'autre.
Quant à la mission civilisatrice,quelle belle plaisanterie, renseignez-vous donc sur le niveau en France en 1830 ...
En résumé, s'il était possible de prendre possession d'une commune française ayant des coffres pleins, que les meilleures terres puissent être enlevées aux paysans,que l'on fasse travailler ces mêmes paysans pour 4 sous...

Jules Ferry « discours au sénat du 6 mars 1891sur l'Algérie »
« On dit – et le fait dans sa généralité est vrai – que le jeune arabe, le jeune kabyle, le musulman jusqu’à l’âge de douze ans ou de treize ans montre tous les signes d’une vive intelligence, remarque Ferry, mais à ce moment, poursuit-il, il se produit dans son organisation une crise et dans son intelligence un arrêt de développement. Il se marie jeune et il est perdu non seulement pour l’école mais même ajoute-t-on pour la civilisation française ! Messieurs, je pourrais répondre que la crise à laquelle on fait allusion est la même chez les jeunes tunisiens ; je me contenterai d’une réponse plus simple encore. Si la crise éclate dans la quatorzième année, gardons-les toujours jusqu’à cet âge, propose Ferry, c’est assez, bien assez puisque nous ne voulons pas leur rendre familiers nos beaux programmes d’enseignement primaire que nous ne voulons leur apprendre ni beaucoup l’histoire ni beaucoup de géographie mais seulement le français, le français avant tout, le français et rien d’autre. Si vous le voulez. Et si nous ajoutons à cela, comme on en a fait l’essai heureux dans un certain nombre d’école, un petit enseignement pratique et professionnel, nous nous apercevons bien vite que le coran n’est en aucune façon l’ennemi de la science, même sous son aspect le plus humble et le plus élémentaire ; et ces populations qui sont avant tout laborieuses, malheureuses, vouées au travail manuel, comprendront vite de quel secours peut bien être cette modeste éducation française, dans leur lutte pour la vie de chaque jour. »

Pourquoi ne ne pose t on pas la question, pourquoi on en est arrivé là ? il n'a pas été arrêté sans motif... IL A FALLU 4 POLICIERS POUR LE MAÎTRISER.... n'y a t il pas DÉLIT???? ne doit il pas, comme vous et moi se laisser arrêter !!!!

les juges surtout avec les vidéos (quand ils les visionnent !!!!) se font une conviction avec la RÉALITÉ DES FAITS... Que ça ait dérapé, c'est incontestable, mais THEO !!! la prochaine fois, fait comme moi je ferais....tu ne résistes pas comme la LOI...

t'y oblige, et tu n'auras pas de problème... et tu éviteras à tes "soutiens" de se défouler et d'écoper de 6 mois de prison pour rien !!!!

pour qu'il y ait viol, il faut qu'il y ait intention. Et comme pour Léonarda, Mr le Président de la République, n'agissez qu'en connaissance de tous les paramètres.. dont vidéo !!!

Théo peux tu affirmer qu'il y a eu intention ou dérapage dans la bagarre !!?

Pourquoi toujours dire le "jeune" Théo ? c'est ridicule !
Ce type a 22 ans, il est majeur, il faut le traiter en adulte et parler de lui en disant : M Théo XXXXX....au fait, quel est son nom ??????

on ne sait toujours pas son nom, mais on vient d'apprendre que lui et sa famille étaient impliqués dans une magouille !....

Je n'ai pas encore compris les raisons de la publicité faite à google en lui réservant toute une émission.Avec mon raz le bol de ce google qui représente un trés grand danger,j'ai attendu avec impatience un moteur de recherche français.Il est enfin là, il s"appelle QWANT ! Rattrapez-vous, parlez-en ... pendant toute une émission en compagnie d'un journaliste de 01 informatique ... comme vous l'avez fait pour google !

je n'entend aucune intervention qui rapproche ce que fait Macron et sa méthode de ce que faisait De Gaulle...sans doute les commentateurs sont-ils trop jeunes. L'ancien Président n'annonçait pas un programme précis mais des orientations, des chemins qu'il préconisait et c'était le premier ministre qui mettait en oeuvre..peut-être Macron a-t-il compris qu'il valait mieux faire réver que se présenter avec précision ?

Un ballon de baudruche qui fera pschiiiittt avec 5% AU MAXIMUM.
Le Général était soucieux de l'indépendance de la France, de l'honneur de la France. Fort heureusement qu'il a laissé un bon héritage, qui a été dilapidé,sans quoi que serait la situation économique de la France aujourd'hui ? où sont les entreprises nationales, les banques nationales ?
Malheureusement c'est un de ses premiers ministres, issue de la même banque que monsieur Macron qui a imposé à l'état d'emprunter aux banques privées. Une grande partie de la dette est le résultat de cette anormalité. Ainsi, les banques qui ont été sauvées par le contribuable, peuvent emprunter à la banque européenne à un taux trés bas et même nul et prêter à la France à 3.5% et "aider" la Grèce en lui prêtant jusqu'à plus de 6.5%.Monsieur Le Président De Gaulle n'aurait jamais supporter dépendre d'une structure sans aucune assise populaire qui dicte tout aux élus du peuple.

08.02....
pourquoi les sénateurs ont-ils jugé utile de s'accorder des étrennes ?? ces types sont égoïstes, inconscients, séniles.....ils n'en ont pas besoin ! ils ont oublié les autres qui auraient été heureux d'en profiter...il faut les interner ! !

Je viens d'écouter le député des Yvelines qui connaît mal les lois qu'il vote car lorsqu'il dit : dites moi qui a vu ses revenus baisser de 10 pour cent" ce Monsieur a voté sous le gouvernement de M. Fillon une baisse de 10 pour cent des retraites complémentaires que touchent les salriès de certaines entreprises du CAC. Ce monsieur n'a pas à donner de leçon pire son job d'élu est des plus contestable car qui il refuse de justifier des dépenses sur une indemnité ce de fait il est facto une personne soupçonnable de magouilles. Content ou pas content il doit justifier l'utilisation d'une partie de l'argent qu'il perçoit encore un élu qui vie sous une monarchie pire sous une république bannière.

Dire non ????
Mais ils disent tous oui au fric, au privilèges et aux lobbies
Place aux jeunes, ou autres cela ne pourra pas être pire qu'avec les vieux actuel, vérolés par la finance