Faites entrer l'accusé

vraiment n'importe quoi ce représentant de la FCPE, raz le bol que chacun fasse ce qui lui plait sans jamais de sanctions.
La loi est la loi pour tout le monde, je ne comprends même pas pourquoi on parle de ce problème de lycéens qui ont occupé ce lycée.

Salut Éric,
Je me fais régulièrement flasher par les boîtes à pognon et je me dis qu'heureusement que les gens comme moi existent car le jour où nous allons arrêter de ne pas respecter le code de la route la france ira encore plus mal!!!! Alors je veux bien continuer à me faire arrêter et payer des contraventions mais je n'accepterais plus la morale qui va avec!!!!!
Bonne journée Éric
Fred

21.05....AUTREFOIS, la Sécu n'existait pas, les gens savaient économiser, ou ils s'assuraient , pour leurs vieux jours...
MAINTENANT, ils vivent au jour le jour, à crédit, et tout leur semble facile, car ils n'ont pas conscience que la concurrence les rattrape...
AUJOURD'HUI, l'évolution est telle qu'on ne peut plus se permettre de rêver en se reposant sur les "droits" qu'on a acquis auprès de l'Etat...il faut comprendre que la situation économique est telle qu'elle est en réalité , et prendre ses responsabilités vis à vis de l'avenir et donc de sa vieillesse ...
OU ALORS, les actionnaires devront reverser leurs bénéfices à des Caisses de Solidarité pour éviter - si possible - une nouvelle forme de Démocratie Communiste....ou autre chose !

Citoyen Brunet dans votre argumentation concernant les véhicules diesel je n'ai jamais eu autant de dégoût de votre personne.Jamais un animateur radio n'a été aussi loin dans l’égoïsme refourguer sa voiture à un autre citoyen du monde parce qu’on en a les moyens . Arrêtez de vous moquer de ceux qui ne peuvent se payer des voitures neuves surtout étrangères merci pour le déficit de la nation

16.05....IL AURAIT FALLU POSER d'abord la question de savoir si l'Islam était une religion....à mon avis, c'est plutôt une règle de vie qui impose l'observation de certains rites, lesquels sont dépendants des coutumes de vie du pays d'origine...c'est donc une pratique qui est très divisée et purement formelle.... je crois qu'il faudrait un clergé régulier avec des gens qui aient fait quelques années de théologie de façon à établir des règles communes, des dogmes....car, en l'état actuel, ce sont plutôt des schismes vis à vis du chiisme ou du sunnisme.....
donc des idéologies ......

Michel Guilloux dans l'Huma le 15 mai se plaint en commentant la votation de Janaillac que « les donneurs de leçons libérale gagnent en un mois ce que des millions de chômeurs ne perçoivent pas en un an « Mais je ne comprends pas : si donner des leçons permettait de s'enrichir, les journalistes de l'Huma devraient tous être milliardaires. Et puis c'est précis, ils gagnent en 1 mois pas en deux, et les chômeurs sont des millions, mais combien de millions, 100, 200, 4000 ? Et puis c'est croquignolet de comparer des travailleurs à des chômeurs, de là à dire que les chômeurs devraient gagner autant que les travailleurs, il n'y a qu'un pas que cet amuseur de Guilloux n'hésiterait sans doute pas à franchir. Enfin quand je dis amuseur, c'est pour ceux qui ont le sens de l'humour sacrément trempé, pour moi qui ne rit qu'aux plaisanteries de ma femme, j'ai la nette impression qu'il me prend pour un con, comme je l'ai à quasiment chaque ligne que je lis dans l'Humanité.
Il explique que cette votation a été le Waterloo du président. Vu l'avenir très incertain de cette compagnie, le Waterloo du président risque fort de se solder par le chant du cygne de l'entreprise et de ses 44000 salariés, à tel point que beaucoup regrettent déjà leur vote, et c'est pas la nomination de la nouvelle pédégère gagnée par la limite d'age qui risque de donner le change à un quelconque optimisme sur l'avenir très incertain de ce groupe parmi les moins rentables du secteur. Il y a une très belle expression pour illustrer ce refus de la proposition d'augmentation des salaires du président : reculer pour mieux sauter (en plein vol, cela va sans dire)

14.05.....le principe de l'obtention de la naturalisation doit être fondamentalement revu....il est inadmissible que certains qui méritent d'être naturalisés doivent attendre des années pour en bénéficier et que d'autres deviennent français automatiquement au prétexte qu'ils aboutissent chez nous parce que dans leur pays ils sont victimes....la France "pays des droits de l'homme" est bafouée.... et d'ailleurs ces gens à qui l'on a accordé cette naturalisation si facilement, souhaitaient-ils sincèrement devenir français ? que sait-on de leurs vraies motivations ??

d'accord avec N K M !...il faut revoir tout ça , imposer des quota et faire de la formation manuelle

Eric Brunet, force est de constater que les pays representés dans le plus grand nombre de naturalisation sont de des pays a majorité musulmans.... donc il faut arreter de naturaliser autant.

tout à fait d'accord ! il est temps d'être plus strict ...
pourquoi entretenir des délinquants qui sont anti français...???
et qui augmentent les charges des contribuables ????

11.05.....je crains que toutes les transformations en cours et mal organisées parce que mal anticipées ne nous entraînent vers le grand chambardement .... !

09.05.18.....La téléphoniste des pompiers , faute d'avoir posé les bonnes questions, a mal présenté la situation à celle de l'ARN et celle-çi , influencée par la précédente, a fait preuve d'une désinvolture inexcusable.....toutes les deux sont en faute...manque d'empathie et d'expérience....ma femme est décédée en 2004 à DIGNES pour les mêmes causes.... il n'y a rien de nouveau !