Faites entrer l'accusé

Avant la Révolution, je pense qu'on était "antijudaïste" à cause des usuriers, juifs pour la plupart, qui pratiquaient ce commerce.
Après Dreyfus, on est devenu , aussi bien à droite qu'à gauche, antisémite.
Maintenant, je pense qu'il vaudrait mieux dire "antiisraélien" car les bobos, de droite comme de gauche, affichent un peu trop leur réussite.... et cela réveille de vieilles jalousies.

IL EST CERTAIN QU'IL DEVIENT URGENT de réguler cet afflux de migrants, sinon notre pays va devenir un ramassis de chômeurs sans formation, sans connaissance de la langue, sans éducation, sans aucune connaissance de nos coutumes, qui vont finir par rejeter ces coutumes en essayant d'imposer leurs traditions et qui formeront des communautés ....

Il fût un temps où il était normal de dire vieille, vieux et cela s'accompagnait de respect.
Aujourd'hui, ces termes sont évités et les « senior(es) » ne sont plus respecté(es).
On les maltraite, on les vole, on les trompe dans un but mercantile et on les tue même dans le même but.
-------------------------------------------------------------------------------------
Autre sujet:
Europe, dis-moi s'il te plaît, que m'apporte-tu ?

24.01.....il y a un temps pour chaque chose....cela dépend de notre organisme mais surtout du porte-monnaie....à 75 ans, ça peut encore aller...à 85 , c'est le début de la débâcle
qui annonce et précède de peu la fin ...
Il fut un temps où......
Hier, c'était la JOURNEE DES SOLITUDES et vous avez omis d'en parler....

Je ne crois ABSOLUMENT PAS à la déradicalisation ! Les radicalisés ont un poison en eux que RIEN ne pourra guérir.Et malheureusement, la prison ne fera que propager ce virus qui prend une ampleur exponentielle, coûte une fortune aux contribuables, mettent en danger les citoyens et est en train de détruire ce qui reste de la France qui est beaucoup trop laxiste envers ces assassins en les laissant propager leur idéologie criminelle au nom de la liberté de culte.Il est impératif de faire preuve d'une fermeté exemplaire en n'acceptant plus d'accorder de droits à ces monstres qui veulent exterminer tous ceux qui ne sont pas comme eux.Et il est hors de question qu'un seul d'entre eux reviennent en France pour y être jugé (ou pas) car ils ont renié le pays qui leur accordait des droits, une liberté, des avantages qu'ils ne pourront jamais trouvé dans les pays où ils ont choisi de partir.Alors qu'ils ne viennent pas réclamer des droits de tolérance et de clémence puisqu'ils crachent sur ceux-çi lorque çà ne les concernent pas.Qu'ils restent TOUS là où ils sont.C'est trop facile de faire intervenir les avocats, la ligue des Droits de l'Homme (qui ne s'appliquent désormais qu'aux criminels qui nous haïssent! Il ne faut s'attendre à aucun repentir sincère de leur part, çà ne sera,comme d'habitude avec ces individus, que mensonges et la possibilité, une fois de plus, de se moquer de nous. Et il ne faut pas croire qu'ils vont nous donner des informations. On est assez en danger avec ceux qui sont là

23.01....Il m'est impossible de croire à cette possibilité....instruits ou pas, ils étaient donc majeurs et consentants, ils ont agi en connaissance de cause, ils ont trahi, ils ne méritent aucune circonstances atténuantes...
Il n'y a vraiment aucun intérêt à encore l
discuter là-dessus

23.01 APRES 1968, après la révolte "estudiantine" , on a voulu faire des "transformations", on a lancé des slogans ( Interdit d'interdire" ) , on a supprimé l' UIFM de l'époque, etc.... le gouvernement a suivi par démagogie sans bien comprendre de quoi il retournait..
Et maintenant, nous en subissons les conséquences...!.
Pourquoi changer un système qui a fait ses preuves ? pourquoi laisser des incapables nous manoeuvrer ?
Espérons que Macron pourra remettre les pendules à l'heure ......
Bravo à Barbara LEFEBVRE !

Madame La juge a posé le problème du cannabis dans sa réalité.
Elle met l'accent sur l'action qui peut mettre à mal le trafic :
Donner les moyens à la police, à la justice, à la pénitentiaire.

Bonjour! ..J'en ai plus que marre de ces associations démagogiques, qui vivent grâcement (et ne font rien) de nos subventions payées par les contribuables et qui viennent exploiter les migrants - en aidant et favoriser l'émigration massive - via le patronnat (travail au noir,travail largement sous payé, pas de charges sociales, ) tout cela avec le soutien du gouvernement, (gauche comme droite confondu) et des associations qui en vivent grâcement - qui trouve largement leur compte

15.01....QUELLE EXPERIENCE ont les employés d'OFPRA pour donner une suite positive à une demande d'asile ???..sans doute l'ancienneté et les pressions médiatiques.....je ne pense pas qu'ils soient aller sur place à Tirana, comme vous, pour juger si la législation justifie que telle demande en provenance d'Albanie soit recevable, ou non !!! CEPENDANT, je mets sérieusement en doute leurs aptitudes à apprécier les critères d'accord ou de rejet..... ERIC il vous faut aller enquêter sur place à l'OFPRA

IL FAUT REGULARISER LES "SALAIRES" DES HAUTS FONCTIONNAIRES DE BERCY. et d'ailleurs... certains se paient jusqu'à 15 fois plus....mais aussi exiger le rembousrement des trop perçus, sans étalement possible.... cela renflouera les caisses de l'état , et fera peut-être baisser l'immobilier parisien !

suite à mon mail du 11 courant, je suis content de voir que vous abordez enfin le sujet, mais votre initiative est dépendante de l'actualité....
l'ENA , c'est la meilleure filière pour se constituer un "réseau"...bien meilleure que la CAISSE DES DEPôTS, ou que le Ministère du Ravitaillement , après la guerre, quand les gens avaient faim...
Meilleur réseau de relations, certes !...si Pole Emploi fonctionnait ainsi, il n'y aurait plus de chômage !..
C'est la caste dirigeante qui ne cesse de se renforcer au détriment de ceux qui "fonctionnent" vraiment... Nous voilà revenus aux premiers temps , à celui des féodaux , la caste dominante ! ...si la sous-classe des employés (serfs) avait un niveau d'instruction meilleur, elle comprendrait vite qu'elle est exploitée et qu'on l'entretient à coups d'espérances...c'est comme la lune !
ENA ? Ecole sup d'ADM....elle prétend à quoi ? à la polyvalence ? c'est faux, c'est de l'hypocrisie, un leurre, et vraiment secondaire...
Si on veut faire de la moralisation, mieux vaudrait créer des branches bien spécifiques et y propulser ceux qui ont eu le "mérite" de suivre la formation correspondante,- et depuis le bas de l'échelle ! - ce qui permettrait d'éliminer les incompétents....
Tout est à transformer, à re-moraliser....
'espère qu'il ( Macron ) y parviendra....