Faites entrer l'accusé

non monsieur BRUNET encore une fois vous nous enfumez.

oui on peut palier à ces attaques pas à toutes CERTES mais en EXPULSANT tous les clandestins , en EXPULSANT tous les délinquants etrangers dans leurs pays, en EXPULSANT les prisonniers étrangers faire leurs peines de prison dans leur pays respectif en appliquant la DECHEANCE de la nationalité du plus petit délinquant au plus grand criminel, en EXPULSANT les fichés S étrangers et en éloignant à saint pierre et miquelon ou aux kerguelen les francais fichés S
en étant ferme au niveau de la justice contre toutes ces racailles qui se radicalisent , en fermant et en détruisant les mosquées salafistes, en EXPULSANT les imams et autres qui font du prosélytisme islamique, en les harcelant, les écoutant OUI monsieur BRUNET il y a des solutions et vous auriez des bénévoles pour aider à l’application de ces mesures

29.09....Si l'Etat voulait vraiment abattre les injustices et "moraliser", il mettrait en examen toutes les "grosses" fortunes en vérifiant l'ORIGINE DES FONDS.....
A qui profite cette envolée de l'immobilier ????
A ceux qui ont fait monter les prix...
Mais qui sont-ils ?
Ce sont ceux qui en retirent des bénéfices, ceux qui grenouillent dans les jupes du gouvernement, par exemple, les "bobos" parisiens, bien renseignés, qui créent la "tendance", les lobies qui investissent, ceux qui travaillent dans les milieux renseignés, les promoteurs qui "décrochent" des marchés juteux et qui accordent des "dessous de table" ...etc....
Il est plus facile de continuer à taxer fort les petits contribuables pour mieux fermer les yeux sur les exactions des gros ! !
Il n'est pas normal que les héritiers d' une maison de pêcheur dans l'île de Ré dont la valeur est devenue anormale du fait de la "mode" soit imposés à l'ISF....à moins d'être à l'origine de cette mode, pour en profiter..! !
Il n'est pas normal, non plus, que l'état supprime l'ISF en faisant semblant de s'intéresser aux propriétaires de "pierre" qui sont devenus riches, quelquefois malgré eux !
D'ailleurs, Eric, vous semblez bien connaître le "système" ?.. pourquoi ne posez-vous pas les vraies questions ????
J'espère que l'Etat saura prendre en considération tous ces aspects incongrus, et ramener la situation à une plus juste mesure....
Mais, ce problème existe maintenant partout dans le monde...et même en Chine ! ! !
J'espère que les banques ne profiteront pas , avec l'appui du gouvernement, de cette situation et que ça ne se terminera pas comme avec les "subprimes"
aux Etats Unis....

Ce que les salariés d’aujourd’hui oublient, que chaque année bloquée sur les points de retraites, affectent les mêmes points de retraite qu'ils vont toucher plus tard, donc de le prendre de haut entre générations va les desservir.

28.09....Il est vrai que les pouvoirs publics , à une certaine époque, attribuer des logements sociaux à ceux qui payaient un dessous de table, et cette pratique a perduré longtemps.....Comment se fait-il que certains logements sociaux soient encore occupés par des occupants qui sont propriétaires de résidences secondaires ? quels documents faut-il produire - sans tricher - pour en être bénéficiare ???
Maintenant je peux dire que beaucoup de chinois - français ou pas - ont profité de ce système, mais ils ont osés entreprendre, et ils ont rachetés ces logements avec une bonne décôte ! !....est-ce que les Boubakar et autres ont eu cette audace ? non, ils ont préféré tout attendre de l'état.....ne leur a-t'on dit qu'eux, ou leurs ancêtres avaient été exploités par la France et que c'était un dû......

que les boubakars et autres traoré retournent donc dans leur brousse

C'est l'arbre qui cache la forêt. Facile de ne parler que de ce qui se voit. Je suis certains que pour beaucoup d'entre eux, le problème n'est pas de payer des impôts mais ce qui est fait avec cet argent. Si on rajoute le climat délétère...!?

Eric Brunet a raison ! La France est restée trop longtemps persuadée de sa suprématie sur tous les plans à l'égard des autres pays du monde, en oubliant ses propres tares et accepter de les corriger !!!

21.09.....et si, au contraire, cette mesure incitait certains "fans" de Melanchon à revenir vers le FN ..?

Ce mot a été choisi à bon escient par de Gaulle car il a un sens péjoratif quand il signifie une "poignée"

11.09.17......de 1962 à 1968 j'étais employé à AIR FRANCE, j'étais célibataire et pas titularisé....en 7 années, je n'ai jamais disposé d'un jour de fête ni de vacances comme tout le monde....mon tour venait après celui de tous les privilégiés....

Tout le paradoxe français, nous sommes le pays où le sacro saint principe de précaution est mis en avant. Et pourtant, nous ne sommes pas un pays de prévention. Et pourquoi!? Parce que cela ne sert à rien de dépenser de l'argent pour quelque chose qui n'arrivera peut-être jamais. C'est valable dans les grandes entreprises refuges d'énarques en tout genre, par voie de conséquence au plus haut sommet de l'état. Sans présumer du déploiement des agents, comment expliquer que l'on ne commence à préparer les avions avec groupe électrogène et autre qu'après le passage de l'ouragan !?