Faites entrer l'accusé

Mais OUI ...! ..l'école, depuis 1968, a perdu tout crédit, il faut la reprendre en main et assurer aux enseignants une formation valable tout le problème vient de là.....on en est bien conscient !

Avant, il n'y avait pas de retraite SECU
comment faisaient les gens ?
des économies !
Maintenant, on ne sait plus....ni économiser, ni travailler.
RETRAITES par CAPITULISATIONS ?
les plus malins (tricheurs) sauront en profiter, pas les ilectristes,!.....il faut que l'Etat trouve une solution pour récuperer le manque à gagner, c'est la 1ére chose à faire
RETRAITES par REPARTITION ?
le systéme n'est pas mauvais, ce sont les aides sociales qui le sont...!....ce seront encore les petits malins qui en profiteront, sauf si l'Etat résussit à récuperer le manque à gagner et faire travailler honnètement les tricheurs, et les gens honnètes !
C'est là qu'est le dilemme.......remettre les gens au travail ? c'est d'abord leur trouver du travail dans des conditions meilleures et différentes pour ne pas leur donner le sentiment qu'ils sont ptéssurés...
Je pense que la journée du 05 DEC est nécessaire, ça permettra de remettre les choses au point, surtout au niveau de l'Etat

Je suis ex chef d'entreprise en retraite depuis 9ans. Entre 10/12 Salariés. Non ce n'est pas à l'état d'aider les entreprises. Le CIPE ne sert qu'aux gros groupes et pratiquement rien aux TPE. LE SEUL MOYEN D'AIDER, par l'état, c'est de donner du boulot et rechercher à faire des contrats pour les carnets de commande, et ne pas faire comme cette administration tatillonne qui ne distribue des marchés qu'au moins disant sans se soucier du mieux disant. Gros problème!!!!!

qui dit Privilèges, dit inégalités.....et ce n'est pas ce qui va réconcilier les Français !
n'était-ce pas inscrit dans le programme du candidat présidentiel qui a été élu ?
mais sa méconnaissance des Français et de la situation économique du pays ne le lui a pas encore permis de l'appliquer..... au bout de 2 ans....!
c'est par là qu'il fallait commencer pour faire rentrer l'argent dans les caisses de l(Etat.....
un privilège, c'est un avantage fiscal qui frise la fraude, et ce dans la plus parfaite collusion, c'est de la TVA qui ne rentre pas dans les caisses de l'Etat : il doit être
déclaré par tous et estimé par l'employeur et par le bénéficiaire....
à charge aux Services du FIsc de déterminer qui doit être le payeur...! les déclarations pré-remplies servent à quelque chose....
ou alors,, il faut supprimer TOUS les priviléges et mettre TOUT LE MONDE à contribution et à la même enseigne ....
cependant,il faut tenir compte du fait que le contribuable FRAN9AIS paie déjà assez de taxes pour ne pas avoir à payer celles des profiteurs..!
alors, que faire ?
il nous faudrait un plan Marshall , comme vous dites, pour nous remettre à flots !.....
Désolé, Laurent, il.. n'est plus temps de faire des concessions !

ECROULEMENT DES SERVICES PUBLICS........à quand la Grande Dépression ?

à quoi servent les préfets ???
ne représentent-ils pas l'Etat ?....

13.11.19....POURQUOI y a t'il tellement de cabinets médcicaux, dentaires, etc..qui s'ouvrent actuellement dans les grandes villes en France ?
Est-ce que ces spécialistes fuient l'hôpital ?
ou est-ce que c'est l'hôpital qui les met dehors ?
il est vrai que l'hôpital est mal organisé......

Bonjour,
Remarquez qu'il y ait plus de Dentistes si ça peut faire baisser les prix actuels à la limite de l'escroquerie, pour moi c'est positifs.

d'accord avec Brunet....pourquoi ne sait-on olus économiser de nos jours ?
autrefois, on mettait de côté une poire pour la soif
maintenant on veut tout, tout de suite,
comme en Amérique !

C'est uniquement à des fins électorales...
les statistiques gouvernementales arrivent avec tellement de retard, quand elles ne sont orientées d'avance, que les pourcentages ont eu le temps d'évoluer....
cette politique n'est pas faite pour le bien de la nation, mais elle sert à des intérêts personnels....
comme si tous les migrants étaient fortiches en informatique !
et qu'ils allaient pouvoir remplacer tous les français partis travailler
à l'étranger ! !
il suffit de renforcer les contrôles aux frontières ,
et de mettre au travail tous les chômeurs à faire ces contrôles...
il est vrai que les salaires sont trop élevés en France parce que les charges payées par les employeurs ne correspondent plus aux prestations...
Plombieirs.com ..! c'est la pub qu'on entend sur RMC ! 150 euros le déplacement.....
c'est un métier sous tension ? oui, à ce prix là !
est-ce que le plombier roumain ou africain saura fournir la même prestation ?

Qui vous dit que le plombier sera français ?

En un siècle, l’Assistance médicale à destination des plus pauvres est devenue une Aide médicale à destination des seuls sans-papier.
L’Aide médicale d’Etat (AME), pendant un temps « départementale », est un filet de sécurité pour une partie des personnes les plus démunies, leur permettant d’accéder aux soins les plus élémentaires. Mais son existence même, très ciblée, pose la question de la marginalisation de ses bénéficiaires.

C’est la loi du 15 juillet 1893 qui crée l’Assistance médicale gratuite (AMG), permettant aux malades les plus pauvres (malades, vieillards et infirmes privés de ressources) de bénéficier d’un accès gratuit aux soins de santé.
Outre une loi du 14 juillet 1913 relative à l’assistance des familles nombreuses, un autre texte fondateur a été le décret 53-1186 du 29 novembre 1953 relatif à la réforme des lois d’assistance dont l’article 1er énonçait : « Toute personne résidant en France bénéficie, si elle remplit les conditions légales d’attribution, des formes de l’aide sociale […] ». Ce texte visait à remettre en ordre un système d’assistance devenu confus, dualiste entre Sécurité sociale et assistance, et à le moderniser pour éviter les disparités entre les départements qui en avaient la charge. Pour réformer l’assistance, l’aide médicale est d’abord remise à la charge de l’Etat.
Il faut souligner que le texte initiait une réflexion autour d’un « droit à l’aide sociale », sorte d’aide qui apparaît comme un devoir de la collectivité à l’égard des plus pauvres. Dès lors, l’aide sociale a la particularité d’être attribuée sans contribution préalable du bénéficiaire.

C’est ensuite une des « lois de décentralisation », la loi 83-663 du 22 juillet 1983 - complétant la loi 83-8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compétences entre les communes, les départements, les régions et l’Etat - qui a fait peser à nouveau sur les départements la charge des prestations d’aide sociale parmi lesquelles l’« aide médicale » (aide médicale aux malades mentaux, prise en charge des frais médicaux et hospitaliers…). Ainsi, l’Aide médicale départementale (AMD) est instaurée.
Cependant, deux distinctions existent. La première tient au fait que l’Etat garde la charge des cotisations d’assurance personnelle et que le département supporte la charge de l’aide médicale pour « soins de ville », de l’aide médicale « hospitalière » et de l’aide médicale des malades mentaux. La seconde distinction tient au fait que, dans la catégorie des aides médicales supportées par le département, si elles bénéficiaient à une personne domiciliée en France alors elles restaient supportées par le département, sinon leur charge échouait à l’Etat.

La loi 92-722 du 29 juillet 1992 - portant adaptation de la loi 88-1088 du 1er décembre 1988 relative au revenu minimum d’insertion et relative à la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale et professionnelle - a assoupli les conditions d’accès à l’AMD. Ainsi, le législateur a offert aux personnes non couvertes par l’assurance maladie de base de prendre en charge les cotisations d’assurance personnelle et, pour les personnes déjà affiliées à un régime d’assurance maladie, de supporter la part des dépenses de santé non prise en compte par la Sécurité sociale. Cette loi a permis également d’accorder automatiquement l’AMD aux bénéficiaires du RMI. Enfin, la demande d’AMD pouvait être faite, au choix du demandeur, auprès du centre communal ou intercommunal d’action sociale du lieu de résidence du demandeur.

Jusqu’en 1993, il n’existait aucune condition de régularité de séjour tant pour l’assurance maladie que pour l’AMD qui, venant compléter ou remplacer l’assurance maladie, était réservée aux plus pauvres.
La loi 93-1027 du 24 août 1993 relative à la maîtrise de l’immigration et aux conditions d’entrée, d’accueil et de séjour des étrangers en France, dite « Loi Pasqua », a bouleversé cette organisation en introduisant une condition de régularité de séjour pour bénéficier de l’assurance maladie. En conséquence cette loi a supprimé le droit à la protection sociale pour les sans-papier qui, comme les plus pauvres, se tournaient vers l’AMD.
Par la suite, la loi 99-641 du 27 juillet 1999 relative à la Couverture maladie universelle (CMU) devait à l’origine faire disparaître l’AMD et unifier tous les résidents de France dans une protection maladie « universelle », égale pour tous. Mais le maintien de l’exigence de régularité de séjour pour l’assurance maladie a conduit au maintien d’un dispositif d’aide médicale spécifique pour les étrangers en séjour irrégulier. Ce dispositif spécifique est l’Aide médicale d’Etat (AME).

Pour résumer le dispositif existant depuis 1999, un système dualiste est maintenu : la CMU théoriquement « universelle » d’un côté, l’AME pour les sans-papier d’un autre côté.

L’AME est un dispositif exclusivement destiné aux étrangers en situation irrégulière. Pour en bénéficier, il faut remplir des conditions de ressources, identiques aux conditions pour bénéficier de la CMU, et résider en France (sans condition de durée depuis la loi 2002-1576 du 30 décembre 2002 de finances rectificative pour 2002). Une fois acquise, l’AME ouvre droit à un « panier de soins » pris en charge, sensiblement inférieur au panier prévu dans le cadre de la CMU. Ainsi, par période d’un an, l’allocataire peut bénéficier de certains soins gratuitement.

POUR EN SAVOIR PLUS :
- Lire l’étude de Marie Ruault, « L’aide médicale départementale : bilan au 31 décembre 1998 », publiée en avril 2000 par la DREES :

DREES (Avril 2000) AMD Bilan décembre 1998 (PDF - 446.8 ko)
- Lire l’étude de Bénédicte Boisguérin, Christine Bonnardel, Claude Gissot et Marie Ruault, intitulée « Aide médicale départementale : bilan 1996-1999 », et publiée par la DREES en juillet 2001 :

DREES (Juillet 2001) AMD Bilan 1996-1999 (PDF - 457.1 ko)
- Lire le rapport de Blanche Guillemot et François Mercereau, « Rapport sur l’évolution de l’Aide médicale d’Etat », publié en février 2003 par l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) :

Rapport Guillemot & Mercereau 2003 Evolution AME (PDF - 604.8 ko)
- Lire l’étude de Bénédicte Boisguérin et Brigitte Haury, intitulée « Les bénéficiaires de l’AME en contact avec le système de soins », publiée en juillet 2008 par la DREES :

DREES 2008 Bénéficiaires AME (PDF - 194.6 ko)
- Consulter le site du Fonds CMU.

Je suis en porincipe d'accord sur le but originel de cette intention, mais les temps ont changé.....
Le système de santé français n'est plus disponible pour faire face à la misère française, il doit affronter la ruée des migrants et répondre à la vague d'humanité
Mais pourquoi cette vague ?
Pas ded travail, certains chômeurs sont dirigés vers les ONG et autres Associations qui les emploient pour toucher des subventions....on le sait....politique électorale....
Alors ? il faut fermer les ONG et les Associations, envoyer tous les soi-diant bénévoles dans les services hospitaliers ?
Non ! il faut davantage de CONTROLES ....un type qui a pu payer son visa touriste et son voyage en avion ne doit pas être naturalisé ,au prétexte qu'il est devenu sans revenus, même au bout de 20 ans et plus...
Tous ces gens qui viennent en France sont pour la plupart des demandeurs de soins et pas forcément des demandeurs d'asile
Humanité et laxisme vont de pair, tout le monde en profite., et je crains qu'il ne soit trop tard pour faire marche arrière...beaucoup de mal a été fait depuis 1953...