Podcast Face à face

politique

Pourquoi pas payer notre président au merite et finire avec le saleté a vie

le banquier ou la fille à papa

10 ans après le début de la crise (bancaire), on va élire 1 banquier. Je suis 1 petit artisan et je vis comme un smicard, j'ai plus envie d'aller bosser. Au second tour j resterai sous ma couette et j'en sortirai dans 5 ans.

Macron s'y voit déjà.... Mais rien n'est gagné

Macron s'y voit déjà.... Mais rien n'est gagné!!!! Hier soir, il aurait du montrer de la modestie, et non pas pavoiser comme si il avait déjà la place, se comporter comme si il avait le job dans la poche! Et se rendre à La Rotonde de façon plus discrète.......

les résultats

bonjour à la poignée de gens bannis de "rmc.fr" , depuis le 1 août , je suis "black-listé" et donc pas le droit de m'exprimer... et pourtant depuis plus de 2 ans j'écrivais que le S aurait le même score que Gaston Deferre en 1969 avec ses 5 % aussi je fais mea-culpa car Hamon a fait beaucoup plus pas tout à fait 7 ...c'est fort... quant à Fillon en déclarant si je suis élu je rembourse, je veux bien mais comment? il ne sait pas économiser et n'a pas d'économie donc ce qu'il disait c'était : "élisez moi et avec l'argent des contribuables je rembourse....

reports de voix

je suie de Nice et je ne suit pas Estrosi qui vote macron ,beaucoup de Niçois qui ont voté Filon se rapportent sur Marine Le Pen a la suite de l'attaque de la promenade des anglais

macron face a deach !!!

j'entend déjà le rire de deach en apprenant la victoire de macron !!!!
ce jeune sans expérience n'aura aucune force pour mener la guerre a deach !!!!
le seul qui avait la carrure c'est Filon ,mais la gauche l'as éliminer pour le remplacer par la marionnette de macron
Merci hollande

ils ont tué filon

le seul qui pouvait sauver la France c'est Filon et la gauche a monté la machine infernalle pour le tuer ,
et ont lancer le macron bidon sans programme et entouré de ringards de la politique
qui n'aura aucune majorité pour gouverner .
Pauvre France

élection

macron le nouveau président qui ne pourra pas gouverner la France ,avec un fn au maximum ,ainsi que mélanchon ,les républicain idem et poutou qui vas bloquer le pays

une justice pourrie et laxiste

une justice pourrie et laxiste : voilà le résultat du quinquennat hollande :
non seulement le terroriste assassin du policier aux champs élysées avait un casier judiciaire incroyable : attaques de policiers en voiture volée, attaques de policiers en garde à vue , 15ans de prison , sous surveillance ensuite ;
mais là où l'on voit que la justice est en dessous de tout, c'est qu'à la suite de son départ illégal en algérie pendant 1 mois, à son retour les petits juges laxistes (petits cons) ont trouvé bon simplement de lui faire un rappel à l'ordre et il s'est retrouvé libre comme l'air pour assassiner ce policier qui était l'exemple même de la droiture et du courage ; c'est cela notre justice ;
pour abattre FILLON elle met plus de zèle apparemment ; c'est écoeurant à vomir cette justice complètement dépassée et à côté de ses pompes ;

Benoit Hamon

Bonjour
Qui saurait me dire si dans le cas où Hamon se desiste en faveur de Melanchon il garde la possibilité de remboursement de ses frais de campagne?
La réponse peut justifier son maintien ....
Cordialement
PS Hamon est mon candidat...

Macron : un petit con qui crache sur les Français

Macron : un petit con qui crache sur les Français : exemples :
les ouvrières bretonnes des abattoirs GAD sont des illettrées ; ça a dû leur faire plaisir à ces femmes très courageuses qui n'ont que ces abattoirs pour travailler et survivre ; et je connais particulièrement le secteur pour y avoir travaillé en bretagne ;

les gens du NORD sont demeurés et alcooliques ; il aurait pu dire la même chose des bretons et je suis breton ;

les gens ayant vécu en algérie et les défenseurs de l'algérie française sont les témoins et les acteurs d'un crime contre l'humanité ; que doivent penser les harkis ? eux qui n'ont jamais été reconnus par la France et qui se sentent traiter de criminels contre l'humanité au même titre qu'HITLER ou AMIN DADA
ou que BOKASSA !!!!!
ce MACRON c'est un petit con un petit banquier qui ne connaît rien à rien et qui n'aime pas la FRANCE : donc c'est un type disqualifié d'avance et il doit être jugé ainsi ; tous les fonds de poubelle à recycler se tournent vers lui dans l'espoir de récupérer un petit ou gros avantage : les BAYROU , MINK , HUE MADELIN (ce dernier : 3 semaines au gouvernement de CHIRAC tellement il était incompétent et pas à la hauteur du poste de ministre des finances) et
derrière ces soutiens qui pourrait me dire la cohérence de ces ringards parmi
le soi-disant renouveau de la candidature Macron et l'esprit de jeunesse dynamique et innovante ???? ne votez pas pour ce petit con démagogue mou du genou et à la solde de HOLLANDE ; vous en prendriez pour 5 ans de nouvelles déceptions du même acabit que le quinquennat de HOLLANDE si médiocre et désastreux pour la FRANCE

SONDAGES

Les financiers qui manipulent les sondages votent
MACRON
A environ deux semaines du premier tour, on assiste à une campagne médiatique bien
orchestrée, qui vise à tenter de manipuler l’opinion par un usage de sondages qui reflètent des
pourcentages désirés par les bailleurs de fonds et non pas ceux qui devraient être affichés. C’est
bien de trucages dont il s’agit.
Pour que ces traficoteurs ne roulent pas les Français dans la farine, il est utile de faire savoir ce
qu’il y a derrière ces sondages qui donnent allègrement depuis des jours un duel Macron/Le Pen
pour le second tour.
Ainsi, le sondage (BVA) au 3 avril donne 25% pour EM, 24% pour MLP et 19% pour FF
Pour savoir décoder les « informations » dont on vous rebat les oreilles, je vous suggère, aidé
par un autre internaute, de toujours vous poser la question : qui est le payeur ?
Christian ROGER
Qui paie les sondages ?
Le point de départ d’une tentative de manipulation de l’opinion remonte à Janvier 2016. Le
Monde titrait : « Sondage : Emmanuel Macron préféré à Manuel Valls ou François Hollande
pour 2017 » et en sous-titre : « Un sondage Odoxa pour Le Parisien/Aujourd’hui en France
estime que le ministre de l’économie pourrait devancer le premier ministre et même le
président».
Il est placé d’entrée de jeu à 22% et le produit Macron est ainsi lancé, comme une savonnette
dont on veut faire la campagne publicitaire.
Qui est Odoxa ?
Les deux fondateurs d’Odoxa sont des anciens de l’institut de sondage BVA, dont Vincent
Bolloré et le fonds d’investissement Rothschild sont actionnaires.
Le principal actionnaire actuel d’Odoxa est Bernard Arnault, patron de LVMH et propriétaire
de Le Parisien-Aujourd’hui en France.
Nicolas Bazire est l’un des administrateurs de LVMH et il cumule en étant administrateur de
l’institut de sondage IPSOS. Mais le plus intéressant ici, c’est qu’il est gérant associé de la
Banque Rothschild…tout comme Macron avec qui il a travaillé, et dont le conseiller en
communication est Denis Delmas, ancien président de TNS Sofres.
Premier constat : les organismes de sondage Odoxa + BVA + IPSOS + TNS Sofres (sont
dans les mains des financiers : Fonds d’investissements Rothschild + Bolloré + Arnault de
LVMH. Ainsi, 80% des instituts de sondage appartiennent à la sphère d’influence qui
soutient Macron.
Chez LVMH, l’une des directrices est Gabrielle Guallar, «Madame» Benoit Hamon (ils sont
pacsés). Cette collusion entre la gauche dure et des milliardaires n’a rien de surprenant,
ces derniers ne sont «ni de gauche, ni de droite», comme Macron, leur poulain qu’ils dopent à
coups de millions d’euros pour qu’il puisse gagner la présidence qu’il mènera selon leurs
instructions.
On comprend ainsi pourquoi Macron refuse de donner le nom des donateurs à son mouvement
En Marche !
Ces milliardaires sont sociaux-libéraux mondialistes, le mot « sociaux » n’étant là que pour
rassurer la gauche, tout comme Hitler avait accolé « socialisme » à national dans nationalsocialisme.
La cote moyenne de Macron était de 17% dans les sondages tout au long de l’année 2016.
On l’a fait bondir de 7 points en janvier 2017, à 24 % pour arriver à 26 % des intentions de vote
en mars, le plaçant en tête de tous les sondages.
On sait que les élections se jouent dans les trois mois qui les précédent et on comprend très bien
la nécessité de ces scores pour orienter l’opinion.
Pour que Macron gagne, il faut qu’il affronte Marine Le Pen, un Macron contre Fillon donne
Fillon gagnant. Les sponsors et propriétaires de Macron doivent maintenir MLP à un haut niveau
dans les sondages, tout en préparant les conditions de son échec entre le premier et le second
tour.
Marine Le Pen, challenger indispensable à la réussite de cette manipulation de l’opinion
publique est créditée de 25 % des intentions de vote. Normal !
Dans le même temps, Elabe, un «petit» sondeur, donne Fillon à 17 % et insiste lourdement sur
l’affirmation que «en dessous de 20 % un candidat n’a que peu de chance d’arriver au second
tour ». Ben tiens !
Qui est Elabe ?
Elabe est l’institut de sondage qui a opportunément sorti un sondage qui montrait Macron
gagnant du débat TV du 20 mars où il avait été falot face à Fillon, Mélenchon ou Le Pen. Elabe
a été créé en avril 2015 par CSA dont il est une filiale.
CSA, dont Vincent Bolloré est l’unique actionnaire depuis 2008 !
Elabe et CSA, comme BVA, c’est donc Vincent Bolloré, président de Vivendi et Canal +,
soit 8 milliards d’euros.
CSA s’est fait connaître par Roland Cayrol, pendant longtemps omniprésent à C dans l’Air,
comme Christophe Barbier de L’Express. Roland Cayrol s’est discrédité avec sa
hollandophilie affichée. Aujourd’hui, c’est donc Bernard Sananès, ancien de CSA, qui vient à
C dans l’Air commenter l’actualité au nom d’Elabe, qu’il dirige, donc de CSA et Bolloré,
soutiens de Macron.
Deuxième constat : Elabe et CSA sont des filiales à 100 % du groupe du milliardaire
Vincent Bolloré, qui continue à soutenir Elabe. C’est son investissement pour continuer à
contrôler la politique française avec Macron à la présidence.
La presse doit absolument relayer les sondages pour peser sur l’opinion
Nos milliardaires et banquiers savent que l’efficacité des sondages à exprimer « l’opinion
publique » qu’on souhaite voir fleurir sur les médias implique l’adhésion de journalistes et
spécialistes en communication.
Ainsi, s’est mise en place chez eux la croyance selon laquelle « faire de la politique » c’est,
notamment grâce à une bonne communication, se situer le plus haut possible dans les côtes de
popularités données par les sondages ».
Il faut afficher un bon mouvement d’opinion autour de Macron et la presse financée par le
gouvernement et les milliardaires de gauche vont s’en charger !
Dès janvier 2016, après le coup de démarreur donné par le sondage commandé par Bernard
Arnault à Odoxa et le coup de starter de Le Monde encensant Macron, 90 % de la presse est mise
en action pour le soutenir.
90 %, c’est le pourcentage de médias détenus par le gang des milliardaires sociauxlibéraux
mondialistes français.
Le service public, notamment la télévision, est lui aux mains de l’État socialiste qui a mis à
sa tête Delphine Ernotte, une socialiste fidèle de Hollande, avec la même mission : détruire
Fillon pour permettre le duel Le Pen contre Macron qui permettra à Macron, chevalier du Bien
socialo-mondialiste et immigrationniste de battre le Mal incarné par Le Pen, patriote nationaliste
anti-immigrationniste.
Pour la mise en place des hommes pour ces actions, voici un extrait de lémission de TV
Arrêt sur image » de Daniel Schneidermann :
«S’agissant de Macron, Niel et Bergé, copropriétaires du groupe le Monde, lui ont plus ou moins
publiquement déclaré leur flamme. Rien, dans ce que l’on sait de lui, et du peu que l’on sait de
son programme, n’est de nature à effaroucher M.M. Dassault, Arnault, Pinault, Lagardère,
Bolloré ou Drahi.
Ce qui ne signifie pas que les oligarques français soient pendus au téléphone chaque matin pour
commanditer des unes, des éditos, ou des sondages favorables. Simplement, par capillarité
intellectuelle, ils ont nommé à la tête des rédactions de «leurs» médias des journalistes
macrono-compatibles, éventuellement macrono-indifférents, en tout cas jamais macronoopposés,
encore moins macrono-hostiles»
Ce qui explique les plus de 50 « Unes» de la presse qui vantent le produit Macron depuis
un an et les multiples sondages truqués qui le valorisent.
Les « intellectuels » qui portent le produit Macron ?
Ce sont les « Gracques » : un groupe d’hommes d’affaires, de hauts fonctionnaires et
d’intellectuels qui s’active depuis 2007 dans les coulisses du pouvoir pour convertir la gauche
française au libéralisme.
Pour la plupart, ils occupent des postes hauts placés, souvent dans des banques, des compagnies
d’assurances, des fonds d’investissement. Tous ont fait au moins l’ENA ou HEC. Anciens du PS
pour beaucoup d’entre eux, ils ont peuplé les cabinets ministériels des années 1980 et 1990,
servant les socialistes « modernes », Rocard surtout mais aussi Jospin, Fabius, Bérégovoy ou
Strauss-Kahn.
La plupart, mêlant intelligemment politique et affaires, sont très riches. Après l’éclipse Sarkozy
dont ils ont profité pour se concentrer sur les affaires, ils ont été revivifiés par Hollande mais,
surtout, par Jean-Pierre Jouyet son secrétaire de l’Élysée.
Aujourd’hui, ils soutiennent le télévangéliste Macron à qui ils ont fourni clés en mains le volet
économique de son programme, exactement comme le club élitiste allemand « La Société de
Thulé » avait fourni au jeune Hitler, inculte et incompétent, son programme socio-économique
(cf. La jeunesse d’Adolf, genèse du nazisme, Maurice D. 2002)
*****************************
Voilà. Je sais que tout cela n’est pas très reluisant. Mais vous avez un moyen de claquer
le museau de ceux qui veulent vous abuser: VOTRE BULLETIN DE VOTE !
C’est tout pour aujourd’hui !

Macron : un petit con qui crache sur les Français

Macron : un petit con qui crache sur les Français : exemples :
les ouvrières bretonnes des abattoirs GAD sont des illettrées ; ça a dû leur faire plaisir à ces femmes très courageuses qui n'ont que ces abattoirs pour travailler et survivre ; et je connais particulièrement le secteur pour y avoir travaillé en bretagne ;

les gens du NORD sont demeurés et alcooliques ; il aurait pu dire la même chose des bretons et je suis breton ;

les gens ayant vécu en algérie et les défenseurs de l'algérie française sont les témoins et les acteurs d'un crime contre l'humanité ; que doivent penser les harkis ? eux qui n'ont jamais été reconnus par la France et qui se sentent traiter de criminels contre l'humanité au même titre qu'HITLER ou AMIN DADA
ou que BOKASSA !!!!!
ce MACRON c'est un petit con un petit banquier qui ne connaît rien à rien et qui n'aime pas la FRANCE : donc c'est un type disqualifié d'avance et il doit être jugé ainsi ; tous les fonds de poubelle à recycler se tournent vers lui dans l'espoir de récupérer un petit ou gros avantage : les BAYROU , MINK , HUE MADELIN (ce dernier : 3 semaines au gouvernement de CHIRAC tellement il était incompétent et pas à la hauteur du poste de ministre des finances) et
derrière ces soutiens qui pourrait me dire la cohérence de ces ringards parmi
le soi-disant renouveau de la candidature Macron et l'esprit de jeunesse dynamique et innovante ???? ne votez pas pour ce petit con démagogue mou du genou et à la solde de HOLLANDE ; vous en prendriez pour 5 ans de nouvelles déceptions du même acabit que le quinquennat de HOLLANDE si médiocre et désastreux pour la FRANCE

JEAN-JACQUES BOURDIN

Je vous écoute très souvent le matin. Vous pouvez être un journaliste très agréable a écouter, mais parfois vous êtes imbuvable. Quel plaisir de vous écouter lorsque vous interviewez Jean LASSALE, vous lui laissez le temps de s'exprimer et son temps de parole est largement supérieur à certains autres candidats. Pourquoi ne faites vous pas toujours de même, pourquoi êtes vous si agressif avec certains et si complaisant avec d'autres. Pourquoi n'avez vous pas la même attitude avec tout le monde. Vous semblez enterrer certains et promouvoir d'autres. Ce n'est pas la vision que j'ai d'un journaliste. Faites simplement votre métier. Je sais que vous êtes un personnage important chez RMC mais certainss de vos collègues n'ont pas la même agressivité, fort heureusement car si non je n'écouterais plus cette radio.

DUPONT AIGNAN : le plus vrai le plus sincère

DUPONT AIGNAN : le plus vrai le plus sincère parmi cette clique d'incompétents notoires avec ou sans casseroles pour les uns des illuminés
voulant atteindre la lune, pour d'autres retourner au 19ème siècle pour essayer de ressusciter MARX, pour d'autres encore revenir à une FRANCE des années 50 avec des bergers , des chèvres et des moutons , etc etc
DUPONT AIGNAN parle simple parle vrai et il mérite mieux que ces pitres mégalo, cyniques, prêts à tout pour se faire élire avec des idées contradictoires suivant le doigt mouillé ou la direction du vent ;

Mr Le Député LASSALLE

Ce matin il a dit :
« Ce que nous avons laissé faire pour notre industrie, nous sommes en train de le laisser faire pour notre agriculture » .
Il a fait un petit retour sur ses actions dont la grève de la faim pour la sauvegarde d'une entreprise et l'emploi de ses salariés.
et, après « le chant des partisans », il a développé son analyse de ce qu' « on » a fait de la France depuis quelques décennies et la France dans toute sa grandeur telle qu'il la voudrait.
Les dorures de l'assemblée n'ont pas ébloui monsieur Le Député Lassalle et ses vérités restent terre à terre.
A ECOUTER !

Interview LASSALE

Bravo a Mr BOURDIN pour la qualité de cet interview
Mille merci d'avoir laisser parler généreusement et affectivement Mr LaSalle.
Ca fait du bien même si tardivement.
Bien à vous 2

Je vote mr asselineau

Mr asselineau je ne le connaissais pas .grace à votre émission j ai ete vraiment
convaincu par ses propos .il est le seul qui respecte les français je voulais voter blanc ! Je vote mr asselineau!

quel silence !!! des musulmans ?

quel silence !!! des musulmans ? après l'attentat des coptes en égypte ;
c'est un silence assourdissant tellement il accrédite la non intégration et la non solidarité de la communauté musulmane et de ses soi-disants représentants en FRANCE . c'est la preuve d'un ésotérisme grandissant et d'une lacheté à toute épreuve incontrôlable de la communauté musulmane sous influence islamique pabl'influence c