Podcast Libre antenne Europe 1

Delacroix a encore été remarquable. Il ne savait pas que Lille était dans le département du Nord et nous explique que septante veut dire soixante-dix...
Incroyable !

« Allez déposer plainte au commissariat vous verrez bien quel chef d’inculpation sera retenu contre lui » (sic) : Olivier dans le texte…Mieux vaut en rire. Quel autre animateur nous offrirait un tel florilège de drôleries à jet continu ? Je n’en connais pas. lol

C'était en effet un vrai florilège, "faites d'abord tout ce que je vous ai dit de faire puis rappelez moi et je contacterai le canard du coin" sans oublier l'habituel "nous n'allons pas vous lâcher".
L'art d'être un sauveur sans rien faire.

Pour septante il a raison c'est 70 mais en Belgique, au Luxembourg. Allez une autre pépite, conversation avec Louis : " dîtes moi Louis, misogyne c'est bien comme ça pour dire des hommes qui n'aiment pas les femmes ". Bon si maintenant il doute de la définition de misogyne, soit c'est un début de senilite, très précoce pour un quinquagénaire, soit il le fait exprès mais le but de la manoeuvre m'échappe.

Vous êtes drôle! C'est une originalité de la Belgique que tout le monde connait.

Non pas tout le monde !

Il a peut-être réellement un problème de mémoire. J'ai d'abord cru à un défaut d'attention mais plus ça va et plus c'est inquiétant. On sent bien qu'il essaye de rattraper ce manque de vocabulaire en formulant des phrases complexes, malheureusement c'est souvent alambiqué avec des mots qui ne conviennent pas mais qui lui semblent sonner mieux.
C'est pénible pour nous, mais carrément inquiétant pour lui.

Il a cru devoir expliquer le mot septante aux auditeurs, lol. Demain on aura la définition de septuagénaire...

C'est dans quel témoignage qu'il ne sait pas où se trouve Lille et où il nous explique ce que veut dire "septante" ?? Je n'ai pas entendu..

c'était le 28 avril « Chantal veuve d’un citoyen belge ». J’ai un peu de mal avec les septante et nonante, ça me surprend toujours à l’écoute, c’est bien de la part d’Olivier d’avoir fait la traduction

c'était le 26 avril et Chantal l'intervenante.

Ces deux animateurs sont aussi nuls et ennuyeux l'un que l'autre. Yann est un grand névrosé qui utilise Europe 1 pour exorciser ses démons et Olivier manque de culture, d'intelligence et de bon sens. Ces deux hommes ne devraient pas animer une telle émission et, à vrai dire, ne devraient pas être à la radio du tout, ils sont trop médiocres et incompétents. Europe 1 méprise ses auditeurs.

Vu les appels improbables qu’il reçoit il se retrouve à animer l’émission un peu à la va que je te pousse. Et ça ressemble plus à un chemin de croix qu’autre chose. Au bout d’une demi heure d’écoute on décroche…et c’est ce qu’il devrait faire lui-même…

"A la va comme je te pousse" c'est plus françois lol...

À la personne qui a mis le commentaire avec les audiences. SVP, pouvez-vous mettre le lien vers le site sur lequel vous avez eu le détail des émissions? Merci

https://www.ozap.com/actu/audiences-radio-le-match-des-soirees-fabienne-sintes-en-repli-embellie-pour-europe-1-l-after-foot-booste-rmc/630851

Merci!

oui, le mot s'écrit : passionnant, bien sûr, et non pas pationant ! excusez-moi pour cette faute et quelques accrochages ou lettres doubles !

cette emission est helas, animée par un grand malade qui n'a pas reussi à regler ses problemes, son passé, ses souffrances, ses humiliations, vexations, coups reçus etc. Alors son seul but est de se venger, d'en mettre plein la vue à tous ceux qui lui ont fait subir tout ça, et l'ont rendu hyper-sensible, acariâtre, dans la haine et la destestation de tous qui transparaissent presque a chaque phrase, même derrière les flateries et ronds de jambes. Son but est de momontrequ'il a de très grandes connaissances, de les étaler, de s'en gaver, de montrer aussi qu'il peut citer tous les hommes célèbres et leurs oeuvres, en un mot, en mettre plein la vue à tout le monde. C'est le snobisme total, les conversations sans intérêt entre soit ou l'orgueil de tous peut s'etaler. C'est minable et deplaisant, et cet accompagnement de fausse modestie est insupportable : " moi, j'ai des defauts, moi, il faut que Mathilde me corrige, moi je suis insupportable, moi je ne supporte rien, moi moi, moi moi " Et que les fans ne viennent papas m'écrire " vous n'avez qu'à changer de chaîne. C'est inutile, souvent, il y a du sport, des after-foot, ou des émissions longues et entières sur la musique rock. Il faut attendre la fin pour avoir des emissions de grande qualité, comme historiquement vôtre, ou malgré un immense savoir et beaucoup d'intérêt, les animateurs savent rester corrects, agreables ou modestes. Iu encore, le succulent et pationnant Hondelatte, dont on ne se lasse pas. Chacun devrait rester à sa place, et celle d'un grand malade n'est pas sur une antenne.

Il ne faut pas non plus prendre pour argent comptant tout ce qu'il dit sur son enfance, les maltraitances, ect. C'est un affabulateur, d'ailleurs il a perdu le procès avec son frère. Regardez par exemple le Wikipedia de son film " Cinéman " à la rubrique production. C'est un énorme échec, un gouffre financier, un budget de 20millions € pour une recette de 2 millions € avec seulement 300 000 entrées. Et bien pour justifier son échec il a inventé un tas d'histoires très grotesque qui se sont révélées toutes fausses. Il y a beaucoup de navets mais avec un budget de 20millions €, celui là est devenu un cas d'école.

Comme toutes les productions cinématographiques en France sont subventionnées en partie avec de l'argent public, j'ai donc avec mes impôts et la TVA sur mes achats renfloué une partie du gouffre financier. Mr Moix au lieu d'insulter les gens en leur demandant de consulter un dictionnaire et le Bescherelle, il devrait lui lâcher ses bouquins et consulter des manuels de gestion et d'économie, cela lui ferait le plus grand bien ainsi que pour tout le monde.

Dire qu'il se targue d'avoir fait HEC...comme quoi, il rate beaucoup d'occasions de se taire !

Encore hier soir, cette pauvre femme qui a perdu sa maman du covid, et qui en souffre, disait des aberrations entrecoupées de " voila - voila - voila " n'avait pas l'air bien normale, ni à sa voix, ni à sa façon de s'exprimer, ni aux diffamations grossieres qu'elle sortait. Elle pense avoir été mal reçues avec sa maman , dans le service réa. Déjà, en plein covid, elle n'avait pas le droit d'y entrer. Ensuite, sa pauvre maman est morte, non pas pour avoir été intubee, mais pour avoir pris la forme la plus sévère du covid, n'ayant pas voulu se faire vacciner. Le personnel soignant a été d'un dévouement sans nom, pour essayer de sauver ces malades, dont certains ont eu les poumons sauvés et ne sont pas morts étouffés, grâce à l'intubation. D'aures, trop atteints sont lorts helas. Et non et non, un chef de service, qu'elle nomme, avec le nom du service, n'a pas pu lui dire " a 70 ans, votre maman a assez vécue, et lui même ayant 64 ans. C'est pure diffamation, et quel avocat va croire et defendre une telle aberration. Olivier a d'ailleurs reagi, très stupéfait d'entendre ça. Souhaitons que cette pauvre femme s'apaise et que sa peine s'atténue. 6

Vous semblez connaitre tout à la place de cette dame qui affabule dites-vous. Bravo pour vos supers dons de voyance

Je viens d'écouter le podcast concernant cette femme et je suis d'accord avec vous elle semblait ne pas aller bien. Souvent après la perte d'un proche des personnes ne pouvant faire leur deuil sont à la recherche d'un coupable, le médecin, un traitement médicamenteux, etc, c'est classique. Une personne ici parle de dons de voyance? Je ne comprend pas. En tout cas moi je n'ai strictement aucun don de voyance mais j'ai simplement fait l'analyse d'une conversation téléphonique.

l'entre-soi de Antenne libre me met mal à l'aise; l'impression d'écouter une émission à laquelle je ne suis pas conviée. Quant à la libre antenne, c'est si consternant que je préfère ne rien dire.

Visite medicale

reunion bourgeoise, bobos intello, sans aucun intérêt. Même si c'est un ravissement de reentendre les pink floy, ou toute cette bonne musique des années 70 - 80 etc, on trouve tous les morceaux, au choix et à volonté sur YouTube. Pas de quoi autant se vanter entre egos démesurés

Un dernier mot, pour finir, des libres antennes. RTL reste maître en la matière. De 22h à 0h30, Caroline Dublanche, avec "Parlons-nous", affiche 132.000 auditeurs au compteur de 22h à minuit (+7.000 sur cette tranche sur un an). Derrière, de 23h à 1h du matin, la "Libre antenne" d'Olivier Delacroix réunit de 23h à minuit 87.000 fidèles (-53.000 sur la tranche sur un an).

Sans même connaître ces chiffres il était facile de deviner que Delacroix était à la peine.La succession de témoignages loufoques à l’antenne, sa relative indifférence devant certaines énormités voire ses réactions désabusées ou son apathie sont des signes qui ne trompent pas. Continuer sur cette voie ressemblerait à de l’acharnement. Il sent peut être le vent tourner et anticipe déjà la fin probable de l’aventure. Idem pour le Moix-Je dont la présence sur le créneau du week-end est une autre aberration. L’entre soi nombriliste avec des potes et le cirage de pompes réciproque ça va un moment. Aux suivants…

Ce qui démontre surtout c'est un manque de respect des auditeurs de la part des 2 animateurs et de la direction qui laisse faire. Surtout pour l'un d'eux qui est soit disant très empathique, un brave gars sensible au grand coeur. Je dirais bon comédien pour mener certaines personnes en bateau. Bref, un changement de têtes non seulement au micro mais également à la direction ne peut qu' améliorer les choses.

Je suis persuadée qu'il a doit être à 4 000 auditeurs

Pas de chiffre publié, trop faible, insignifiant.

Avec qui fait il la course ? Europe 1 est talonnée par RFM, du jamais vu, il serait peut être temps de réagir…