Libre antenne Europe 1

Sa femme n'est pas au courant donc continuez comme ça... continuez à souffrir en attendant sa visite, en attendant son appel, en l'imaginant avec sa femme et sa fille.
Au secours! J'ai du mal à entendre les conseils de Delacroix. Pas sûr qu'il se rende compte de ce qu'elle vit.

vous qvez raison. Olivier fait beaucoup de mal avec ses conseils et devrait se taire, juste écouter, mais surtout pas donner ses conseils foireux. La pauvre Marie venait de toute évidence, chercher un soutien, une aide, des paroles qui l'aident à se detacher de cet homme qui a maintenant sa femme, une enfant, son foyer. Comment Olivier ose t'il répondre " profitez des bons moments qu'il vous donne, et pour le reste, ne vous prenez pas le chou " ? Si, Lui, à l'inverse, sa femme avait un amant et le savait, lui dirait- il " continues comme ça, ma cherie, à m'aimer et à en aimer un autre, moi je prends les bons moments passés avec toi, et le reste du temps, je ne me prends pas le chou à penser et à t'imaginer avec l'autre. Personne n'appartient à personne, continues comme ça etc " non, mais ? il se met une seconde à la place des gens qui souffrent, pour sortir de telles âneries et des conseils aussi foireux ?

Avant ODL, cette emission avait pour but d'apaiser, de réconforter , d'apporter un soutien et de bons conseils par des vrais professionnels, des psychologues qui connaissaient bien les souffrances humaines. Eux mêmes ou elles mêmes, avaient dû faire une thérapie ou une analyse, avant d'obtenir leur diplôme, et savaient exactement de quoi ils parlaient. Puis, sous prétexte que cette Libre antenne devait donner la parole à tout le monde, sur tous les sujets possibles et imaginables, telles des discussions de comptoirs ou chacun y va des siennes, comme on dit, il a été décidé par l'antenne, qu'il n'y avait plus besoin d'être psychologues pour écouter de telles discussions, que c'était inutile, et on nous met, a la place, 2 gars totalement déphasé s, pas psychologues du tout, profitant de cette place pour faire passer leurs idées, regler leurs comptes personnels avec famille, amis, ou administrations, sans ue la direction n'ait la moindre idée du mal qu'ils peuvent faire, non seulement aux auditeurs passant à l'antenne, mais à tous ceux qui écoutent, qui, souvent se retrouvent dans telle ou telle situation, attendent eux aussi de l'aide, de bons conseils sensés et pas encore plus dangereux pour eux que ce qu'ils vivent déjà. C'est tout le contraire.

qu'Olivier donne ce conseil : profitez des moments qu'il ou qu'elle vous accorde, vivez ces bons moments comme un cadeau qu'il vous fait, et si, ensuite, il est tout son temps à vivre avec une autre, ne vous faites pas du mal ou plutôt : " ne vous prenez pas le chou " en y pensant !!!

C est intolérable let discours de Delacroix
Franchement aucune psychologie ça va mal finir une histoire comme ça il faut que Marie consulte en urgence elle est en grande souffrance c est grave de donner des conseils comme ça c est un sacré cas de conscience non mais Olivier vous êtes fatigué.

Oui moi aussi j ai du mal à comprendre de tel raisonnement elle va pas en sortir cette femme elle devrait plutôt appeler Caroline Dublanche elle a vraiment besoin d aide

Et olivier confirme qu'il a raison, en criant que personne de l'ASE n'est venu témoigner du contraire à l'antenne depuis tant de témoignages négatifs. Il devrait savoir que tout comme les juges, les avocats, les médecins qui eux non plus ne viennent pas souvent à l'antenne, les professionnels de l'ASE sont, eux aussi tenus au secret professionnel. Il y a assez de bons reportages qui montrent la vérité et les soins donnés a ces enfants arrachés au danger, sans venir contrer et dicutailler avec ces pauvres parents si assoiffés de vengeance, ou ayant honte et voulant se revaloriser, viennent tous inventer la même histoire. Moi, je sais que je n'appellerai pas non plus une emission devenue une telle poubelle.

C'est vrai. Et quel agent de
L'ASE serait assez fou pour venir lui parler à l'antenne (même de manière anonyme) vu comment ce sujet lui fait péter les plombs!

ne doit venir temougner dans cette emission. Tous ceux et celles qui l'ecoutent savent très bien qu'Olivier s'énervera, leur opposera tous ces cas ou des parents se plaignent de retraits et placements abusifs. Ils savent combien ces parents sont fragiles, et ils ne viendront pas les démentir en public, les enfoncer encore plus en dénonçant leurs mensonges et inepties évidentes. A quoi serviraient de tels affrontements ou de tels déballages, de telles oppositions et polémiques qu'Olivier adore faire, au lieu d'apaiser les choses et de comprendre ? De plus, tous ont un devoir de réserve, ou sont, comme les juges qui placent les enfants après maintes enquêtes et essais d'education à domicile ou d'autres solutions, tenus au secret professionnel. Alors, non, personne de l'ASE ne viendra témoigner, par contre, un jour ou l'autre, il pourrait bien, et a juste titre, y avoir plainte pour diffamations en public.

Mais bien sûr, que l'ASE retire un enfant à sa mère, juste parce-qu'il pleure la nuit, que les éducateurs et assistantes mettent n'importe quoi sur les dossiers, juste par malveillance, c'est bien connu ! et on les croit sur parole ! en sommes, toutes les enquêtes : temoins , familles, médecins, parfois medecin-legiste, policiers ou gendarmes, ecoles, avocats, juges, magistrats sont toutes imaginaires, ou alors faits par des sauvages, sans coeur, criminels, dans le but de détruire familles et enfants, c'est bien connu ! Je signale que, déjà, des le debut de son récit, cette Alexandra a prétendu avoir eu des soins d'office, en psychiatrie, uniquement parce-qu'elle était une enfant adoptée ! Et vous gobez ça, vous ? désolée mais pas moi....

commentaire à moitié comprehensible. Ou alors, il manque des mots ?

Déjà si chacun utilisait le bouton "répondre" sous les commentaires, ce serait pas mal pour arriver à suivre. Là, par exemple, je ne comprends pas de quel message vous parlez...

Normal il faut posséder un vocabulaire d’au moins 500 mots. Désolé pour vous. Snifffff.............

pendant 11 ans. Elle sortait d'un mariage épouvantable, de souffrances intenses, lui, était libre, et meme s'il avait 35 ans de moins qu'elle, ils etaient fusionnels, complices, s'entendaient à merveille sur tous les plans. Puis, lui a été marié en Inde, à une inconnue, par sa famille, suivant la tradition. Il n'a pas refusé, s'est marié, a fait venir sa jeune épouse en France, pour vivre avec elle, avec qui il a eu une petite fille, et il continue de venir voir cette compagne plus âgée, passe toujours de bons moments avec elle, mais à la sauvette, et il repart aussitôt dans son nouveau foyer. Cette pauvre femme est minée chaque fois un peu plus, ne peut pas s'empêcher de l'imaginer avec sa jeune épouse, ce qu'il vit avec elle, surtout que ces jeunes indiennes sont très belles, très aimantes, et pour la 1 ere fois de sa vie, elle connait le martyr de la jalousie. Cela ne va faire qu'empirer et à chaque fois, c'est un tel déchirement quand il repart, qu'elle va s'enfoncer dans la deprime et la souffrance incontrôlable. Et bien sûr que non, qu'elle ne pourra jamais juste prendre les bons moments qu'ils passent ensemble, et ne plus se "prendre le chou" comme lui conseille Olivier,. Déjà, une femme qui a un amant marié qui lui didiqu'il reste avec sa femme, pour la maison, pour leurs biens communs, pour les enfants, etc etc, mais qu'il n'a plus aucun rapport avec sa femme, ont chacun leur chambre, vivent en freres et soeurs, est tiraillée, tourmentée, sachant au fond d'elle-même qu'ils disent tous la même chose, même le plus doux, le plus franc, le plus gentil, mais, elle ne veut rien voir, préfère lui faire confiance, espère sans cesse qu'il va se libérer et venir vivre qvec elle, souffre martyr d'être l'amante cachée, celle juste de quelques bons moments etc. Alors, là, voir son amant repartir vivre dans son foyer, avec sa jeune femme sûrement tres belle et dont il est p.etre tombé amoureux, le contraire serait étonnant, va la torturer un peu plus chaque fois. Ce n'est pas la 1ère fois qu'Olivier fait l'apologie de l'infidélité, assurant qu'un homme marié peut très bien aimer sa femme et une autre, sans problème, car ça n'enlève rien ni à l'une ni à l'autre, que personne n'appartient à personne, qu'avec sa femme ils we sont promis de ne pas se faire souffrir, donc juste de ne rien dire. Devant tant d'ignorance de la psychologie et de la souffrance sentimentale qui peut même mener au drame ou au suicide, il ne devrait donner aucun conseil, sauf d'aller en parler à des spécialistes pour se faire aider et avoir des conseils justes et normaux, ou même d'appeler plutôt Caroline Dublanche qui saurait mieux la conseiller et l'orienter.

O.D. à des réactions bizarres parfois, mais quand même pas au point de proposer d'appeler la concurrence...

J'ai été étonnée de la réponse d'Olivier qui a conseillé à cette dame de vivre son amour en ajoutant que cela ne changeait rien à la vie de son amant et que ça n'enlevait rien à son épouse. Qu'est ce qu'il en sait ? Cette situation est bancale, et cette dame a mauvaise conscience en pensant à la famille que cet homme a construite, et que même s'il s'agit d'un mariage arrangé, il peut éprouver de la tendresse et des sentiments envers son épouse d'autant qu'il a maintenant un enfant. Marie vit mal cette situation et mon impression est qu'elle voulait surtout des conseils pour l'aider à se détacher de cet homme, car elle n'y arrive pas. En l'écoutant j'ai pensé aussi que c'est plutôt Caroline Dublanche qu'elle aurait dû appeler, car même si elle n'a pas de solution miracle, elle aurait essayé d'analyser le mal être de cette dame. Olivier lui, est tellement peu intelligent, peu psychologue que je pense qu'elle devait être bien perplexe en raccrochant.. Je ne serais pas étonnée qu'elle appelle Caroline d'ici peu.

Exactement Caroline pourrait mieux l aider c est sûr à 73 ans il est temps que Marie sorte de cette histoire

Je n'avais pas vu votre message et je viens juste de dire la même chose (en plus court)
Comment peut-il lui conseiller ça? C'est évident qu'elle va souffrir. Elle a d'ailleurs parue étonnée de son conseil.
Il a ajouté qu'avec sa femme ils se sont dit de ne pas avouer à l'autre s'ils avaient une aventure... pourquoi ai-je l'impression qu'il se justifie? Qu'il parle de lui? La situation de cette dame est intenable, comment peut-il lui conseiller de continuer à souffrir. C'est vraiment n'importe quoi.

Il peut pas demander â ses auditeurs d'appeler l'autre radio?

Un reportage à été diffusé mercredi soir sur France 2 concernant l' ASE. On peut y constater le professionnalisme du personnel. Rien à voir avec les bêtises de Delacroix tous les soirs. Uniquement le fait de voir ces jeunes enfants séparés de leur mère et/ou père dans la détresse fait de la peine. On en arrive à cette extrémité quand la situation est dramatique. Penser qu'il suffit d'un claquement de doigts pour des raisons mercantiles ou autres pour en arriver là est grotesque.

Qu'il est drôle Olivier !! Son ton se veut convaincant, sûr de lui, mais les mots et les paroles ne suivent pas ! je ne m'en lasse pas de cet humour involontaire de répétition !

On lui a retiré sa petite à l'âge de 1O mois parce qu'elle pleurait la nuit. O D s'est emporté en racontant l'anectode d'un bébé qui avait pleuré 3/4 d'heure au restaurant et que si l'ASE était passé, elle aurait probablement retirer la garde de ce bébé à sa mère qui avait fait tout ce qu'elle avait pu pour le calmer. Les éducateurs et assistantes sociales qui mettent n'importe quoi sur les dossiers par malveillance dont on ne remettra jamais en doute leur parole, quel monde injuste et o combien cruel ! Alessandra n'aurait pas été capable de bien s'en occuper car ayant elle aussi retirée à ses parents. Plus que bizarre de lui avoir laissé ses 3 autres enfants. L'ASE manque de cohérence dans ces décisions. Espérons que Alessandra pourra passer dans Touche pas à mon poste chez l'ami Cyril Hanouna.

Ce que l'animateur pu essayer ? Fastoche ! Déjà il aurait pu creuser un tas de questions comme le fait de savoir si ce monsieur a tenté ou non une médiation familiale, s’il a essayé ou pas d’écrire une lettre à ses filles, s’il a consulté ou non un psy et si non pourquoi ? etc…En même temps c’est vrai que odl était pressé de faire la causette avec celle qui a vu une sirène, c’est tellement plus excitant et plus romantique n’est ce pas…lol
ps : l’esbroufe (avec un « f » correctement orthographié dans le message soit dit en passant) ça consiste aussi à se payer de mots sans rien dire soi-même qui fasse avancer le schmilblick, ce que fait cet animateur et que vous même imitez si bien. (voir plus bas)

tout ce que vous proposez de fastoche, qu'Olivier aurait pu poser comme question, ce père de famille l'a faig et dit dans son récit combien il a tout tenté, et bien d'autres choses. alors, vous non plus ne faites pas avancer le smilblick, si on veut raisonner comme vous.

Non ce que vous dites est faux et vous le savez très bien. Et vous allez défendre aussi le fait qu'il l'a un peu bousculé pour prendre l'auditrice suivante dont le sujet était de la première importance bien sûr !
Soyez fan de odl si vous voulez mais soyez aussi un peu objective Pfff...

Cette jeune personne allongée sur la plage, a dû être surprise de voir un pied s'avancer vers elle pour la toucher ! Et si ça se trouve, quand elle a dit "si vous me faites du mal, je vous tue", semblant s'adresser à la fois à l'auditrice et en même temps à toute sa famille sous l'eau, avait juste son copain qui nageait à cet endroit ! tout simplement. Il se peut aussi qu'en cette région de Corse, il y ait des légendes bien ancrées sur les sirènes, ce qui expliquerait un tout petit peu la croyance ferme de cette femme !