Libre antenne Europe 1

bien moins compris que nous, dites -vous, au sujet de Marie et de son indien. Moi aussi, je vois très bien pourquoi, il n'a pas saisi qu'ils se voyaient juste quelques minutes par semaine à présent. J'ai remarqué, et les auditeurs aussi qu'il ne réalisait pas ce qu'on lui disait, ou fait répéter plusieures fois, ou pose des questions alors qu'on vient de lui donner la réponse à ce qu'il demande. C'est ce qui m'a frappé dans le témoignage, autant Marie se raccroche en effet à tout ce qui justifierait que leur amour est pareil qu'avant, autant lui, ne cherche pratiquement plus à la voir, sinon quelques miettes devant sa grande souffrance, et depuis qu'il vit an famille avec femme et enfant. Je ne pense même pas qu'Olivier l'ait remarqué, avec son peu de finesse et manque total de psychologie.

Exact. Il n'arrive pas à se mettre à la place des autres. Souvent on l'entend dire que si ça lui arrivait à lui ça ne se passerait pas comme ça, il croit qu'en parlant de sa propre expérience ça suffit pour conseiller, mais nous ne sommes pas tous pareils. Déjà il faut écouter l'autre mais aussi tenir compte de sa sensibilité. En effet, la finesse n'est pas sa 1ère qualité. Je ne dis pas qu'il n'en a pas d'autres...

Il faut pour ce métier avoir de solides connaissances en droit, avoir soit un master soit un diplôme en droit, avoir aussi celui de journaliste, bien souvent après bac +3. Il faut avoir de grandes facultés d'élocution, rendre vivants, explicatifs, comprehensibles pour tous, les grands procès auxquels on assiste. Non seulement il faut ce grand savoir et ces qualifications en droit, mais avoir de grandes qualités, de compréhension de toutes les parties, une grande finesse, de la diplomatie, de la mémoire jusqu'au moindre détail. , être très instruit et capable. C'est un métier passionnant, mais il faut être capable.

il va un peu vite en besogne. Qu’il apprenne d’abord la différence entre code pénal et code de procédure pénale, ca ne sera déjà pas si mal. Ses notions de droit sont plus qu'approximatives quand elles ne sont pas carrément erronées. Il a dû s’occuper de la rubrique chiens écrasés comme stagiaire dans sa jeunesse. C’est ce que lui appelle pompeusement "chroniqueur judicaire" mdr…

Il a préparé des émissions pour Dechavanne en allant enquêter par-ci par-là sur des faits divers qui faisaient de l'audience. On appelle ça un chroniqueur, certes... c'est un peu pompeux je vous l'accorde.

Le grand expert pour les chroniques judiciaires, notamment pour Europe1 dans les années 70 c'était Frédéric Pottecher.

Rapporter des faits divers c’est à la portée de n’importe quel pékin moyen. Les décortiquer, les analyser de façon experte, ça c’est la mission du chroniqueur judiciaire. A ma connaissance Olivier Delacroix ne s’est jamais illustré dans ce rôle là où que ce soit dans l’audiovisuel. D’ailleurs on ne voit pas bien comment avec un intellect aussi poussif et une mémoire qui lui joue si souvent des tours il pourrait faire le job. Olivier Delacroix s’attribue un peu trop facilement des compétences qui ne sont pas les siennes. Orgueil mal placé encore une fois.

Insupportable à écouter ce type martyrisé par sa femme qui disait des "en fait" toutes les 10 secondes !

surtout incompréhensible son histoire !

C'est pas très gentil !
Ce "type" manque sûrement de poigne pour se laisser écraser ainsi mais de là à dire qu'il était insupportable. Non. L'insupportable, c'est ce qu'il a vécu. Personne ne mérite d'être rabaissé ainsi, homme ou femme. Se permettre d'aller vérifier comment le linge est repassé ou plié, il faut être "taré". Il n'a pas eu la force de partir plus tôt sûrement trop complexé par ses spermatozoïdes faignants (les médecins aiment bien dire ça), pas eu la force de stopper sa compagne dans ses dérapages.

Je viens d'entendre Olivier dire qu'il y a 35 ans il était chroniqueur judiciaire. Je n'arrive pas à situer les choses. Il devait avoir la vingtaine, mais alors, était-ce avant d'être chanteur dans un groupe, et encore avant d'être bistrotier ? Ou alors, il a repris le journalisme après ? C'était quand même un beau métier, et c'est peut-être là qu'il a vu des injustices ou des manquements dans les administrations. Ça s'expliquerait mieux.

Ça arrive très souvent que dans les maladies mortelles ou même seulement hancipantantes certains désirent mourir, ils n'ont plus la force de se battre. Les changements d'humeur, refus d'ouvrir et le reste sont dû à l'abattement, la profonde dépression qui accompagne la maladie mortelle. Ça doit être terrible d'être confrontée à sa propre mort, si proche.Il n'y a pas pire que savoir que l'on va mourir très bientôt. Aurélie doit suivre son rythme, ses envies.Il à certainement besoin d'être seul pour se reposer et aussi pleurer toutes les larmes de son corps, hurler peut-être devant la mort qui est là, qui le guette. Aurélie manque un peu de compréhension même si elle est très présente. Pour son sort, il a dû l'entendre dans les couloirs le matin car lorsque l'équipe revoit le traitement, consulté les dossiers, ils parlent juste derrière la porte du malade avant la visite du médecin, comme si le patient était sourd ou idiot, au lieu de faire ça dans un bureau, ils baladent les ordinateurs dans les couloirs et retardent les toilettes et le ménage des chambres. Ce desorganissement créé de l'énervement, du stress. Hélas, les médecins arrivent souvent tard au boulot, vers 9 h 30 ou 10 h 15. les, ils sont moins ponctuels que Olivier Delacroix pour présenter la libre antenne

On ne sait pas comment on réagira. Mon conjoint est décédé en janvier d'une longue maladie mais la vie continuait entre les rdv malgré tout. Il savait que c'était la fin, les médecins lui avaient dit mais avec moi il ne voulait pas en parler, faisant semblant. Il est devenu insupportable, méchant, pour me faire fuir.
Je suis restée jusqu'au bout. On ne sait pas comment nous-mêmes on réagirait. Je sais maintenant qu'il avait demandé à mes amis de prendre soin de moi. Il n'est plus là.

J'avais vu un témoignage d'elle dans maxi. Et je connais son histoire depuis près de 20 ans. Il m'avait semblé lire qu'elle était mariée avec un quinquagénaire. Par le passé, sa mère prétendait qu'elle n'avait qu'un vieillissement prématuré du visage qui la faisait ressembler à une femme entre 65 à 80 anss. Ce n'est hélas pas du tout la version de la fille avec pas mal de mal de maladies dont un anévrisme au niveau du cœur et depuis la naissance.
J'avais lu qu'elle avait eu 3 ou 4 lifting et qu'elle ne pouvait plus qu'en faire un ou deux et c'est sa mère qui affirmait ceci et il y a pas mal d'années et elle prétend que sa peau n'a pas changé depuis l'enfance. Ce serait bien qu'elles accordent leur violon pour faire avancer la recherche et aussi pour l'association. Le plus grave, ce n'est pas l'apparence physique, maintenant qu'elle est adulte mais toutes les pathologies qui l'accompagnent et qui risquent de lui raccourcir pas mal son espérance de vie. Cette maladie est guère mieux que la programmation et une autre maladie qui provoque un vieillissement en accéléré et pas que de la peau. J'espère que son opération assez risquée s'est bien déroullee et qu'elle va donner de ses nouvelles. Cette femme est intelligente mais un peu dans le deni pour se protéger.

La progera pour la maladie orpheline ou rare

Ah, mais vous avez tout a fait le droit, vous aussi, de rajouter votre commentaires aux nôtres. Ne vous en excusez pas, au contraire, vous apportez une touche très intéressante, en insistant sur le fait que cet indien maintenant marié et papa, ne vient la voir qu'un tout petit moment par semaine seulement. Les conseils donnés seraient déjà un peu plus valables, et encore, si cet homme, tel que certains amoureux, trouvait un tas de prétextes à dire à sa femme comme par exemple, son travail, un camion a décharger, puisqu'il est maraîcher un client à livrer, un r.v bancaire etc, pour vite foncer voir Marie qui n'est pas loin, passer des bons moments avec elle, avait hâte de la retrouver, mais ce n'est pas le cas du tout. Marie va souffrir de plus en plus de cette situation. Il faudrait qu'elle consulte quelqueun qui l'aide à prendre la decision formelle de rompre, et la soutienne assez longtemps pour faire ce deuil et tourner enfin la page.

Je suis d'accord avec les commentaires car j'ai perçu moi aussi la détresse de cette femme et, comme vous, je pense qu'il faut qu'elle se fasse aider par un(e) psychologue.
Cette histoire doit la renvoyer à son âge, au fait qu'elle ne peut plus avoir d'enfants et qu'elle et son "ex-compagnon" ne sont pas à la même période de leur vie...
Elle peut se dévaloriser et ressentir un sentiment d'infériorité.
Marie, ne restez pas seule ; pourquoi pas appeler Caroline Dublanche dans un premier temps ?

Je sais bien qu'il y a déjà beaucoup de commentaires et qu'il est temps de passer à autre chose, mais, en m'excusant, je voudrais quand même vous dire ce que j'ai ressenti. J'ai d'abord été triste et scandalisée qu'Olivier lui dise avec exaltation : Si vous acceptez la situation, vous allez être tres très heureuse et épanouie. Vivez à fond les bons moments que vous passez ensemble etc" Mais, à sa décharge, je me suis dit que c'est impossible qu'il ait bien entendu ou bien écouté, ou bien saisi la situation en question. Car elle est quand même le fait que cet ex ne vient la voir qu'une seule fois par semaine, et comme vous dites : à la sauvette, en se cachant et en vitesse, et que tous ses jours et toutes ses nuits, il les passe avec sa jeune femme qui est jeune comme lui, a le même parler, la même culture, sûrement tres belle, comme vous le dites aussi, et maman de leur petite fille. Ajouté à cela, il lui a quand même repondu à sa lettre de rupture "oui, faisons comme cela, ne nous voyions plus " , mais devant la souffrance immense de Marie, il a ajouté qu'il l'aimait, que cette séparation le rendait malade comme elle la rend malade elle, que pour lui aussi, c'était compliqué etc. Que voulez-vous qu'il lui dise d'autre ? Il ne peut quand même pas lui dire " pendant que toi tu creves de souffrances, d'attentes insoutenables, de questions, de solitude, car c'est bien ça, moi, pendant ce temps, je suis tres heureux, avec une femme que j'aime, heureux d'être papa aussi, car même si c'était le cas, ce serait d'une cruauté sans nom. Comment pourrait-elle accepter une telle situation et être epanouie et heureuse en attendant ainsi toute la semaine, ce petit moment à passer ensemble. Olivier n'a pas dû comprendre la situation, penser peut-être qu'ils se voyaient souvent, que lui, étant marié de force ne pouvait pas être heureux, sinon, c'est à ne rien y comprendre.

Je ne vois pas pourquoi olivier aurait moins compris que nous. D'ailleurs il lui disait de profiter de la vie et de profiter des moments passés avec son ami sans se prendre la tête. Je crois surtout qu'il ne perçoit pas les choses de la même façon. Pour lui tromper l'autre ne porte pas à conséquence. Mais on n'est pas tous pareils et elle espérait vivre un amour exclusif. Le partager avec une autre est inimaginable et la rend malade.

la libre antenne où Marie raconte cette histoire, et la souffrance épouvantable qu'elle a de le quitter vient d'être a nouveau diffusée. Elle m'a fait beaucoup de peine, car elle essaie de se rattacher à une foule de petites choses comme " Je demande a cet homme s'il aime sa jeune femme à qui il a été marié par la famille, et il ne me répond pas, ou dit qu'il ne sait pas. Il ne vient plus qu'une fois pqr semaine, à la sauvette, mais c'est parce-qu'il a trop de travail - Quand elle veut le quitter, il lui dit que c'est compliqué - Il reste évasif sur les rapports qu'il a avec sa femme, avec qui il a une petite fille - Il semble moins heureux qu'au début d'être père d'une petite fille etc etc Cette femme vit une torture epouvantable chaque fois qu'il repart chez lui, en l'imaginant avec sa femme, et elle avait trop besoin d'être aidée pour pouvoir le quitter, et non pas l'encourager à être heureuse des bons moments qu'il lui accorde. Olivier l'a encouragée avec une telle fougue, à continuer à vivre comme ça, sans s'occuper des dires des autres, sans souffrir les jours d'absence, sans se prendre la tête, qu'il est évident qu'il parlait de son expérience à Lui.

J'avais entendu Hondelatte faire ce terrible récit. C'est quand même un cas bien special et très rare et l'ASE s'est a agi d'après le diagnostic médical. J'ai pensé en entendant avant hier à nouveau ce récit du reportage fait par Delacroix, que ce n'était peut-être pas par hasard qu'il nous resservait maintenant cette triste histoire de 2012.