Podcast Libre antenne Europe 1

A propos de lASE je ne com prend pas j a des amis qui depuis un an font les démarches pour obtenir un agrément pour accueillir un enfant on leur a signifier dans un premier courrier que c était refuser car il étaient trop bien pour accueillir un enfant que ça perturberait ll'équilibre de leur vie donc quoi en penser quel profil faut il avoir pour accueillir un enfant ?
et de l autre coter un reportage aux informations qui dit que il sont en recherche de accueil familial c est difficile à comprendre en même temps je suis choquée par ile le reportage sur ses ados laisser dans des foyer complètement livrés à eux même dont certains se prostituent c est grave quand même .

Oui. C'est bien tous ces dysfonctionnements qui sont insupportables. En plus, c'est complètement different selon chaque département. Dans certains ils donnent l'agrément à des familles douteuses qui veulent uniquement se faire de l'argent.

Ce chef anesthésiste ne peut que semer le doute dans les esprits en tenant de tels propos... L'ordre des médecins défend les siens. La conciliation, c'est pour faire pression sur le plaignant pour le faire arrêter là mais pas dans l'objectif d'expliquer clairement ce qui s'est passé. Et le médecin conciliateur n'était pas en réalité, en plus. Fatiha n'aurait pas dû citer le nom de l'hôpital, et s'exprimer de la sorte et aussi approximativement. Il faut espérer que des bonnes âmes charitables n'iront pas dire qu'elle a passé à l'année, ça risque de lui desservir fortement. En ayant été infirmière, cette dame aurait dû savoir que le corporatisme empêchait de connaitre la vérité... J'ai trouvé cette femme pas très claire, tantôt c'était le champignon, tantôt le covid, tantôt le fait de lavoir intubée.. Pendant le covid, maintes fois, les ministres nous on dit via la télé que la réa tuait les plus de 7o ans.

Je n'ai jamais entendu un seul ministre dire que la réanimation tuait les plus de 70 ans ???

Je pense qu'il y a une confusion entre la réa et l'intubation. Ce n'est pas parce qu'on va en réanimation qu'on est intubé. L'intubation au-delà d'un certain âge est très difficile à supporter.

J'ai bien aimé le témoignage de cette Chantal qui dénonçait les dérives de l'ASE dans les placements abusifs. Contrairement à Delacroix, qui encore une fois poussait une gueulante, elle a gardé son calme et a rappelé que tous ces dysfonctionnements empêchaient de pouvoir sauver des enfants en situation de danger. Delacroix à tendance à croire que tous les auditeurs qui appellent sont concernés mais quand j'entends certains ou certaines, je ne suis pas sûre que tous ces appelants soient bien clairs. Bref, cette dame a bien exposé ce problème. Il serait temps d'intervenir dans ce système en pleine dérive.

le 9 mai : apres le scandale du charnier Paris Descartes, Laurence veut savoir ......

Pourquoi ne répondez-vous pas en dessous du message? D'ailleurs il y a déjà une réponse.
Mais au fait, qui est laurence?

Je viens de comprendre que c'est le titre du podcast. Pardon mais votre message se promenant tout seul en haut j'ai cru que vous répondiez à une Laurence... Utilisez le bouton "répondre" c'est plus clair pour ceux qui lisent.

Ce matin je découvre le témoignage de Laurence et je pleure comment peut on imaginer une horreur pareil on touche le fond là comment ça est possible à notre époque de voir encore de telles choses j ai envie de vomir et là je me dit que vraiment le diable existe pour que l humain puisse se comporter ainsi et faire autant dhorreur je pense à ma belle mère qui était malade toute sa vie et par charité qui disait que elle aurait aimer donner son corps à la science heureusement elle ne l a pas formulé
Pauvre Laurence je compatis la seule consolation qu elle pourrait avoir c est de croire que l âme se dissocie de notre enveloppe charnel et quitte le corp pour aller vers un endroit magnifique sa maman devait avoir une belle âme et qu elle puisse reposée en paix .c est vraiment difficile de faire le deuil dans de telles conditions je la comprends.

J'aimerais écouter son témoignage mais je ne le vois pas.

Le scandale du charnier paris Descartes je ne le vois plus non plus il l ont retiré où quoi ?

C'est au début de l'intégrale du 8 mai, sinon le témoignage est aussi proposé seul.

Au début, j'ai cru qu'elle mentait mais non, mais elle s'en est bien sortie. Que de problèmes de santé, elle a eus ! C'est quand même incroyable et inhumain que les éducateurs, soignants et autres les désignent sous le nom de "crétins surdoués". Elle est très calme et mesurée, elle raisonne très bien.

Ce n'est pas ODL que je vais critiquer mais certains auditeurs qui appellent pour leurs problèmes ce qui va nécessiter souvent des solides connaissances psy, juridiques, administratives, etc... et ils appellent ODL pour qu'il solutionne leurs problemes ! Ils sont vraiment bêtes ou quoi ? ODL n'a aucune de ces compétences citées. Il est juste un "écouteur", rien de plus. Il y a d'autres radios concurrentes elles, qualifiées pour ça. Mais non, certains auditeurs s'obstinent à appeler ODL ! Mdr !!!

C'est quelquefois fois seulement pour trouver un "écouteur" et une personne qui compatit. Aujourd'hui une personne "normale" doit tout connaître des grands noms de la littérature et de leurs œuvres, connaître l'histoire de France, savoir cuisiner les plats traditionnels (boeuf bourguignon, lasagnes, faire cuire un poulet au four), changer des pneus de voiture, être un as des réseaux sociaux, installer lui-même sa télévision, faire la vidange de sa voiture, changer son ballon d'eau chaude, repeindre une pièce, changer la serrure de sa porte, faire ses démarches administratives sur Internet, prendre l'avion, changer une bouteille de gaz, connaître les lois et les procédures judicaire, faire un potager, voyager partout dans le monde, s'occuper d'un bébé et d'une personne âgée, changer le robinet de sa salle de bain, coudre un bouton ou constater les malfaçons d'une maison… La moindre lacune ,et l'on passe pour un ignorant ou un débille mental, une personne qui doit être mise sous tutelle.

Voilà que maintenant on parle de moi.

Ha ha ha ! Prétentieux!
Vous pouvez passer poser une étagère?

Et pendant mes loisirs, je peux faire des chroniques judiciaires moi aussi.

Il est bien connu que certains intervenants font la tournée des libres antennes (RTL, Europe , France bleue etc..) en se disant qu’ils multiplient ainsi leurs chances d’obtenir parmi les réponses un avis qu’ils jugeront pertinent. C’est un comportement de consommateur et Delacroix le sait. C’est bien pour ça qu’il joue à fond la carte du « je peux si je veux vous laisser parler le temps qu’il vous plaira » Comme si c’était un gage d’efficacité. En tous cas c’est un argument qui fonctionne aux yeux de certains. A tel point que dès les premiers mots, c’est à qui se montrera le plus flatteur et cire pompes pour se concilier les bonnes grâces de l’animateur à toutes fins utiles. C'est toujours assez savoureux (ou inquiétant) d'entendre les mêmes formules répétées à l'identique comme un mantra. Avec l'espoir que...Lol

Ce que c'est pénible tous ces cirages de pompes. Vous êtes formidable, vous êtes une très très bonne personne, gentil, professionnel, solaire même! Et de l'autre côté, surtout n'oubliez pas qu'ici on vous aime, on est là (comme dans la chanson de Macron, nous on est là). Mes chériiiiiiiiis. Vadé rétro Hanouna, sors de ce corps... lol

Même si j'apprécie l'émission, je trouve très étonnant tous ces gens qui appellent une radio pour résoudre leurs problèmes. Je comprends que ça peut soulager de raconter ses problèmes mais c'est tout, soyons réalistes, on est à la radio. Quand on veut résoudre un problème il est préférable de s'adresser à un professionnel et de prendre son temps.
Comme avec un paternel, (ou un gourou, lol) les gens espèrent beaucoup de lui, comme si en qqes minutes il pouvait décrypter leur vie. Si ça leur fait du bien, c'est déjà ça !

Non ils ne sont pas bêtes mais comme leurs problèmes sont ou juridiques ou conflits familiaux qui durent pour certains depuis 30 ou 40 ans il est certain qu'il n'y a pas de solutions en passant à la radio

oui, vous avez raison de trouver ODL décalé, mais à côté de ça, il a de grandes qualités comme nous tous. Ses defauts ne vont pas du tout avec cette émission. Par contre, quand il sillonne la France en moto pour aller recueillir des témoignages, ça lui convient bien mieux. C'est plus fait pour son personnage. Dans les yeux d'Olivier que j'écoute depuis longtemps, je le trouve très bien. Il n'a pas à conseiller quoique ce soit puisque ce sont des histoires qui ont eu lieu et lui, se contente de les rapporter. Il n'est pas seul, mais avec une équipe, qui sait rétablir ce qui ne va pas. Dans la libre antenne, ce qui est très dérangeant, c'est cette façon de jouer les durs de durs, celui révolté contre les institutions, sans morale, sans foi ni loi, comme on dit.'prêt à en découdre, à semer la zizanie, à se battre même. Inutile de dire que c'est l'attitude de tous ceux qui sont complexes, très emotif rt très timide soys ces apparences de dur. D'ailleurs, souvent, lors d,'un témoignage, il renchérit, enfonce la personne qui est déjà critiquée dans le récit. Souvent, il dit à la personne qui témoigne " moi à votre place, ça ne se passerait pas comme ça, c'est moi qui vous le dit " Un soir, à un auditeur ou auditrice qui se plaignait pour une histoire d'appartement, il a sorti cette phrase " A votre place, j'irais defoncer sa porte ! sans commentaires !

Bien sûr que l'insupportable c'est ce que cette femme, la mère de Zoé lui fait vivre, et ce n'est pas fini. Son recit est horrible, et on entendait par moment son immense souffrance, son désespoir, la peine qu'il a eue quand se petite Zoé a 5 ans, a decrit ce que lui faisait endurer sa mère perverse narcissique, le mot est faible, . Très sensible, il eclatait même en sanglots et nous touchait aux larmes. Vous avez bien raison de dire que c'est ça l'insupportable. Mais ça n'empêche pas que son récit, avec tous ces départs, ses retours, ses histoires avec la justice et les administrations, ses mots qui tardaient à sortir, avec des " en fait, en fait " étaient très penible à suivre. L'un n'empêche pas l'autre.

Je ne sais pas si on peut croire que la mère frappe autant sa fille qu'il le dit , jusqu'à la défigurer auquel cas, il fallait la protéger en la plaçant, mais ce type, lui, a l'air complètement instable, avec des reactions pas très normales. Beaucoup de choses sont choquantes et incompréhensibles dans son récit décousu, ne semblant plus savoir lui même ce qu'il fait, ce qu'il raconte, tant c'est compliqué et ambrouille. Rien de logique dans tout ça, et espérons que cette petite Zoé qui a 15 ans à présent, arrive à se reconstruire.

j'ai aucun doute sur la violence de la maman. Il y en a tellement... Jean-Pierrre semble être un bon père, il s'occupe bien de sa fille mais il a mis trop longtemps pour réagir, il a des faiblesses et c'est ça que retient la justice et les acteurs sociaux. La police ne l'a même pas écouté. Comme toutes ces mamans parfaites, qui se plaignent d'être accusées d'être trop fusionnelles mais qui acceptent de vivre des violences dans leur couple n'osant pas dénoncer leur conjoint.
Quand on entend ça, on se dit que l'ASE est là, heureusement! malgré toutes ses imperfections.
C'est tout de même incroyable ce que les gens font vivre à leurs enfants.