Podcast Libre antenne Europe 1

Vous feriez bien en plus, de préciser quelque chose : moi, j'avais lu, dans la loi, que non seulement il ne faut pas dénommer une personne en l'accusant par média interposé, hors du cadre justice, mais qu'il ne fallait pas non plus donner des détails pouvant l'identifier. Alors, quand ODL dit "donnez moi le nom de la maire " que l'appelante dit "je ne peux pas " et quil rétorque " non, mais juste le nom du village" , il commet la même faute grave.

C'est dommage car Olivier est un "bon garçon" mais cette façon qu'il a de vouloir toujours dénoncer, c'est horrible et c'est vraiment ce qui me dérange chez lui.
La délation surtout sans rien savoir ce n'est rien d'autre que de la bêtise crasse. L'histoire n'a pas servi d'enseignement.

Ils savent très bien à quoi s'attendre. Il veut balancer les noms des maires, etc. Il est passionné par ce genre de faits divers, les auditeurs trouvent une écoute, quelqu'un pour compatir, dialoguer avec eux mais ils doivent aussi balancer ça fait partie du "contrat" C'est un journaliste, c'est normal, c'est son.metier.

Cette auditrice peut tout a fait médiatiser l'affaire de sa fille, mais attention, elle ne doit pas accuser son gendre de crime rien que par ses soupçons s'il n'y a pas eu de preuves solides de la part des enquêteurs, qui ont été soumises au procureur aux poursuites criminelles et penales et que ce dernier ait prouvé " hors de tout doute raisonnable" que le suspect peut être inculpé. Sinon, la liberté de la presse et celle d'expression ont des limittes, et la loi du 29 juillet 1881 encore en vigueur, interdit toute allegation ou imputation ( je cite) d'un fait portant atteinte à l'honneur et à la considération de la personne, sinon il y a delit de dénonciation calomnieuse defini à l'article 226 du code pénal. Et attention aussi que les medias qui publient ces accusations ne tombent pas dans le délit de presse, car tout ça est lourdement puni. Alors non, dans une affaire criminelle en cours, et surtout si le suspect n'est pas encore inculpé, on ne médiatise pas n'importe quoi , n'importe comment, et je ne pense pas que ce pseudo policier dont parle monsieur Delacroix ait pu donner de tels conseils. Médiatiser une affaire = oui, en accusant une personne sur de forts soupçons = non. Il y a des lois très strictes, et croyez moi car c'est mon domaine, et il n'est pas question d'agir hors, en anars qui font ce qu'ils veulent, ou juste de conseiller de le faire, sans etre sévèrement sanctionné. Alors prudence SVP...

Cette personne est dans la peine et a besoin d'un coupable. Elle croit qu'en obtenant justice ça va l'apaiser, je n'y crois pas mais ce combat l'aide à tenir debout.
Sa fille a peut-être et sûrement mis fin à ses jours, c'est dur à accepter et très culpabilisant.

La police n'informe pas les familles mais si les familles viennent donner tous les détails à la radio, ça se comprend.
Olivier et Nana n'ont pas à mener l'enquête qu'ils laissent faire la justice. Nana doit juste se porter partie civile.
La pauvre, elle cherche un coupable dans le compagnon de sa fille mais elle n'a pas l'air de connaitre sa fille plus que ça, elle ne fait que des suppositions.

Je n'ai pas tout écouté, j'espère qu'Olivier ,ayant un frère avocat, lui a conseillé à Nana de se porter partie civile, c'est la seule chose qu'elle puisse faire.
Le fait de se constituer partie civile lui permettra d'être informée du déroulement de la procédure et d'avoir accès au dossier. 

Mais laissez donc Olivier tranquille. Vous voyez bien que ce qu'il veut, c'est faire médiatiser des affaires en cours d'instruction, alors que c'est interdit, sauf par des enquêteurs pour appel à témoins, par juges et procureurs pour avoir des infos. Mais il veut à tout prix, critiquer, juger, punir, faire vengeance, se révolter contre toutes les institutions et la justice, accuser surtout, allant dans le sens de l'accusateur (ou accusatrice) rien que sur ses dires, sans autres preuves. J'ai une amie avocate au TI de Mâcon qui avait laissé un commentaire pour expliquer cela et mettre en garde, dans une affaire de placement d'enfant, et plusieurs auditeurs ecrivaient aussi en ce sens, mais laissez le faire, et nous affirmer que tel policier ou tel avocat lui conseille de faire médiatiser au maximum des affaires en cours, ou bien qui sont passées déjà en appel et en cassation. C'est condamnable, mais il n'en démordra jamais, tant il est pugnace et beliqueux, alors ne perdez pas votre temps, laissez le tranquille même s'il y aura un jour ou l'autre des retours de bâton pour lui , la station europe 1, l 'éditeur et la personne qui aura écouté ses conseils dangereux, mais là, il sera trop tard.

Le délit est dénonciation calomnieuse, excusez-moi

Si les médias traite une personne de criminelle, sur simple soupcons d'une personne, ft qu'il n'y a pas de preuves solides étayées par la justice, donc par le procureur, c'est le directeur de la publication qui meut être poursuivi, que l'article ait été ecrit par lui ou pas. Quant à la personne qui mediatise et accuse parce-qu'elle est persuadée et a de forts soupçons contre quelqu'un, si ce n'est pas étayé par la justice, elle peut être accusée de dénonciation frauduleuse et ça coûte tres cher.

Attention au secret d'instruction, mais aussi a laa présomption d'innocence. La loi permet de mediatiser des faits, mais a condition de ne pas mettre en cause qui-que-ce-soit, tant que le dossier est ouvert. Ce plolicier qui a conseillé Olivier de médiatiser à tout va les affaires, aurait dû lui préciser cela, sinon, il est bien imprudent !

Il était lui aussi un chanteur de rock. J'aimerais bien qu'il chante l'envie, vivre pour le meilleur ou le pénitencier

Je n'aime pas spécialement Johnny mais j'adore la chanson "sang pour sang" écrite par son fils. Elle me met des frissons. Elle image bien le manque du père dans l'éducation d'un fils. Ca vient du cœur, ça sent le vécu et c'est très beau.

Tout-à-fait d'accord avec vous. Ces histoires de justice ne sont pas de la compétence d'Olivier qui ne connait ni les dossiers, ni les lois les concernant. Il a même beaucoup de chance, que des juges, ou des parties adverses, ou des avocats, ou des maires dont les noms sont jetés en pâture, n'écoutent pas forcément la libre antenne, car il y a erreur de jugement par meconnaissance de tous les éléments, critiques et diffamations, quand ce n'est pas médiatisation. Franchement, ils seraient en droit de porter plainte .

Yann est merveilleux tel qu'il est et fait beaucoup de bien

Quand il le veut bien!