Libre antenne Europe 1

Mais non. brave dame, ce n,est pas vous, la dame virulente, et si vous avez de l'humour acide, comme vous dites, c'est de l'humour, et c'est drôle. Et je reponds à l'autre commentaire qui demande si dire que quelqu'un est mou ou qu'elle est speed, c'est de la diffamation ? Bien sûr que non ! On ne pourrait plus rien dire du tout, et du coup, il n'y aurait plus de liberté d'expression. Vous avez tout--à-fait raison.

Qu'est-ce-que je ris avec cette histoire de mamies, ! On ne sait pas trop si le terme est donné à Berenice Bourgueil ( qui a bien eu ses emissions, mais je peux me tromper : c'est arrivé près de chez vous ou a présent je crois : vitamine C, et d'autres ? ), ou bien à cette future jeune journaliste ? A ce sujet, c'est dur de savoir qui est concerné par les commentaires, car Yann a 2 fois donné la parole, dans 2 émissions de la libre antenne différentes, à 2 jeunes futures journalistes.

J'ai lu ces commentaires sur les mamies et le dernier concerne bien Bérénice ! Elle a 50 ans donc l'âge d'être mamie mais ça reste une drôle de description pour Bérénice qui ne ressemble pas à une mamie ni en paroles ni par le physique. Pour la jeune journaliste Margueritte à qui Yann avait donné la parole sur le toit, je suppose que c'est la même personne qui critique son inexpérience. Ah lala c'est étrange de vouloir tout critiquer. Méchanceté gratuite? Jalousie?

Vous dites qu'il faut vraiment en arriver a la diffamation ou menaces de mort pour avoir une adresse IP, et que pour Olivier il n'y aurait pas lieu. Je ne suis pas d'accord avec vous et parle en connaissance de cause. : D'après la loi, les critiques publiques passent en délit de diffamation si elles sont proférées 3 mois de suite.Car elles portent atteinte à l'honneur et à la considération de la personne, dès lors que celle-ci est clairement identifiée , et peu importe le mode de communication ( voie orale, courriers, textos, internet) et dans le délit de diffamation, sont compris les critiques sur plus de 3 mois, dénigrements,médisance, calomnies, termes de mépris, etc, sur toute personne en rapport avec le public. Or des termes comme "avachi, drogué, incompétent, ou accusé d'être la cause de l internement de Jeanine, des menaces de mort contre elle, vols et agressions de tout un village, et de la mort de sa mère, j'en ai relevé 203 sur 3 mois, .! Mais si on ne connait pas la loi à ce sujet, c'est parce que tout le monde se critique, s'insulte, se dénigre, a tort ou à juste titre, et personne ne porte plainte, pour ça, ayant autre chose à faire, sauf parfois en cas de menaces de mort ou d'injures plus poussées. Même là, bien des plaintes sont classées sans suite, et personne n'en entend parler. Mais si un fonctionnaire s'y intéresse, et fait suivre la plainte, ça peut coûter très cher !

Je veux bien vous croire mais entre la loi et son application c'est là où j'ai un gros doute. Pas sûr que la police se donne la peine de faire des recherches... quand on entend certaines histoires ici on se rend compte que c'est difficile de se faire entendre. Petit à petit avec la place qu'internet et les réseaux sociaux ont pris ça devrait évoluer c'est vrai. Drogué c'est de la diffamation mais avachi ou mou (je le trouve souvent mou) je ne crois pas...
Personnellement on me traite de speed mais c'est un trait de caractère c'est pas de la diffamation, qu'en pensez vous?

Si maintenant on ne peut plus dire que l'appelant était peut-être alcoolisé, drogué, on va plus pouvoir rien écrire.

Si j'ai bien compris le commentaire d'origine il parlait de Delacroix et pas des appelants qui peuvent être alcooliques ou drogués, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils appellent, ils cherchent à s'en sortir. De plus ils sont anonymes on ne peut donc pas parler de diffamation. On peut donc reprendre tranquillement nos commentaires et tout dire...

J'espère que c'est pas moi la dame virulente! Je critique toujours avec bienveillance et j'essaye de rester respectueuse. Mais peut-être que ceux qui me lisent ne captent pas toujours mon humour acide, j'ai sûrement un petit côté Yann Moix ! Lol

J'ai apprécié Bérénice, je ne me souvenais pas trop d'elle. Quelle énergie! Elle bouge, elle réagit franchement et en plus elle parle très bien. Ahh oui j'allais oublier j'adore sa voix un peu grave et chaude. Sympa!
J'ai lu sa bio elle s'appelle Natali et RTL lui avait fait changer de nom et de prénom ! ! ! Elle a commencé jeune. Et elle est belle ! Elle a tout pour elle quoi mais actuellement elle n'a pas vraiment d'émission à elle. Ça c'est les mystères de copinage dans les médias... si seul le talent comptait ça se saurait!

Il n'y a que 2 dames dont l'une très virulente, qui tapies derrière leur ordi, surveillent la moindre bévue d'Olivier, ses accrocs de langage, sa moindre liaison de mots mal faite, ses moindres soupirs, son ton fatigué, ses moindres conseils erronés etc, et elles en ont le droit. : C'est la liberté d'expression inscrite dans la déclaration des droits de l'homme de 1789. Elles font la question et la réponse, comme on dit, chacune à qui mieux mieux, multipliant les commentaires comme s'il y avait une foule d'auditeurs mécontents. Quand un auditeur leur en avait fait la remarque, l'une d'elles a parlé, d'adorateurs, de fanatiques, d'idolatres et elle en a aussi le droit. Cependant quand des critiques durent en abondance et dans la durée, cela tombe dans la diffamation publique par internet ou autres, et c'est passible d'un an d'emprisonnement et 45000 e d'amende (loi du 29/07/1881 articles 32 et 33 ) Si Olivier ou la chaine portait plainte, les hebergeurs et fournisseurs d'accès leur fourniraient leurs adresse IP. Je veux juste mettre en garde contre les limittes de la libertés d'expression.

Bonsoir! Ce soir Olivier est a nice il présente avec patrick dufy la soirée annuelle alzheimer pour récolter des fonds.
Pour ce qui est des commentaires haineux il faut vraiment en arriver au harceelment ou menaces de mort pour que l'appli enquête sur les adresses Ip. Ils ne sont pas assez nombreux.
C'est pas bien grave, ici en tout cas ça reste assez soft même. Moi aussi sa façon de parler me fait rire et je suis parfois moqueuse. Pour autant on voit bien que c'est un gentil on est d'accord.

Il y a des personnes qui apprécient l'empathie d'Olivier, sa bonne volonté a vouloir aider, malgré toutes ses bourdes, mais qui préfèrent ne voir que le côté humain, pour preuve encore, hier, Angélique qui comme tant d'autres préfèrent lui parler, plutôt qu'à d'autres. Quant au motif de son absence, seul un patron a le droit de savoir pourquoi son employé est absent, et encore : s'il y a par ex, arrêt de travail, le médecin est tenu au secret professionnel, et n'a pas à marquer le motif de cet arrêt : article L 11321 code du travail. C'est dire à quel point le motif de son absence ne nous regarde pas.

C'est aussi en fonction de ce que l'on désire. Si on veut faire une cagnotte, faire de la publicité pour son bouquin, on va pas pouvoir la faire sur RTL avec Caroline de RTL. Pareil pour les sujets abordés. Si on veut peu être coupé, parler beaucoup, médiatiser une affaire, balancer sur des élus, des maires, des voisins, on est mieux sur Europe 1 mais si on veut un avis et que ça reste confidentiel, plus secret, on va chez Caro. pour le couple et la famille. Pour Moix, je préfère m'abstenir de commenter...

Cela sied, pardon.

Avec son débit rapide, ses réponses pète- sec, avec des remarques olé olé mleines de dynamisme, genre " allez, tout va bien, on en rigole " , cela scied tres bien à son émission où l'on plaisante et se bâche un peu les uns les autres, avec humour. Mais elle s'est calmée au fur et à mesure des témoignages et s'est montrée plus posée et plus grave. Quant au conseil de trouver un appartement, à une femme mariée qui ne s'entend plus du tout avec son mari, c'est très bien, mais attention ! A condition d'en demander la permission au procureur pour d'abord une separation de corps et biens, puis éventuellement d'un divorce, sinon la personne qui part de son foyer a tous les torts.

Elle parle bien trop vite, très fort, elle est pas délicate, arrogante, elle n'a pas du tout le profil de l'emploi. Europe 1 n'a pas trouvé la bonne mamie pour animer l'émission.

Ah oui! Je viens juste d'écrire un commentaire élogieux et votre ressenti m'étonne. Mais c'est normal et c'est bien comme ça il en faut pour tout le monde. Moi je l'ai trouvée super !

Vous êtes dure avec vos histoires de mamies. On veut bien savoir votre âge pour comprendre toutes vos remarques sur les mémés! D'ailleurs vous parlez plus souvent des mémés que des pépés! Je veux bien une mamie comme Bérénice moi...

Je viens seulement d'écouter le poscast de Yann sur la terrasse d'Europe 1, avec des jeunes, et une étudiante en journalisme. Elle a encore beaucoup à apprendre pour ce métier. Une journaliste doit questionner sur le parcours d'une personne, ou un événement, un fait divers etc, mais ne doit jamais dire à quelqu'un " bougez-vous les fesses " comme elle s'est permise de le faire : sans doute pour faire sa petite maline et impressionner Yann avec un franc-parler ?
Quant au côté ambiance festive exagérée, avec rires, applaudissement, verres d'apero qui tintent, je ne sais pas trop quoi en penser ?

Et oui elle n'est pas encore mamie ça doit être pour ça, elle a 19 ans et a bien le temps de se perfectionner. Perso je trouve qu'elle s'exprime bien et elle a une jolie voix.
Vous êtes dure hein!

A-t-il à nouveau la Covid ? Tourne-t-il des reportages pour la télé ? Est-ce que le médecin l'aurait arrêté à cause de son abattement ou sa très grande fatigue ?

Il est au concert-spectacle Memories à l'opéra de Nice au profit de l'AMPA (association pour la recherche contre la maladie d'Alzheimer. Le show est présenté par Olivier Delacroix, Patrick Duffy et Adrianna Karembeu...
Vous êtes légèrement mauvaise langue tout de même !