Podcast Libre antenne Europe 1

Si la L.A est devenue une émission a thèmes, avec grands debqts philosophiques pour faire passer les goûts, l'humour, l'instruction, l'ego, les etats d'âme, la façon de penser de Mr Moix, qu'on nous le dise et qu'on change le titre de L.A. C'est vrai que monsieur Delacroix qui n'a pas cet humour cinglant ou pétillant, qui n'a pas de belles phrases choisies montrant de grandes connaissances et une grande éducation, qui n'entrecoupe pas de mots d'esprit, de blagounettes, d'inattendu, de jeux , de divertissements en tous genre, et à l'extrême, n'induit pas ces grandes questions existentielles et philosophiques, mais répond comme il peut, avec ce qu'il est et ce qu'il sait, mais surtout avec son coeur, doit paraitre tellement démodé, ennuyeux, casse-pieds, à tous ces gens in, dans le vent, modernes, vifs, branchés , connectés comme il se doit !!!

Il y a suffisamment d'autres podcasts d'Olivier Delacroix, de Caroline Dublanche pour se divertir. Mr Moix, ce n'est pas du tout ma tasse de thé.Aucun remplaçant n'a été pire que cet apôtre.

On n'a pas tous la même façon de voir les chose. L'émission de variétés et de debats de Yann était super-interessante et le sujet de l'amour tellement profond, avec beaux poèmes et bonne musique. C'était très qgreable, mais moi aussi, je ne pouvais pas m'empêcher de penser à tant de gens dans le malheur qui ont besoin de réconfort et attendent depuis si longtemps de passer à la libre antenne. C'est vrai aussi que l'on peut choisir entre le divertissement total, et tendre la main si on le peut, aux plus malheureux.

Il y a suffisamment démissions de ce genre pour appeler celle qui convient le mieux à chacun. Je ne pense pas qu'il soit important de prendre un maximum de personnes comme s'ils étaient dans la salle d'attente d'un médecin. C'est juste de la radio.

une fois de plus Yann Moix nous a gâtés avec son esprit, ses goûts musicaux, et sa façon d'approfondir un sujet.

un seul sujet traité ( celui de l'amour qui dure, de la quête de sa moitié ) et pourtant, je n'ai pas vu le temps passer; 2 heures de bonheur, Y Moix faisant intervenir plusieurs protagonistes pour débattre du sujet lancé par Christophe, la notion du temps n'est pas la même : 5 minutes de ODL peuvent être interminables, 2 heures de Moix, ce n'est pas assez ! tout est profond, inattendu

Et quel plaisir d'entendre Hills and valleys de Buju Banton ça faisait bien longtemps et aussi la Drôle de vie de Véronique Sanson.
Il donne une touche personnelle et inatendue à cette émission. Je n'ai pas vu le temps passer...

Merci de nous avoir donné ces précisions qui peuvent être une aide supplementaire aux thérapies en demandant conseil à son médecin ou autre. C'est quand même pénible, cette femme qui se croit bien à l'abri derrière son écran, mais que j'ai repérée hors fonction, et c'est toujours la même et elle seule, qui par des phases courtes, envoie des contradictions sur les commentaires et les conseils, des pics, des petites mesquineries,comme si les auditeurs ne savaient pas de quoi ils parlent, et n'etaient que des imbéciles. Ce serait bien que cette dame d'un certain âge arrête. Merci.

Pour revenir au chrome qui coupe l'envie de sucre, bien sûr que de trop en prendre peut être mauvais pour la santé, comme tout abus. C'est pour cela que j'avais précisé de bien demandé à un docteur avant d'en prendre. Pris normalement par l'alimentation il est très utile. D'ailleurs on en trouve dans des légumes : tomates, champignons, brocolis,, dans la viande, les crustacés, les noix - dans les fromages dans plusieurs fruits : prunes, poires etc. Si on en mange pas assez, on peut le prendre en compléments alimentaires, comme je le conseille à certains patients et croyez moi, adapté à chaque cas, il ne donne pas le cancer, au,-contraire.

Musique à volonté - regue - poèmes - jeux - citations - débats philosophiques - grand débat sur l'amour .... les personnes en grande souffrance qui ont besoin d'en parler et qui ont vraiment besoin d'aide, n'ont plus qu'à aller se coucher!

Ils appelleront un autre jour. Rien de grave !

Quand olivier dit qu’il suffirait d’enquêter pour prouver qu’une attestation à charge pour appuyer une accusation est plus ou moins bidon et mensongère, il exprime là un vœu pieu. Il sait pertinemment que vu la faiblesse des moyens de la justice c’est matériellement impossible. Et puis O.D. passe totalement sous silence le rôle que jouent les avocats et leur l’influence dans l’adoption de telle ou telle stratégie de défense. C’est souvent ce qui conduit à des surenchères aberrantes sur le plan de la morale mais tellement efficaces commercialement parlant. C’est particulièrement vrai des accusations sordides que des parents divorcés se balancent à la figure autour des histoires de gardes d’enfants. Elles n’ont parfois pas d’autre réalité ni d’autre fin que la volonté de jeter l’opprobre sur la partie adverse pour au final emporter la décision. Je trouverai bien plus intéressants des témoignages qui feront vraiment la lumière sur ce qui se joue entre avocats et clients plutôt que tous ces copier coller d’histoires qui se répètent ad nauseam…

La garde des enfants, est devenu le thème préféré de la libre antenne quand c'est Olivier. Dès qu'en préambule, la personne annonce une histoire de garde d'enfants, c'est clair qu'il faut s'attendre à un copier/coller avec la justice, l'ASE, des attouchements, des violences et un PN qui manipule tout le monde...
Soit c'est le bouche à oreille (facebook) qui dirige tout ce petit monde vers Olivier, soit le standard manque vraiment d'appels mais je n'en peux plus de ces histoires. En plus, je ne vois pas du tout les choses comme Olivier qui conseille de médiatiser pour dénoncer les problèmes, je pense au contraire que ça ne peut qu'empirer la situation de ces personnes.

J'ignore si ces hommes (ou femmes ) sont des P.N, ou q'ils sont totalement sincères, mais je n'ai fait que résumer leur histoire : toujours la même, que l'on peut à chaque fois deviner d'avance, dès qu'ils commencent leur récit. Oui, c'est toujours la même, .

Bis repetita

Gregory qui espionne sa compagne qui veut le quitter parce-qu'elle en aime un autre, et qui la piége d'une manière très intrusive. Grégory qui fait 900 km pour avoir des explications d'une gamine de 10 ans de moins que lui, qui a eu une amourette de quelques mois avec lui, le temps dun remplacement dans un restaurant, mais qui est rentrée chez elle, a Paris, rejoindre peut-être son amoureux qu'elle ne lui avait pas caché. Il est déprimé et triste bien sûr de ces échecs amoureux, mais a 40 ans, il a la vie devant lui mour être heureux. N'est-il pas trop possessif et exigeant qu'on lui rende des comptes, ce qui ne peut que faire fuir ?