Podcast Libre antenne Europe 1

Pour revenir au chrome qui coupe l'envie de sucre, bien sûr que de trop en prendre peut être mauvais pour la santé, comme tout abus. C'est pour cela que j'avais précisé de bien demandé à un docteur avant d'en prendre. Pris normalement par l'alimentation il est très utile. D'ailleurs on en trouve dans des légumes : tomates, champignons, brocolis,, dans la viande, les crustacés, les noix - dans les fromages dans plusieurs fruits : prunes, poires etc. Si on en mange pas assez, on peut le prendre en compléments alimentaires, comme je le conseille à certains patients et croyez moi, adapté à chaque cas, il ne donne pas le cancer, au,-contraire.

Musique à volonté - regue - poèmes - jeux - citations - débats philosophiques - grand débat sur l'amour .... les personnes en grande souffrance qui ont besoin d'en parler et qui ont vraiment besoin d'aide, n'ont plus qu'à aller se coucher!

Ils appelleront un autre jour. Rien de grave !

Quand olivier dit qu’il suffirait d’enquêter pour prouver qu’une attestation à charge pour appuyer une accusation est plus ou moins bidon et mensongère, il exprime là un vœu pieu. Il sait pertinemment que vu la faiblesse des moyens de la justice c’est matériellement impossible. Et puis O.D. passe totalement sous silence le rôle que jouent les avocats et leur l’influence dans l’adoption de telle ou telle stratégie de défense. C’est souvent ce qui conduit à des surenchères aberrantes sur le plan de la morale mais tellement efficaces commercialement parlant. C’est particulièrement vrai des accusations sordides que des parents divorcés se balancent à la figure autour des histoires de gardes d’enfants. Elles n’ont parfois pas d’autre réalité ni d’autre fin que la volonté de jeter l’opprobre sur la partie adverse pour au final emporter la décision. Je trouverai bien plus intéressants des témoignages qui feront vraiment la lumière sur ce qui se joue entre avocats et clients plutôt que tous ces copier coller d’histoires qui se répètent ad nauseam…

La garde des enfants, est devenu le thème préféré de la libre antenne quand c'est Olivier. Dès qu'en préambule, la personne annonce une histoire de garde d'enfants, c'est clair qu'il faut s'attendre à un copier/coller avec la justice, l'ASE, des attouchements, des violences et un PN qui manipule tout le monde...
Soit c'est le bouche à oreille (facebook) qui dirige tout ce petit monde vers Olivier, soit le standard manque vraiment d'appels mais je n'en peux plus de ces histoires. En plus, je ne vois pas du tout les choses comme Olivier qui conseille de médiatiser pour dénoncer les problèmes, je pense au contraire que ça ne peut qu'empirer la situation de ces personnes.

J'ignore si ces hommes (ou femmes ) sont des P.N, ou q'ils sont totalement sincères, mais je n'ai fait que résumer leur histoire : toujours la même, que l'on peut à chaque fois deviner d'avance, dès qu'ils commencent leur récit. Oui, c'est toujours la même, .

Bis repetita

Gregory qui espionne sa compagne qui veut le quitter parce-qu'elle en aime un autre, et qui la piége d'une manière très intrusive. Grégory qui fait 900 km pour avoir des explications d'une gamine de 10 ans de moins que lui, qui a eu une amourette de quelques mois avec lui, le temps dun remplacement dans un restaurant, mais qui est rentrée chez elle, a Paris, rejoindre peut-être son amoureux qu'elle ne lui avait pas caché. Il est déprimé et triste bien sûr de ces échecs amoureux, mais a 40 ans, il a la vie devant lui mour être heureux. N'est-il pas trop possessif et exigeant qu'on lui rende des comptes, ce qui ne peut que faire fuir ?

Mais pourquoi venir nous raconter ces histoires puisqu'on les connai d'avance par coeur ? Le titre suffirait muisqu'on connait la suite rt tout le déroulement de l'affaire ? On est divorcé (e), l'autre nous accuse de maltaitance et de viol des enfants. On nous les a enlevés parceque les juges et les dizaines et dizaines de personnes qui ont étudié cette affaire, ont soit menti, soit ont été manipulés ou s'en foutent. Ils en ont donné la garde à l'autre, alors sue c'est cet autre qui les frappe et les viole d'ou ils sont en grand danger, ou alors à des familles d'acceuil maltraitantes. Puis les enfants à qui l'on bourre le bourrichon se retournent contre nous. Et voila, jai tout résumé. Excusez les fautes de frappe car je suis rumathisant, mais vous comprendrez. Et moi aussi, j'aimerais vraiment entendre la version de tous ceux impliqués et même des enfants.

Vous pouvez ajouter que tous ces hommes sont bien évidemment des pervers narcissiques. Lol

C'est pas sa "charmante" fille qui va s'occuper d'elle. En plus là-bas, elle aura en plus de son frère, sa maman. Elle aura son indépendance tout en étant soutenue au quotidien par les siens. La famille d'origine est parfois plus aimante et solidaire que la famille qu'on a créé. Elle restera en contact avec sa petite-fille par le téléphone et Internet. Mr Delacroix n'a pas réalisé qu'elle ne pourrait pas être sa mère, avec seulement 6 ans de moins qu'elle. Quel mufle et il la traite de personne âgée à seulement 63 ans. Il est peut-être dans le déni de son âge..

Olivier était à côté de la plaque. Il lui dit qu'elle pourra quand même voir sa petite-fille assez souvent, cad tous les 6 mois ! Il ne réalise pas ce qu'il dit. Les vacances scolaires c'est environ tous les 2 mois. L'attitude de ses filles est incroyable, aucune compassion, il faut qu'elle se rapproche de sa famille elle sera bien mieux.

Mélanger Peau d’Âne avec Angélique marquise des Anges c'est un.peu comparer les contes de Perrault avec de la téléréalité.
Je me demande s'il n'a pas réellement un problème de mémoire.

Non seulement de mémoire, une vraie passoire, mais il est surtout parfaitement ignare. Aller dire que Peau d'Ane est mélangé avec Angélique, c'est n'importe quoi. Surtout que Peau d'Ane ne s'est jamais appelée Angélique, je ne sais pas où il a été chercher ça.

Il ne connait que la tv et pour lui toutes ces histoires sont des téléfilms. On est heureux pour lui s'il pense être HPI, il n'a pas raté l'occasion de le dire.

La psychanalyste a perdu toute crédibilité quand elle a affirmé qu'Olivier était probablement HPI. Elle était là pour faire la promo de son bouquin certainement.

C'est exactement ce que j'ai pensé. Et Olivier l'air de rien qui arrive avec ses gros sabots "que pensez vous de moi? Je suis un garçon sensible, déprimé mais un artiste donc...". C'était énorme, elle avait du lui en parler avant ou à Mathilde mais il fallait que ce soit dit haute fort. Sinon, pas sûr qu'il ait lu son bouquin à part le résumé de couverture. Il est agaçant de tout ramener à lui.

Je trouve infiniment triste et injuste que l'on prive un enfant d'un de ses parents et pour ce parent, c'est terrible. Celles et ceux qui viennent en parler a la lubre antenne, s'adressent toujours à Olivier. Ils ont tous la même histoire : en divorce, leur conjointe ou conjointj a fait faire un tqs de faux témoignages sans preuves, les accusant de violences, parfois même de viol sur les enfants. Tout cela est faux et je n'ai jamais entendu l'une d'elle ou d'eux, dire, ne serait-ce que : "j'ai peut-être parfois hausser un peu le ton ou je me suis un peu énervé " non, tous étaient doux comme des agneaux, et tout le monde, tous en parfaits imbéciles se sont laissé embobiner par les fausses accusations. : assistantes sociales, voisins, faux temoins, gendarmes, policiers, avocats, experts, juges, et parfois encore autres juges de la cour d'appel etc. Dans ces personnes qui appellent, il y en a bien sûr des sincères, mais souvent, on ressent non pas du chagrin, mais une colère, une rage épouvantable d'avoir été condamnées ou séparées de leurs enfants, un désir fou de vengeance et de mediatiser l'affaire. Et bien entendu, si ces pauvres enfants ne veulent plus la voir cette personne, c'est parce-qu'on lui monte la tête et qu'ils sont dans un conflit de loyauté, c'est la nouvelle expression à la mode !! Moi, je plains vraiment tous ces enfants, et j'aimerais quand même avoir les avis de l'autre, et de toutes les personnes mêlées à ces affaires, qui seraient tous des gens bornés et crédules ???

Oui moi aussi je plains tous ces gamins. Hormis peut-être quelques exceptions tous ces parents manquent surtout d'intelligence, ils sont dans leur colère et la vengeance incapables d'agir pour le bien de leurs enfants. Évidemment que quand on se sépare c'est qu'on ne s'entend plus mais de là à faire subir toutes ces horreurs à leurs gamins pour que ça se termine en famille d'accueil... Je sais pas, il y a un truc qui va pas chez eux. C'est vrai que Olivier en a fait une spécialité ça donne l'impression qu'il y en a plein!

Écrire aux ministres et au président ! Je ne vois pas ce qu'ils ont à voir là dedans, ils doivent recevoir de drôles de courriers d'après ce qu'on entend dans cette émission. Quant au conseil de Delacroix d'aller raconter ça dans les journaux ça me laisse perplexe.

Je suis tout-à-fait d'accord avec les 2 commentaires que je viens de lire. La maman parlait surtout des medecins, des unités de soins, des hopitaux, des médicaments, mais pas du desespoir de sa fille. Tout son comportement montre une tres grande souffrance, un manque s'amour et de compréhension et j'avais de la peine pour sa fille en écoutant cette maman si distante.