Podcast Libre antenne Europe 1

Fanatisation et d'adoration parce-que quelqu'un élève le débat si bas parfois, en ayant les mots forts pour vanter les qualités hors du commun d'un être, cela nd peut venir que de personnes jalouses et infiniment frustrée, que ça ne peux que derranger

Pour être intelligent Yann Moix l’est incontestablement et il montre aussi qu’il n’a pas peur d’aborder frontalement des sujet habituellement tabous. Ensuite c'est un ait qu'il avance des arguments très utiles à l’échange entre les différents intervenants. Pour autant il ne faut pas tomber non plus dans l’idolâtrie. Il a fait correctement son job de manière honnête et sincère et on peut lui en faire crédit. Et il a eu aussi le bon goût de laisser au vestiaire son côté premier de la classe assez horripilant, ce qui est assez rare pour être noté. Bref, il a fait ce que tout animateur digne de ce nom devrait faire sans qu’il soit nécessaire de crier au génie. Peut n’être que ce n’est pas exclu à l’avenir. Attendons quand même de voir si son nouvel état d’esprit n’est pas qu’un énième feu de paille…LOL

Qui apporte une autre facon de considérer la mort, dont on n'avait pas parlé. J'ajoute que l'on peut lire aussi les études du brave Dr Moody et les experiences étonnantes du père François Brune qui parle avec les morts de manière concrète, avec des appareils de transcommunication
Je suis tout-à-fait d'accord avec son ressenti sur Yann mais c'est certain que lorsqu'on parle de choses qui élèvent, de qualités spirituelles, humaines, de nobles valeurs, ça ne peut qu'agacer celles et ceux qui ne pensent qu'à critiquer ou à cracher leur venins qu'ils portent en eux pour tout salir à leur image.......

Car je ne voudrais pas importuner les auditeurs avec un texto trop long, mais j'ai aussi quelque chose à vous dire concernant la mort, que je crois savoir, en repetant que toute autre croyance peut être aussi valable. Voila : j'ai fait toute ma carriere en tant que scientifique cartésienne, malgré une merveilleuse experience de sortie du corps lors d un très grave accident, et jamais je n'avais ressenti un tel bonheur inexplicable avec des mots. J'ai eu la chance d'aller aux conferences de Brigitte Dutheil qui a repris les travaux de son père qui lui, grand chercheur scientifique travaillant sur le quantique avec son equipe, a trouvé " lhomme supra-lumineux " en me référant aux travaux de la plus grande scientifique au monde, j'ai compris qu'à la mort, il sortait de notre enveloppe alimentaire 21 g en vapeur et autres emanations, mais aussi 30 g fait d'un corps supra-lumineux et supra- heureux indestructible, eternel, en supra-conscience bienheureuse, composé de tatchions plus espacés que nos atomes et vibrant a une vitesse incroyable. A tous ceux qui souffrent tant de la perte d'un être cher, je suggère de lire les ouvrages de cette grande scientifique : Elisabeth Cluber Ross ainsi que d'autres scientifiques qui ont consacré toute leur vie à cette recherche, et qui confirment ce que les croyances ou religions ou experiences appellent l'âme qui sort de l'enveloppe et qui serait notre vrai soit, notre vrai être qui ne connait que bonheur exemple : le corps glorieux du Christ. Je suggère aussi de lire cet anesthesiste et urgentiste, le docteur Charbonnier, et aussi : la mort est un nouveau soleil. Mais vous en trouverez bien d'autres dont les noms m'echappent et vous serez consoles, reconforte, et sentirez p.etre mieux la presence bien reelle et non plus imaginaire de vos bien-aimés beaucoup plus vivants et heureux dans leur vrai corps quantique que dans leur prison provisoire de chair, et j'espère ainsi a contribuer avotre consolation en disant ce que je crois savoir, en redisant encore ma reconnaisance a Yann de tout ce qu'il est

Je trouve que c'est une tres belle âme, une belle personne, à l'ecoute des autres, et il apporte beaucoup par sa philosophie, son empathie, son aide. Il a voulu aborder le sujet si profond de la mort, et a donné une réponse tres belle, et tres reconfortante qui a dû aider bien des auditeurs dans la souffrance. Il q laissé parler ceux et celles qui se questionnent a ce sujet ou ont eu des experiences troublantes. J'auraiw écouté des heures ses reponses et commentaires, tant il est franc, sincere, profond, loin de la petite morale bien pensante, et de beaucoup qui préfèrent ne pas en parler, la cacher, l'auculter tant ils en ont peur et je les comprends. Je ne voudrais pas lasser les auditeurs

Il est intéressant et nous amène à réfléchir. Si les gens pouvaient arrêter leur fanatisation, on peut dire à quelqu'un qu'on l'apprécie sans aller dans les extrêmes.
C'est pénible toutes ces personnes qui sont en adoration envers les animateurs. Yann a tenté d'abréger les éloges, ce n'est pas lui qui peut empêcher un suicide, il faut être réaliste, mais ses paroles peuvent apaiser sur le moment.

J'apprécie de + en + Y Moix qui a un regard très profond et personnel sur les différents problèmes qui lui parviennent , ses analyses sont tout à fait recevables par rapport à certains psy qui ont tous la même grille de lecture et qui ressassent les mêmes solutions apprises par coeur, j'aime son érudition, son originalité, je ne vais pas tirer sur l'ambulance en nommant le pauvre O Delacroix qui lui, manque de tout !!

Lors du témoignage de Martine, qui se plaignait d'avoir été insultée alors qu'elle sortait une carte handicapée, Delacroix s'est empressé de tout ramener à lui, en expliquant que lui aussi, sur la page Facebook se prenait plein de commentaires méchants, et il est parti dans une diatribe contre ceux qui postent des critiques. La pauvre Martine, qui a eu du mal à en placer une, faisait : oui, oui....Mais quel égocentrique, c'est exaspérant à la fin. Il est revenu sur les commentaires qui avaient été fait après son discours ridicule sur le corps enseignant à propos d'un voyage scolaire (si mes souvenirs sont bons, il avait traité une instit et la directrice de "perruches" et autres noms d'oiseaux, et avait fait une envolée pour dire qu'il fallait mettre ses gosses dans le privé). Les réactions fort justifiées n'ont pas manqué, et Monsieur (qui s'est excusé le lendemain, parce que je cite : "sa pensée a dépassé ses mots"....). Mais il croit être le seul à recevoir des critiques (souvent justifiées d'ailleurs) ? Que ce soit Sabine Marin ou Caroline Dublanche sur l'autre radio, elles n'en faisaient jamais état et n'en faisaient pas de cacas nerveux.. Il est pitoyable. Je vais arrêter de l'écouter je crois.

En ramenant tout à lui, en se mettant en avant de façon systématique, il ne fait que meubler faute d’avoir vraiment quelque chose à dire. En clair il brasse du vent. Je connais par cœur les sempiternelles mésaventures qui lui seraient arrivées et qui lui servent à justifier ses coups de gueule, balancés au beau milieu d’un témoignage d’auditeur L’usage des disques rayés et les déclarations pompeuses sont rarement le signe de quelqu’un qui aurait un message, de vrais enseignements à offrir à ses auditeurs. Il comble le vide mais faut voir comme…Dommage !

À quelqu'un qui expose un problème grave il répond foot, juste parceque ça se passe à Lens. C'est ridicule, irrespectueux et à côté de la plaque. Il a fait des excuses car sa belle-mère a remarqué les messages Facebook et non de lui-même. J'ai beaucoup de mal à l'écouter, je fais de l'avance rapide dès qu'il intervient.

C'est comme ça qu'il a retenu le peu de connaissances en géographie qu'il a. Lens, ah oui, c'est dans le Pas de Calais parce qu'il y a un club de foot, et Lyon et Saint Etienne ne sont pas loin l'un de l'autre parce qu'il y a deux clubs de foot.. Bon, après tout si sa passion pour le foot lui a permis d'apprendre quelque chose....Par contre quand il n'y a pas de club de foot, là c'est la cata. Il ne savait pas où se trouvait Armentières, la dame au bout du fil lui a parlé de Dany Boon, et là il s'est écrié : ah oui ! Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres..

Je trouve l'émission bizarre, les appelants sont dans des situations catastrophiques et leurs histoires sont tout de même peu banales. Je ne sais pas pour vous mais moi je ne m'y retrouve pas. C'est trop! C'est trop perché !

Effectivement, c'est de pire en pire, on a eu droit récemment à la maman qui prenait la fuite avec ses enfants, Amidou qui est menacé d'expulsion avec une dette de 5000 euros de loyer et qui est malade et handicapé, il n'a plus rien pour vivre, la fameuse Bernadette qui est revenue (une fois de plus) sur son enfance à la Zola, le viol par son gardien ancien gendarme, etc, etc. Que des cas qui sont dans le TROP. Moi non plus je ne sais plus trop quoi penser de tous ces déballages. Même chez Zola on ne lisait pas tant de misères !

Olivier devrait abréger les discussions mais au lieu de ça il plonge, il manque de discernement. Quand je l'entends dire à Bernadette "ah bon l'avocat est aussi gendarme?", mais où a-t-il l'esprit? Il comprend de travers mais ça ne lui saute pas aux yeux. Vraiment cest une catastrophe. J'aime bien Zola mais pas à la Libre Antenne lol

C'est possible. Je n'ai pas écouté jusqu'à la fin de son témoignage. J'ignore si c'est un escroc qui veut de l'argent et abusee des coeurs généreux ou naïfs. Certains savent très bien se faire passer pour de véritables malades en ayant super potassé certaines maladies sur Google et en s'inspirant des anectodes racontées par des connaissances ou des proches avec les services sociaux et autres administrations qu'on y croit réellement, tellement ça paraît crédible.
Les auditeurs lui commanderont peut-être des couches via le net. Une petite cagnotte pour les impayés de son loyer ou un chèque d'une association locale ou nationale.
J'ai un aïeul qui a fait un AVC, ils sont parvenus à le sauver en l'opérant
dans les années 1950, aussi forts que maintenant, mais 2 ans après, il a eu un cancer de la gorge qui lui a été fatal. Hélas, il est peut-être sincère. Les appelants ont compris que Olivier Delacroix ne joue plus à Superman et ils ne comptent que sur les auditeurs pour les aider.

C'est vrai qu'Olivier ne joue plus à superman, il a compris qu'il ne pouvait pas lui-même résoudre les problèmes. Il est donc devenu "bon public" dans l'indignation, tout le monde vient raconter ses misères avec les institutions, les voisins, etc...
Concernant la véracité des témoignages, comme toujours on ne sait pas, chacun se fait son idée. Si certains veulent envoyer de l'argent pourquoi pas. Ça me rappelle cette dame qui avait appelé pour une cagnotte suite aux inondations alors que j'ai su ensuite que la mairie les avaient logés, habillés, nourris en attendant que l'assurance intervienne. Perso je ne suis pas pour toutes ces cagnottes, c'est malheureux mais comme toujours il y en a qui profitent de gens qui ont sûrement moins qu'eux. Ça m'énerve :-)

pour demander des renseignements sur un produit??? Elle aurait pu demander les renseignements au magasinier tout simplement. On entend que cette dame aime bien s'imposer qu'elle a une forte personnalité mais qu'elle est aussi très vulnérable pour pleurer parce que 4 personnes ont été un peu agressives verbalement. Ce qu'elle a vécu dans ce magasin est dérisoire par rapport à son AVC et ses crises d'épilepsie, elle devrait relativiser.
La prochaine fois, elle veut faire appel au vigil.lol J'ai bien aimé le je suis blonde à 67 ans. Encore une dame qui ne s'est pas vu vieillir et se croit encore sur le marché de la séduction.
Se rendre dans les magasins à des heures creuses évite souvent ce genre de désagrément, ces remarques un peu insolentes, et se contenter de présenter sa carte en gardant son calme tout en faisant valoir ses droits. Les caissières ne font pas dans le social et sont souvent égocentriques par nature ou par formatage, donc elles ne vont pas lui déployer le tapis rouge, elles sont conditionnées pour travailler vite et demandent à leur client d'aller vite.

En ce moment c'est du grand n'importe quoi. Ils manquent d'appels ou alors ils cherchent le buzz. Dans les deux cas c'est n'importe nawak.

Il n'a peut être pas le choix, ce n’est pas une nouveauté ça fait trois ans que ça dure. Si les parcours de vie à la Zola existent bel et bien hélas, ceux qui sont racontés à la libre antenne sonnent parfois très bizarrement. Pour un témoignage paraissant véridique combien d’autres flirtent avec l’affabulation quand ils ne sont pas de soit de purs délires ?... A l’évidence il en faut plus pour troubler Olivier qui au contraire n’hésite pas à délivrer à leurs auteurs une carte VIP pour les inciter à rappeler. D’où la question : où s’arrête la bonté d’âme et où commence la tambouille radiophonique ?... Et petit deux : a-t-il encore le choix ?

Les mamans prennent de gros risques en demandant de l'aide pour leurs enfants parce qu'elles sont fatiguées ou débordées. Dès qu'on laisse "l'état" rentrer dans sa vie on ne maîtrise plus rien. Il faut vraiment être au bout du bout pour les laisser s'immiscer dans sa vie. La juge a tout résumé quand elle a dit "c'est une chose de demander de l'aide s'en est une autre de l'arrêter"... Décider de faire 4 enfants toute seule et demander de l'aide pour le ménage et les enfants, ce n'est pas forcément bien perçu, elle aurait mieux fait de ne rien demander du tout.

Elle n'a pas l'air de réaliser ce qu'elle a fait vivre à ses enfants en les emmenant en cavale. Ils ont du avoir très peur, peur de la police et ils se sont retrouvés dans une situation et des endroits effrayants pour des enfants. Même si on comprend la réaction de cette maman c'est tout de même irresponsable.

Effectivement, prendre la fuite avec ses enfants, les emmener à l'étranger, a sûrement dû bien perturber les enfants, elle a payé très cher cette attitude car il était bien évident qu'après ça ce n'était pas seulement sa petite dernière qui serait placée mais tous les enfants... Il y a quelque chose qui me dérange un peu dans ce témoignage, c'est trop de tout. Un vrai scenario de film. Déjà un premier enfant par PMA (elle fait d'une pierre deux coup c'est des jumeaux), un troisième, et pourquoi pas un quatrième, tout cela en étant seule pour tout assumer. L'aide ménagère qui travaillait chez elle qui la "dénonce" (de quoi au juste ?) Ensuite le placement de sa dernière, à sa demande, car elle n'y arrive plus. Admettons, elle a demandé de l'aide, mais peut-être n'était-elle pas en état de la récupérer à ce moment là. Ensuite fuite en Espagne, elle raconte ça comme un roman, avec des détails. Je veux bien qu'elle n'ait pas réfléchi, mais rien que ce comportement montre une certaine irresponsabilité...Olivier d'habitude qui fulmine contre l'ASE, s'est montré plutôt discret, peut-être qu'il s'est fait taper sur les doigts....

Rien qu'une maison bordélique et un manque d'hygiène, c'est le placement des enfants assurés, la mise sous tutelle des parents, les soins psychiatriques et psychologiques pour les parents, on est pas chez Butoni ou dans des gargotes, dans la restauration, ça pardonne pas.

Elle rêvait d'avoir des jumeaux et au final elle a fait quatre enfants toute seule en allant en espagne, en france ça n'aurait sûrement pas été accepté. Admettons que cette histoire soit vraie cette dame ne semble pas très claire. La 1ère année elle a combattu l'ase et la 2ème elle s'est écrasée, on a du mal à y croire. Médium magnétiseuse... mouais, c'est pas parce que ça pullule sur tiktok que c'est un métier. Elle vit comme toujours des aides sociales. En résumé: encore des pauvres gosses qui vont en souffrir toute leur vie!

Ca peut se comprendre qu'elle ait envie de tout faire pour garder ses enfants et je ne pense pas que beaucoup d'enfants rêvent d'être placés, en tout cas, la plupart des enfants qui sont placés doivent espérer revenir vivre chez leurs parents s'ils ne sont pas maltraitants physiquement, si le placement est abusif. Dans les communautés de dealers on ne leur retire pas aussi facilement leurs enfants, les services sociaux ont trop peur d'y aller...
C'est quand même un projet un peu fou que de faire 4 enfants à partir de 38 ans, à un âge aussi tardif et des enfants qui n'auront pas son patrimoine génétique, accoucher de 4 enfants qui n'ont rien d'elle, autant adopter et éviter les douleurs intenses d'un accouchement. Et surtout toute seule, sans compagnon, sans compagne, sans parents. Elle n'arrivait plus à entretenir sa maison, elle a demandé une travailleuse familiale mais ça n'a pas été suffisant, elle accepte le placement temporaire de sa fille et quand on lui laisse à nouveau sa fille et elle licencie la travailleuse familiale sans ménagement à cause d'une simple réflexion maladroite et hélas véridique... Elle ne travaillait pas cette dame ce qui ne joue pas en sa faveur. Ce n'est pas la travailleuse familiale qui est responsable du placement de sa fille mais elle qui ne veut plus aucune aide avec un enfant de plus à la maison.
Ce qui est certain c'est qu'il faut aussi éviter de parler de ses problèmes à la crèche et aux services sociaux. Elle aurait pu chercher une femme de ménage sans avoir recours aux services sociaux.

"Dans les communautés de dealers on ne leur retire pas aussi facilement leurs enfants" ohhh que si, les services sociaux envoient simplement la police. La plupart des femmes toxicomanes (les dealers sont rarement des femmes) ont tous leurs enfants placés au fur et à mesure qu'elles en font.

Il est adorable mais ça tourne en rond son histoire avec Genièvre, depuis le temps qu'il appele la libre antenne il n'avance pas dans cette relation

Les prières ne fonctionneraient pas?