Libre antenne Europe 1

Le plus gonflé c’est qu’il met en cause BFM responsable selon lui de mal informer et passe soigneusement sous silence Cnews la chaîne dont il dépend, comme par hasard.
Pour une brève, elle en dit long Mdr………

Il va pas mordre la main qui le nourrit quand même !
Il a beau taper aveuglément sur certaines institutions sans leur donner la parole, son indignation s'arrête là où son intérêt financier commence.
Il est quand même pas fou !

Soit il les nomme toutes soit il n’en nomme aucune, question d’élégance.
Il ose quoi ? S’attaquer à une chaîne concurrente ? Quelle témérité !!!
Lui qui bassine en permanence les auditeurs sur le thème de la fraternité, il faut vite le récompenser de cette audace folle ;-)

S’il faut se zemmouriser why not ? Il n’est plus à une contradiction près.
Pour arriver ça il peut toujours, la question c’est dans quel état comme dirait l’autre.

La libre antenne est un tremplin pour développer des émissions sociétales comme il dit. Ça lui a permis d'obtenir beaucoup de contacts, il ne va pas mordre la main de celui qui l'engraisse, pas folle la mouche :-)

Quand il dit émissions "sociétales", il faut entendre émissions "racoleuses".

Certains qui appellent sont limites c.ns pour appeler. Ces auditeurs exercent des professions dont le but est d'aider les autres mais qui trop souvent leur nuisent avec leur "petit pouvoir" ou ne font rien. Certains vont tellement mal et ont tellement besoin de parler qu'ils ne connaissent même pas " la communauté " et les opinions de OLD. Et d'autres se contrefichent des idées de l'animateur, ils sont là pour faire connaître leur association ou vendre leur livre, le but étant intéressé. Aujourd'hui j'ai regardé une émission et toutes les personnes qui témoignaient y allaient pour vendre leur bouquin... Ca doit peut-être plus soulager de raconter ses problèmes sur la place publique que dans un journal intime ou à un ami

Comme dirait l'autre.. allez en parler! À croire que de raconter ses misères sur les médias doit soulager. On avait l'habitude d'entendre une analyse, un développement, un début d'explication sur les problèmes des uns et des autres mais ce n'est plus le cas.

Aller voir un psy ne suffit plus désormais, obtenir des conseils n’est plus un objectif. C’est même devenu superflu à en juger par la plupart des personnes qui appellent. Ce qui est tendance maintenant c’est de pouvoir s’adresser à un confident hyper cool qui ne va pas mégoter le temps de parole de son invité. C’est carte blanche à l’intervenant. Difficile de ne pas succomber à l’ivresse de pouvoir s’épancher quasiment non stop surtout pour les plus bavards. Jamais en retard d’une mode, odl a simplement adapté pour la libre antenne les codes des réseaux sociaux que par ailleurs il dit détester, comme F. ou I. Surfer sur l’effet de mode tel est le but du jeu et il compte bien en tirer le meilleur avantage.

C'est tout à fait ça, il a adapté la libre antenne aux codes des réseaux sociaux, c'est la réflexion que je me fait souvent. C'est fou "l'impact" qu'ont pu avoir les RS, difficile de résister à cette vague, difficile de ne pas surfer sur cette vague en ayant l'air de ne pas y toucher...
Pura vida ;-)

ODL a dit hier soir qu'il ne fallait pas écouter les chaînes d'info car lui connaissait la vérité sur les crackers. Il y est allé et 75% des crackers sont des français. Un vrai journaliste d'investigation puisqu'il a demandé sans doute les papiers. Mais de quel droit ? Il est de la police ?

Grâce à "Leur passion commune pour l’industrie des contenus...Olivier Delacroix et Fabrice Bonanno s’associent pour créer la société de production C’EST COMME ÇA PRODUCTION."
Il l'a dit, il sait s'adresser aux uns et aux autres pour défendre ses intérêts, la révolution sera pour plus tard...

Bonanno a été associé a Dechavanne qui lui même avait embauché delacroix, tout se tient : faire jouer ses relations est le seul moyen !
Fabrice Bonanno doit aimer prendre de gros risques ;-)

Bonnano va jouer de ses connaissances pour vendre des "contenus" bien accrocheurs qui font pleurer dans les chaumières comme sait si bien le faire ODL. C'est le partage des taches... bizness is bizness. Qui sait, il est capable de sortir un doc TNT avec Valérie et Jeannine, les rendre célèbres, il ne manquerait plus que ça...

Il n'utilisera pas Valérie et Jeanine, il suffit de voir sur le Facebook de l'émission les très nombreux auditeurs qui réclament à cor et à cri des nouvelles des deux femmes... en vain. La seule chose que Florian a pu répondre à ces dizaines de demandes c'est : "nous vous donnerons des nouvelles quand nous en aurons." Et voilà !
Après avoir de façon écoeurante exploité le malheur de ces 2 pauvres femmes, c'est silence radio. Le sujet est soigneusement évité.
Donner des nouvelles monterait à quel point Olivier Delacroix a manipulé, accusé, diffamé, foncé tête baissée dans un dossier dont il ne connaissait rien.
Pour finalement laisser ces femmes dans une situation pire grâce à lui.

Elle pourra de nouveau aller faire les courses de sa maman, Jeanine. Et il faut souhaiter que les habitants seront plus bienveillants. Pauvre Jeanine qui n'avait même pas pu voir Valérie, seulement l'avoir une fois au téléphone pendant l'hospitalisation. Olivier doit toujours être en contact et il a quasi promis d'aller y faire un petit saut et comme Jeanine est très âgée , il ne faut pas trop attendre.

Cette émission pourrait être tellement meilleure avec un/e vrai/e psychologue. Je trouve incompréhensible qu'il soit encore à l'antenne. C'est affligeant et injuste de voir la médiocrité et même la nullité récompensées.

Ce qui serait jouissif c'est qu'un auditeur appelle pour qu'ODL lui trouve une solution à son problème : il a été pistonné pour obtenir son emploi, que beaucoup le trouvent incompétent, d'ailleurs ce sont des crétins, mais que lui sait qu'il est formidable. Pour une fois ODL connaîtrait son sujet.

Il serait capable de lui dire que ça lui évoque quelque chose qui l’a beaucoup impacté, mais que c’est de l’histoire ancienne. D’ailleurs il s’en est sorti grâce à la radio…C’est le syndrome du, de, ah ça va lui revenir…

Olivier s'étonne que le fils de Rosa (schizophrène) ne comprenne pas que fumer du cannabis n'est pas bon pour lui...

Olivier n'y connait rien, c'est navrant de l'entendre faire des commentaires totalement décalés et c'est aussi navrant d'entendre les gens se confier et demander conseil. Que les gens appellent pour vider leur sac c'est ok mais ne nous faites pas croire qu'un Olivier Delacroix va pouvoir les conseiller, c'est pas sérieux.
Il lui dit qu'il y a un CMP par département! Il ne sait pas lui dire la différence entre CMP et CMPP. Quel amateurisme, c'est désolant.

Quoiqu'il dise, même les pires absurdités, il restera à son poste puisqu'il n'est là QUE par piston.

Oui, on a beau le savoir, on sait aussi que ce qu'on en pense tout le monde s'en fout, qu'on a qu'à changer de radio, ouvrir un bouquin, etc...
Malgré tout, ça met les nerfs de voir cette émission partir en cacahuète !
On écoute les gens raconter leur histoire, rien à espérer d'autre...

Hier une femme appelait pour dire qu'elle était perdue car elle aimait 2 hommes, son mari et son amant.
Après un temps interminable à lui donner des "conseils" fumeux et absurdes, il demande à l'auditrice
- "Je vous ai fait un peu avancer ?"
- "Non." Lui répond-elle.
Tout est dit.

Je n'ai pas écouté mais pourquoi ne suis-je pas étonnée? Du Delacroix pure souche, blablater longuement pour en revenir au point de départ... Sacré Delacroix, il a quand même la bonne planque ;-)

Ils faisaient vraiment la paire tous les deux. Aussi perdus l’un que l’autre. La première qui n’arrivait pas à décider lequel des deux hommes écarter de sa vie sans lui faire du mal ; le second qui testait successivement toutes les formules explicatives, les abandonnant l’une après l’autre, au gré des humeurs de son interlocutrice. Le clou du spectacle c’est quand il essaie de lui expliquer la psychologie masculine. Le coup de l’homme écartelé entre la maman et la p...n version Delacroix ça c’est quelque chose. Comme on pouvait s’y attendre là il a fait un flop retentissant. Sinon c’était 1h 30 d’un bavardage totalement stérile et assommant. Pas vraiment su scoop...

Il a quand même osé affirmer qu'avec une maîtresse on faisait des trucs plus hard qu'avec une épouse !!!!!!!
Mais dans quel monde il vit ? Sortir de tels clichés stupides à son âge c'est incroyable.
A 60 balais c'est même impardonnable. Je me demande s'il ne fait pas exprès de passer pour un abruti.

Pathétique, triste, désespérant, inutile, mauvais, il n'y a pas assez d'adjectifs pour décrire cet échange. Je ne pense pas qu'il fasse exprès il est incompétent et son assistant Florian c'est pareil, parler quand on n'a rien à dire ça donne ça.

Jalousie, fierté, égo... bonjour la vison des hommes, si il suffit de le titiller pour l'ébranler (très jolie expression d'ailleurs).
Et en passant il a réussi à placer qu'il était avec sa femme depuis 23 ans, quel est l'intérêt de dire ça?

Pas mal non plus : "votre mari est italien donc il est colérique" ! C'est pas possible de dire autant de c........s... En fait il a reconstitué l'ambiance du bar dont il était propriétaire il y a quelques temps. Il a une formation niveau Licence IV ceci explique cela.

Il avait déjà affirmé que les Japonais n'étaient pas curieux. Ce type est un phénomène de nullité. Que quelqu'un ait pu avoir l'idée saugrenue de lui confier un micro en direct est un vrai mystère...

Pourquoi dit-il "problématique" à la place de "problème" ?
Ce mot, il l'utilise plusieurs dizaines de fois par émission c'est insupportable.

Ça fait plus chic, plus instruit.

Parce qu’il s’échine à parler de problèmes qui lui filent entre les doigts la plupart du temps. Alors c’est « problématique »…surtout pour lui !

Il est bon pour faire des constatations, dire que c'est compliqué ou mystérieux, il lui suggère de rendre son mari jaloux! pfffuuuu qu'est-ce que ça manque de consistance,. C'est dommage, il y a des sujets intéressants mais il n'a aucune compétence en psychologie et il tourne en boucle sur des remarques stériles. C'est juste de la conversation.
Quel dommage de ne pas avoir un ou une pro qui partage ses connaissances, ça manque vraiment.

Une fois de plus il a plongé cette émission dans le gouffre insondable de la médiocrité et de l’insignifiance. Même en voulant jouer le rôle de coach sentimental il trouve le moyen de parler de lui, de pérorer jusqu’à plus soif sur des généralités dont tout le monde se fiche. Que de détours laborieux, de clichés insipides, de raisonnements vaseux pour arriver nul part. Rires nerveux du côté de l’intervenante comme ultime politesse du désespoir pour contenir son immense déception. Pour l’auditeur moyen, c’est juste l’accablement. Le comble du ridicule est atteint quand à la fin O.D. demande à cette femme si sa prestation l’a aidée, espérant un oui diplomatique. Elle n’y est pas allée par quatre chemins, c’est NON. Avis aux amateurs...

la travailleuse sociale. J'ai retenu deux choses : management et burn-out. La vie est dure. Le télétravail leur permet de souffler un peu et d'avoir moins de contact avec le public en faisant seulement une demi-journée ou une journée de présentielle par semaine C'est la meilleure des thérapies.

Peut-être qu'il faudrait déjà que les associations, les émissions de radio et tous les conseillers lambadas en manque d'idées ne renvoient pas systématiquement vers les travailleuses sociales, les mairies et la police.

Olivier est toujours aussi nul. Il ne faut pas preuve d'esprit critique et analytique, et en bon démagogue, il est toujours d'accord avec la personne qui appelle et n'essaie pas de creuser derrière les paroles. A la fin de chaque entretien, la plupart des appelants s'estiment encore plus victimisés même s'ils sont victimes de leurs propres erreurs. Pour O., tout est la faute de l'État, des tribunaux, des politiques, des assistants sociaux, etc. En plus, il est souvent incohérent et ne sait pas aligner un mot devant l'autre. Quelle différence avec Sophie!

Le mari de Florence est venu en France illégalement, pour des raisons économiques et non parce que sa vie était en danger. Il a désobéi aux lois françaises. Maintenant, il en subit les conséquences, c'est normal.

Il a désobéi, wouaou, le coquin! Il a voulu accéder à une vie meilleure comme nous pourrions vouloir le faire nous-mêmes. Désobéir c'est un peu enfantin, il a pris le risque maintenant il faut faire les démarches pour régulariser, comme tous les étrangers qui se marient avec des français-e, c'est long mais c'est tout à fait possible. Il y en a pour environ un an...

Il feront comme tous les autres. Passer à la radio naccelerera pas les choses, ils ont des démarches à faire c'est comme ça, rien de dramatique.

Puisqu'il était un immigrant illégal (il n'y a pas de guerre dans son pays natal que je sache), il aurait dû être renvoyé il y a longtemps. C'est le problème de l'immigration illégale en France.

Beaucoup de couples essayent de forcer les choses en allant se marier à l'étranger ou comme eux en se mariant sans Visa d'entrée, ils espèrent que ça va "passer" et au final le Visa ou la retranscription du mariage met un an et nécessite de retourner au pays pour faire les papiers.
C'est la loi, difficile de faire plier l'administration française, nous en savons quelque chose...
Retour au pays, visa et retour en france. La grève de la faim n'y fera rien.

Le mari de Florence était un migrant économique. Si on laissait venir tous les migrants économiques du monde, ce serait une véritable invasion et la France deviendrait un pays du Tiers-Monde. C'est une question de nombre.

On le laisse venir mais on lui demande de se mettre en règle, pour cela il doit retourner au Maroc le temps d'obtenir son visa d'un an et il pourra ensuite travailler. Au bout de 3 ans il pourra avoir une carte de président de 10 ans et après 4 ans de mariage faire la demande de nationalité française. C'est la loi quand on se marie même pour un migrant "économique"...