Libre antenne Europe 1

Elle cherche à fuir sa vie plutôt qu'à la vivre. Quand on est bonne santé mentale et qu'on est jeune, on ne devrait pas passer plus de 2 h devant les écrans. Beaucoup de jeunes vont mal et sont dépendants aux drogues illicites, à l'alcool et à Internet. Cette jeune femme a même laissé tomber le sport...

C'est complètement déplacé qu'elle parle de sa vie sexuelle à sa mère. Elle devrait aller voir un sexologue pour en parler. Elle ne semble pas avoir conscience qu'elle s'adresse à sa mère, elle semble vraiment déconnectée de la vie réelle. Elle doit avoir des problèmes psy, peut-être état limite, vu comme elle pique des crises.

N'ayant aucune affinités avec sa mère, mais recherchant la présence de son père, pourquoi n'ira-t-elle pas vivre chez luin ça serait plus logique et sa mère la supporte de moins en moins, car elles sont trop différentes et elle squatte chez elle.

La jeune femme devrait prendre son envol et vivre à sa guise avec son compagnon. Ils peuvent louer un studio et avoir des boulots d'étudiants.

Un enfant de 18 ans à peine qui vit chez sa mère ne la squatte pas !!!
Si la fille fait des confidences sur sa vie sexuelle, c'est à la mère de lui poser les limites.
Ceci dit, il est vrai qu'en cas de divorce il est parfois sain pour tout le monde de les enfants vivent par période chez leur mère puis chez leur père.
Affirmer qu'un gamin de 18 ans qui pique des crises avec ses parents a des problèmes psychiatriques...... alors là je reste sans voix..........

Un jeune en bonne santé mentale devrait passer maxi 2h dites vous! C'est impossible, ou alors vous parlez des tout petits...
Par jour si vous comptez 2h de TV, 1h pour répondre aux messages et 1h pour jouer on arrive à 4h très raisonnablement, sans compter le temps de travail qui nécessite souvent 1 à 2 h sur le net.
Ça ne fait pas pour autant une génération de malades mentaux.
Il me semble que vous avez oublié ce qu'est une jeune fille de cet âge, rien de bien inquiétant dans tout ce qu'à raconté cette maman à part qu'elle est trop sur son dos, l'histoire de lui confisquer le téléphone tous les soirs, elle va loin... quel manque de confiance! C'est surtout cette maman qui.devrait s'apaiser pour pouvoir communiquer sereinement avec sa fille.

Jean-Claude a eu un accident du travail et il témoigne régulièrement dans l'émission la libre antenne et il balance beaucoup sur les magouilles entre les gens de petits pouvoir qui se protègent tous entre eux, entre pourritures, voilà les choses sont dites. Ça doit être dur d'avoir tous ses problèmes de santé et difficile de passer à autre chose quand la douleur ou le handicap sont omniprésents. Mais il pourrait peut-être essayer de voir le verre à moitié plein et changer de région pour pouvoir oublier cette tragédie. Sabine Marin n'est pas tendre avec lui.Jean-Xlaude est agréable à écouter.

Europe 1 abat ses dernières cartes pour reprendre des couleurs. L’avenir proche dira si parmi ces « sauveurs » il était judicieux de miser Sur des Leymergie, Elkabbach, Ferrari, pour apporter du sang neuf. Quant à Delacroix reconduit (par quel miracle ?) on imagine bien qu’il a une bonne tête de fusible prioritaire au cas où il viendrait à se louper.

Europe1 est le réceptacle de tous les animateurs dont les autres radios ne veulent pas.
Leurs audiences vont continuer de s'effondrer.

Il est octogénaire. L'énergie dans les 75 ans et Ferrari 55 ans. La dernière, ça passe, mais les 2 autres. Ferrari est mieux que Buguer.

C'est la dégringolade qui continue. À jouer à ce jeu là ils vont encore perdre de fidèles auditeurs sans aucune considération. La période covid n'y a rien fait les "grands de ce monde" continuent à ignorer les invisibles qui pourtant font le monde...

Homeopathie ,ostéopathie ,c'est la même chose pour Me Marin!!!???
Personne pour l'envoyer en formation avant de raconter des absurdités sur l'antenne????

Dans le domaine de l'absurdité et de la vacuité Mme Marin est une petite joueuse. Retour du Roi lundi !

Malgré toutes ses bêtises elle n'est pas de taille face à Delacroix qui est sans conteste le Roi des énormités. Va-t-on regretter l'été?

Europe1 veut rajeunir son image, on a donc assisté à la dernière de Laurent Cabro, 74 ans, ok il a eu une belle carrière et de Julie, la voix du matin.
Quel ne fût pas mon étonnement d'apprendre l'arrivée de Jean-Pierre Elkabbach et de William Leymergie âgés respectivement de 83 et 74 ans ! Pour un rajeunissement c'est pas mal. On a du mal à comprendre les choix d'Europe1...

quand il s'agit de piston, l'âge ne compte pas, quand on aime on ne compte pas. A quand Michel Drucker animant une émission de pop-variétés

Moi aussi j'ai pensé à lui, son retour est prévu pour le 5 septembre, incroyable et increvable, comme dit la chanson "moi je veux mourir sur scène, devant les projecteurs". Quant au rajeunissement il s'applique aux uns et pas aux autres, c'est le mystère de la "pistonnade"

Ils n'ont pas de soucis à se faire, ils ont encore 20 ou 35 ans d'antenne devant eux. Ce sont des "jeunots"lol

Il faudrait préciser la différence entre Bipolaire 1 et 2. Le temps de diagnostiquer est dans l'ordre de 10 ans.
3 thymo régulateurs est ENORME et ce n'est pas la Norme. 1 devrait suffire pour la plupart des malades. Ce n'est pas la norme pour quelqu'un qui soufrre de la bipolarité d'être sous tutelle.

Émission complètement morbide actuellement. C'est génial au vu de l'actualité et pour s'endormir sereinement. Europe1 se surpasse.

Va faire un tour sur la radio rouge.

Sur la radio rouge, c'est aussi un sujet récurent avec celui de la solitude, mais même avec un sujet grave, l'animatrice arrive à rendre ça intéressant et ne nous fait pas du mélo.

C'est leur session "deuil et étapes du deuil" avec le même mode d'emploi débité par Sabine de façon mécanique.
C'est gonflant.

C'est vrai qu'on est gâtés en ce moment entre la maladie, le deuil et la Sabine qui plombe bien l'ambiance avec sa même rengaine. Pourtant certains ne tarissent pas d'éloges à son sujet, soit ils sont très gentils soit très désespérés...

Valérie, la fille de Jeanne ? .On sait que l'histoire est malheureusement vraie car son avocat est passé à la livre antenne pour témoigner à ce sujet. Olivier Delacroix a balancé le nom du village. Je pense que les habitants doivent être morts de honte et ils relèvent de la psychiatrie pour la plupart pour se comporter comme des bêtes sauvages. Même les gendarmes ont choisi de leur nuire, d'être comme les autres salopards. Bref, dans ce village, c'est la loi de la meute, pas de garde-fou. C'est trop souvent ça la vie des villages, pas plus civilisés que dans les banlieues, des zones de non-droit.

Olivier a fait de cette histoire un feuilleton mais ce village est comme tous les villages, ces dames viennent donner leur version à la radio mais on ne connait pas les faits ni le comportement de cette Valérie avec ses voisins. Comme d'habitude, gardons du recul avant de porter des jugements.

Olivier a sauté à pieds joints sur cette histoire parce que au début Jeannine et Valérie étaient de "bonnes clientes"....Il s'est laissé dépasser par pure bêtise et démagogie, en effet, le maire de la commune en question devait intervenir, il avait été mis en cause, et il y avait toujours un prétexte pour qu'il ne soit pas à l'antenne. Que Delacroix se débrouille avec cette histoire !!! Mais qu'il arrête aussi de prendre les auditeurs pour des jambons. C'est la même chose "Jeanne" qui avait été soi disant enlevée de force pour être mise dans une maison de retraite, une auditrice lui avait demandé s'il avait des nouvelles, il lui a répondu un peu mal à l'aise, oui j'en ai on vous en donnera hors antenne.... Bref des exemples on pourrait en citer à la pelle.

Je n'ai pas aimé qu'Olivier s'amuse de cette histoire, même si c'était gentiment. Il a d'abord trouvé ces deux dames originales et rustiques mais à la longue il a déclenché une demande auprès des auditeurs, tout le monde réclame la suite de l'histoire sauf que c'est la vraie vie, ce n'est pas une saga... alors faire intervenir l'avocat, le maire, le voisin ou l'infirmière c'est totalement déplacé. J'en rajoute un peu mais on n'en est pas loin. En vérité, un vieille dame vit avec sa fille depuis toujours, cette dernière a semble t'il des problèmes psys qui ont fait qu'elle se fait moquer et rejeter. La dame vieillit, la fille grandit, et maintenant elle créé des problèmes de voisinages en ramenant des gens pas clairs chez elle par exemple, elle vit dans un ancien relais de poste, certes mais tout le monde imagine un château alors que c'est sûrement plus une masure pleine de bazard . La fille sous tutelle, la mère en EHPAD, une histoire de vie comme tant d'autres.
Olivier en voulant s'investir (et divertir également il ne faut pas se leurrer) s'est fait complètement déborder.

Entraîner les auditeurs dans leurs histoires n'a pas du aider Jeannine et Valérie bien au contraire. En effet il s'est emballé et n'a plus maîtrisé la suite. Olivier ne réalise pas vraiment qu'une émission radio comme la LA a un impact bien plus important qu'un magazine TV.

Si si il maîtrise parfaitement l'art de prendre les auditeurs pour des andouilles.
Sauf qu'il lui faudra inventer autre chose que ses feuilletons misérabilistes qui commencent à sentir le faisandé.

Malheureusement il semble qu'il y en ait qui aiment le faisandé et qui en redemandent...

L'avocat a bien pris soin de ne pas se prononcer sur l'état psychiatrique de Valérie. Il a simplement dit que ces dames étaient en difficulté sans se prononcer sur qui était responsable de ces difficultés....
Il faut se garder d'affirmer quoi que ce soit sur une histoire dont on a qu'UNE version.
C'est Delacroix qui, avec beaucoup de démagogie, s'est permis de diffamer des gens que visiblement il ne veut pas passer à l'antenne pour apporter leur version (le Maire de Chef-Boutonne par exemple).

Démagogie et "crétinerie"...

C'est une recette secrète que m'a envoyé Sabine et que je partage ce soir avec plaisir, envoyez moi vos variantes :-)

"Écrivez tous vos soucis sur une feuille A4, brûlez la puis écrasez les cendres avec de la poudre de perlimpinpin, ajoutez de la noix de muscade et un verre de rhum puis laissez infuser une nuit de pleine lune, un filet de citron avant de servir... à votre santé et que du bonheur m'sieurs dames"

Merci ça m'a fait rire, merci pour l'humour ça fait du bien. Je vais tester cette recette miracle au plus vite. Je souhaite une belle fin d'été à vous tous les amateurs de la LA quelle qu'elle soit.

pour un bonheur proche du nirvana, j'ai ajouté une pincée de coriandre en chantant Salagadou, la menchikabou, la Bibidi Bobidi Bou

La différence entre le plus incompétent des médecins et le charlatan c’est que le second non seulement vous prend votre fric mais en plus peut vous ruiner la santé sans quasiment aucun recours. Vous n’avez plus que vos yeux pour pleurer. Quant à Caroline Dublanche (cf plus bas) elle n’est ni obséquieuse, ni démagogue, elle fait preuve de prudence, car il y a parfois à boire et à manger dans les témoignages, mais tranche dans le vif quand c’est nécessaire. C’est tellement plus facile pour Sabine de jouer les rebelles surtout quand son job consiste à piquer celui de ceux avec qui elle est en concurrence. C’est ce qui s’appelle se donner le beau rôle. Pour ça elle est très douée en effet. Pour le reste il suffit d’écouter ses platitudes et on est tout de suite fixés.

le charlatan est celui qui avant de vous prendre votre argent vous prend d'abord pour des cons

Ni l'une ni l'autre, ceci dit Caroline dit moins de conneries que Sabine mais alors avec elle il n'y a que la psychanalyse, elle dénigre toutes les autres techniques qui pourtant sont de réelles avancées si elles sont pratiquées par des pros. Pour Caroline le problème c'est qu'elle ne se forme plus à par avec psychologie magazine, ça devrait être obligatoire dans tous les métiers. Quand on écoute Sophie Peters ou Sabine Callegari on voit bien que du côté des connaissances c'est autre chose. Dommage pour nous, Europe1 se fout complètement de ce critère..

Après 25 ans de radio passées à débrouiller les problèmes des auditeurs l’usure est inévitable. Comment s'en étonner ? Ce qui vaut pour Caroline vaudrait pour tout le monde. Ce n’est ni une questions de connaissances, ni un parti pris inconditionnel pour la psychanalyse. Certains lui font justement le reproche inverse. Comme quoi…

La compétence c’est du savoir plus de l’honnêteté, deux qualités qui manquent cruellement de nos jours où c’est le paraître qui écrase tout.
C. D. elle au moins a la décence de ne pas bouffer à tous les râteliers. Elle a très vite renoncé à sa pratique privée de psy estimant que ce n’était pas compatible avec ses interventions publiques à la radio. Qui d’autre à Europe 1 peut en dire autant ?

Elle a raconté plusieurs fois que les voisins s'ils faisaient du bruit à 13 h 30, ça la dérangeait car elle se levait aux alentours de 14 h quand elle bossait sur Europe 1. Vers 14 h, elle prend son petit-déjeuner et elle déjeune le soir et dîne après son émission de radio. Avec un tel emploi du temps et une vie avec des horaires aussi décalée, elle ne pouvait pas exercer une vie professionnelle. Je ne suis pas certaine qu'elle ait aimé son métier car elle aurait été psy à l'ASE, en milieu hospitalier, en cabinet, rien ne semblait lui convenir, elle était instable professionnellement. Elle a commencé à bosser à la radio il y a 20 ans, elle a donc peu bosser dans la vie. Elle a une super paie pour bosser que 2 h par jour et c'est pépère, c'est pas de commenter un match de foot ou même de recevoir des invités et de préparer l'émission avec eux.

En gros depuis qu’elle a créé la libre antenne en 99 elle aurait juste fait le choix de profiter d’une rente de situation. Et comme en plus «elle est instable professionnellement » (sic) et pas très vaillante…ça ne pouvait que l’arranger. Déjà lui prêter ce genre de travers ça relève de la méchanceté gratuite. RTL a dû prendre sans le savoir un risque insensé en l’embauchant ! (lol). Ensuite si une Catherine Blanc peut être psychanalyste, sexologue et chroniqueuse à Europe 1 (et aussi remplaçante l’été) c’est qu’il doit être possible de faire et de la radio et de recevoir des patients. (Certes pas une flopée mais quand même) Pas besoin d’être une wonder woman…Le vrai sujet n’est donc pas celui de l’emploi du temps mais celui de la déontologie. Certains y sont très sensibles et d’autres moins voilà tout.