Libre antenne Europe 1

Depuis vendredi jusqu'à lundi, la grève n'a pas eu de conséquences à l'antenne...
"Plusieurs journalistes ont expliqué que l'antenne du week-end était essentiellement assurée par des travailleurs précaires. Le week-end à Europe 1, ce sont essentiellement des CDD et des pigistes qui assurent l'antenne, a expliqué un journaliste. Les grévistes ont fortement conseillé aux précaires de ne pas faire grève par peur des représailles"

C'est curieux qu'ils aient voté la grève pour le week-end sachant justement que ceux qui assurent le week-end ne PEUVENT PAS faire grève...
C'est assez incompréhensible.

La grève pourrait être prolongée.
Outre ce journaliste qui contestait d'être enregistré par la DRH et qui risque sa place, ce qui a déclenché la grève, l'ambiance est lourde dans la station. J'ai bien aimé la réponse de l'humoriste Christine Berrou quand ils lui ont demandé d'enlever son tweet humouristique citant Zemmour "Ce qui se passe est grave. (...) Là où la liberté d'expression n'a pas sa place, je n'ai pas ma place non plus."
Tout le monde ne peut pas claquer la porte comme elle, certains y trouveront même une opportunité pour mieux se placer. Ça me fait rire d'entendre l'autre nous parler d'humanisme tous les soirs tout en restant dans cette grosse machine inhumaine... Europe1 a perdu de sa superbe.

Imagine t-on ODL se solidariser avec ses collègues ? Il veut bien être humaniste mais pas jusqu’au sacrifice de sa situation, faut pas pousser ! A-t-il jamais réalisé un documentaire sur la souffrance au travail, sur la précarité ? Non, plutôt traiter dix fois des pervers narcissiques, des affres de l’amour, des faits divers bien glauques, c’est beaucoup plus vendeur que de perdre son temps avec des futilités…Vous avez dit humaniste ?

On imagine qu'un collègue journaliste appelle pour raconter sa situation à Europe1, aie, aie, aie, que faire? S'en prendre à l'employeur qui est aussi le sien? Lui demander de balancer des noms comme d'habitude?
D'ailleurs, ce serait très étonnant que lundi soir, Monsieur Delacroix ne soit pas à l'antenne par solidarité pour ses collègues.

Il pourrait se faire porter pâle…ah non ça violerait ses principes moraux…Bref, joueur mais pas kamikaze !

Ce qu'on peut être moqueurs....

Cette émission serait-elle une Tartufferie ? Heu... non M. Delacroix ce n'est pas l'étude des champignons !

Europe 1 ne lui a pas donné quelques leçons d'éthique et de déontologie ? cette station va s'écrouler !

Les responsables ont-ils seulement écouté une fois l'émission? Pas sûr... À part des stats et calculs d'hypothèses pour augmenter leur CA, ils n'ont que faire d'une émission qui vienne en aide aux auditeurs. Elle est bien loin Europe numéro un qui envoyait ses journalistes sillonner les routes de france à la rencontre des auditeurs.

S'ils ont les yeux rivés sur les stats, ils ne peuvent que constater que l'audience de cette radio est en baisse vertigineuse et ses pertes en hausse vertigineuse.

Europe1 ne cherche même plus les records, si l'émission frôle les audiences de l'autre station, à mon avis c'est déjà un bon score pour eux...

C'est clair que ODL doit être sur la corde raide malgré tout. Ils ont sûrement espéré autre chose que ces audiences en baisse. C'est peut-être aussi la raison de ce choix de sensationnel qui nous semble choquant à nous, ils savent que ces émissions ont un public: "tellement vrai", "confessions intimes", etc... et ils essayent de surfer sur cette vague.

Certes les outrances radiophoniques à répétition de O.D. s’expliquent sans doute par la recherche permanente du sensationnel pour marquer les esprits et doper l’audience. Moyennant quoi ce serait juste un risque calculé « bénéfices-risques » pour sauvegarder son job. Or le niveau de risques ahurissant qu’il prend ça témoigne plus d’une inconscience et d’une « griserie » pas si calculées et si maîtrisées que ça. S’il devait en répondre, la station n’aura d’autre choix que de siffler la fin de la récré. Défaite morale, donc, en dépit des audiences, qui au passage ne sont pas si éblouissantes qu’il veut le faire croire. Il est jusqu’à plus ample informé au coude à coude avec sa concurrente directe.

Si les gens diffamés font jouer leur droit de réponse, la claque sera publique et magistrale ! Et son peu de crédit anéanti. C'est effectivement prendre un risque énorme.

C'est vrai que ça se fait dans les journaux, concernant la radio il est rare le droit de réponse. Dailleurs, dans cette émission, ils n'arrêteraient pas..

Le sensationnel rapporte plus et accroche plus d'auditeurs pas tout à fait les mêmes qu'avec une vraie libre antenne. Le CSA peut dire ce qu'il veut, Europe1 a fait son choix et préfère rester dans la provoc... En conclusion, l'émission a gardé le même titre, c'est tout, libre à chacun d'écouter ou pas. Les mécontents font partie du jeu et participent à son succès.

Mais dans ce cas il faut assumer d'être trash.
Il ne faut pas jouer les humanistes.
Il ne faut pas donner des leçons de morale.
Sinon c'est de l'imposture.

Cest un tantinet de l'imposture de jouer le bienveillant avec les uns puis l'offusqué avec les autres tout en se foutant royalement des conséquences de ses paroles pour les personnes naïves qui espèrent de l'aide. Oui on peut parler d'imposture voire de foutage de gueule ;-)

mais Olivier souffre du syndrome de l'imposteur, il l'a dit à plusieurs reprises.... !!!

Plus qu'un syndrome dans son cas ! Le pauvre, on sent bien qu'il est mal dans ses baskets avec ses tournures de phrases improbables. On imagine le regard pesant des autres journalistes sur lui.

Depuis qu'il sait qu' il va être reconduit, ODL est complètement sorti des rails et a perdu tout sens commun. L'intérêt de l'émission est complètement dévoyé. Désormais on attend le gros dérapage de trop qui attirera les foudres du CSA ou d'un avocat. Il y a un moment il avait participé à la diffamation de F. Lalande qui heureusement pour ODL n'a pas réagi. A quoi joue Europe 1 ? C'était pourtant une radio extraordinaire ... mais c'était il y a longtemps !

Je voulais dire Francis Lalanne évidemment

Quelle maladresse de la part d'olivier delacroix d'avoir médiatiser cette histoire. Les auditeurs s'en mêlent, certains ont appelé la mairie, d'autres l'hôpital et les journaux, tout le monde veut intervenir,, ça a totalement dérapé.
Tout cet emballement médiatique risque de tourner à leur désavantage, c'est gravissime.
C'est le maire qui a fait la demande d'internement de Valérie auprès de la préfecture, c'était forcement justifié.

Il faut surtout que Mr Delacroix s'informe sur les conditions d'hospitalisation en psychiatrie :
Une hospitalisation sous contrainte : à la demande d'un tiers, en péril imminent ou à la demande d'un représentant de l'état (ce qui semble être le cas), ne peut se faire qu'avec un certificat médical, voire une évaluation psychiatrique ; ensuite, le patient est vu par un psychiatre dans l'établissement psychiatrique d'accueil et celui-ci doit rédiger un certificat de 24 h (spécialiste qui n'est donc pas l'auteur du certificat initial)
Ensuite, un certificat de 72 h est refait pour une nouvelle évaluation (à tout moment, le psychiatre peut lever la contrainte de l'hospitalisation s'il estime qu'elle n'est pas justifiée...)
Avant les 15 jours d'hospitalisation, le patient doit être reçu par le juge des libertés et de détention.
Alors, Mr Delacroix, renseignez vous avant de porter un jugement sur une situation que vous ne connaissez pas ! les troubles psychiatriques ne sont pas toujours visibles par les personnes non compétentes...
Les conséquences peuvent être graves de porter ainsi des jugements et de mobiliser des auditeurs...
Il faut savoir rester à sa place !

Ils doivent halluciner dans le village entre les curieux qui doivent demander où est l'ancien "relais poste" pour passer devant la maison et les bonnes âmes qui doivent harceler la mairie et peut-être les voisins.. c'est incroyable! On se demande si Olivier a conscience de la portée de ce qu'il dit sur une radio comme Europe1.

Et dire à la radio que la maison est vide en donnant pratiquement l'adresse... c'est ameuter les cambrioleurs, c'est dingue!

Oui, c'est le bouquet. Elles risquent de retrouver leur maison vide grâce à la radio.

Cette histoire est effectivement du pain béni pour les squatters et pour... Julien Courbet sur RTL ! Bravo ODL ! Cela va mal finir pour ces deux femmes mais c'est pas grave cela permet à ce grand humaniste de sauver son salaire au moins pendant un an.

Je crains aussi que ça finisse mal pour elles après tout ce tapage. Voilà ce que c'est de parler à l'antenne sans filtre comme un copain, c'est de la pure bêtise! C'est triste.

Delacroix médiatise et prend parti de façon péremptoire sur des dossiers dont il ne connaît strictement rien.
Il l'a fait pour le couple franco-japonais, pour la vieille dame en Corse, pour Karine Trapp et son scientologue naturopathe et pour tant d'autres...
Il voit des complots partout.
Un jour il risque de se prendre un sacré retour de bâton.

Il semble qu'il ne craigne pas le retour de bâton, Europe1 à une batterie d'avocats qui se chargent de tout ça. Par contre il faut craindre les retours de bâtons pour ceux qui interviennent, c'est eux qui sont le plus à plaindre. Ils ont trouvé un ami mais un ami qui ne leur fait pas que du bien...

Avoir les meilleurs avocats du monde ne permet pas de violer les lois sur la diffamation.
Europe 1 et Delacroix sont co-responsables des propos tenus dans cette affaire. Europe 1 en tant que diffuseur, et Delacroix pour avoir soutenu, voire suscité de tels propos.
Accuser un Maire (en précisant le nom de la commune), des flics, un Notaire d'avoir fait interner Valérie pour la spolier est d'une gravité extrême. Batterie d'avocats ou pas !

Je suis totalement d'accord, je ne comprends pas qu'Europe1 accepte tous ces dérapages, on peut supposer qu'ils ont régulièrement des plaintes mais ça continue. Peut-être que le jeu en vaut la chandelle, que l'audience justifie le prix des avocats. Certaines émissions intègrent le coût des avocats dans leur budget. Nous vivons une époque formidable,..

J'ai réécouté sa conversation de mardi avec Jeanine, il affirme quand même que le maire "fait partie de la meute" (sic).
C'est clairement de la diffamation.

J'ai lu sur facebook qu'une dame avait appelé le maire de la commune, il y en a qui font fort!
S'il n'avait pas écouté l'émission avant maintenant c'est fait, il a du être content d'entendre dire qu'il faisait partie de la meute. Ils doivent être bien embarrassés par cette histoire à la mairie de Chef-Boutonne, quelle pub!

l'objectif de cette émission est l'écoute et quelques conseils avisés ! ODL semble avoir largement outrepassé cet objectif, il déborde du cadre, jouant les justiciers, comme un gamin qui jouerait à Zorro ou à Superman dans la cour de récré !

Il a largement passé l'âge de jouer à Zorro.
A près de 60 ans il n'est plus un gamin depuis très longtemps ; il faut trouver autre chose pour expliquer ses dérapages !

Est-ce le fait de savoir que l'émission est reconduite à la rentrée qui a créé cet emballement? Olivier a déclenché un gros bazard en donnant le nom du village de Chef Boutonne et en accusant le maire de ne rien faire pour ces deux femmes. En effet, ce n'est plus de l'écoute, il est en train de rassembler les gens pour défendre une cause sans savoir ce qui se passe vraiment. Il n'a pas conscience d'entraîner les auditeurs pas très nets dans cette bagarre. Ils vont être contents dans les deux-sèvres de voir débarquer plein d'illuminés en mode "militants"...

A propos de Jeanine et Valérie, M. Delacroix accuse le Maire, le Notaire et les gendarmes de leur village de s'être concertés et d'avoir fait hospitaliser ces femmes (dont l'une en psychiatrie) dans le but de s'emparer de leur bien immobilier.
Cette accusation est gravissime, et il faut espérer pour lui qu'il existe de très très solides faits vérifiés lui permettant de balancer une telle attaque.
Vu l'ampleur médiatique que M. Delacroix a voulu donner à cette affaire, le Maire incriminé ne devrait pas tarder à réagir...

Il ne jure que par les chiffres des audiences Or moralement, il sait qu’il a déjà laissé des plumes et que ce n’est pas parti pour s’arranger. Son affaire était mal embarquée depuis le départ et à présent il ne sait plus comment se dépatouiller, par quel bout prendre son émission. Alors il bricole, il fait les fonds de tiroirs et s’arrange même pour recycler des histoires qu’il croyait oubliées de tous. Manque de bol les auditeurs ont de la mémoire. Comme par exemple pour ce témoignage d’un homme qui aurait prétendument retrouvé sa fille…une fois en 2020 et une deuxième fois en mai 2021 !! Il est peut être joueur, parieur, O.D. mais là c’est une autre paire de manches. En tant qu’amateur de foot il devrait se souvenir que parfois il est sage de ne pas faire la saison de trop.

Si ce n'est que "moralement" qu'il y laisse des plumes, ça ne devrait pas trop le perturber.