Libre antenne Europe 1

Je ne trouve pas les podcast de Sabine Marin. Je ne comprends pas pourquoi Direct Radio la zappe ainsi ? Je trouve ceux d'ODC et les grosses têtes sans aucun problème.

C'est ici : https://direct-radio.fr/europe1/podcast/Sabine-Marin/Libre-antenne-week-end

Merci pour l'info !

Mais quel hypocrite ! Il passe son temps à déblatérer sur la police mais ce soir le voilà plein de compassion pour ce métier face à un policier retraité. Et comme d'habitude de toute façon il comprend de travers.

La libre antenne devrait être rebaptisée « la libre délation ».
De plus en plus de cas sordides et invérifiés pour faire le buzz. Le micro est ouvert avec gourmandise aux cas de viols de mineurs, de retraits abusifs d'enfants à leurs parents, d'hospitalisation sans motif en psychiatrie, de complots en tous genres... « c'est dingue », « incroyable », et évidemment la justice, la police, les institutions qui « ne se bougent pas ». Et évidemment jamais le commencement d'une idée de solution.
Comme je l'ai lu plus bas cette émission est devenue Cnews compatible. Olivier Delacroix est un P, Praud en moins connu et à bas coût.
C'est même pas sûr que ce soit payant en audiences.

Voilà O.D. qui se vautre avec délectation dans l’art de faire peuple et de gober tout ce que n’importe quel quidam peut lui raconter. Tant pis si les témoignages dont il n’a qu’une version, celle de l’appelant, n’ont pas grand-chose à voir avec la réalité. Peu importe s’ils sont démentis par les faits dans un second temps…si les services qu’il fustige de manière obsessionnelle ne sont que des boucs émissaires…Les auditeurs ne sauront jamais et lui sera déjà passé à autre chose. Ça sent l’animateur en perdition totale et qui fait feu de tout bois pour sauver sa place. Nul doute cependant qu’il va désormais entrer dans l’Histoire de la radio comme le plus incompétent et le plus démagogue qui ait jamais sévi sur les ondes.

Cet animateur et son émission sont devenus une imposture. Mais comment se fait il qu'il soit maintenu ? D'où lui vient ce pouvoir ? Il y a tant de gens compétents sur le carreau ! Quelle injustice ...

Il l'a dit dans une vidéo postée il y a quelques temps sur le Facebook de l'émission : il a profité d'une "opportunité" (ce sont ses termes) offerte par un qui faisait partie à l'époque de la direction d'Europe 1 et qui sévit maintenant dans l'équipe de direction de France Télévision.
Puisqu'il parle lui-même d'opportunisme..........

J'ai vu cette vidéo qui annonçait nous montrer les coulisses de l'émission. Au final, il parle beaucoup, on ne voit que lui et son énorme bide!

Dans cette intervention, il disait que son protecteur était Laurent Guimier. Tout s'explique !

Je viens d'entendre qu'on aura bien le maire.....pour continuer l'histoire de ces pauvres femmes.

Depuis un an que Delacroix insulte le Maire en l'accusant de faire partie d'une bande voulant mettre la main sur le relais de poste de Jeanine et Valérie, celui-ci pourra enfin donner sa version des faits.
Il est quand même question d'un internement abusif en hôpital psy...

On ne sait pas trop si c'est un internement abusif en fait... c'est ce qu'on suppose d'après ce que raconte la maman mais on ne sait pas, peut-être que Valérie "déraille" complètement par moment...
Le maire a du recevoir une multitude d'appels et il se voit obligé d'intervenir à l'antenne pour certainement se justifier. Quelle histoire !

OD n'a fait que diffamer ce maire, et tous les autres (notaires, agent immobilier, gendarmes, etc etc.) Avant d'affirmer que tous autant qu'il sont ils veulent mettre la main sur la maison de ces dames, il n'aurait pas pu se renseigner avant ??? Là à force de vouloir faire de l'audience il s'est laisser complètement dépasser par cette histoire. J'espère que le maire va enfin remettre les pendules à l'heure, donner sa version des faits et qu'ensuite Delacroix passera à autre chose. Dommage pour lui, c'était un bon filon cette histoire....

Et dommage pour ces deux dames. Je ne sais pas s'il n'a pas une petite responsabilité dans l'internement de Valérie, à force de médiatiser leur histoire ça a du encore plus exaspérer leur voisinage...

Ça booste les audiences. Tout le monde va finir par écouter la libre antenne pour savoir si on parle de notre maire, du boulanger ou de nous en termes peu élogieux.

Oui, c'est tout à fait ça. Il a peut-être fait l'annonce trop vite mais c'est sûr que c'est le bon moyen pour fidéliser les auditeurs. Comme un feuilleton, on veut savoir la suite... sauf que c'est la vraie vie!

Ils n'ont pas passé le Maire malgré leur engagement de la veille.
Lundi peut-être, ou pas.......

teasing: procédé de communication marketing cherchant à produire de l'intérêt pour un projet, en suscitant la curiosité.
Laissons monter le suspense...

C’est la méthode « je te diffame d’abord et tu t’expliques après. » Et qu’est ce qu’il y aurait à expliquer ? Au mieux, le Maire pourrait exposer ce que sont ses pouvoirs en matière d’hospitalisation d’office. Mais ce n’est pas le sujet. Quelqu’un s’attend-il sérieusement à ce qu’il communique publiquement sur ce dossier au risque d’être dans l’illégalité ? Ou bien plus surréaliste encore, qu’il fasse acte de contrition en se défendant par exemple d’avoir voulu nuire à ces dames. Tout cela n’a aucun sens. Alors c’est quoi le but de la manœuvre ? Comme il est très improbable que Delacroix lui même s’excuse platement, il ne reste plus que le "teasing" pour un non évènement. Wouaw le pied ! Depuis que je n’écoute plus cette émission, et avec le recul, je trouve ses méthodes encore plus détestables et scandaleuses.

Le Maire peut souhaiter mettre les pendules à l'heure et demander à Delacroix d'expliquer sur quelles bases réelles il justifie ses graves accusations.
Ce serait utile d'entendre sa réponse.

Oui, et comme à chaque fois qu'il donne un droit de réponse, c'est pour entendre la réalité. Olivier ne devrait pas s'emballer pour chaque histoire mais c'est un peu son fond de commerce. Crier au scandale et fédérer les auditeurs.

Ça se reproduira encore quand on demande de dire les noms des lieux et des gens. Ça ne peut que créer des polémiques et faire espérer une suite à chaque histoire.

Déjà, est-ce Monsieur le Maire qui demande à communiquer sur ce sujet ou plutôt Monsieur Delacroix? Ce teasing est de mauvais goût je trouve. Tout ça pour entendre dire que Valérie a décompensé, s'en est prise physiquement à une personne et qu'il a fallu l'hospitalier. C'est sûrement ça la vérité, toute simple, moche et triste. Donner la parole aux gens en détresse c'est bien mais vouloir transformer chaque misère en combat grâce à cette émission, c'est complètement déplacé. Alors, oui, ça fait de l'audience mais ce n'est pas très glorieux.

Lundi. Monsieur le maire est presque obligé pour faire cesser les appels à la mairie. C'est incroyable que des auditeurs aillent jusqu'à appeler la mairie, l'hôpital ou les voisins! "L'impact" d'une émission sur une station comme Europe1 est énorme, Olivier en est bien conscient. Pas d'anonymat, il ne fait pas bon de passer pour le "méchant" après un témoignage sur la Libre Antenne, c'est tout de même fort!

"À mon avis, vous souffrez sans doute d'une bipolarité qui n'est pas très importante mais suffisamment pour tordre votre vie... c'est rien, un petit traitement et en deux mois, trois mois vous serez stabilisé." Olivier, a fait un diagnostic vite fait (bien fait), un vrai pro dans le domaine de la psychiatrie.

Aujourdhui, publication d'Europe1 du programme de la rentrée:
6h/9h: Dimitri Pavlenko avec l'interview politique de Sonia Mabrouk
9h/11h: Philippe Vandel
11h/12h30: Agathe Lecaron
12h30/14h: A définir
14h/16h: Christophe Hondelatte
16h/18h: Stéphane Bern et Matthieu Noel
18h/20h: Laurence Ferrari

Quid du soir? C'est un peu vexant...

M. Delacroix est tout à fait raccord avec "l'esprit CNews" : même profondeur d'analyse, même sens de la nuance, même refus du buzz fabriqué, même goût pour la vérité.
Il a vraiment le profil pour la nouvelle Europe1 ;-)

La grève est reconduite, aucun gréviste sur la libre antenne, bien évidemment !

En bon caméléon odl a donné ces derniers jours des gages de son alignement sur l’esprit cnews. Exemple, ironiser sur l’abandon de « Mademoiselle » qui lui a donné l’occasion de s’en prendre au « politiquement correct »…Il s’adapte vite le bougre ! Sauf qu’il faut plus qu’un clin d’œil complice pour convaincre qu’il est « bankable » à moyen et long terme.
La dure loi de l'audio-visuel !!

T'inquiète, il a l'air de savoir être celui qu'il faut quand il faut.... c'est tout l'art du caméléon.

Arnaud Lagardère dévoile la nouvelle grille de programmes jusqu'à 20h... il a zappé la libre antenne!

Depuis vendredi jusqu'à lundi, la grève n'a pas eu de conséquences à l'antenne...
"Plusieurs journalistes ont expliqué que l'antenne du week-end était essentiellement assurée par des travailleurs précaires. Le week-end à Europe 1, ce sont essentiellement des CDD et des pigistes qui assurent l'antenne, a expliqué un journaliste. Les grévistes ont fortement conseillé aux précaires de ne pas faire grève par peur des représailles"

C'est curieux qu'ils aient voté la grève pour le week-end sachant justement que ceux qui assurent le week-end ne PEUVENT PAS faire grève...
C'est assez incompréhensible.

La grève pourrait être prolongée.
Outre ce journaliste qui contestait d'être enregistré par la DRH et qui risque sa place, ce qui a déclenché la grève, l'ambiance est lourde dans la station. J'ai bien aimé la réponse de l'humoriste Christine Berrou quand ils lui ont demandé d'enlever son tweet humouristique citant Zemmour "Ce qui se passe est grave. (...) Là où la liberté d'expression n'a pas sa place, je n'ai pas ma place non plus."
Tout le monde ne peut pas claquer la porte comme elle, certains y trouveront même une opportunité pour mieux se placer. Ça me fait rire d'entendre l'autre nous parler d'humanisme tous les soirs tout en restant dans cette grosse machine inhumaine... Europe1 a perdu de sa superbe.

Imagine t-on ODL se solidariser avec ses collègues ? Il veut bien être humaniste mais pas jusqu’au sacrifice de sa situation, faut pas pousser ! A-t-il jamais réalisé un documentaire sur la souffrance au travail, sur la précarité ? Non, plutôt traiter dix fois des pervers narcissiques, des affres de l’amour, des faits divers bien glauques, c’est beaucoup plus vendeur que de perdre son temps avec des futilités…Vous avez dit humaniste ?

On imagine qu'un collègue journaliste appelle pour raconter sa situation à Europe1, aie, aie, aie, que faire? S'en prendre à l'employeur qui est aussi le sien? Lui demander de balancer des noms comme d'habitude?
D'ailleurs, ce serait très étonnant que lundi soir, Monsieur Delacroix ne soit pas à l'antenne par solidarité pour ses collègues.

Il pourrait se faire porter pâle…ah non ça violerait ses principes moraux…Bref, joueur mais pas kamikaze !

Ce qu'on peut être moqueurs....

Cette émission serait-elle une Tartufferie ? Heu... non M. Delacroix ce n'est pas l'étude des champignons !

Europe 1 ne lui a pas donné quelques leçons d'éthique et de déontologie ? cette station va s'écrouler !

Les responsables ont-ils seulement écouté une fois l'émission? Pas sûr... À part des stats et calculs d'hypothèses pour augmenter leur CA, ils n'ont que faire d'une émission qui vienne en aide aux auditeurs. Elle est bien loin Europe numéro un qui envoyait ses journalistes sillonner les routes de france à la rencontre des auditeurs.

S'ils ont les yeux rivés sur les stats, ils ne peuvent que constater que l'audience de cette radio est en baisse vertigineuse et ses pertes en hausse vertigineuse.

Europe1 ne cherche même plus les records, si l'émission frôle les audiences de l'autre station, à mon avis c'est déjà un bon score pour eux...

C'est clair que ODL doit être sur la corde raide malgré tout. Ils ont sûrement espéré autre chose que ces audiences en baisse. C'est peut-être aussi la raison de ce choix de sensationnel qui nous semble choquant à nous, ils savent que ces émissions ont un public: "tellement vrai", "confessions intimes", etc... et ils essayent de surfer sur cette vague.

Certes les outrances radiophoniques à répétition de O.D. s’expliquent sans doute par la recherche permanente du sensationnel pour marquer les esprits et doper l’audience. Moyennant quoi ce serait juste un risque calculé « bénéfices-risques » pour sauvegarder son job. Or le niveau de risques ahurissant qu’il prend ça témoigne plus d’une inconscience et d’une « griserie » pas si calculées et si maîtrisées que ça. S’il devait en répondre, la station n’aura d’autre choix que de siffler la fin de la récré. Défaite morale, donc, en dépit des audiences, qui au passage ne sont pas si éblouissantes qu’il veut le faire croire. Il est jusqu’à plus ample informé au coude à coude avec sa concurrente directe.

Si les gens diffamés font jouer leur droit de réponse, la claque sera publique et magistrale ! Et son peu de crédit anéanti. C'est effectivement prendre un risque énorme.

C'est vrai que ça se fait dans les journaux, concernant la radio il est rare le droit de réponse. Dailleurs, dans cette émission, ils n'arrêteraient pas..

Le sensationnel rapporte plus et accroche plus d'auditeurs pas tout à fait les mêmes qu'avec une vraie libre antenne. Le CSA peut dire ce qu'il veut, Europe1 a fait son choix et préfère rester dans la provoc... En conclusion, l'émission a gardé le même titre, c'est tout, libre à chacun d'écouter ou pas. Les mécontents font partie du jeu et participent à son succès.

Mais dans ce cas il faut assumer d'être trash.
Il ne faut pas jouer les humanistes.
Il ne faut pas donner des leçons de morale.
Sinon c'est de l'imposture.

Cest un tantinet de l'imposture de jouer le bienveillant avec les uns puis l'offusqué avec les autres tout en se foutant royalement des conséquences de ses paroles pour les personnes naïves qui espèrent de l'aide. Oui on peut parler d'imposture voire de foutage de gueule ;-)

mais Olivier souffre du syndrome de l'imposteur, il l'a dit à plusieurs reprises.... !!!

Plus qu'un syndrome dans son cas ! Le pauvre, on sent bien qu'il est mal dans ses baskets avec ses tournures de phrases improbables. On imagine le regard pesant des autres journalistes sur lui.