Podcast Libre antenne Europe 1

Difficile d'écouter son témoignage tellement il a dit "en fait" et "enfin".. une bonne centaine de fois chacun, s'en était gênant. Et Sana qui répète "j'en reste sans voix" et "je suis désolée", même lui en rigolait. Un échange long pour dire ce qu'on savait déjà. Ceci dit je lui souhaite bien du courage dans ce combat contre l'ASE les juges et tout ce système.

Quel combat? Zoé n'est plus une petite fille, elle a 15 ans et bientôt 16. A 16 ans si elle désire vivre avec son père, avec l'accord d'un juge aux affaires familiales ce n'est plus un problème. Mais bien sûr le juge va être contre le bonheur de Zoé et de ce père etc.,etc. comme d'habitude.

A côté de Cécilia Commo, sur RTL, les animateurs de la Libre antenne font piètre figure. Elle, au moins, ne croit pas tout ce qu'on lui dit, ne répète pas constamment "je comprends, je comprends", sans jamais essayer de lire entre les lignes. Elle n'encourage pas les personnes au bout du fil dans leurs exagérations, leur obsessions et souvent leurs délires sans tenter d'approfondir et de comprendre la complexité de leurs problèmes. Pour les animateurs de la Libre antenne, tous les appelants sont des victimes sans défense qui n'ont pas du tout contribué à leurs déboires. Cécilia, elle, est une vraie professionnelle, qui me rappelle beaucoup Sophie Peters de par son expérience, son intelligence, sa culture, sa lucidité, sa finesse d'analyse et sa capacité d'écoute et de compréhension. Pourquoi Europe 1 n'embauche-t-elle pas de telles personnes? C'est un mystère pour moi.

J'ai écouté aussi Cecilia Commo sur la chaine concurrente, et c'est inouï comme elle apporte un éclairage inattendu sur tous les comportements. Souvent, l'appelant ou appelante est soulagée, et dit " Je ne voyais pas les choses comme ça, vous m'eclairez, je comprends à present pourquoi, tel ou telle se comporte ainsi etc ". Mais, elle est psychologue et psychanalyste. Pour être psychologue et exercer, déjà, il faut à la fois la licence , avec bac+5, puis des années encore d'etudes pour le master, puis avoir fait les stages, puis le travail thérapeutique sur soi, en passant par tous les stades. Ça ne s'invente pas et surtout, ça ne s'improvise pas comme à la libre antenne. Bien sûr que Sana par ex, fait tout ce qu'elle peut, et apporte de l'écoute et de la gentillesse. N'importe qui de non psychologue ne ferait pas mieux, vous, les autres, moi. , nous pourrions tous faire de même en entendant tous ces récits qu'il faudrait pouvoir éclairer. Avec toute sa bonne volonté, elle écoute, pose des questions pour préciser, résume plusieures fois ce que la personne vient de dire, et donne quelques suggestions banales " sortez, parlez à des gens, faites des petites choses pour vous faire plaisir, regardez par la fenêtre et observez, prenez une petite douche le matin etc" , le tout entrecoupé de " bien sûr, bien sûr, je comprends, je comprends, s'il vous plaît " . C'est, en somme, une écoute douce et agréable, mais il faudrait de vraies psychologues, comme avant pour éclairer la personne, l'aider à comprendre, à dedramatiser, à eculpabiliser souvent, la soulager.

C'est un régal. Sana malgré toute sa gentillesse ne sait que dire "je suis désolée", Cécilia est étonnante, professionnelle, ses analyses sont perspicaces et très intéressantes. Elle ouvre de nouvelles pistes de réflexion autant pour l'appelant que pour nous qui écoutons. Ça faisait longtemps que nous n'avions pas eu autant de qualité. Je me répète, c'est un vrai régal.

Pour moi les 2 émissions sont plus intéressantes l'été que dans l'année. Commo très professionnelle en effet nous fait réfléchir, mais hélas déjà sur la fin. En août Kraemer qui dans mes souvenirs est également intéressante. Ensuite le retour de Dublanche, là sans doute la lassitude, 25 ans quand même mais plus de surprise, à l'avance je sais la tournure que va prendre la conversation, toujours le même ronron. Sur Europe j'apprécie Blanger malgré quelques tics de langage mais en tout cas rien à voir avec Delacroix que je n'écoute plus excepté 1 ou 2 podcasts dans le mois dont le titre m'interpelle mais également pour constater que c'est toujours aussi laborieux.

C'est vrai que Sana est meilleure que Delacroix dans cet exercice. Europe 1 a voulu mettre un terme à la psychologie (pas assez populaire, trop recherché) pour faire une Libre Antenne simple, un endroit où les gens viennent juste s'exprimer. Mais ce genre d'émission existe sur d'autres radios et la psychologie était ce qui la démarquait. Du coup, les gens appellent toujours pour avoir de l'aide et Delacroix s'est transformé en psy et conseiller juridique alors qu'il n'a aucune connaissance ni compétence. Europe 1 reste sur ses positions, pas de psychologie, que de la psychologie de comptoir.

La réalité c’est que le nom de l’émission « libre antenne » est un abus de langage et j’ose même le mot, une arnaque. C’est Europe 1 qui a volontairement sabordé cette émission en la confiant à Delacroix dont le manque de compétences en matière de psychologie est criant. Et pour cause ça n’a jamais été son métier. Et comme de bien entendu, c’est ce qui explique que pour ne pas lui faire de l’ombre, tous les remplaçants sont à peu près du même acabit voire pire. Tout cela est voulu, puisque l’idée c’est de s’adresser à cette part de l’audience qui n’a que faire des conseils psy et qui se contente bien volontiers des témoignages sordides (ASE, Justice, faits divers de toutes sortes). Sauf que même en sacrifiant ce qui faisait l’ADN de cette émission, Europe 1 n’arrive pas à garder ses auditeurs qui désertent en grand nombre. La libre antenne, la vraie, existe encore mais elle est passée du côté de la concurrence. Je partage entièrement ce qui a été dit sur Cecilia Como. Cette psychologue psychanalyste remplaçante pendant l’été de Caroline Dublanche sur la radio rouge fait vraiment forte impression. Elle est un concentré de douceur, de finesse et d’intelligence. A des années lumières du galimatias autres sornettes de odl qui visiblement ne choquent pas les oreilles des responsables. Après ils ont peut-être des raisons en béton armé : des animateurs au rabais coûtent beaucoup moins cher que des gens expérimentés…

Bien sûr qu'elle existe bel et bien, puisqu'elle appelle sans arrêt ! Et oui, il y a des articles sur elle dans lq presse et le mqire etait intervenu. Mais reflechissons : Vous pensez vraiment que des enfants puissent vivre, se faire a manger, se préparer pour aller à l'école, dans une maison délabrée, sans chauffage, et surtout SANS EAU, ni électricité ? C'est pas un peu exagéré ça, et vous savez combien d'années d'études il faut, pour passer de généraliste à urgentiste, et en plus, reanimatrice ? Si vous gobez tout ça, pas moi !

De plus, toute ruine comme cette maison, ou logement insalubre, est obligatoirement mis, soit en arrêté d'insalubrité, soit dans ce cas, en arrêté de peril. Le propriétaire doit reloger et surtout, ne peut pas prendre un loyet de 2.000 euros par mois ! Il encourerait 100.000 euros d'amende et 3 ans de prison.Bien entendu, des enfants dans un tel danger, sont placés.

Il doit plutôt y avoir des frictions quand l'un des médecins quitte le cabinet mais pas quand on est associé et qu'on veut y rester.

Bernadette... elle est très chouette !
Elle aussi, le standard devrait la repérer, elle a appelé x fois, aide juridique, harcelée par son gardien d'immeuble, toujours là pour donner des conseils mais à côté de la plaque. C'est elle qui publie des montages photos avec Delacroix dans des cadres avec des cœurs. Elle est perchée mais le standard la passe quand même. Encore un cas!

Et surtout, Delacroix étant en congé, en profiter pour faire une piqûre de rappel concernant l'ASE, c'est est plein de méchants.

C'est vrai elle en a profité pour remettre une couche sur l'ase mais valerie darmon l'a vite stoppée.

Cette femme est procédurière mais n'a pas la lumière à tous les étages. Le standard va bien finir par la repérer!

A voir ses posts sur FB, il y a beaucoup d'ampoules de grillées.

Ce soir, j'essaie d'écouter la libre antenne, mais je n'arrive pas à supporter Valerie Darmont. Je trouve qu'elle parle, qu'elle parle, sans arrêt, faisant une foule de commentaires inutiles, à mesure que l'appelante essaie d'exposer son burn out., lui coupant même la parole, sa voix couvrant la sienne. Bien sûr qu'elle veut montrer qu'elle s'y connait en psychologie, qu'elle sait analyser les récits, c'est bien normal, mais là je trouve que c'est trop de questions et de commentaires inutiles.

Il faut rendre à Moix ce qui lui appartient. Quand il a reçu l’appel de cette soit disant toubib pour la première fois il a marché comme un petit soldat au début. Et puis il s’est aperçu de la supercherie. A la fin, bon prince et voulant l’aider à retrouver ses fonctions, il lui a proposé de la mettre en relation avec un bon avocat…mais un avocat « radié du barreau ». Autant dire qu’elle a vite raccroché la toubib. (lol). Normalement ce genre d’appels on s’en souvient longtemps et il est impossible que le standard d’Europe 1 soit une vraie passoire face à ce genre de personnages. Sauf si en choisissant de les passer ils veulent combler les trous dus au manque d’appels. C’est même à peu près certain.

Oui. Le standard doit volontairement laisser certaines personnes passer à l'antenne pour boucher les trous et aussi pour "accrocher" les auditeurs. Il y a des gens particulièrement perchés avec des histoires extraordinaires ou glauques, le standard n'a pas l'air de se soucier de leur véracité. Et lorsque les gens sont bourrés, ils ne vont pas nous faire croire qu'ils étaient clairs quand ils ont eu le standard... Ça fait du spectacle!

OUI la toubib.....BERNADETTE.......pourquoi les auditeurs s'en souviennent et pas le standard. Sans être psy comme les intervenants on peut quand même déceler une part de mal être dans la tête. Bon après cela fait des appels

Je n'en suis pas sûre, mais je me demande s'il s'agit de cette femme qui disait être radiée de l'irdre des médecins, qu'elle louait pour 2.ooo ou 3.000 euros par mois une maison toute délabrée, sans eau ni électricité, dont la chaudière avait explosee, que ses enfants vivaient là dedans, et que son fils ado s'était sauvé, elle ne savait pas où. Elle partait travailler tôt le matin, et devait déblayer la neige tout le long du chemin pour pouvoir passer. Puis, de généraliste, pendant le covid, elle était passée urgentiste puis réanimatrice, etc etc. Comment peut-on laisser de telles malades mentales délirer ainsi pendant des heures ?

Je vois que vous avez écouté attentivement aussi et je me suis posé exactement la même question : s'agit il d'un canular, d'une incompétence du standard , d'un j'menfoutisme total, d'un permis de délirer sans entraves ?.. Peut-être un peu tout ça à la fois Toujours est il que sans faire preuve de la moindre indulgence à l'égard de Yann Moix, je pense qu'il a du vite sentir que l'émission qu'il s'apprêtait à faire n'était pas du tout celle qu'on lui a vendue. Quand il a réalisé le genre de méli- mélo auquel on lui demandait de se prêter, c'est là qu'il s'est mis à faire une toute autre émission. De toutes façons il n'était pas taillé pour le rôle non plus. Misère! ..

en réponse aux publications concernant la dame médecin radiée de l Ordre,
elle existe bel et bien et elle donne son prénom réel, elle ne donne pas le
motif de sa radiation à vie... je ne peux pas renseigner ici toutes les publications dans la presse régionale la concernant, mais elles existent.
Le FACEBOOK de l émission avait publié les déclarations du Mr. le
Maire de la commune ou elle habitait ( maison quasi insalubre etc ,etc)
dans un journal régional. Ce cas ne semble pas relever de mythomanie
seulement je me demande pourquoi elle vient exposer tout cela à la Libre
Antenne. A sa place certains feraient profil bas. Nous ne connaissons pas le
dossier.

J'avais vu moi aussi ces commentaires qui la traitaient de mythomane. Personnellement je n'ai pas douté mais cette personne m'a surtout semblée instable. Elle disait avoir placardé des affiches devant son cabinet c'était très déplacé pour une généraliste elle s'est mise à dos ses confères...

Ah oui elle a exercé comme médecin d’abord puis en plein covid elle s’est vu proposer de s’occuper des urgences. La routine quoi. Qu’elle ait décroché un jour son diplôme c’est possible et encore je demande à voir…le fait est que son état psychologique au vu de son récit avec beaucoup d’invraisemblances est des plus alarmants. Et pourtant, elle trouve quand même le moyen de se présenter comme une victime en réclamant justice et en se médiatisant plutôt trois qu’une sur la libre antenne. Et ça passe comme un lettre à la poste. C’est quoi si ce n’est pas du délire ? Et qui plus est encouragé !

Sûrement un manque d'appels, si vous êtes "client " il n'est pas difficile de passer à l'antenne. Par exemple Max le 16/07 avec V. Darmon puis 4 jours plus tard le 20/07 avec S Blanger. C'est simple comme un coup de fil...

Merci pour l’info concernant Max et je signale qu’il est passé mercredi 19/8 avec Cécilia Commo sur rtl où il a parlé de ses enfants. Témoignage émouvant avec Cécilia qui a été à la hauteur comme d’habitude.

Mais ça doit faire bien moins d'un an qu'elle a appelé... Comment ils font pour ne pas la reconnaître, elle aurait plus un profil pour appeler SOS amitié !

Oui mais ça fait des appels...pour les nouveaux,s il y en a, et pour ceux qui ne se souviennent pas comme elle change à chaque fois de prénom

Les personnes du standard ne sont pas les mêmes. Se sont souvent des étudiants qui font ça pendant un temps...
Je me souviens d'Assiba qui est restée longtemps avec Caroline mais c'est plutôt rare sinon évidemment notre Paul qui ne bougera plus maintenant qu'il est papa.

J'étais partie pour parler des jeunes du standard d'Europe1 et j'ai bifurqué sur la radio d'en face! Bon c'est pareil. Pour Europe1 c'est Florian et il est en vacances... donc pour détecter les appelants redondants il n'y a que les auditeurs qui peuvent le faire. On devrait peut-être se faire payer. Lol

Et c'est pour cela qu'au mois de septembre avec Florian et Delacroix on aura des nouvelles de la toubib après 1 an d'absence. La boucle est bouclée.

Ohhh non! C'est vrai qu'il va falloir encore se taper ODL à la rentrée. Lol. Il va raconter ses vacances et faire rêver ses bonnes fans énamourées l'imaginant sur sa planche de surf les locks au vent... Il est tellement gentil.

La Bernadette va pouvoir faire des cadres à la rentrée !!!!!

Je me demande souvent pourquoi Europe 1 embauche des personnes aussi médiocres qu'Olivier, Yann et Sana alors que, dans le passé, on pouvait écouter de vraies psychologues ou psychanalystes chevronnées telles que Caroline, Sophie, Catherine, ou Sabrina, des professionnelles non seulement capables d'aider leurs interlocuteurs mais aussi de faire profiter les auditeurs de leurs conseils et de leurs suggestions. En résumé, Europe 1 affiche un parfait mépris envers nous. Heureusement qu'il y a RTL.

C'est vrai. Et encore je crois que Sana malgré ses hésitations sort du lot comparé à Olivier et Yann qui n'ont rien à faire là. Delacroix a fini par se croire psychologue, dans un an il sera psychiatre. Je préfère en rire tellement c'est pathétique. Pourtant on en a vu défiler des remplaçants qui se débrouillaient bien mieux qu'eux. Je ne sais pas... à Europe1 ils recrutent juste sur des noms connus (vaguement).
Ils sont nuls!

En fin de prochaine saison on aura peut être droit à " bonsoir docteur ". Ce qui est certain c'est que Europe 1 chute, chute...

cette émission a toute sa place pour les assoiffés de sensations fortes, de sordide, les voyeuristes. On es loin de la psychologie de Sophie Peters qui nous tirait vers le haut