2417156 Émission animée par
Caroline Weill
Olivier Delacroix
Sabine Marin
Sabrina Philippe
Sana Blanger
Sophie Peters
Valérie Darmon
Caroline Weill
Olivier Delacroix
Sabine Marin
Sabrina Philippe
Sana Blanger
Sophie Peters
Valérie Darmon
Se livrer, être écouté sans jugement, témoigner d'une joie, d'une blessure, d'un drame, d'une victoire sur la vie… Dans sa Libre antenne, Olivier Delacroix recueille les histoires de celles et ceux qui ont des choses à livrer, une confession, un secret. Au cœur de la nuit, les auditeurs d'Europe 1 se confient et échangent en toute confiance sur leurs questionnements les plus intimes à l'oreille bienveillante d'Olivier Delacroix. Pour lui, l'écoute et le conseil sont des maître-mots lorsque les gens témoignent à son micro. Des personnes en quête de soutien après une épreuve de vie comme l'annonce d'une maladie, d'un divorce, pour témoigner d'une addiction ou tout simplement d'une peine de cœur…Toute personne qui ressent le besoin de s'exprimer peut le faire au micro d'Olivier Delacroix. Un temps d'échange nocturne sans tabou, pour témoigner sereinement, peut-être trouver un nouvel éclairage sur un traumatisme, ou apporter une solution à une âme en peine, et lui permettre de repartir le cœur plus léger. Si vous voulez participer à l'émission, pour témoigner ou pour aider une personne qui se livre, envoyez un mail à [email protected]
Podcast radio classé dans : Divers
100 épisodes disponibles
Écouter et Télécharger les Podcasts
Europe 1 Libre antenne Europe 1
Chargement des podcasts
Libre Antenne - Laurence témoigne de son expérience au sein des Jardins d'Arcadie
Vendredi 27 Sep 2024 16:59:00
13.23 MB
Libre Antenne - Catherine a été arnaquée par un compagnon sans papiers
Vendredi 27 Sep 2024 15:59:00
25.51 MB
Libre Antenne - Enfant martyre, placée dans une secte par la DDASS, victime de violences conjugales : Catherine a...
Vendredi 27 Sep 2024 14:59:00
73.93 MB
Libre antenne - Au détriment de leur couple, la femme de Didier refuse de reconnaitre son trouble mental
Jeudi 26 Sep 2024 17:59:00
23.01 MB
Libre antenne - Ex-gendarme en burn-out, Chris a tout plaqué : Job, femme et enfant
Jeudi 26 Sep 2024 16:59:00
30.98 MB
Libre antenne - Victime d'un mariage gris, Yahia se bat depuis 4 ans pour faire annuler cette fausse union
Jeudi 26 Sep 2024 15:59:00
52.4 MB
Libre antenne - Dominique évoque les grands regrets de sa vie
Mercredi 25 Sep 2024 16:59:00
21.16 MB
Libre antenne - Depuis 3 ans , Fiona et ses parents sillonnent l'Europe pour faire changer le regard sur la vieill...
Mercredi 25 Sep 2024 15:59:00
18.89 MB
Libre antenne - C'est en faisant diagnostiquer son fils que Sophie a découvert son propre autisme
Mercredi 25 Sep 2024 14:59:00
37.37 MB
Libre antenne - La santé de Vincent se dégrade, il doit se faire opérer des deux hanches
Mardi 24 Sep 2024 17:00
18.67 MB
Vous êtes sur la page pour écouter et télécharger le
Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne ,
une émission de radio catégorisée dans : Divers
Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne ,
une émission de radio catégorisée dans : Divers
Tous les animateurs des émissions
Europe 1
Écouter et télécharger les podcasts Europe 1 Écouter le direct Europe 1
RTL
Sur RTL ils font sûrement une sélection plus drastique des appels. Ils ont peut-être aussi plus de choix de témoignages ou alors c'est un choix délibéré de la libre antenne de sélectionner ces appels qui génèrent des polémiques.
Cette emission est devenue un tribunal
Avec des affaires de faux procès, de placements abusifs d'enfants, d'une justice et de fonctionnaires incompétents, de gardes à vue et condamnations injustes et abusives, d'avocats véreux qui empochent l'argent sans faire leur travail, et on est tous pris la-dedans, on crie au scandale, à la France qui marche sur la tête, à grands renfort d'articles de lois. Ça barde, ça chauffe, on s'accuse les uns les autres, on se bâche. Bon, c'est bientôt Noël, et si l'on faisait une petite trêve. Tiens, pour détendre tout le monde, je vais mettre comme Yann Moix, un peu de fantaisie totalement hors propos. Voici pour vous une devinette : 20 - 100.000 ânes dans un pré, et 120 dans l'autre. Combien ça fait d'ânes ? Allez, je vous laisse chercher et vous donnerais la réponse bientôt !
121? Ou peut-être 122 si vincent est un âne! Lol
121? Ou peut-être 122 si vincent est un âne!
Lol
Les pitchs de monsieur Delacroix contre les sms
En effet, ce monsieur aime faire des pitchs pour justifier ses mauvais conseils qui a mon avis, sont toujours faux, et ses incitations à la haine et à la vengeance, surtout en mediatisant, dernière chose à faire ! Et bien non, on ne mediatise jamais une affaire en cours, ni celles ayant passé par la justice, n'en déplaise. Non, on ne joue pas au conseiller juridique quand on ne l'est pas. C'est dur à entendre, mais c'est ainsi.
Déshydratation assurée
Comment peut on laisser dire n'importe quoi dans cette émission devenue un ramassis de delires et de mensonges ? Entre Olivier qui insiste dangereusement pour donner à chaque fois des conseils véreux, et surtout marginaux et illégaux, ce qui est nuisible et devrait lui être interdit ( il devrait écouter, rassurer, voire consoler des personnes en souffrance, mais aller encore mettre de l'huile sur le feu, les monter contre les administrations pour les ennerver encore plus, et leur causer des ennuis supplementaires si elles pouvaient mettre ses conseils a exécution, mais heureusement que non, que la presse ne se met pas hors la loi, dans l'illégalité, c'est inciter à marcher sur les lois, et a se mettre en tort) entre tous ces pauvres allumés qui viennent se victimiser ou delirer, ca devient une émission totalement anar et hors la loi. Encore hier soir, ce pauvre homme qui affirme s'être fait séquestrer 6 mois sans manger ni boire, avec juste le droit de se tremper les lèvres ! En tant qu'infirmiere, je peux vous certifier que sans eau, le corps commence a se déshydrater au bout de 24 h, et c'est le coma et la mort au bout de 3 jours ! Alors 6 mois, pensez donc. Comment Florian peut-il laisser passer a l'antenne de telles histoires de mitomanes sans rien vérifier ? A quoi sert-il ? Oui, si on s'inspirait de tout ce qui est dit, et de tous les conseils donnés à tort, on serait en grand danger.
C'est vrai, il gobe n'importe quoi. Il a ajouté à la
C'est vrai, il gobe n'importe quoi. Il a ajouté à la fin qu'il allait se renseigner auprès de son avocat pour donner des explications aux auditeurs! Ha ha ha
J'imagine le nombre de sms qu'ils ont du recevoir pour dire que c'est nimporte quoi.
Perquisition
Justement, puisqu'il a fallu que le policier demande la permission par téléphone, au juge, de perquisitionner chez vous, c'est donc, en effet, que vous n'étiez pas en flagrant délit votre affaire est donc differente. Quant à une fouille à nu faite hors cadre légal, comme la, dans des escaliers, c'est terrible et traumatisant, mais exceptionnel, et ce n'est pas la généralité.
Tout le monde doit penser comme lui
Début d'émission, Olivier nous fait un sketch pour des sms qui ne vont pas dans son sens, deux ou trois sms qui mettent en cause la thèse de racisme entre le spa et Sophie. "Je renvoie donc les auteurs à leur sms [...] est-ce qu'il n'y a pas un petit problème dans votre analyse."
Et revoilà le Olivier qui exaspère, qui n'accepte aucune contradiction. On pensait qu'il s'était calmé mais apparemment non.
Vous avez vécu ça
Vous avez été victime helas d'une faute policière. Car les plliciers ou les gendarmes ne doivent pas se contenter d'un coup de fil au juge d'instruction ou à un magistrat pour perquisitionner, mais douvent avoir son autorisation écrite. Mais je suppose qu'ils s'arrangent entre eux, et qu'il a dû rédiger cette permission après avoir donné sa permission verbale au téléphone. Et bien entendu que s'ils ont eu besoin de cette commission rogatoire, c'est qu'il n'y avait pas flagrant délit de votre part. J'espère que vous vous êtes remise de cette affaire si désagréable et que la voisine indélicate a été reconnue pour vol et dénonciation calomnieuse.
Malheureusement c'est difficile de faire respecter ses
Malheureusement c'est difficile de faire respecter ses droits lorsqu'on se trouve dans une telle situation. On subit en espérant que la police fasse vite son travail et qu'on sorte de là. Pour moi la fouille n'a pas été faite du tout dans les règles car ils n'avaient pas de place et elle a eu lieu dans l'escalier du commissariat, en plus j'avais mes ragnagnas... quelle humiliation. Je me souviens avoir été très très en colère les jours suivants et je réfléchissais à porter plainte ou à contacter les journaux moi aussi. Puis je me suis dit que je risquais de me lancer dans une bataille compliquée et j'ai laissé tomber. Le voisin a été condamné je ne l'ai jamis revu, j'ai déménagé. Cette aventure a eu des conséquences sur ma confiance envers la police et je sais maintenant que ça peut arriver à tout le monde.
La fouille à nu
Il faut donner quelques précisions concernant la fouille intégrale. Elle doit se faire uniquement dans un local spécial, à l'abri des regards, et par une personne du même sexe que vous. Ça limite déjà pas mal reflexions et moqueries. Avant cela, il y a déjà palpations sur vêtements. Il n'y a que 4 cas où elle est permise : enquête préliminaire, s'il y a eu dénonciation calomnieuse, mais là il faut obligatoirement l'accord écrit de la personne à fouiller - ou bien, une commission rogatoire, ou flagrant delit, ou encore fraude douanière - et c'est absolument tout.
Flagrant delit
La police en effet ne peut pas faire n'importe quoi. S'il n'y a pas flagrant délit, il lui faut obligatoirement l'accord ecrit de la personne pour perquisitionner chez elle ou bien une commission rogatoire. Dans le cas de Sophie où elle a pu perquisitionner comme cela, c'est qu'il y a eu flagrant délit obligatoirement. Comment ça s'est passé, quelles ont été les preuves flagrantes etc; bien sûr qu'il faudrait avoir d'autres versions des faits. Cela n'a rien à voir avec une couleur de peau, ce serait impossible. Quant à tutoyer la personne prise en flagrant délit, c'est une des méthode d'interrogatoire policier qui est une methode de travail.
Moi qui ai vécu ça il n'était pas du tout question
Moi qui ai vécu ça il n'était pas du tout question de flagrant délit mais d'une personne qui pour se défendre d'une accusation de vol avait essayé de m'accuser moi, sa voisine! J'ai facilement pu prouver que je n'avais rien à voir avec son histoire mais en attendant j'ai fait un passage en garde à vue qui m'a valu qqes cauchemars.
Pour la perquisition, ça fait partie de l'enquête, le policier donne un coup de fil au juge d'instruction et c'est lui qui donne son accord. C'est tout, juste un coup de fil. On entend ces histoires de mandat de perquisition à la tv mais il n'y a pas ça dans la réalité.
La perquisition
Il ne peut y avoir perquisition et garde à vue, uniquement s'il y a flagrant délit. Même une enquête préliminaire est differente. Là encore, il faudrait entendre une autre version des faits.
Perquisition
Olivier regarde trop Netflix... il dit vraiment n'importe quoi, j'ai sauté au plafond quand je l'ai entendu parler de mandat de perquisition. On n'est pas aux USA.
Si Sophie attaque la police pour faute de mandat ils vont bien rigoler car en France ce n'est pas nécessaire. Si l'enquête nécessite une perquisition pas besoin d'autorisation.
J'ajoute que moi aussi j'ai vécu une garde à vue et une perquisition sur une dénonciation calomnieuse. On m'a tutoyée pareil que Sophie, c'est leur méthode pour vous intimider et vous rabaisser puis c'est la fouille, à poil, je peux vous dire que c'est bien humiliant puis on découpe le bas de mon pantalon qui comportait un cordon... ça se termine le lendemain matin, on me fait signer un papier et je me retrouve dehors. Ça arrive tous les jours, ça peut arriver à tout le monde, la police mène son enquête. C'est vrai que c'est traumatisant mais la police faut son travail, il n'y a rien de personnel. Sophie est en pleine dépression.
Les mandats de perquisition
On a ça dans toutes les fonctions françaises. Je croyais aussi qu'on pouvait leur demander un mandat... Ça doit être un beau bordel après leur passage, surtout si c'est pour rien, des jours pour tout ranger. Quand ils font mettre à poil pour la fouille, je suppose qu'il vaut mieux être bien foutu et jeune pour ne pas s'en prendre encore plein la gueule, se faire humilier par l'équipe. Il faut quand même être plutôt cynique voire sadique pour faire ce métier à rabaisser des innocents, se défouler sur eux.
incompétent et dangereux
Cette pauvre Sophie qui place ses espoirs en Olivier, elle ne va pas tarder à déchanter. Il dit n'importe quoi, pour lui c'est un cas de racisme, bien sûr (mais qu'est ce qu'il en sait ? quand bien même ce serait le cas c'est impossible à prouver), forcément les policiers sont de mèche avec la direction de l'hôtel (propos de comptoir de bistrot, dans la catégorie "tous pourris"). J'ai aussi sauté en l'air en l'entendant, il ne connait rien à rien, tout ce qu'il veut c'est médiatiser les cas, sans entendre bien sûr la direction du palace... qui n'a pas porté plainte contre Sophie, et qui ne l'a pas licenciée pour faute grave.. Je comprends que ça doit être dur cette situation mais en priorité c'est un médecin qu'elle doit aller voir, et pas ce nul qui donne des conseils foireux sans connaitre le fond des dossiers. Il est non seulement incompétent mais aussi dangereux ce type à la longue.
Et là, Olivier ne donne pas le nom du palace!
Et là, Olivier ne donne pas le nom du palace! Qu'est-ce que Sophie aurait à gagner à porter plainte contre le palace? Pendant qu'il y est, il devrait lui conseiller d'attaquer la police. Ce serait donc du copinage entre la police et le palace, ce serait en fait une histoire de racisme!
J'hallucine, je l'ai trouvé nul. Lui comme tous les médias sont très forts pour transformer une histoire banale en scandale. Que Sophie se soigne, elle s'en remettra et comme moi elle pourra raconter son aventure lors de repas avec des amis.
Elle aurait mieux fait d'appeler Caroline.
Caroline
Effectivement Caroline lui aurait dit qu'elle ne connaissait rien à ces sujets et lui aurait suggéré de voir un psy et de prendre un avocat pour la partie juridique. Le Delacroix, lui, adore s'indigner à bon compte, faire le redresseur de torts, décidément il m'avait semblé qu'il s'était calmé, mais non... La seule chose maintenant c'est qu'il évite de donner des noms par peur d'être attaqué en diffamation.
Partie civile
Non, il ne lui a pas conseillé de se constituer partie civile, mais ça encore, ça a bien dû être fait par les avocats, depuis le temps que cette affaire a eu lieu, mais il lui a conseillé de médiatiser l'affaire, et il devait en parler à une de ses amies journaliste. Affaire à suivre ....
Si elle est partie civile elle a accès au dossier et
Si elle est partie civile elle a accès au dossier et à l'état de l'enquête. À l'entendre on aurait dit qu'elle ne savait rien!
Comme d'habitude on nous donne que certains éléments donc c'est difficile de comprendre l'histoire. Nana a plus besoin d'un accompagnement psy que de journalistes qui entretiennent son envie de vengeance. Nana semble ne pas vraiment connaitre la vie de sa fille, elles ne devaient pas se voir souvent, maintenant elle refait l'histoire.
Rassurez-vous !
Oui, rassurez-vous, auditrices, auditeurs, car personne n'a pu mettre à exécution les conseils de médiatiser ces affaires en cours . Vous pensez bien que les patrons de presse, et les journalistes connaissent bien les lois relatives à la publication et ne vont pas non plus se mettre en tort. Plus de crainte à avoir de ce côté là.
Vos commentaires
Moi aussi, j'ai parcouru tous vos commentaires et je suis d'accord. Olivier, de lui-même, devrait se dire que ce n'est pas son rôle de déballer toutes ces histoires à l'antenne, et son équipe, la radio, sa femme et sa belle-mère? Personne ne lui dit rien?
Je ne comprends pas, ni l'envie de s'impliquer dans ces affaires sans connaître la personne, ni le manque de retenue sur la présomption d'innocence et la diffamation... c'est incompréhensible
Comme vous l'avez dit on dirait qu'il a des comptes à régler tellement il prend ça à cœur...
À part me dire que c'est pour faire le "buzz", je ne vois pas, si c'est le cas c'est très décevant de sa part.
Affaires de justice
Je viens de lire tous les commentaires et c'est vrai qu'il y a beaucoup d'affaires de justice qu'on se demande ce qu'elles viennent faire ici, entre les enfants placés , l'histoire d'Edwige, celle de Nana etc etc. Quand Olivier crie à l'injustice en s'ennervant et en ayant qu'un seul son de cloche, on dirait vraiment que ça le concerne et qu'il en fait une affaire personnelle ? Et moi, ça ne m'étonnerait pas. Surtout au début, il disait des phrases qui incitaient à faire justice soit-même comme : " s'il avait eu à faire a moi " ou même un soir " mais allez-y a plusieurs, defoncez lui sa porte ! " ou d'autres phrases ou il jouait les gros bras qui veulent en découdre directement. D'ou je me demande souvent quels démêlés il a pu avoir avec des institutions ou avec la justice, pour être si véhément et de suite sans preuves crier au scandale et vouloir médiatiser ? Sinon, il a bien fait de recommander Nana à une collègue journaliste, car elle étudiera l'affaire avec elle, et en tant que journaliste, elle connait les lois strictes encadrant la médiatisation, et saura ce qu'elle peut faire publier ou pas.
Ohh oui! Le coup du locataire mauvais payeur...
Ohh oui! Le coup du locataire mauvais payeur... Olivier qui dit que si ça lui arrivait ça ne se passerait pas comme ça, qu'il viendrait avec des gros bras et récupérerait son appart! Bravo pour le conseil...
Même si c'est horrible pour le propriétaire et parfois très compliqué et très injuste, comment peut-il dire de telles âneries à l'antenne? Que du blabla du mec qui se la joue je suis le plus fort car en vrai ça m'étonnerait grandement qu'il se risque à ce genre de choses, ça se termine forcément au tribunal avec une bonne médiatisation pour le coup. Lol
C'est pas sérieux de dire ça à l'antenne...
Au sujet de la dénonciation
Vous feriez bien en plus, de préciser quelque chose : moi, j'avais lu, dans la loi, que non seulement il ne faut pas dénommer une personne en l'accusant par média interposé, hors du cadre justice, mais qu'il ne fallait pas non plus donner des détails pouvant l'identifier. Alors, quand ODL dit "donnez moi le nom de la maire " que l'appelante dit "je ne peux pas " et quil rétorque " non, mais juste le nom du village" , il commet la même faute grave.
Quand les auditeurs l'appelent pour ce genre d'affaire
Ils savent très bien à quoi s'attendre. Il veut balancer les noms des maires, etc. Il est passionné par ce genre de faits divers, les auditeurs trouvent une écoute, quelqu'un pour compatir, dialoguer avec eux mais ils doivent aussi balancer ça fait partie du "contrat" C'est un journaliste, c'est normal, c'est son.metier.
C'est dommage car Olivier est un "bon garçon" mais
C'est dommage car Olivier est un "bon garçon" mais cette façon qu'il a de vouloir toujours dénoncer, c'est horrible et c'est vraiment ce qui me dérange chez lui.
La délation surtout sans rien savoir ce n'est rien d'autre que de la bêtise crasse. L'histoire n'a pas servi d'enseignement.
Mediatisation
Cette auditrice peut tout a fait médiatiser l'affaire de sa fille, mais attention, elle ne doit pas accuser son gendre de crime rien que par ses soupçons s'il n'y a pas eu de preuves solides de la part des enquêteurs, qui ont été soumises au procureur aux poursuites criminelles et penales et que ce dernier ait prouvé " hors de tout doute raisonnable" que le suspect peut être inculpé. Sinon, la liberté de la presse et celle d'expression ont des limittes, et la loi du 29 juillet 1881 encore en vigueur, interdit toute allegation ou imputation ( je cite) d'un fait portant atteinte à l'honneur et à la considération de la personne, sinon il y a delit de dénonciation calomnieuse defini à l'article 226 du code pénal. Et attention aussi que les medias qui publient ces accusations ne tombent pas dans le délit de presse, car tout ça est lourdement puni. Alors non, dans une affaire criminelle en cours, et surtout si le suspect n'est pas encore inculpé, on ne médiatise pas n'importe quoi , n'importe comment, et je ne pense pas que ce pseudo policier dont parle monsieur Delacroix ait pu donner de tels conseils. Médiatiser une affaire = oui, en accusant une personne sur de forts soupçons = non. Il y a des lois très strictes, et croyez moi car c'est mon domaine, et il n'est pas question d'agir hors, en anars qui font ce qu'ils veulent, ou juste de conseiller de le faire, sans etre sévèrement sanctionné. Alors prudence SVP...
Cette personne est dans la peine et a besoin d'un
Cette personne est dans la peine et a besoin d'un coupable. Elle croit qu'en obtenant justice ça va l'apaiser, je n'y crois pas mais ce combat l'aide à tenir debout.
Sa fille a peut-être et sûrement mis fin à ses jours, c'est dur à accepter et très culpabilisant.
Publier une réaction