Podcast Libre antenne Europe 1

Yan Moix fait partager aux auditeurs ses petites manies comme le fait de ne pas supporter d’être interrompu. Pour lui c’est l’exemple même du courage et de l’audace d’être soi-même. Hier au nom de ce principe, une intervenante jugée trop bavarde a carrément eu droit à un « merde !» retentissant et humiliant pour qu’elle le laisse parler. N’y avait il donc pas d’autre moyen d’apaiser cette personne sans doute intimidée par son passage à l’antenne ? Etait il nécessaire de traiter son cas au pas de charge entre une publicité et des apartés sans grand intérêt ? Autant dire qu’une fois de plus il montre qu’il perd vite ses nerfs et qu’il prend un malin plaisir à infantiliser ses interlocuteurs. A ceci près que ses foudres ne s’abattent pas sur n’importe qui…Il y a ceux que Moix chouchoute car utiles à son image et puis il y a les autres…La toxicité n'est jamais bien loin.

Je n'écoute presque plus l'émission alors que j'étais une fidèle. Le weekend Moix se prend pour le roi, c'est dommage car il n'est pas nul mais il est difficile à supporter et aussi ça manque de témoignages et c'est ce qui m'intéresse. Pendant la semaine ça traîne, ça parle pour ne rien dire, Delacroix est bien gentil mais il est nul, il devrait commenter du foot, je me demande ce qu'il fait là. Mais quel gâchis, c'est à n'y rien comprendre.

Les deux animateurs sont nuls à leur manière, Moix n'a aucun respect pour les appelants, il les interrompt sans motif, passe de la musique n'importe quand, diffuse des bruitages pénibles (des bruits de bar lors d'un échange avec un alcoolique, faut le faire), digresse sans arrêt etc. Il n'en a rien à faire et ça se voit. Delacroix ne sait pas s'exprimer, n'écoute que d'une oreille, n'a absolument rien d'intéressant à apporter à l'échange, et pire se permet de donner des conseils foireux.
Ils auraient dû se faire remercier depuis longtemps, c'est lamentable de voir des médias tirer le niveau vers le bas, la France n'a vraiment pas besoin de ça.

Je n'aurais pas dit mieux ! Moix et Delacroix sont à l'opposé l'un de l'autre, l'un certainement intelligent et cultivé (et ayant tendance à étaler sa culture), parfois parfaitement odieux lorsqu'il raccroche au nez, et l'autre inculte (et nullement gêné d'étaler son inculture), mollasson et n'écoutant pas vraiment son interlocuteur (il pose plusieurs fois les mêmes questions, se contente de marmonner : incroyable ! c'est fou !) Deux faces d'une même incompétence pour ce poste.

Tout à fait d'accord. Voilà qui résume de façon limpide combien, en quatre ans, cette émission a été livrée comme jamais au règne du grand n’importe quoi.
Les pseudos animateurs qui en ont la charge ont zéro légitimité pour occuper cette place. Ils n’en ont ni la compétence, ni la formation, ni même l’envie. Il suffit de les écouter un peu et de lire les commentaires à leur sujet.
Ils ont bon dos les auditeurs qui au final ne servent que de prétexte à ce qui ressemble fort à de la prédation en clair à du « profitage ». Quel cynisme !

La place est bonne et on se doute qu’il ne sont pas disposés à la quitter ou à la céder aussi facilement.

C est vrai que Olivier est souvent à la ramasse et plus q avant il ne répond même pas à ce qui est dit c est très énervant il n est pas à sa place ici !!!

En effet, il est plus que médiocre. Il est nul. Il fait presque pitié. C'est exaspérant, surtout lorsqu'on pense qu'il y a eu, dans le passé, de vraies psychologues tellement plus compétentes que lui. Le décision d'Europe 1 de le garder est tout simplement incompréhensible.

Je suis du même avis. C'est franchement lamentable et moi aussi parfois il me fait pitié tellement il a l'air de galérer.
Plus ça va et plus il a du mal à trouver ses mots, on a mal pour lui. Je me demande s'il n'a pas un réel problème de mémoire.
Une personne ici traite les animateurs de pépés et de mémés alors esperons que ce ne soit pas alzheimer qui le guette!

Laurence mise sur la touche pendant 19 ans avec 2000 euros sans rien faire en retraite à 55 ans de quoi se plaind t elle ????

Et Olivier de dire, " incroyable, c'est pas normal, scandaleux" ???

Il ne sait dire que ça : c'est fou ! incroyable ! et autres petits bouts de phrases pour faire croire qu'il s'intéresse à ce que l'auditeur dit, c'est sa marque de fabrique, en fait il n'écoute pas vraiment. Ce type est la médiocrité incarnée.

Je vous rejoins sur "la médiocrité incarnée" de cet animateur.

Y'en a marre de les entendre. Mais Europe 1 se fout de cette case horaire apparement.

C'est vrai qu'il y en marre, j'écoute parfois les podcasts d'olivier (en avance rapide lorsqu'il parle tellement c'est laborieux) pour les auditeurs qui parlent généralement la majeure partie de l'échange. Par contre je n'écoute plus Yann car c'est totalement décousu, impossible à suivre si l'on veut zapper ses "fantaisies" et n'écouter que les auditeurs.

N'importe quoi! Il y en a qui ne réalisent pas ce qu'ils disent. Moi je les veux bien ses 2000€ et avec le temps me resterait je trouverais bien une petite idée pour m'occuper en gagnant encore un peu plus d'argent. Et l'autre qui crie au scandale... il est à côté de la plaque.

Cette dame voulait être utile, avoir un rôle dans la société. Elle avait probablement le sentiment (à juste titre) d'être exclue de la vie normale, alors qu'elle a surement beaucoup lutté pour s'intégrer.

Cette dame a 2000 euros de revenus mensuel. Des centaines d'associations recherche des bénévoles. Si elle veut se rendre utile, il suffit de toquer aux portes, elle sera la bienvenue.

Je pense qu'il est légitime de vouloir fournir un travail qui se rapporte à sa fiche de paie, cette femme veut et peut travailler, je comprends que sa mise au placard soit douloureuse. L'argent est nécessaire mais ne fait pas tout.

Je sais que la mise au placard existe. Mais dans ce cas là, l'histoire dure depuis une vingtaine d'années, depuis l'âge de 35 ans, cela paraît ubuesque, et bien sûr toujours avec une seule version des faits. Il aurait fallu développer ces faits pour essayer de mieux comprendre. Hélas avec Delacroix cela n'a pas était fait, il a tout de suite prit sa posture de gars scandalisé, effaré, etc, bref comme d'habitude complètement incompétent, comme c'est dit dans tout les commentaires ici.

En effet vouloir sortir du placard au bout de 20 ans à 55 ans, quand on connaît les difficultés pour les seniors avec le monde du travail et c'est d'actualité, il aurait fallu réagir il y a bien longtemps.

oui en effet elle a attendu longtemps, mais bon c'est vrai que c'est scandaleux de payer quelqu'un - qui plus est veut travailler - à ne rien faire (ce que fait très bien Olivier ;))

Sur l'algie vasculaire de la face. C'est incroyable cette errance médicale. Par contre, elle est très combattive. Elle veut tellement soulager ses douleurs qu'elle en perd sa clairvoyance, devient vulnérable et ne voit pas que le neurochirurgien n'est qu'un escroc qui profite du malheur de cette désespérée pour lui faire un acte opératoire qui va lui donner des vertiges, l'empêchant de se tenir debout. Un vrai charlot ce type qui lui dit qu'il va lui faire un trou derrière l'oreille et refuse d'en dire plus en devant agressif et qui l'opère du mauvais côté, il a juste voulu faire un acte très rémunérateur, un businessman et un type dangereux. Ensuite, il se débarrasse vite d'elle; la fait sortir de l'hôpital alors qu'elle ne tient pas debout… Très rapidement, j'avais fait le diagnostic et je ne suis pas médecin mais les médecins ne connaissent pas cette pathologie, pas assez courante et pas apprise à la faculté de médecine. Ils pourraient utiliser Google ou écouter la libre antenne pour étendre leur savoir et avoir moins de lacunes. Il y a un médecin désemparé qui lui avait dit qu'il n'y avait rien à faire pour soigner cette pathologie mais elle ne pouvait pas l'entendre, elle ne pouvait pas croire que la médecine était souvent impuissante pour bien des maux. Après avoir passé l'IRM, elle aurait dû se tourner vers les médecines douces.

Les interventions sont beaucoup trop longues. 1h25 hier, trop long !

Peut être un manque d'appel ?

L'animatrice disait un soir qu'elle aimerait bien qu'il y ait plein d'appels, que les auditeurs fassent exploser le standard mais que ce n'était pas le cas. Elle avait eu un monsieur qui avait l'air bien sympa mais les idées bien confuses, par l'émotion de passer à l'antenne ou par autre chose. Elle essayait bien de le questionner mais notre mecano mais toujours pas les idées claires, elle extrapolant et meublait comme elle pouvait.

Je me rappelle Sabine Marin avoir l'honnêteté certains soir de dire qu'il n'y avait pas d'appel et de passer 2, 3 chansons d'affilée. Avec Olivier, lui il ne se rend pas compte du temps car il est concentré sur une chaîne info ou internet. D'ailleurs c'est pour cela qu'il pose souvent des questions inappropriées dont la reponse était dans le récit que la personne vient de faire...

La femme d'hier se faisait plaisir à parler mais ça n'intéresse qu'elle.
Olivier fait traîner, il faisait mine de se passionner de ce qu'elle racontait en posant plein de question mais par moment on s'aperçoit qu'il n'écoute pas vraiment, Il me fatigue quand il fait ça...

"Il y a beaucoup de monde ce soir", il vous reste 11 minutes, il vous reste 4 minutes....
Avant-hier il m'a bien fait rire avec l'africaine qui avait du mal à en venir au but de son appel. Perso j'ai compris ce qu'elle disait sauf qu'elle se répétait sans cesse et était très confuse, total elle s'est fait "jetée", Florian devra revoir sa copie. Il aurait suffit de la recadrer plutôt que de dire qu'il ne comprenait rien... Depuis le temps qu'il anime cette émission j'ai l'impression qu'il n'évolue pas. C'est bien dommage.

Delacroix aime les longues interviews, quand les gens viennent raconter leur vie et de préférence lorsqu'ils ont vécu des choses hors du commun. Mais quand il y a des problèmes à résoudre il ne sait plus quoi dire. À la radio ou à la tv il ne sait faire que du Delacroix, aucune chance pour que ça évolue en effet, il se repose sur ses lauriers.

Tout le monde peut faire du Delacroix, il suffit d'écouter vaguement, de digresser sur le foot, la ville de l'appelant, le chat de la grand-mère etc., de reformuler pour donner l'impression d'écouter, de poser des questions pour faire parler, de feindre une émotion similaire à l'auditeur, de s'insurger contre tout et n'importe quoi, d'interroger sur la profession/le train de vie de la cousine du voisin, et de penser à retourner sa chemise à l'appel suivant. Inutile d'avoir de la culture, du vocabulaire ou du bon sens.

Il écoute quand même plus, même s'il a des moments où il doit faire autre chose. Il y a un échange de possible avec lui, pas avec les autres et qui sont encore plus pressés.

Son assistant lui avait fait un résumé mais il l'a laissée s'enliser malgré tout.

Entendre Olivier ramer autant me rend mal à l'aise. Le pauvre Stéphane, dépressif, n'a pas beaucoup d'énergie pour se raconter, et Olivier dont la spécialité est "d'écouter" les intervenants en se contentant de reformuler ce qui vient d'être dit (parfois même en posant une question dont la réponse a été donnée quelques secondes plus tôt) s'est trouvé fort dépourvu face à Stéphane, allant même jusqu'à lui intimer de parler lol.
Quand il a appris que Stéphane avait une femme et des enfants il s'est jeté sur le sujet comme un chien sur son os, ne sachant pas comment meubler, allant même jusqu'à demander quelles études faisaient ses filles de 16 et 17 ans lol Je n'ai pas fini d'écouter car j'ai de la peine pour Stéphane qui aurait mieux fait d'appeler Caroline Dublanche, mais je pense que le harcèlement au travail qu'il a subi est à l'origine de sa rechute. Il serait intéressant de savoir s'il allait suffisemment mieux avant, s'il a suivi une thérapie depuis, quelles thérapies il a suivies, pendant combien de temps, et si le feeling passait bien avec les thérapeutes.

Ohhh que oui. C'est dérangeant et on est gênés pour les appelants de l'entendre ramer ainsi. Il ne sait pas quoi dire, il doit parfois se demander ce qu'il fait là, enfin on sait ce qu'il fait là, il attend la paie. Lol
Alors il nous dit s'il a bien dormi, si son dentiste lui a laissé 3 dents (il a du mal à parler en tout cas) il parle de lui, de sa femme, de son chat... c'est un K
J'ai aperçu un bout de son émission tv, il ne s'arrange pas et même il zozote maintenant...

Il y a quelques années, je le regardais quand il était sur France 2 en deuxième partie de soirée. Maintenant, je regarde ou enregistre parfois Infrarouge avec Marie Drucker et et je suis une fidèle de "Au bout de l'enquête", toujours avec la nièce de Michou, Michel Drucker.

Je l'ai vu dans cette emisson:
https://www.france.tv/france-2/dans-les-yeux-d-olivier/4649371-addicts.html
Il est peu filmé, on dirait qu'il a un problème de bouche. Lol

Je me souviens de Moix, chroniqueur chez Ardisson dans " Salut les terriens ". Chaque semaine il critiquait une personnalité, c'était pas avec le dos de la cuillère, des critiques très acerbes. Et le voilà maintenant révolté par une critique. Il est pathétique.

Léa Salamea n'a pas changé de rôle. Les mémés de l'après-midi ont tenu plus de temps mais on voyait bien que Davant était mieux à envoyer des piques et la petite mamie Bollaert a comme sa consœur joué un temps la sensible, l'hyperemotive avant de redevenir plus elle-même, froide, narquoise ou cynique. Le pépé Delacroix, c'est aussi un rôle à contre-emploi,et le naturel revient parfois au galop, c'est un ancien chanteur de rock et même Johnny c'était un tendre à côté de lui. Ils sont tous trop vieux pour parler d'amour, ça frise le ridicule. Il serait bien de remplacer ces vieux par des 26- 35 ans.

Les mémés et les pépés... je rappelle la définition de l'âgisme?
L'âgisme apparaît lorsque l'âge est utilisé pour catégoriser et diviser les gens d'une façon qui entraîne des préjudices, des désavantages et des injustices.
Voila voilà...

Mémé.... vieux...allez sur tic toc

Oui la rubrique s'appelait les " Moix d'or " Morel a en quelque sorte fait une copie d'un " Moix d'or" magnifique et brillantissime et avec tout l'humanisme qui le caractérise contrairement à l'original toujours pleine de haine et malsaine à l'image de son auteur.

Maxime me fait penser à un hater qui vient critiquer les haters ! il est pris à son propre piège, pour 5 minutes de gloire à l'antenne

Que ce soit François Morel - ce Maxime - Yann Moix ou ce Jeff qui declame le spleen abyssale de Beaudelaire, sont tous des etres extrêmement tourmentés, attirés par le bien, et surtout aussi, par le mal absolu. Ce sont tous des êtres malades, repplis de souffrances et de venin qu'ils crachent sur les autres. Mais si moi, je les juge, alors je deviens comme eux. C'est dur de voir la lumière bien cachée au fond de chaque être.

Il paraît que Yannou n'a pas apprécié la très pertinente chronique de Francois Morel et la proposition de son jingle. Moi ce jingle je le vois bien pour annoncer l'antenne libre.

Excellente idée, de plus ce jingle sera en harmonie avec les bruitages de bouteilles, verres et glaçons...

Je n'ai pas compris pourquoi Maxime s'en prenait à François Morel. Il avait préparé son papier comme un critique professionnel. On a assez de la semaine pour entendre ces petits règlements de compte de gamins. Yann Moix n'aurait pas dû le laisser aller sur ce terrain là mais Maxime a pris soin de faire traîner en longueur pour cracher son venin. Nul!

Il n'y avait rien de naturel, tout était prévu d'avance, préparé, planifié de la part des deux, à l'initiative de Moix.

Oui c'est une façon de cracher sa haine par l'intermédiaire de la bouche de Maxime. C'est un sacré margoulin le Moix

Je suis comme vous assez choquée, quand ce Maxime fait son petit intéressant, en dénonceant ce qu'a dit ou écrit telle critique sur Yann, tel un petit complexé en classe, qui lève le doigt en disant "M'dame, M'dame la maitresse, celui-ci a dit que vous étiez bête et méchante !! Yann, tres loin de ces petites mesquineries, ne s'énerve même pas, et s'en fiche, ayant des sujets plus profonds, plus existentiels, et sait que ça ne vaut pas la peine de se rendre malade ou de perdre son énergie à répliquer. à de telles bassesses.. celles-ci contrastant avec la voix grave, forte et posée de Maxime que l'on pourrait croire généreux et ampathique, ce qui n'est pas le cas.Une pipelette voulant se faire remarquer ne ferait pas mieux, et j'espère qu'il ne repassera pas à l'antenne. De même pour cette marocaine qui, a la fin m'a bien gonflée.