Libre antenne Europe 1

Je me souviens de Moix, chroniqueur chez Ardisson dans " Salut les terriens ". Chaque semaine il critiquait une personnalité, c'était pas avec le dos de la cuillère, des critiques très acerbes. Et le voilà maintenant révolté par une critique. Il est pathétique.

Léa Salamea n'a pas changé de rôle. Les mémés de l'après-midi ont tenu plus de temps mais on voyait bien que Davant était mieux à envoyer des piques et la petite mamie Bollaert a comme sa consœur joué un temps la sensible, l'hyperemotive avant de redevenir plus elle-même, froide, narquoise ou cynique. Le pépé Delacroix, c'est aussi un rôle à contre-emploi,et le naturel revient parfois au galop, c'est un ancien chanteur de rock et même Johnny c'était un tendre à côté de lui. Ils sont tous trop vieux pour parler d'amour, ça frise le ridicule. Il serait bien de remplacer ces vieux par des 26- 35 ans.

Les mémés et les pépés... je rappelle la définition de l'âgisme?
L'âgisme apparaît lorsque l'âge est utilisé pour catégoriser et diviser les gens d'une façon qui entraîne des préjudices, des désavantages et des injustices.
Voila voilà...

Mémé.... vieux...allez sur tic toc

Oui la rubrique s'appelait les " Moix d'or " Morel a en quelque sorte fait une copie d'un " Moix d'or" magnifique et brillantissime et avec tout l'humanisme qui le caractérise contrairement à l'original toujours pleine de haine et malsaine à l'image de son auteur.

Maxime me fait penser à un hater qui vient critiquer les haters ! il est pris à son propre piège, pour 5 minutes de gloire à l'antenne

Que ce soit François Morel - ce Maxime - Yann Moix ou ce Jeff qui declame le spleen abyssale de Beaudelaire, sont tous des etres extrêmement tourmentés, attirés par le bien, et surtout aussi, par le mal absolu. Ce sont tous des êtres malades, repplis de souffrances et de venin qu'ils crachent sur les autres. Mais si moi, je les juge, alors je deviens comme eux. C'est dur de voir la lumière bien cachée au fond de chaque être.

Il paraît que Yannou n'a pas apprécié la très pertinente chronique de Francois Morel et la proposition de son jingle. Moi ce jingle je le vois bien pour annoncer l'antenne libre.

Excellente idée, de plus ce jingle sera en harmonie avec les bruitages de bouteilles, verres et glaçons...

Je n'ai pas compris pourquoi Maxime s'en prenait à François Morel. Il avait préparé son papier comme un critique professionnel. On a assez de la semaine pour entendre ces petits règlements de compte de gamins. Yann Moix n'aurait pas dû le laisser aller sur ce terrain là mais Maxime a pris soin de faire traîner en longueur pour cracher son venin. Nul!

Il n'y avait rien de naturel, tout était prévu d'avance, préparé, planifié de la part des deux, à l'initiative de Moix.

Oui c'est une façon de cracher sa haine par l'intermédiaire de la bouche de Maxime. C'est un sacré margoulin le Moix

Je suis comme vous assez choquée, quand ce Maxime fait son petit intéressant, en dénonceant ce qu'a dit ou écrit telle critique sur Yann, tel un petit complexé en classe, qui lève le doigt en disant "M'dame, M'dame la maitresse, celui-ci a dit que vous étiez bête et méchante !! Yann, tres loin de ces petites mesquineries, ne s'énerve même pas, et s'en fiche, ayant des sujets plus profonds, plus existentiels, et sait que ça ne vaut pas la peine de se rendre malade ou de perdre son énergie à répliquer. à de telles bassesses.. celles-ci contrastant avec la voix grave, forte et posée de Maxime que l'on pourrait croire généreux et ampathique, ce qui n'est pas le cas.Une pipelette voulant se faire remarquer ne ferait pas mieux, et j'espère qu'il ne repassera pas à l'antenne. De même pour cette marocaine qui, a la fin m'a bien gonflée.

Je disais donc que j'avais déjà entendu ce Maxime, critiquer des personnes avec des mots orduriers à vomir, et scandaleux. Yann a eu l'intelligence de lui dire qu'il s'en fichait, et d'appeler pour des choses plus intéressantes, et il a très bien fait.

Yann Moix a un caractère extrêmement franc et sincère, pafois beaucoup trop, au gré de son humeur, mais ce soir, je m'attendais curieusement au moment ou il enverrait promener la dame francaise par le père, marocaine par sa mère. Elle disait des choses tres vraies, mais sa voix et son ton mielleux à l'excès, m'exaspèrait, alors le coup, à la fin, de tourner autour du pot encore plus mielleusement pour se mettre à parler des enfants martyrs, et de faire allusion à Yann ce qu'il déteste, il l'a souvent dit, est venu tout gâcher. Il a bien fait de le lui dire, car, franchement, on se demande ce que sa question à ce sujet venait faire ici. .Quand à ce Maxime, je n'aime pas du tout ses propos, et ce n'est pas la 1ere fois qu'il joue les petits l'éche-bottes, les petits faillots qui vient moucharder à Yann ce qui a été dit sur lui, faire son interessant, en traitant les personnes qu'il cite, de tous les noms. Je l'ai entendu soir déjà, porter ses petits jugements, dans un langage

Certaines personnes veulent absolument amener les animateurs à parler d'eux. Ils ont du lire leurs bouquins et c'est comme s'ils étaient devenus intimes. C'est étrange comment les gens se racontent des histoires. Maxime comme d'autres se croient devenus copains avec Moix ou Delacroix.

Sa maman a dû faire une chute à l'hôpital pour aller aux toilettes ou se laver et ensuite elle devait pleurer, geindre et une infirmière ou un infirmier lui a fait en une ou deux fois les injections létales de tramadol pour avoir la paix définitivement. Une soignante peut-être en burn out qui a disjoncté comme un mari qui tue sa femme, sauf que là, il n'y a pas de prison et aucun garde-fou. On ne peut pas exclure une décision collégiale ou un ordre du médecin du service de l'euthanasier pensant qu'elle n'était plus digne de vivre pour ces individus, c'est comme ça qu'ils parlent dans ce milieu-là. Les dossiers médicaux ne sont pas du tout intéressant car ils notent quasi rien et c'est abrégé, on sent souvent l'absence de conscience professionnelle, qu'ils bâclent totalement le boulot et quand ils font des erreurs ou des euthanasies, ils font des faux en écriture. L'infirmière cadre qui a témoigné doit un peu mentir, elle a bien dû aussi participer à ce genre de pratique, elle est comme les autres sinon elle aurait changé de métier rapidement. Je savais qu'ils utilisaient le tranxène et la morphine pour supprimer les malades et libérer des lits mais pour le tramadol, je ne savais pas. Ils peuvent aussi utiliser le paracétamol qui détruit le foie après tout, ça peut bien passer ou l'aspirine.
On ne se fait pas toujours soigner dans les hôpitaux et on peut nous tuer sans notre accord.

À l'hôpital quand ils estiment que c'est "l'heure", ils font un savant mélange d'Hypnovel, d'Haldol ou de Tramadol pour endormir et calmer le patient en augmentant progressivement les doses. En quelques jours la personne décède. Bien sûr qu'on ne veut pas d'acharnement thérapeutique mais de là à écourter si rapidement la vie, c'est choquant pour ceux qui restent. On dit que l'euthanasie n'existe pas en france mais à l'évidence si. Encore une question de coût et de place. Nous ne sommes clairement pas égaux selon nos moyens financiers.

La fin de vie est encadrée par la loi Léonetti-Clays qui précise bien dans quelles conditions le protocole doit s’appliquer. D’après ce que j’en comprends, sauvegarder la dignité des malades c’est aussi éviter l’acharnement thérapeutique prolongeant artificiellement la vie et accessoirement la souffrance du malade ; Dans l’écrasante majorité des cas, pas besoin de hâter la fin de vie pour libérer des lits, le cours naturel des choses se suffisant hélas à lui-même. La sédation profonde n'est là que pour accompagner. A moins d'imaginer des soignants particulièrement cyniques et inhumains décidés à « faire du chiffe » ce qui, sauf cas isolé, n’est pas concevable. Et puis il y a les Directives anticipées permettant à tout un chacun d’exprimer sa volonté à ce sujet au cas où. Cela permet d’éviter d’éventuelles dérives et autres « erreurs » d’appréciation.

La mort est rapide et assurée.

Sans être mauvaise langue il me semble que ses problèmes d’élocution ont origine assez particulière . Il donne l’impression de quelqu’un qui joue à ôter et à remettre son dentier. Si c’est le cas Il serait temps pour lui de s’offrir une bonne mutuelle pour l’amour de ses auditeurs. Dans la foulée il pourrait suivre des cours de remise à niveau en culture générale ça ne serait pas du luxe non plus. Des fois qu’on lui propose de prendre la relève de "Hondelatte raconte" LOL…

C'est de pire en pire. Entre ses problèmes d'élocution, de perte de mémoire et sa voix enrouée, il est pénible à écouter. Il peut toujours appuyer certaines syllabes et rechercher des mots savants, le résultat est navrant. LOL. Le pire c'est que malgré tout ça il n'arrête pas de parler. Misèèère....

Au sujet de Pierre PALMADE. Et sa voix a vraiment un problème.

que Herbert Léonard #ChezJordan https://youtu.be/cH3gxfUHz9I Herbert Leonard pourrait faire la libre antenne.

J'adore Olivier De Lacroix. il est empathique et sait écouter les gens qu'il accueille.
Mais malgré tout, votre mail m'a bcp fait rire, tellement drôle, bien écrit, un vrai sketch. Merci pour ce moment de rire.

ODL il appuie bien sur chaque syllabe des mots qu'il prononce sans doute pour paraitre convaincant, et c'est l'effet inverse qui se produit !