Podcast Libre antenne Europe 1

Je ne voudrais pas vs importuner avec une affaire ancienne en postcast, a moins qu'elle ne date que d'hier soir, mais sous un gros traitement, je somnelais. J'entendais une dame témoigner qu'avec son mari ils s'adoraient, etait mariés depuis fort longtemps,'qu'ils ne se cachaient rien. Sur ce, elle fait un voyage, rencontre un beau sud-americain, c'est le coup de foudre. Ils se revoient quand il vient à Paris, elle l'invite chez elle, en présence de son mari, et celui-ci est enchanté, trouve merveilleux de voir sa petite femme être amoureuse d'un autre, pour lui c'est excitant et beau de la voir dans cet état. Après avoir mangé ensemble, tous les 3, et bu le café, il sort dehors pour qu'ils puissent faire l'amour tranquils. Puis le mari intervient à l'antenne, confirme combien c'était merveilleux pour lui de voir sa petite femme dans cet etat amoureux, combien il savourait sa franchise, et etait heureux. etc. Heureusement qu'Olivier a dit qu'il n'aurait pas supporté ça, car il commençait a prendre partie contre les nombreux textos qui arrivaient " éloge de l'infidélité - échangisme - libertinage - etc C'est vrai qu'on ne trouve pas les mots pour qualifier ça ??.

J'adhère à ce que vous dites. C'est bien aussi de prendre une assurance juridique qui protège, assure un avocat gratuit, et dont les cotisations mensuelles ne sont pas trop onereuses. Je paie 6 euros par mois pour la mienne, et ils m'ont aidée dans un gros conflit. Je sais qu'il y en a une que l'on peut souscrire à la poste. Il faut tout essayer.

j'espère que cette affaire ne deviendra pas aussi connue que celle de Jeanine et sa fille, car bien qu'elles etaient touchantes et fascinantes ttes les 2, finalement, on ne savait rien, en n'entendant, en effet, qu'un seul son de cloche. A son dernier appel, elle n'avait pas menacé tout le monde avec un jouet de pif- gadget, mais en réalité, elle trimballait les fusils du grand père dans sa voiture ! le GIGN ne se deplace pas pour rien ! Là, il faudrait déjà avoir la version des propriétaires, savoir ce qu'ils demandent, s'il veulent que leur affaire soit médiatisée ce qui ne peut que d'envenimer les choses et que les marechais deviennent encore plus agressifs. A son 1 er passage, Brigitte disait que la propriété de ces maraîchers était close, et qu'on ne pouvait pas voir le chien ? Sont-ils bien sûrs qu'il a été volé par ces gens là, les a-t'on vus ? Y a t'il des preuves ? car franchement qui volerait un pauvre toutou âgé et aveugle qui ne peut être qu'une charge ? Comme Xaviet s'étonnait Brigitte a dit " ohais oui, je l'ai vu une fois, ce chien un jour que le portail de la propriété etait ouvert, . Bien sûr, qu'elle a pu passer devant, mais elle est dans le village voisin à 10 minutes. Le seul qui a assez de psychologie, de tact, et qui peut convaincre ces voisins d'arrêter, c'est le conciliateur de justice, et il arrive souvent à réconcilier des voisins qui se détestent et se font les pires vacheries. Il y en a un dans tous les TI. Il se déplace et est gratuit. Il faut rechercher le plus près, en tapant : www.conciliateurs. com.
D'ailleurs, il est devenu obligatoire depuis une loi de 2019 -22, que l'on passe au TI pour une affaire dont les dégâts seraient moins de 10.000 e , ou que l'affaire passe au TGI, pour des dommages superieurs. S'il échoue, bien entendu, il faut voir avec le maire du village, porter plainte, et si les agresseurs sont bien avec maire et gendarmes, ce qui arrive souvent, il faut écrire la plainte directement au procureur de la République. Sinon, n'importe qui, qui interviendra hors justice, ne peut que mettre de l'huile sur le feu, et rendre encore plus furieux et dangereux ces maraichers dont il faudrait aussi entendre la version des faits, et savoir leurs intentions.

Un chien aveugle ne doit plus beaucoup se déplacer, il ne peut pas se promener dans le village. Le chien est âgé et il a peut-être perdu la vue à cause de son âge, tout simplement.
Le rendez-vous avec Madame le Maire va peut être faire avancer les choses. On ne s'est toujours pas où se situe ce conflit de voisinage, on reste sur notre faim, mais c'est plus prudent de ne pas donner l'adresse. J'adore la voix de Brigitte, c'est dommage qu'elle n'anime pas la libre antenne car elle a une voix si belle, si douce, si berçante, un régal de l'écouter. Je me demande si cette histoire ne va pas devenir aussi connue que celle de Colette et de sa maman Jeanine, il y a tous les ingrédients pour. C'est intrigant que Olivier Delacroix se focalise sur le chien pendant une demi-heure, alors que des humains sont en danger.

Pour le toutou, il y a eu beaucoup de remarques qui vont dans votre sens. C'était l'occasion d'entretenir l'image du gars sensible. Mais il a exagéré, il en a fait un peu trop.

Cette pauvre dame m'a fendu le cœur à l'entendre pleurer. L'animateur ne l'a pas aidée. En fin d'émission, une dame devait lui refiler le numéro d'une avocate, c'est chouette. J'ai senti à sa voix que d'être pompiere volontaires l'aidait beaucoup, qu'elle s'épanouissait dans ce benevolat.

Olivier Delacroix a donné de bons conseils aux auditeurs, il a été pédagogue et bienveillant. On ne connaît jamais la part sombre des gens et il a pu changer en rencontrant cette dame qui le pousse probablement à ne pas bien agir. Ne jamais donner une procuration. Et ces avocats qui sont sans scrupule. Je crois qu'elle ferait mieux de laisser tomber l'affaire car elle a déjà dépenser pas mal d'argent en avocat, ils ont vu que c'était une proie facile, âgée, isolée. Si elle continue, elle risque de dépenser autant en honoraires d'avocat que ce qu'elle a perdu pour obtenir réparation et vu le peu de motivation et le mépris de ces avocats, elle ne récupèrera pas sa somme. Si elle va voir une assistance sociale, elle va se faire mettre sous tutelle à tous les coups. Elle doit arrêter toute démarche et admettre qu'elle a joué et perdu. Après tout, c'est moins grave que ces gros pépins de santé, ce n'est que l'argent.

Il n'a pas formulé vouloir le lieu-dit où habite Brigitte mais c'est certainement ça qu'il veut. C'est de plus en plus fréquent ces gens qui veulent résider seuls dans un hameau prêts à racheter toutes les maisons, tous les biens Paradoxalement ce ne sont pas des asociaux mais des populaires. Parfois, ils achètent la seule maison en ruine du hameau avec les terrains, et d'autres fois, seulement la maison et un bout de terrain ou ils l'ont eu par héritage, mais ils sont prêts à vraiment tout pour se débarrasser des autres voisins. Olivier Delacroix a oublié de demander s'il était chasseur, s'il possédait des armes à feu. Cependant pour pourrir la vie des autres comme ça et agresser même les cyclistes et les gens qui passent sur le chemin, il doit être psychotique, manipulateur, s'alcooliser et se droguer avec une grosse tendance sadique. Il vole même les chiens aveugles des voisins, il vraiment dérangé. Il ne peut pas être expulsé, il a une entreprise et des terres donc la SAFER le soutiendra coûte que coûte. Pour la commune, un commerçant, c'est excellent pour les impôts, la vie du village alors que des retraités ça n'apporte rien à une commune, donc forcément que le maire ne va pas daigner les rencontrer par mépris social mais aussi pour l'intérêt de sa commune et peut-être parce qu'il en a peur, et qu'il n'a pas envie de se le mettre à dos. Ce déséquilibré est aussi commerçant donc il doit faire partie d'associations de commerçants, qui vont se battre pour lui et il doit déjà être défendu par des collègues. Le policier municipal du village est son "bon copain", évidemment, il est aussi placier les jours de marché au village.
Brigitte se démène vraiment au niveau judiciaire, elle est très courageuse même si son mari lui va très mal et a déjà tenté de se suicider. Je crains que, comme elle a un suivi psychologique et psychiatrique, la situation se retourne contre eux, les faisant passer pour des gens très vulnérables alors que l'autre et sa femme ne consulte personne, tout semble gazer pour eux, même s'il a peut-être une réputation d'être pas commode et même agressif, mais il reste un homme fort aux yeux de tous, un homme déterminé avec du tempérament, un entrepreneur travailleur, qui se lève tôt, qui crée de l'emploi, une chance pour le village, une pierre précieuse quasiment. Dans leur malheur, Brigitte et son mari ont la chance d'avoir eu un conciliateur qui a fait son possible pour faire venir les maraichers à la mairie pour la conciliation et d'avoir eu une équipe de gendarmes assez formidable pour les écouter, les conseiller, c'est assez rare des gendarmes comme ça. Espérons que Olivier va pouvoir faire bouger les choses Lundi soir.

Elle devrait avoir honte d'accuser cet enfant déjà si traumatisé.

Je trouve que vous avez bien résumé tout ce qui interpelle dans ce témoignage. Moi, ce qui me paraissait etrange, c'est que la femme de l'oncle qui l'aurait aussi accusé d'être violent, de boire et même de se droguer, aurait laissé cet homme s'occuper des 2 enfants, leur donner leur bain, prendre des photos d'eux, nus etc, n'aurait rien vu, rien entendu pendant plus de 6 ans, puisqu'elle n'est pas intervenue pouŕ les défendre, mais manipulerait ces enfants pour qu'ils disent a tort, que l'aîné a été violé pendant tout ce temps. Bizarre non ? Je pense que cette auditrice n'a pas choisi Olivier par hasard, lui qui gobe toutes les histoires, et prend toujours partie pour les accusateurs en criant à l'injustice et au scandale sans relever parfois les aberrations de ces récits à charge.

… en direct à l’antenne par une spécialiste

Voilà pourquoi il lit les sms et regarde plusieurs chaînes de télé à la fois : il a besoin de nourrir son cerveau ultra performant !