Podcast Libre antenne Europe 1

Delacroix n'a que sa gentillesse pour lui, mais c'est loin d'être suffisant pour gérer des problèmes ! comment peut-il tenir aussi longtemps ? Mystère !

L'idéal pour Olivier serait une prolongation des programmes de la soirée avec une libre antenne foot, il serait plus à l'aise.

Il y a eu une tentative pendant la coupe du monde de l’associer sur Europe 1 au débrief des compétitions. Malgré des remarques intéressantes, il n’a pas réussi à se débarrasser des heu heu…qui rendait ses phrases interminables. Inutile de préciser que l’expérience a été plus qu’éphémère. lol

Ah le débrief, je l'ai loupé, dommage...

Il parle souvent de Netflix ou du foot, hormis cela il ne doit pas beaucoup lire les journaux pour ignorer tant de choses. Il se repose sur ses acquis, si on peut dire...
C'est vrai qu'il a de l'empathie. Savoir écouter c'est bien, cest déjà ça, mais c'est un peu léger.

Je viens d'écouter le podcast de Corinne sur la retraite, Olivier demande " vous avez cotisé 43 trimestres " " ah vous avez travaillé 25 ans et on vous laisse sans retraite, ce n'est pas normal".
Discution surréaliste, affligeante...

En effet, j'ai moi même écouté La pauvre Corinne, angoissée par sa retraite qu'elle ne touche pas, qui s'attendait à des conseils et elle tombe face à un Delacroix impuissant, déconnecté, qui lui dit : c'es horrible, je ne sais pas quoi vous dire. Heureusement que quelques auditeurs ont appelé et ont fait ce qu ils ont pu pour donner à Corrine quelques pistes, des gens à contacter.
Honte à Delacroix et ses incompétences qui deviennent récurrentes et qui mettent très mal à l'aise.

En plein débat sur la réforme des retraites Delacroix aurait pu mettre à jour ses connaissances. C’est un minimum. Mais non, à croire qu’il ne lit pas, ne regarde pas le petit écran, n’écoute pas sa propre radio. Une telle désinvolture est atterrante.

En plein débat sur la réforme des retraites Delacroix aurait pu mettre à jour ses connaissances. C’est un minimum. Mais non, à croire qu’il ne lit pas, ne regarde pas le petit écran, n’écoute pas sa propre radio. Une telle désinvolture est atterrante.

modif :

atterrant pour sûr

Ils auraient mieux fait de ne pas prendre son appel. C'était pire.

Il est bouillonnant de vie, intrépide oui, inattendu, imprévisible, mais aussi profondément tourmenté. En un sens, c'est un génie, et je vais sûrement avoir droit à une levée de boucliers, mais je vous le dis, il me fait penser à Mozart ! Et je trouve que l'on peut caler sa musique sautillante sur son personnage, alors qu'il virevolte comme dans une danse de la vie. !

Et vous justement, vous ne vous attaquez pas au messager ? Psstt

Dire qu’il y en a qui font encore l’apologie de l’inculture et de l’illettrisme
quand on possède un diplôme de journaliste…
Tout un programme !

Yann m'a fait rire, de rentrer dans le studio en escaladant le mur de France info ! Il est comme un gamin, intrépide, et passionné. C'était très original mais dangereux. Il est incroyable ce Yann, et il en faut aussi comme lui J'appréhende un peu en me disant " Mais un de ces 4, où va -t'on le retrouver perché. Moi il m'amuse et m'épate et ça distrait un peu de tous ces cas qui relevent comme vous dites, de Julien Courbet, de la justice même. Ces histoires de voisinages sont embrouillées et n'ont aucun intérêt. Par contre la voix de Cathy m'a exaspérée !

Le début d'émission était du grand n'importe quoi. Escalader je ne sais quel mur suite à un pari, avec en fond sonore la voix de cathy, ce n'était pas une réussite. J'ai finalement réussi à écouter la suite avec des affaires habituellement destinées à Julien Courbet. Tout ceci est très spécial !

Là, on est loin de parler de gourous et d'emprise., ça n'a rien à voir.

Ah bon ? Merci Madame "je sais tout " qui dénigre dans plusieurs commentaires pour faire croire qu'il y a une foule de personnes mécontentes, que, de pqr ma fonction j'ai repérée depuis longtemps, et qui, visiblement n'a pas le coeur en bandoulière, elle !!!

Les sous entendus foireux venant de quelqu’un qui ne sait pas quoi inventer pour avoir raison, c’est un classique. Dans un forum quand on n’est pas d’accord, normalement on ne s’attaque pas au messager mais au message lui-même. Encore faut il avoir quelque chose à dire qui soit convaincant. Pfff…

J'ai bien aimé les conseils de Regine, car bien souvent, j'oublie totalement d'être positif tellement j'ai de coups durs à tous les niveaux. Mais elle m'a redonné de l'espoir. Souvent aussi, et moi le beau premier, on oublie totalement ou même, on l'ignore, qu'une seule petite phrase prononcée, un avis, un reproche, peut détruire totalement une personne. Et elle a très justement expliqué, que ce n'est pas le reproche, ou la simple constatation d'un défaut ou d'une manière d'être ou d'agir qui va la détruire, mais une accumulation de vexations, de reproches ou autres, qui, à la longue, s'est imprimé dans ses neurones et c'est la toute petite phrase de trop, qui ne l'aide pas à changer comme on pourrait le croire, mais la détruit, et peut même la conduire au desespoir et au suicide. Et comme elle disait, il vaut mieux lui dire un mot encourageant qui va l'aider, ou pqrler plutôt d'une de ses qualités. En plus de cela, c'est bien reconnu médicalement que tout avis négatif que l'on émet, sur les gens, les choses, les événements, etc , notre inconscient croit que l'on parle de nous-mêmes, nous l'impute, le met en réserve, et ça nous reviendra obligatoirement sous un évènement negatif, ou un mal-être, un accident, une maladie etc. Par contre, il est très difficile de visualiser un désir, ou ce que l'on voudrait voir arriver. On peut cependant essayer de le dessiner, comme elle disait, ou l'écrire, mais qu'avec des mots positifs. Exemple ne pas mettre " je ne suis plus malade" Mais mettre " je suis en bonne santé " Sinon, toujours ce fichu inconscient nous imputera le mot " malade " etc etc. Merci Regine de ces conseils.

Un peu de pensée positive quand on est relativement en bonne santé, pourquoi pas, cela ne peut pas faire de mal. En revanche pour les plus fragiles et surtout quand ils tombent sous l’influence de certains gourous, ça peut être le plus court chemin vers l’emprise psychologique, voire pire. La mode de la pensée positive qui déferle en moment permet à des soi-disant coaches peu scrupuleux d’exploiter sans vergogne la détresse humaine. C'est malheureusement aussi une réalité. Prudence donc et bien se renseigner avant.

ici Regine parle de notre attitude personnelles, de nos pensées négatives ou de nos critiques sur les autres, ce qui n'a rien a voir avec un deferlement de pensée positive qui n'est pas actuel mais nous vient plutot d'Amerique, dans les années 60 - 70, bien que, deja, tous les grands philosophes de l'antiquité en parlaient. Elle ne parlait mas du tout de sectes, de gourous, ou de coachs malhonnêtes qui escroquent les gens avec ça.

on se fout du numerus clausus qui a duré une cinquantaine d'années et a été pratiquement supprimé en 2020. Je connais beaucoup de gens, et pas des imbéciles qui ne se targuent pas de le connaître. Pourquoi raconter des histoires sur un sujet qui ne sert plus à rien ?

Le terme de numerus clausus a été supprimé en 2021 et remplacé par l’appellation « objectifs pluriannuels ». Former des médecins ça prend dix ans et ça demande des moyens budgétaires qui ne suivent toujours pas. Résultat, les mêmes causes produisant la même mouise…Il faut suivre un peu ! C’est ce que Mr Delacroix ne fait justement pas. Et pas que lui visiblement...
PS : les bons sentiments ne font pas forcément la bonne littérature, avoir le coeur en bandoulière n'a jamais été la preuve de quoi que ce soit.