Europe 1
Se livrer, être écouté sans jugement, témoigner d'une joie, d'une blessure, d'un drame, d'une victoire sur la vie… Dans sa Libre antenne, Olivier Delacroix recueille les histoires de celles et ceux qui ont des choses à livrer, une confession, un secret. Au cœur de la nuit, les auditeurs d'Europe 1 se confient et échangent en toute confiance sur leurs questionnements les plus intimes à l'oreille bienveillante d'Olivier Delacroix. Pour lui, l'écoute et le conseil sont des maître-mots lorsque les gens témoignent à son micro. Des personnes en quête de soutien après une épreuve de vie comme l'annonce d'une maladie, d'un divorce, pour témoigner d'une addiction ou tout simplement d'une peine de cœur…Toute personne qui ressent le besoin de s'exprimer peut le faire au micro d'Olivier Delacroix. Un temps d'échange nocturne sans tabou, pour témoigner sereinement, peut-être trouver un nouvel éclairage sur un traumatisme, ou apporter une solution à une âme en peine, et lui permettre de repartir le cœur plus léger. Si vous voulez participer à l'émission, pour témoigner ou pour aider une personne qui se livre, envoyez un mail à [email protected]
Liste des podcasts Europe 1Le direct Europe 1
À vous la parole !(11415)
100 épisodes disponibles
Chargement des podcasts
1
La libre antenne de Sana Blanger du 27/12/2024
130.62MB
130.62 MB

2
La libre antenne - Ancien chauffeur routier, Cédric change de vie pour devenir régulateur au SAMU
18.76MB
18.76 MB

3
La libre antenne - Le beau fils de Laure l'a coupée de sa fille
39.6MB
39.6 MB

4
La libre antenne - Souffrant d'une peur de l'abandon, la petite amie de Victor devient étouffante
34.33MB
34.33 MB

5
La libre antenne - Jean-Pierre rend hommage aux célébrités qui ont accompagné sa vie
21.78MB
21.78 MB

6
La libre antenne de Roland Perez du 26/12/2024
127.53MB
127.53 MB

7
La libre antenne - Bocar est un Franco-Africain mobilisé pour la bonne entente entre tous
12.31MB
12.31 MB

8
La libre antenne - Nicole évoque le cas des familles qui ne parviennent pas à se voir
25.55MB
25.55 MB

9
La libre antenne - André souffre du manque de communication avec son fils
19.4MB
19.4 MB

10
La libre antenne - Corinne rêve de monter un One Mamie Show
25.88MB
25.88 MB

11
La libre antenne de Roland Perez du 25/12/2024
130.19MB
130.19 MB

12
La libre antenne - Autiste Asperger, Gwenaella évoque le rêve qui l'a toujours animée
24.8MB
24.8 MB

13
La libre antenne - Dominique évoque les épreuves et les succès dûs à son bégaiement
18.27MB
18.27 MB

14
La libre antenne - Patrick se sent seul et aimerait se faire des amis
18.16MB
18.16 MB

15
La libre antenne - Psychologue dans des structures pour chiens guides d'aveugles, Judith évoque sa passion pour ce milieu
28.48MB
28.48 MB

Vous êtes sur la page pour écouter et télécharger le
Podcast Europe1, Olivier Delacroix, Libre antenne,
une émission Divers
Animateurs des émissions Europe 1
À vous la parole !(11415)

Ils ont exprimé leur opinion

abîme

abîme

Trou

L’orthographe "abyme" n’est pas fautive même si elle est moins courante que "abîme" (voire le dico). De toutes façons tout le monde a compris que c’était une histoire de trou d’une profondeur insondable ;-)

ahhh

"Voir et pas voire le dico" pour ne pas jouer les prolongations lol

Après lecture des commentaires

Après lecture des commentaires que j'ai pris le temps de détailler, je suis tout de même un peu surprise de lire toutes ces critiques concernant Valérie Darmon ! bien sûr, elle n'est pas psychologue mais on le sait, Europe 1 a changé "sa vocation"
Il faut bien rappeler qu'elle est animatrice de radio et qu'elle fait au mieux son travail... elle ne peut pas être "parfaite" et satisfaire toutes les exigences.
Elle a des connaissances, des expériences qui lui permettent d'écouter et de répondre au mieux à la confidence des auditeurs.
Même si elle parle beaucoup, elle est claire dans ses expressions et elle bénéficie de connaissances, même en géographie... et contrairement à certains intervenants, elle ne parle pas systématiquement d'elle.
D'autre part, il n'y a pas besoin d'être psychologue pour entendre les plaintes concernant l'Ase ou les mises sous tutelle.
Tous les intervenant(es) sont critiquables et critiqués mais il faut savoir aussi voir la bouteille à moitié pleine ! se contenter d'exprimer des critiques uniquement négatives n'est pas constructif... c'est aussi le reflet de la société, à nous de l'améliorer.

les commentaires

Olivier aussi a été sévèrement critiqué car il faisait gaffe sur gaffe car c'est un tempérament impulsif, émotif, anar, pret à en découdre svec tout le monde, franc, entier. Il est comme ça, mais ça n'allait pas avec la libre antenne. Cependant il a une telle bonne volonté que chaque fois, Il en a tenu compte, car c'est un gars au grand coeur. Au début, on lui reprochait de dormir il s'est mis à ecouter plus et à parler, à étudier ausdi les sujet, a maitriser ses 1coleres par la suite. C'est même incomparable avec ses débuts. Les critiques lui ont rendu service finalement, mais il faut aussi souligner sa bonne volonté, songrand coeur à vouloir sauver tout le monde, son empathie, son émotion devant la souffrance et ce qu'il pense être des injustices. Il fait vraiment ce qu'il peut et oui, faut l'encourager.
..

Delacroix

Il faut l'encourager, c'est vrai après 6 années sur le poste il n'est toujours pas rodé. J'écoute plus très souvent l'émission mais il y a environ 2 semaines à l'écoute je l'entends poser 3 fois en 30 minutes la même question à une personne à savoir " combien avez-vous d'enfant ?". C'est grave ce problème d'inattention, bon allez, il sera peut être au point en 2030...

apres lecture des commentaires

vous avez tout a fait raison, aussi bien dans le commentaire ci-dessus que ceux plus bas en reponse à un auditeur. En effet, cela n'est pas une séance de thérapie et c'est bien là le problème avec Mme Darmon qui se comporte en grande psychologue alors qu'elle ne l'est pas, ce qui est extrêmement dangereux pour des personnes tres fragiles. Et vous avez raison de dire qu'elle n'est qu'animatrice de radio. Quand aux commentaires, il ne s'agit pas de voir le verre à moitié vide ou à moitié plein, d'être pessimistes ou critiques pour le plaisir ou par malveillance, mais de faire cesser des conseils et des propos tres dangereux envers des personnes qui relèvent souvent de la psychiatrie, en immense souffrance et très détruites car les secouer, leur dire de bouger, de sortir, d'aller a rel ou tel endroit, fréquenter tel ou tel association alors qu'elles ne sont pas en mesure de le faire, va encore plus les déprimer et kes enfoncer, voir les culpabiliser. Et il n'y a pas à dire aux auditeurs " si ça ne vous plait pas, changez de chaîne ", car les commentaires ne sont pas faits pour encenser les animateurs, mais bien pour mettre en lumière ce qui va mais aussi ce qui ne va pas. Quand tant d'auditeurs sont unanimes pour dénoncer des mauvais conseils, il y a lieu de se remettre en question et de changer cette manière de faire.

J'ai lu attentivement votre commentaire ; ce que je

J'ai lu attentivement votre commentaire ; ce que je constate, c'est que les commentaires sont tous très critiques, quelle que soit la personne... certaines personnes trouvent Sana dangereuse ainsi qu'Olivier Delacroix et de Caroline Veil... et que penser de Mr Moix ? en plus, il manquait de respect aux auditeurs.
Moi aussi, j'aimais bien les analyses psychologiques des professionnels de ces dernières années, ce n'est pas pour autant qu'ils n'étaient pas critiqués !

critiques

non, les 2 psychologues (Fabienne kramer et Cécilia Jaccomo n'ont jamais été critiquées et étaient appréciées de tous les auditeurs.

complaisance ou incompétence c'est pareil

« Il n’y a pas besoin d’être psychologue pour entendre les plaintes contre l’Ase ou les tutelles » dites vous. Peut être mais dans ce cas il faut se demander pourquoi aussi bien Olivier que Valérie se montrent étonnamment peu curieux d’approfondir les choses. Il suffit d’écouter quelques uns des plaignants pour arriver très vite à la conclusion que la plupart sont des profils de personnes qui vont mal. Primo elles sont dans le déni de leur propre pathologie dont elles ne disent rien ou presque. Deuzio elles esquivent sans arrêt la réponse à la question de qu’est ce qui a motivé les décision des service sociaux et de la justice de placer leur enfant. Après pas besoin d’être dans la voyance pour comprendre pourquoi les animateurs ne cherchent pas spécialement à faire la lumière sur ces bizarreries. Ils ont une émission à faire.. Si on vous résume en somme il faudrait s’en contenter parce que c’est mieux que si c’était pire. La bonne blague !...

Je ne sais pas ce que vous attendez précisément de

Je ne sais pas ce que vous attendez précisément de cette émission... qui n'est pas une "mission"...
Ce ne sont pas les animateurs qui font les choix, ils se confient dans un premier temps à une personne qui est à l'accueil téléphonique et qui est censée "faire le tri"
La plupart des appelants va mal, on est bien d'accord mais cela reste une écoute téléphonique, ce n'est pas une séance de psychothérapie...
Il y a d'autres radios où l'on écoute les personnes, il faut voir si cela correspond mieux à vos attentes.

ce ne sont pas les animateurs

qui font les choix, dites vous ? Et bien si, et je suis bien placé pour le savoir. Quand ils ont décidé de descendre en flèche L'ASE, et les milliers de personnes qui y travaillent directement ou indirectement, ils ont écumé les articles, les associations, les auteurs de livres sur le sujet, les medias où des parents défaillants, voulant se justifier ou se venger, des avocats qui prenaient partie pour eux aussi, parents donc qui remuaient ciel et terre pour crier à l'injustice, que les deux animateurs récupéraient pour passer à l'antenne de la libre antenne. De même , pour les auteurs de livres autobiographiques, ceux qui font parler de leur vie, de leurs exploits, montent des associations, voir des cagnottes en ligne. A un tel point que lorsque des auditeurs appellent d'eux-mêmes, ils font souvent cette réflexion " je n'y croyais plus, car impossible de vous avoir ou, je n'esperais plus que vous me rappeliez etc "par contre, les jours où il n'y a pas assez d'appelants, aucun tri n'est fait. On peut avoir des personnes hysteriques, ou schizophrènes, persécutés ou complètement bourrées, d'autres qui viennent juste commenter l'actualité comme si c'était la libre tribune, c'est très varié !

Les goûts et les couleurs

Pour tout vous dire je n’attends plus grand chose d’une émission qui atteint des niveaux effarants de bêtise. A part l'écoute de quelques podcasts de temps à autre...L’épisode de la voyance a fini de me convaincre que contrairement à leurs belles déclarations, ils ont zéro respect pour les auditeurs comme pour les appelants. Il y a deux façons de mépriser les gens : soit les prendre pour des abrutis, soit les caresser dans le sens du poil. Je n’aime ni l’un ni l’autre contrairement aux animateurs qui s’en font une spécialité. Et je ne dois pas être le seul dans cas. Après il y a toujours des exceptions n’est ce pas. Les goûts et les couleurs …

l'abîme et plus

Vous voulez dire que s'il n'y a pas assez d'auditeurs qui appellent pour pouvoir finir l'emission, et pour éviter de combler ce trou par de la musique, quelqu'un déroulerait lq derniere 1/2 heure, pour lire ou reciter une histoire inventée de toutes pièces et Olivier jouerait le jeu. J'avoue que je n'avais pas songé à ça, mais en y réfléchissant,,,, Ça me laisse perplexe.

l'Abyme et plus

Eviter de passe un disque pour éviter de payer des droits à l'ASSACEM (société des droits d'auteurs) ? ça me laisse également perplexe...

Rien à voir avec la SACEM, c'est que suite à un

Rien à voir avec la SACEM, c'est que suite à un problème téléphonique avec une intervenante sur la fin de l'émission et qu'il n'y a personne au standard il faut trouver en urgence une personne. Sinon ça ferait désordre 30 minutes de musique pour une émission prévue pour les auditeurs.

conte pour enfants

Question de gestion des imprévus c'est c'la même !
C'est beau de croire aux contes pour enfants.
mdr!!

l'abyme de plus

rectification la SACEM

Valérie DARMON

N’importe quoi : un voyant ou médium qui anime l’émission avec Valérie DARMON !!!
Jusqu’où irez vous pour faire de l’audience ?

Hallucinant

Je la trouvais déjà pas très pro avec ses trucs de bonne femme glanés sur internet mais là on a touché le fond !
La libre antenne part dans tous les sens. Misèèèèreuuuu

Valérie DARMON

N’importe quoi !!! Un voyant (ou médium) dans la LA du 11 février…
Jusqu’où irez vous pour faire grimper les audiences ? On atteint le summum du ridicule, Mme DARMON…

charlatanisme

la séance de voyance décrite plus bas, c'est tout-à-fait ça. D'ailleurs le voyant de l'autre soir, invité par Valérie Darmon a fait le coup à une auditrice de soit disant voir sa grand-mère avec un chignon, et a même dit après " non, ce n'est pas de la psychologie - moi, quand je voyais la grand-mère avec un chignon, ça ne s'invente pas " . Sauf qu'autrefois, beaucoup de grand-mères avaient un chignon et il ne risquait pas trop de se tromper. Quand à ses réponses à Laure, ou il voyait une rencontre, ou il n'en voyait aucune. Mais lui dire, sur suggestion de Valérie, car c'est elle qui menait la séance " Vous avez été dans des magasins de bricolage ? - Vous avez pensé à prendre un chien car ça favorise les rencontres, vous avez pensé aux sites de rencontres ? " était stupide et inutile, et Laure ne s'est pas laissé avoir.

Le Benjamin c'est avec Valérie darmon le 3 février

Le Benjamin c'est avec Valérie darmon le 3 février sur le week-end Vs trouvez ça sur le site Europe 1. Mais c'est juste un gros beauf comme mon vieux cousin de l'apero des fêtes de famille C'était mieux avant etc. Le pb est qu'il se croit drôle et plein d'humour Enfin allez voir ceci le 3 février dernier. Quand on est drôle oui on peut rire de tout Mais n'est pas Coluche ou les inconnus qui veut. Ce pauvre Benjamin de 43 ans qd même en tient une couche. Il aurait pu faire tourner manège le gars. .C'était donc ceci:
"Libre antenne - Peut-on rire de tout ? C'est la question que Benjamin pose aux auditeurs de la libre antenne"

peut-on rire de tout

Coluche ou les inconnus n'auraient pas rit d'un jeune en fauteuil roulant, quand on réalise les souffrances insupportables que cela créait. Non seulement il ne marchera peut-être jamais, mais le sang ne circule plus, avec toutes les maladies cardio-vasculaires que ça risque d'apporter, les muscles et les nerfs s'atrophient dans de grandes douleurs, les chairs prennent des esquares. C'est la vie elle-même qui est menacée. Coluche ne s'est pas moqué des personnes pauvres qui n'qvaient rien à manger, mais dans son immense générosité, a profité de sa célébrité pour leur venir en aide. Au lieu de poser cette question à la libre antenne Benjamin aurait eu sa réponse, en se disant " et si c'etaitma fille de 14 ans qui soit en fauteuil, ou mon fils de 9 ans, ou moi-même, est-ce- que ça me ferait autant rire ?

Coluche savait établir une complicité avec les

Coluche savait établir une complicité avec les minorités qui étaient en souffrance Handicapés, noirs, arabes, les gros les cons etc. Fallait bien décrypter les messages. Je l'ai vu sur scène en 1978 ( 45 ans déjà) on étaient pas nombreux à le soutenir il était dénigré par tous. TOUT ceux qui avaient un soupçon de pouvoir. La suite on la connaît Donc il ne faut pas présumer de ce qu'aurait dit ou fait Coluche en 2024. Sinon ce Benjamin est juste une espèce d'individu bon client pour un micro trottoir. Un sans talent avec son 1/4 d'heure de célébrité, de gloire. Ds qques semaines on en parle plus.

Coluche savait etablir une

complicité mais w'une façon drôle qui ne blessait pas. Pour l'avoir bien connu quand je faisais de la figuration, c'est sûr qu'à un jeune en fauteuil roulant, il n'aurait pas dit bêtement " tu n'es pas prêt d'user tes baskets. C'est tellement cynique. Or lui, avait la main sur le coeur, la générosité, la bonté. Celui qui ecrivait ses sketchs, Georges Wolinski était d'une observation incroyable et c'était tellement vrai, tellement fin, c'était de l'humour vrai et bienveillant. Souvent, des routards, des zonards, ont été pris pour faire de lq figuration, et son auto-stoppeur est a peine exagéré : Ils sont comme ça, et ce sketch les laissait morts de rire. C'était un génie.

bavardages

J'avais remarqué depuis très longtemps combien Madame Darmon se lançait dans de longs bavardages stériles. Un soir, une auditrice appelle totalement déprimée, prête au suicide, perdant la vue, une tutrice qui abusait d'elle, une fille qui l'avait dépouillée, ne pouvant presque plus sortir de chez elle, bref, après moultes questions, Mme Darmon se lance dans des explications interminables sur la depression, ce sue ça procure dans ke cerveau, parle même de manque de ceci, de cela, d'adrenaline, sérotonine etc. Comme l'emission de la chaine concurrente était terminée, que sur les autres, c'était des transmissions que j'avais écoutées dans la journée en faisant mon travail de couturière, je pars dans la pièce à côté pour avancer ce travail, et j'entendais aux vibrations du poste que ça parlait beaucoup. Persuadée qu'elle avait pris une autre auditrice, je reviens et c'était toujours elle qui parlait de tout ce que l'on trouve sur internet sur le sujet, tandis que l'auditrice essayait en vain d'en placer une : " moi je ........ c'est-à-dire que ........ non mais moi ......... " . J'éteins un moment la radio et quand je rallume, Mme Darmon se gargarisait de compliments : " ah nous avons Bernadette qui vous donne un conseil - elle est juriste et nous donne souvent ses bons conseils ! " Bien entendu, comme à chaque fois, c'était une connerie. Puis ça continue "ah ! nous avons une auditrice qui laisse son numéro de téléphone, vous voyez, la libre antenne est une grande chaine d'entr'aide, elle tient ses promesses, vous avez bien fait et nous vous remercions d'avoir appelé au .......Sauf que l'auditrice complètement dépitée lance d'une petite voix " bon, ben merci surtout à vous de m'avoir appelée "

Bien vu

Tout est dit...:-)

bavardages et megalomanie

Je pense qu'Olivier fait beaucoup d'efforts pour s'adapter aux commentaires des auditeurs et changer. Mais, cependant, et c'est valable pour chacun de nous, on agit d'après tout ce que l'on est , avec nos qualités, nos defauts, notre personnalité, notre sensibilité, de notre vécu, de notre construction le plus souvent, et c'est dur de se remettre en question, de travailler sur soi-même. Les animateurs de la libre antenne semble saisir l'occasion de ce travail, pour régler des comptes, des frustrations ou sévices du passé, pour en découdre, prouver que l'on est capable de, vaincre des complexes,une timidité, être enfin reconnu, apprécié, ou toute autre raison inconsciente même. J'ai vraiment l'impression que c'est ça pour les 2 animateurs actuels, car sous ses grands airs par exemple, Valérie me donne l'impression d'être mal dans sa peau, nerveuse, angoissée, voir timide. Et je pense d'après quelques réflexions, qu'elle lit les commentaires. Elle doit être déçue, dépitée, tres peinée même, car ils sont à l'opposé de ce qu'elle recherchait, et faits par beaucoup d'auditeurs unanimement. Alors, on constate bien qu'elle est de plus en plus angoissée, qu'elle donne le change par cette voix perchée rt vive, qu'elle parle de plus en plus et de plus en plus vite, avec une impatience qui lui fait couper la parole, voir parler pour l'auditeur, avant lui, finir parfois ses phrases, comme pour combler une rage, une souffrance, et plus on lui dit, plus elle a peur, plus elle sort des boulettes, et c'est un cercle vicieux. Moi, je pense qu'elle est un être extrêmement sensible, empathique, touchée par la souffrance des autres, voulant à tout prix se sentir utile, et elle aimerait diriger elle-même une immense chaine d'entr'aide et d'amitié ou tout le monde trouve de l'aide, ou tous les problèmes se solutionnent, et c'est le rôle qu'elle attribue à la libre antenne même si c'est une illusion et utopique, en tous cas,c'est ce qu'elle croit, et c'est très généreux. Si elle voulait changer d'après les commentaires de la plupart des auditeurs, il faudrait qu'elle change toute sa personne, sa manière d'être, de se comporter, de parler, de répondre, et même sa façon de penser, de concevoir les choses, ce qui, humainement est impossible. Quand on touche à tout à ce point, c'est qu'on cherche quelque chose qu'on ne trouve pas et à mon avis, c'est avant tout la paix intérieure, et c'est s'aimer soi-même. Si elle la trouves, en réalisant qu'elle n'a pas a prouver quelque chose, en ne cherchant plus à paraître, à eblouir, en mettre plein la vue, mais juste être elle-même, alors les bonnes reponses cette fois-ci viendront de son cœur ❤ généreux et bon.

bavardage et megalo

Il y a des dames qui parlent beaucoup, prennent des airs de grosses gourmandes pour nous appâter. Et crac....

Publier une réaction

To prevent automated spam submissions leave this field empty.