Libre antenne Europe 1

Je saluerai les efforts de cet animateur quand il aura cessé de prendre les auditeurs pour des truffes. Depuis quelque temps il se la joue façon «Cyril Hanouna ». Il martèle ses certitudes, pérore, juge, insulte à propos de tout et de n’importe quoi immédiatement après le journal. C’est du style « je dis ce que je veux et j’emm…de ceux que ça choque ». Côté arrogance il faut bien constater qu’il ne s’est pas arrangé bien au contraire. C’est peut être aussi ce qui explique que son bégaiement et ses bafouillages se soient atténués. Avoir la liberté de s’exprimer sans filtre en jouant les matamores s'accompagne toujours d'un sentiment de toute puissance. Côté émission ce n’est pas beaucoup mieux. Le peu que j’ai pu écouté de lui dans la dernière période ne m’incite pas à l’indulgence. Ses explications sont toujours aussi brouillonnes et ses "analyses" ne sont que platitudes navrantes qui fleurent bon l’ambiance café du commerce .
Perso, le Delacroix nouveau je l’attends toujours ou plutôt j’ai cessé de l’attendre ;-)

Olivier a essayé beaucoup de manières de faire, de la plus orduriere à la plus anarchique et révolté, à maintenant, celle de lire d'avance ce qui concerne le sujet et de le déclamer ensuite. Il fait donc beaucoup d'efforts pour trouver son syle, sa place en somme. Il ne bégaie plus, parle d'une façon assurée, il faut bien aussi tenir compte de tant d'efforts et l'encourager car ça doit être dur de se donner un tas de rôles sans jamais arriver à être lui-même ? Alors, on l'encourage et on lui dit ,comme a Valerie, à Roland, et à tous : bonnes fêtes de fin d'années. l

Qu'est ce que c'est agréable d'entendre sa voix chaude, posée, réconfortante, avec de judicieux conseils. Cela nous change des 2 animateurs de cette émission qui ne pensent qu'à nous en mettre plein la vue, l'une montrant coûte que coûte qu'elle a un savoir et une experience dans tous les domaines : psychologie - médecine- psychiatrie - philosophie - toutes les méthodes farfelues de développement personnel - etc etc- savoir et methodes que l'on retrouve mits pour mots sur internet ! l'autre animateur qui veut à tout prix se mettre en avant, et à peine l'auditeur énonce son problème, bien entendu, il le connait bien soit, souvent parceque lui aussi a le même, ou bien justement, on vient dd lui en parler, ou bien lui aussi a eu telle maladie ou tel potentiel d'intelligence superieure ; Hp - HPI - HPE - ou bien justement il a fait un reportage, etc etc, parlant d'abord de lui, toujours de lui, de ce qu'il a vécu, de ce qu'il pense, ce qu'il ressent, se mettant avant tout en avant, et partant dans des grands discours, des grandes envolées sur le sujet qu'il a étudié avant, pour souvent revenir a l'auditeur qui attend sagement qu'il ait fini, disant avec une fausse modestie " oh mais je suis bavard, je parle, je parle, mais revenons à votre histoire ! Roland Perez, lui, ne se met jamais en avant, ne parle pas de lui ni d'autres histoires que celle de l'auditeur. Avec son bagage d'avocat au barreau de Paris, il aurait pourtant de quoi raconter, et d'autres spécialités encore. C'est penible, ces égos qui reglent leur compte, prennent leur revanche, en mettent plein la vue à tout le monde avec ce qu'ils lisent sur internet ou même inventent.

Ce n'est peut-être pas le fait qu'Olivier n'ait pas suivi le récit, qui fait qu'il n'avait pas saisi que les 2 jambes etaient amputées, car il a su bien lui répondre, l'encourager, admirer son immense courage, tout le long du récit, mais au bout d'un moment on était tellement bouleversés, tellement horrifiée, que moi, j'avoue que je ne pouvais plus rien écouter, et j'en ai pris un véritable malaise. Il était presque impossible d'imaginer la survie de cette femme dans une telle horreur. , un tel boulversement, les changements absolument de tout de ses gestes, de son quotidien, de ses habitudes, de sa vie familiales, de tout, et cette souffrance inimaginable. Ce qui était aussi terrifiant, c'est qu'elle expliquait que ça avait commencé par un simple bouton, puis devenu une plaie, comme infectée. Ceci pour une jambe d'abord, ensuite pour l'autre, avec cette énorme erreur médicale, de ne pas l'écouter, de lui dire que ce n'etait rien, alors qu'elle voyait bien l'infection comme à la première jambe. Mais cela est angoissant et encore plus terrifiant, c'est que le diabète, à ce stade, peut continuer à faire des plaies sur d'autres parties du corps. Je reste bouleversée par le récit de cette jeune femme.

Effectivement, la réaction est disproportionnée... un élu qui veut faire la bise ne nécessite pas forcément une plainte... il y a tellement de violences qui ne sont pas dénoncées et des victimes qui n'osent pas porter plainte !
Il faut tout de même faire la part des choses ; ce genre de plainte fait du tort...

Elle est restée à l'antenne une quarantaine ou une cinquantaine de minutes. Elle a tout expliqué par le menu détail et très pédagogue. Hélas, la pauvre, près de la fin de l'émission, l'écoutant/l'animateur n'avait pas très bien suivi, et il ne savait toujours pas qu'elle avait eu les 2 jambes amputées, il pensait qu'elle n'avait qu'une jambe de coupée… Je trouve ça choquant, blessant pour Marine, qu'il n'écoute pas, d'avoir une attitude négligente face à un tel cas alors que déjà elle se plaignait de ne pas avoir était entendue par les soignants, d'avoir été victime de leur désinvolture.. Ce comportement discrédite l’animateur. Il a manqué de sensibilité humaine ou il na ne pas mesuré l'importance d'un témoignage aussi poignant. Lorsqu’une personne est rémunérée, et particulièrement lorsqu’il s’agit d’un salaire très élevé, cela implique une responsabilité morale et professionnelle d’accomplir son travail avec sérieux. Le témoignage est un peu ancien de septembre ou d'octobre. Si Marine passe par là, je l'embrasse très fort, si l'animateur a eu la flegme de l'écouter, les auditeurs eux l'ont écouté attentivement.

Elle voulait porter plainte parce qu'un député voulait lui imposer la bise sur la joue, Olivier Delacroix a trouvé que c'était un peu excessif et je le comprends. Il ne faut pas porter plainte pour tout et n'importe quoi. En parler à Olivier Delacroix ou à quelqu'un d'autre, c'est quand même mieux.

Le témoignage de Brahim laisse une impression bizarre et suscite de nombreux doutes. Il dit avoir 18 ans mais on lui en donne facilement 10 de plus. Enfant placé à l’ASE de ses 2 à 14 ans, il en parle non pas comme l’adolescent qu’il est, à peine sorti de l’enfance, mais comme un vieux routier de la contestation qui aurait tout vu, tout vécu. Déjà là il y a un truc qui ne colle pas dans sa façon de se présenter. Pourquoi ce bobard ? Pourquoi ce subterfuge et surtout pourquoi ce besoin de dézinguer outrageusement une institution là où il suffirait d’être factuel et de témoigner honnêtement sans tomber dans la caricature ? C’est bien beau de tirer à boulets rouges sur l’ASE, parce qu’à ses 14 ans il dit avoir été trimballé à gauche et à droite dans différents foyers A-t-il déjà oublié que c’est à cette même ASE qu’il doit d’avoir été sauvé ?...Très curieusement à aucun moment il ne parle de la faiblesse des budgets consacrés à l’Aide Sociale à l’Enfance qui expliquent pourtant beaucoup de choses ; ou encore des trois mille enfants en attente d’être placés en 2024 et qui ne peuvent pas l’être par manque de familles d’accueil. Qui en parle ? Leur sort serait il moins intéressant que le sien ? Comme il fallait s’y attendre Valérie Darmon trop contente de valider et d’en rajouter une couche buvait du petit lait à l’écoute de ce soi-disant témoignage qui n’en était pas un et pour cause. A aucun moment ce jeune homme n’a jugé utile, d’expliquer exemples à l’appui, en quoi sa vie a pu devenir insupportable à cause des dysfonctionnements qu’il dénonce. Il voit l’Etat comme une nounou à son service et dont il ne pardonne aucune défaillance. Bah voyons ! Jamais il n’évoque son quotidien chez sa famille d’accueil, pas plus qu’il n’exprime la moindre reconnaissance envers toutes ces personnes de l’ASE qui l’ont aidé à grandir et à devenir ce qu’il est. La chaleur d’un foyer familial protecteur dont il a bénéficié de ses 2 ans à 14 ans ça ne compte pas ?? Tout cela est passé par profits et pertes avec le silence complice Mme Darmon. Ce jeune homme a passé son temps à brasser du vent à coups de généralités comme un discours bien appris, à criticailler avec des formules creuses sans jamais partager une seule tranche de vie. Non, le misérabilisme c’est tellement plus vendeur et racoleur c’est ce qu’aiment Darmon et Delacroix à la libre antenne et tant pis si cela sonne faux ce n’est pas leur souci !

J'ai écouté mais elle n'a pas de solution innovante. Je fais partie de ceux qui ne dorment plus que 3 ou 4 h par nuit. C'est venu soudainement. Les hypnotiques ne fonctionnent pas, ces médicaments n'ont rien de miraculeux. Je pense qu'il y a certainement des raisons physiologiques car j'ai eu des périodes de stress bien plus intenses où j'arrivais à dormir 7 à 8 h par nuit. Parfois la libre antenne de Valérie ou de Olivier ou Joseph ou Caroline sur RTL me font assoupir un moment puis leurs voix finissent par me réveiller, rien ne fonctionne pour moi. L'insomnie c'est comme la narcolepsie, c'est un dysfonctionnement du corps, le cerveau qui ne joue plus son rôle correctement, qui est défaillant.

Merci à l'administrateur pour la reponse à mon message et l'explication des spams. Je comprends mieux. Nous vivons une époque formidable, lol! On va donc patienter. :-)