Podcast Libre antenne Europe 1

Y Moix est pertinent, cash mais il faut avoir le coeur bien accroché pour avoir le besoin de l'appeler et ne pas ignorer son esprit fantasque, ses petits caprices de diva, ce complexe de supériorité qui révèlent surtout ses failles, ses sautes d'humeur, son impulsivité ! bref ! l'appeler c'est bien mais à condition de ne pas avoir trop de problèmes, d'avoir les épaules larges, et un humour si possible de même nature

Tout à fait d'accord avec vous. Il faut être un peu subtil pour pouvoir entendre et comprendre. Yann aime jouer avec le cynisme et l'humour, son interlocuteur ne doit pas être susceptible et prendre ça au premier degré. J'aime bien ce côté direct, c'est parfois drôle et ça change vraiment de ce qu'on a l'habitude d'entendre. Depuis qu'il est là je trouve que l'émission passe très vite.

Yann Moix fait comme ça l’arrange quand ça l’arrange. Suivant sa plus ou moins bonne humeur et son caprice du moment, il accepte ou refuse. A une appelante qui souhaitait conclure par un poème, il a opposé un refus même pas poli. Non, lui a-t-il répondu je n’ai pas envie d’entendre un poème ce soir. Rappelez demain. Une claque aussitôt suivie de moults au revoirs aussi mielleux qu’hypocrites comme pour entretenir le flou. C’est le traitement réservé à bon nombre de personnes. Et ça marche ! Trop contents d’être repris ces appelants ne feront pas d’histoires ni ne s’offusqueront de ses méthodes cavalières. L’espoir de monter dans son estime et d’intégrer le cercle de ses « chouchous » mérite bien quelques concessions…Il a même réussi à faire lire par une autre appelante l’intégralité du mail qu’elle a adressé à l’homme qui l’a éconduite...Ah certes l’animateur n’a forcé personne. Sauf qu’à ce tarif là l’émission ne peut que s’enfoncer un peu plus dans l’abîme du mauvais goût…

Je n'ai pas trouvé ça de mauvais goût. Il a dit qu'il n'avait pas envie d'entendre un poème mais il a ajouté qu'une personne était en attente au standard et aussi que demain elle pourrait lire son poème si elle le souhaitait, ça voulait tout dire, il saurait donc d'avance son envie du lendemain? Non, c'était simplement de l'humour comme il aime en faire, une petite boutade provoc en faisant son mauvais garçon. Je ne pense pas non plus que les auditeurs rêvent de devenir ses "chouchous". On aime ou pas le personnage, ça je vous l'accorde.

Et il n’y a pas on plus de tendances manipulatoires dans sa façon qu’il a de jouer les vrais faux psy, ni de volonté de prendre l’ascendant ; ni de désinvolture dans la prise en compte des problématiques des appelants et jusqu’à sa façon de prendre congé des personnes qui est tout sauf élégante mais bien plutôt cavalière…c’est trop facile d’invoquer le style du personnage. A mon avis un statut d’écrivain même fantasque ne justifie pas tout, surtout quand on doit se coltiner la misère du monde. Mieux vaut être correctement préparé pour ce job, ce qui n’est pas son cas, loin s’en faut. Le reste n’est que du divertissement. Mais aux frais de qui ??

Bonsoir à tous. Le sujet est extrêmement vaste et aurait pu être interessant, mais j'ai trouvé les intervenants un peu brouillon, parlant de signes qui n'en etaient pas comme de ces histoires de chats, quand on connait l'intelligence, la mémoire, l'instinct ou la fidélité des animaux. Je pense qu'il y a beaucoup d'escrocs et charlatans dans ce domaine qui pensent persuader des gens qu'ils ont des dons, afin d'en faire commerce ou d en tirer des avantages, et ceux qui inventent pour se revaloriser, être reconnus, se donner de l'importance. Tous ne vous parleront pas de phénomènes étranges mais rien que d'eux-mêmes, vous affirmant " moi j'ai un don, de voyance ou de guérison ; j'ai gueri ma voisine ou ma cousine ou un tel qui etait à l'agonie ou très malade, les docteurs n'en revenaient pas, jai même guerit à distance, et j'ai meme guerit tel animal, et blabla bla. Et tous ajouteront des petites phrases de fausse modestie : je ne voulais pas y croire, tout le monde me le disait, moi qui ne suis qu'un ou qu'une modeste ceci ou cela. J'ai dû me rendre à l'évidence, moi qui ne croyais même pas à ces choses . Je n'en reviens encore pas" ou bien "j'avais bien entendu dire dans la famille qu une ancêtre avait un don et guerissait tout le monde, iu qu'elle voyait l'avenir, mais je n'aurais jamqis pensé une seconde que..... " Mais à côté de cela, il y a des personnes qui sont loin d'être des folles ou des illuminées, qui font in jour ou l'autre, de vraies experiences, et qui veulent les partager. J'ai des amies artistes, dont plusieures chanteuses d'opera qui sont si épuisés de beauté, de sublime, de rêves, en recherche d'absolu, qu'elle s'interessent comme moi à l'ésotérisme, au paranormal, aux sciences occultes, et dans notre ville emprunte de mysticisme et de ces choses, il y a beaucoup de conferences ou nous allons le week-end, sur ces sujets. Il y a vraiment des experiences vecues ; des personnes décédées qui se manifestent, des ecritures automatiques, de la transcommunications, des ressentis, des paroles. Nous sommes aussi branchées sur les medecines douces ou energetiques, la meditation qui nous repose et nous régénère. Il y a beaucoup de photos de videos, de preuves tangibles, je ne parle que des personnes sincères et de bonne foi . La seule question que je me pose : ces phénomènes etranges existent, mais d'ou proviennent ils ?? L'origine est elle des êtres dans le monde invisible, ou bien le grand inconscient collectif, capable de tous les reproduire, ainsi que tous les événements passés, de creer egregores et apparitions, vaste question pas près d'avoir une réponse !!!

Je voudrais donner mon avis (car je navais pas eu le temps de le faire à l'époque) sur ceux et celles qui caricaturent bêtement et exagérément ceux qui complimentent parfois les animateurs, parlant d'adoration, de fanatisation etc, allant même les comparer à cette pauvre déboussolée qui a fait des dessins et des montages sur la page Facebook !! Ils oublient parfois une chose, c'est que ces animateurs devant trop de critiques, écrivent aussi eux-mêmes des commentaires en leur faveur, comme ça avait été avoué d'ailleurs ° , ce qui n'empêche bien sûr pas des auditeurs d'apprecier certaines qualités comme c'est aussi leur droit.

"ces animateurs devant trop de critiques, écrivent aussi eux-mêmes des commentaires en leur faveur"
Je ne vois pas pourquoi les animateurs se feraient leurs propres louanges, "cette pauvre déboussolée" en fait bien assez!
Ou alors je n'ai pas compris votre avis.

Je m'excuse vivement de ce trop long message,ais si ça peut aider un peu les personnes qui ont ce grave problème dans la vie, qui empoisonne la moindre action, ce serait bien. Non, nous ne sommes pas plus bêtes que les autres, ni plus maladroits, et non les objets si pratiques pour vivre ne sont pas méchants, mais inertes et neutres. C'est donc un programme que l'on nous a inculqué dans notre inconscient, qu'il faut totalement effacé pour en mettre un plus vrai et juste. Pour ça il faut lui affirmer notre valeur, que les gens sont bienveillants et prets q rendre service, que les objets nous sont utiles et pratiques, que nous pouvons les apprécier, sans ces frayeurs inconscientes qui nous font tout rater, tout casser, , ou paraitre emportés. Nous sommes extraordinaires, et en accord avec tout.

Que je voudrais soutenir et rassurer un tout petit peu. Pour les objets que l'on trouve méchants, moi c'était pire, avec l'impression horrible et fausse bien sûr qu'ils cherchaient à me tuer. Encore la semaine dernière, trop en retard pour reprendre mon travail à 14 h, j'ouvre en vitesse une boite de sardines, me tranche la main avec le couvercle, et ma jupe toute tâchée ! Et toute ma vie ça a été comme ça. Mais les objets eux, sont inertes et ne font que ce qu'on leur fait faire. Je ne pourrais pas non plus faire le plein à la pompe, encore moins conduire une voiture, ni me servir d'une caisse automatique, ni scanner quoique-ce-soit, ni prendre un ascenseur seule, ni rien du tout Alors, je demande de l'aide, et les gens sont très heureux de rendre service. J'essaie de tout noter sur un carnet, quand je suis hors de vue : on demarre comme ça, puis on appuie sur tel bouton etc etc et j'essaie. Si je vais boire un petit café et qu'il y a du monde autour de moi, souvent je renverse ma tasse etc. Je pourrais citer des milliers de mefaits comme ça. Chez moi, je serais incapable de planter un clou, et il suffit qu'une étagère penche un peu pour que j'y mette des pots en verre sans me mefier qui vont glisser tomber et se briser !! Sans compter tous les objets ou appareils programmés pour l'obsolescence et qui vont lâcher quand on en a le plus besoin etc etc. Mais tout cela vient de nous, d'un progrmme que l'on nous a enfoncé dans le crâne depuis tout petit " tu es une gourde, une imbécile, tu fais tout de travers, tu n'arriveras jqis à rien, tu es encombrante, tout ce qui arrive est de ta faute, tu casses tout, tu n 'aurais pas du naitre etc. Et toutes ces accusations négatives s'imprègnent beaucoup plus si elles sont accompagnées de coups, au point que l'on sent notre cervelle et nos yeux exploser tant la douleur est violente, d'humiliations sadiques comme de m'obliger toute petite, à faire mes besoins dans la cheminée pleine de cendre encore brûlante, de se moquer, d insulter, de rire aux larmes de notre martyr. Mais, tout ca, c'est du passé, ca n'existe plus, les plaies sont cicatrisees, mais le programme totalement faux qui va se répéter sans cesse est à changer . Il faut être gentil et doux avec notre inconscient, lui dire sans cesse que l'on n'est pas un ou une gourde, une incapable qui casse tout, ne sait rien faire, au-contraire

Pour cette maman qui a placé sa fille chez sa mère, moi non plus je ne sais pas si elle en a le droit sans passer par un juge ?? Cette histoire m'a semble compliquée. Cette dame aurait tous les papiers de justice lui autorisant de reprendre cette fillette de 12 ans, mais, je n'ai peut-être pas compris : ce serait le commissariat qui lui refuse ? Reste à savoir aussi pourquoi cette enfant dit avoir été abusée par son père, car si c'est vrai et qu'elle n'est pas crue, c'est terrible pour elle. Si Quelqu'un a mieux compris que moi, j'aimerais être éclairée car c'est une pre-adolescente et ca me fait de la peine. Merci.

Ça donne l'impression qu'elle s'est débarrassée de sa fille, elle l'a envoyée chez sa mère qu'elle ne voyait jamais, sans savoir ce qu'elle faisait comme métier et sans connaitre son mode de vie. "Petits arrangements en famille" sauf que la famille semble disloquée. La gamine ne veut pas revenir chez sa mère, elle raconte des choses très inquiétantes et si à 12 ans elle est en cm2 les problèmes ne datent pas que depuis 6 mois. Je ne comprends pas ce qu'elle cherche en venant raconter ça à la radio. Elle a tous les papiers pour la récupérer mais la gamine ne veut pas rentrer...je crains qu'elle finisse en foyer d'accueil.

Peut-être, cette jeune-fille ne trouvait-elle pas sa place dans cette famille recomposée. Dans la famille, on ne devait pas parler de son père que sa mère qualifie de père biologique. Et on peut supposer que la fillette devait se comparer à sa jeune sœur qui elle a la chance d’avoir un père présent dans sa vie. Elle devait être vraiment mal dans sa peau et pour susciter l’intérêt de ses camarades, elle racontait des horreurs dont elle aurait été victime. Maintenant qu’elle voit sa mère et sa grand-mère se battre pour elle, elle doit sentir se sentir aimée malgré tout.

Je doute qu'elle se sente aimée grâce à ça. La mère et la grand-mère sont en conflit et comme toujours c'est la petite qui trinque. J'ai trouvé très juste la remarque de Yann sur le fait que personne n'écoute la gamine et j'ajouterais que c'est bien triste qu'au lieu de ça elle vienne en parler à la radio.

Ohhh mais quelle soirée! Je dois être trop cartésienne pour écouter sérieusement toutes ces histoires. Pour moi c'est des illuminés... Quand on veut voir des signes on en voit partout. Toutes ces histoires de fantômes très peu pour moi, apparemment il y avait du monde au standard pour ce sujet!

Moi ça me fait penser à une réunion autour de l'infirmière ou tout le monde peut s'exprimer du
célèbre " Vol au-dessus d'un nid de coucou ".

Oui c'est un peu ça.

En exposant publiquement sa vérité le juge tente de battre en brèche le fameux « il n’y a pas de fumée sans feu » en espérant voir ses détracteurs réviser leurs préjugés. Inversement il peut tout aussi bien indisposer ceux qui voient dans cette communication un déballage de linge sale pouvant nuire à l’image de l’institution. c'est à double tranchant. Delacroix même s’il a fait l’effort de travailler le dossier aurait dû se montrer beaucoup moins complaisant et plus incisif dans ses questions. Il a du mal en effet à tenir à distance ses propres idées reçues, ses partis pris. C’est toute la limite de l’exercice …un quitte ou double en somme.

En effet, je ne pense pas que ce déballage public puisse arranger ses affaires. Je ne dis pas qu'il faille se taire mais soyons réalistes, c'est comme toutes ces histoires avec L'ASE, en dénonçant les erreurs faites par les institutions ça nuit toujours à la victime. Alors, je comprends les médias qui font "choux gras" de ces affaires mais je ne crois pas que ce juge y gagne quelque chose. Il y a tout de même un gros problème, le citoyen, même un juge, ne pèse rien face à cette administration gangrenée par la politique et l'argent qui derrière tout ça mène le monde.

De manière un peu surprenante mais joyeuse, dans la bonne humeur.
Encore une aveugle qui a eu un enfant et nous problème pour s'en occuper. Plein d'amis partout en France avec une cécité mais pas vers chez elle hum hum. On va essayer de la croire ça va pas manger de pain.
Elle est maintenant en fauteuil roulant à cause de " la queue de cheval". Schizophrène depuis ses 20 ans ah ah.