Libre antenne Europe 1

Nunuche ou pas (dixit le très élégant Yann Moix) là n’est pas la question. Marie n’appelait pas pour se faire plaindre mais bien pour mettre en garde contre les agissements de ce type et pour éviter d’autres victimes. Il ne doit pas raconter que des histoires à dormir debout cet imposteur puisque selon les proies il adapte ses techniques de séduction. La longévité de sa carrière le prouve. C’était ça le vrai sujet et pas celui d’ironiser sur les aptitudes d’une appelante à distinguer le vrai du faux. Le "très intelligent" et "immensément spirituel" animateur a préféré faire le show…au besoin en se servant d’une comparse malgré elle… "S’il vous plait Yann Moix ne pensez pas à ma place" lui a sèchement rétorqué quelqu’un l’autre soir. Elle a tout résumé…Pour une fois Le maître des horloges a accusé le coup. ça l'a calmé grave...LOL

En effet elle lui a bien répliqué "ne pensez pas à ma place" mais pas du tout sèchement c'était surtout avec humour. Elle a même dit dans son intro que ce côté direct, sans démago, voire un peu "rentre dedans" lui plaisait beaucoup.
Quant à nous prévenir de cet Andrew, franchement, il faut être complètement nunuche pour croire à des histoires pareilles. Faut-il comprendre que les nunuches sont à l'écoute de la libre antenne? Si quelqu'un vous dit être pote avec la reine d'angleterre demandez lui s'il s'appelle Brett Sainclair!

Dans son univers mental il y a d’un côté les groupies, les idolâtres et de l’autre les nunuches présents et à venir. A tout prendre je préfère encore me compter parmi les nunuches, le cynisme et l’arrogance n’étant pas ma tasse de thé…

Je trouve amusant cette remarque de nunuche et je veux bien en faire partie. J'aime bien son humour cynique qu'il faut prendre avec légèreté. C'est sa façon de dire ce qu'il pense avec un peu de provoc pour faire réagir. C'est certain que tout le monde ne doit pas l'interpréter dans ce sens.

Marie en effet se plaint elle même sur FB du comportement de Mr Moix. Voulant exprimer un témoignage sérieux des agissements d'un escroc
de "grand art" ( vu son pedigree sur internet : ville de Périgueux, agent immobilier, gendarmes,ect) qui me fait penser moi aussi comme indiqué dans un témoignage hier ici même a l'affaire des "reclus de Monflanquin", Mr Moix a cru bon de faire intervenir une tierce personne ( pourquoi?
dans quel but?) qui a du coup induit un grand bazar et porter le témoignage en dérision.Ce qui aurait put être très intéressant et devenu n'importe quoi. Mr Moix a des qualités et des defauts, mais il n'a pas du tout sa place dans cette émission.

Et le lendemain de l'intervention de Marie, Mr Moix comme pour se défausser de son jugement trop hâtif la veille parle de l'escroc comme d'un margoulin lambda. Non Mr Moix, il faut reconnaître ses erreurs. Dans le cas de Marie comme le cas cité plus haut de l'affaire Monflanquin, il s'agit pas de simple margoulin mais de véritable expert en manipulation.C'est pour cela que le témoignage de Marie aurait été très intéressant si vous l'aviez mené avec sérieux.
Hélas vous avez tout gâché.Je pense également que vous n'êtes pas à votre place ici. Vous n'avez a ce poste aucune compétence.

Il a bien pris Marie pour une conn* au passage.

... je voulais dire Cathy. Marie aussi, mais il l'a clairement dit.

Que ça vous plaise ou non ? ou bien : que ça vous amuse ou non ? Sinon, moi aussi j'ai cerné depuis longtemps cette vipère, comme vous dites, qui non seulement crache son venin, mais fait les demandes et les réponses, comme on dit, ne supportant pas le moindre complément sur les animateurs, caricaturant bêtement les auditeurs qui ont le malheur de donnfr un qvis favorable Pas besoin d'être morpho-psychologue à la criminelle pour la repérer et remonter jusqu'à elle, ces textos parlent..

Vous avez déjà écrit à ce sujet, chère madame !! Désolé moi aussi, mais tkut le monde n'a pas que du venin à cracher, et j'ai le droit d'être admiratif, que ça vous mlqise ou non.

Jusqu'à présent chacun venait ici pour donner son avis sur les appelants et les animateurs sans interpeler les autres. Ce serait bien que ça continue. Cette dame peut écrire ce qu'elle souhaite et vous aussi. En vrai, personne n'est désolé...

Je suis désolé mais cette femme qui se fait avoir par ce type qui connait la reine d'angleterre et j'en passe, c'est une nunuche de 1e classe. Tans pis pour elle !

Ce qui compte pour ODL, cest qu'Il est compatissant réellement, souvent touché et ému sans faire semblant. Il a un très grand coeur.

Il est trop gentil. Il manquerait plus qu'il soit méchant. Ça m'amuse toujours beaucoup de lire ces commentaires admiratifs envers les animateurs. Sur Facebook il y a mêmes des (beaux) montages photos avec plein de cœurs. Lol

Ce qui est amusant aussi, c'est de lire avec quelle hargne ces personnes réponde quand une critique arrive concernant leurs idoles.Y.M. ou O.D.

On se croirait assister à un match avec des supporters un brin hooliganistes (ça c'est une olivade!). On est spectateurs de cet amour débordant. Olivier est formidable, Yann est irrespectueux, ahhh non pardon, c'est Olivier qui est un âne et Yann qui est intelligent. Et nous, pauvres diables, on compte les points. MDR

Il a peut-être le coeur mais il n'a pas le talent. S'il voulait vraiment aider les auditeurs il laisserait la place à quelqu'un de compétent qui pourrait vraiment leurs venir en aide.

Et elle passe trop vite. Entre la bonne musique et la façon qu'a Yann de revaloriser ceux qui souffrent ou se culpabilisent, de leur dire que rien n'est de leur faute, et de leur donner à nouveau espoir et goût à la vie, ça fait du bien. Ce soir, il a eu les mots pour encourager cet homme tombé aveugle à 15 ans, puis témoin de Jéhovah. Il a compris ss grande solitude et a essayé de la transformer en espoir pour l'avenir.

Tout-à-fait d'accord , car j'ai moi-même été victime des etats d'âme dont vous parlez. Un soir, j'ai vecu l'horreur de toutes les horreurs, un drame épouvantable. J'étais dans un tel état qu'il fallait que j'en parle a tout prix et j'ai appelé la libre antenne qui q eu la gentillesse de me rappeler.Je me suis senti apaisé et allant vers une certaine liberation. Mais à peine je commençais mon récit, que l'animateur prend partie, exprime toute sa révolte et sa colère contre l'attitude de certaines personnes, puis enchaine sur les institutions, la justice, les gouvernements en général etc etc. Croyez moi ou non, j'ai renoncé à parler de mon drame, et quqnd j'ai raccroché je tremblais de la tête aux pieds, totalement désespéré

Et ça peut avoir un effet dévastateur. J'ai souvent trouvé qu'Olivier en particulier n'était pas conscient de parler à des personnes très fragiles. Il a une attitude de copain mais il ignore totalement la personne, les problèmes psychologiques ne se règlent pas en respirant et en allant faire un tour...
De mon avis, il a une grande responsabilité consernant l'histoire de cette pauvre Valérie qui avait été internée. Il a provoqué les voisins, le maire, le préfet et la police en criant son indignation, total ça s'est retourné contre elle.

Qui vous à apaisé en vous écoutant, mais c'est l'animateur qui vous à fait sentir très mal ensuite. Vous avez bien fait de raccrocher.
C'était Florian ou une jeune femme ?

A tous les ecoutants quelqu'ils soient, psychologues, psychiatres, coachs divers, on demande avant tout lq neutralité. D'ailleurs a tous les professionnels on demande d'abord de faire un long travail sur eux-mêmes avant d'exercer afin de toujours maitriser leurs émotions, sinon, bonjour les dégâts s'ils montrent des jugements, de la colère, ou qu ils sont dégoûtés, outrés, scandalisés, etc etc et tous ces sentiments negatifs, que ce soit sur les paroles ou l'attitude ou ce qu'ont fait d'illegal ou d'immoral les personnes qui se confient, ou, au contraire sur ceux qui leur ont fait du mal ou ont été odieux etc etc, et même si c'est justifié . Là, on se veut dans de simples échanges d'opinions, de points de vue, de conseils, mais on oublie que l'on a à faire à de vrais malades ou déprimés ou personnes avec de graves problemes. Alors tout ce déballage d'etats d'âmes des ecoutants, leurs colère, leurs emotions non maîtrisés, leur écoute sans neutralité, oui, bonjour les dégâts qui vont faire leur chemin dans leur inconscient et tout empirer. Qu'ils apprennent d'abord à etre sereins, équilibrés et neutres.

La libre antenne n'est plus du tout là dedans depuis l'arrivée de Delacroix. C'est vrai que lorsqu'on entend certains qui ont de réels troubles psys ou qui sont dans des dépressions profondes ce n'est pas rassurant. Je n'ose imaginer l'état de la personne après avoir raccroché son téléphone car parfois c'est franchement limite. Je trouve que le standard devrait être plus sélectif et devrait être dire non à certains auditeurs, même si c'est une libre antenne et que tout le monde a le droit à la parole.

Dans l’univers des sites de rencontres ce genre d’individu s’appelle un brouteur puisque in fine il en veut essentiellement à l’argent de sa victime. Sous une forme ou sous une autre. Si en plus il arrive à s’incruster et à se faire entretenir c’est tout bénéfice, du moins le temps que dure la tromperie. La nouveauté ici c’est que cet Andrew a monté tout un scénario pour se faire passer pour ce qu’il n’est pas. Raconter qu’il est un ancien espion de sa majesté, ça revient à se la jouer style James Bond. Rien que ça. Brouteur, escroc imposteur, la totale…

cet homme n'est pas un brouteur mais un coucou qui veut loger dans le nid des autres, et suffisamment talentueux pour berner bcp de monde, qui plus est, une femme en quête d'une relation sentimentale. Souvenez vous de l'affaire des reclus de Monflanquin : onze membres d'une même famille bourgeoise s'enferment dans leur château sous les ordres d'un certain Thierry Tilly, un homme fade en apparence mais ayant acquis toutes les techniques d'emprise.