Libre antenne Europe 1

"Bon anniversaire à Bernadette Moutarde qu'on aime beaucoup."
Bernadette, qu'on connaît bien, juriste de l'émission (lol) qui s'est fait photographier puis violer par son gardien d'immeuble ancien gendarme...
La dernière fois elle était loin de tout dans un village, c'était toujours la guigne, son frère l'avait envoyée sur les roses, il ne voulait plus qu'elle se mêle de ses affaires et elle ne bougeait plus de chez elle.
J'imagine qu'elle a un budget sms pour la LA. Encore une qui est amoureuse d'Olivier et lui, bien hypocrite qui lui dit on vous aime. Quelle misère d'entendre toutes ces conneries.

Petit à petit il tape sur le système. Dire qu'il aime tout le monde et tous les soirs insulter les "abrutis", faire croire aux gens qu'il va trouver des solutions en disant n'importe quoi. À la longue c'est insupportable même en étant tout gentil tout mignon.
On souhaite les anniversaires et on fait coucou aux uns et aux autres, c'est de mieux en mieux.

Je doute que s'épancher à la radio lui ait apporté de l'aide mais plutôt des moqueries. Elle fait partie des récurrents qui mériteraient d'être rémunérés. Olivier peut bien lui souhaiter son anniversaire.

Et les conseils "d'experte" que Bernadette a donnés hier en direct à la 1ère appelante ont bien dû faire rire quiconque a lu un contrat multirisque habitation. Non Madame, l'assurance multirisques habitation ne couvre pas les vices cachés et c'était le cas en l'occurrence (absence de fondations de la maison). Elle peut juste apporter une assistance juridique si recours contre le vendeur. Mais 50 ans après la vente, le recours contre le vendeur.............
C'est terrible ces mensonges qui sont ressassés et qui induisent en erreur des gens en souffrance.

Il ne sait rien mais vous dit tout….et son contraire. Promis juré !!! Entre les « loyers de 45 » « les bails » (sic) et les « il y en a qui n’hésiteraient pas à envoyer une équipe de gros bras » c’est fou ce qu’il fait honneur à sa profession. En voilà un qui mériterait vraiment une décoration….Faut il encore en rire ????

Effectivement il joue l'homme sage, plein de philosophie, exécre la violence...et dès qu'il en a l'occasion montre que c'est un vrai mec prêt à jouer du coup de poing, qu'il est fort... et tout et tout. Il l'a fait avec cet auditeur victime d'un squatt en lui précisant bien que lui ne devait pas utiliser la force. Lui oui évidemment.
En plus il n'a comme références pour justifier ses affirmations sans appel des émissions de télé de reportages, les conversations qu'il a avec son meilleur ami éducateur, avec son frère, avec sa fille, sans oublier les livres que lui lit sa femme et les phrases toutes faites qu'il pique à Sabine Marin.

C'est comme la fois où il a d'abord conseillé à une maman de se sauver à l'étranger avec son enfant pour ne pas le remettre à son père sur décision de justice puis rétropédalage, il a du réaliser qu'il était à la radio!
Régulièrement il nous sort ce genre de chose "si c'était moi.. j'aurais fait ci ou ça."
Il a beau faire des tournures de phrases pas possible il reste le voyou qu'il était.

Il se scandalise tous les jours pour la difficulté de se loger mais veut mettre une famille dehors alors que EUX payent le loyer! Si demain ce locataire illégal l'appelle ce sera le propriétaire le vilain...
La situation de Pascal est compliquée mais à part faire un bail à ce locataire pour être dans la légalité je ne vois pas trop de solution. Le juge a estimé que le loyer étant payé ça ne justifiait pas d'une expulsion, il doit voir des cas bien pire.
Et petite remarque: il n'y a aucune loi qui dit qu'ils ne peuvent pas être 5 dans un studio, si c'était le cas on serait nombreux sans logement.

En effet avec l'auditeur héritier d'un appartement delacroix s'est surpassé !
L'occupant est dans son droit car il existe un bail oral constitué dès lors que le loyer est payé et le bail ne peut être résilié qu'au bout de 3 ans s'il est mis en vente.
Ce présentateur a beau aboyer, alors qu'il n'a pas le début d'une formation juridique, il existe des lois dans notre pays. Le locataire n'enfreint aucune loi, respecte ses obligations, paye son loyer et delacroix a une idée lumineuse et absolument pas démago : il suggère d'aller régler ça par la force...
Ce type n'est pas seulement d'une incompétence incroyable, il devient dangereux.

C'est ce qu'il ferait. C'est une méthode de voyou, de personne sans foi ni loi. Malheureusement ceux qui font ça ne risquent pas grand-chose car un locataire seul face à des bandes organisées, il ne peut rien faire et la police refuse le plus souvent d'intervenir... Il y aussi la méthode du fusil ou d'autres armes à feu pour intimider ou plus, hélas pratiqué après le harcèlement. Peut-être que l'animateur va proposer cette méthode la prochaine fois avec faire disparaitre le corps en l'enterrant dans une forêt ou en le coulant dans du béton... Il faut s'attendre à tout avec lui.

Je n'ai pas eu le courage d'écouter cet entretien jusqu'au bout tellement ce Delacroix s'est montré nul, incompétent, et pour tout dire insupportable. Il n'a pas la moindre notion de droit immobilier, on a pu s'en apercevoir, mais il fait comme s'il était spécialiste et comme si il pouvait apporter des solutions. Le problème soulevé par l'intervenant nécessiterait qu'il ait en mains tous les documents juridiques (jugements, etc) pour se faire au moins une idée. Mais peine perdue, de toute façon il n'en comprendrait pas le premier mot...Il n'en a jamais apporté la moindre solution dans ce type de problèmes, à part : changez d'avocat, ne lâchez rien, portez plainte, écrivez au procureur, bref du vent. Et les gens continuent à l'appeler pour lui soumettre leurs problèmes de divorce, de gardes d'enfant, de procédures, etc. Ce qui dépasse mon entendement. Comment peut-on garder à l'antenne un guignol pareil ?

Delacroix a-t-il une seule fois posé la question de savoir comment on reloge une famille dans le cas qui lui est soumis ? NON ! Le journaliste qu’il est sait-il que des milliers de parisiens sont en attente d’un logement social depuis des années et des années ? A t-il une seule fois demandé si le propriétaire a perçu ou non les loyers de l’appartement qu’il souhaite récupérer ? NON ! A t-il proposé une seule solution a ce propriétaire à part éructer et s’indigner à l’unisson avec lui ? NON ! Alors qu’il fasse preuve d’un peu de décence au lieu de s’hystériser d’exploiter les problèmes et de surenchérir dans le seul but de faire de l’audience. C’est honteux et irresponsable.

attendons aujourd'hui M. DELACROIX dire qu'il est 1ère radio la plus écoutée le soir alors que les audiences viennent de tomber ce matin et qu'il est bon dernier....à voir

Il continuera de mentir et affirmera qu'il est 1er. Ce pauvre Delacroix a vraiment un problème !

Il a compris que même démasqué par des usagers du forum ça vaut le coup d’y aller au bluff. Depuis le début il se vante régulièrement de recevoir une pluie de sms et maintenant c’est carrément le standard qui explose avec les appels. Le culot c’est sûr il n’en manque pas.

Dans un podcast, Mme Marin crie quasiment d'effroi et de surprise d'avoir deux femmes âgées l'une derrière l'autre. Elle lui dit qu'elle n'a plus sa grand-mère et qu'elle aime bien parler avec les grands-mères pour essayer de se rattraper... Mme Marin n'a pas conscience qu'elle ne pourrait pas être là petite fille de cette dame, qui n'a que 80 ans, en étant presque une vieille dame de 60 ans... Elle pourrait être sa mère mais pas sa grand-mère. Je rêve du jour où une appelante de 30 ou 40 ans l'appelera et lui dira la même chose en poussant des hurlements de dégoût au téléphone. J'imagine une femme de 32 ou 33 ans lui disant qu'elle aime bien les mamies comme elle, elle réalisera à quel point elle est odieuse et inconsciente de son âge, de sa propre vieillesse. Elle est vraiment à l'ouest ou elle a une démence sénile pour ne pas savoir son âge, qu'elle a 57 ans.

Sous des apparences de femme zen et remplie de bonté elle a montré bien souvent combien elle pouvait se monter cassante et méprisante. Elle est très versatile en fait.

Sa façon de parler est révélatrice. Elle parle très vite pour masquer son manque d'assurance et de compétences. Une sorte de syndrome de l'imposteur en étant réellement imposteur. Je reconnais qu'elle a des qualités mais elle est loin d'être une pro dans son domaine, elle manque terriblement de psychologie.

C'est comme les petites phrases sensées être de l'humour et qui tombent à plat.
D'ailleurs, où va-t-elle chercher les images de train sans rail, voiture sans chauffeur, avion sans ailes? Cest peut-être ce qu'elle utilise en hypnose mais je ne vois pas ce que ça apporte dans les échanges à la radio.

Sabine a fait une réaction à la 3ème dose du vaccin, enfin c'est ce qui est dit officiellement.
Europe 1 pourrait au moins passer une petite annonce après chaque pub pour annoncer la rediffusion, c'est la moindre des choses.

La réalisation s’est dit que la plupart des auditeurs n’y verraient que du feu, alors mieux vaut ne pas communiquer. Ça ne surprend personne ils avaient déjà fait le coup. Espérons juste que le motif invoqué est vraiment diplomatique.

SM a dit samedi soir que son site avait été piraté et qu'elle devait tout refaire.
N'y aurait-il pas un lien avec son absence ?

Je ne vois pas en quoi ça pourrait jouer sur sa présence à l'antenne, ce n'est pas son outil de travail! En plus à ma connaissance, elle n'a pas de site web mais juste un compte facebook alors une fois le signalement fait il faut juste attendre.. rien de grave.

Elle a un site pour ses activités d'hypnotiseuse : lavoixdelhypnose.com

En effet, et ça a l'air de fonctionner. Elle a sûrement un informaticien qui s'en occupe.

Ça fait un moment qu'on a compris qu'Europe 1 n'a aucun respect envers ses auditeurs. Peut-être qu'Olivier en a dit un mot hier pour donner des nouvelles? Mais j'en doute un peu car l'équipe de la semaine et celle du weekend n'ont pas l'air d'être en relation spécialement. Il règne une drôle d'ambiance dans cette grosse boîte. Quand on voit les vidéos d'Europe numéro un de l'époque c'était autre chose.

J'espère qu'elle va se rétablir rapidement. La pauvre Sabine, elle devra faire sa 4 e dose dans 3 mois. Et déjà une 5 e dose de prévue...
Elle a peut-être fait une interaction médicamenteuse avec toutes les plantes qu'elle prend pour se soigner. Elle raffole de la phytothérapie. Et certaines plantes sont peut-être incompatibles avec le vaccin et rares sont les pharmaciens et médecins qui connaissent bien la phytothérapie...

La pauvre Sabine est un peu chochotte, après la 3ème dose j'ai eu de la fièvre, KO pendant plusieurs jours mais avec du doliprane et de la patience cest gérable. Les gens en font toute une histoire mais c'est surtout la peur qui fait réagir ainsi je pense.

Hier soir la Libre Antenne démarre sans présentation, en cours, après le i'info.
Et là que des redifs et franchement plutôt n'importe quoi en plus et dont une de la mi décembre c'est l'auditeur lui-même qui le précise dans sa logorrhée.
Pas une excuse ou au moins une explication. On a eu ainsi l'occasion de réentendre SM demander méchamment à une femme pourquoi sa mère avait eu 4 enfants dans sa situation... En 1960 c'était facile ? Il y avait le planning familial ? La condition de la femme était idyllique ? Nulle souvent cette dame.

Effectivement et en plus Sabine Marin avait promis de rappeler le dernier auditeur de samedi car interrompu par le gong.

Là ou Sabine Marin excelle c’est dans l’art de faire durer un entretien pour jouer la montre et sauver son émission. Et tous les moyens sont bons. C’était particulièrement flagrant hier avec ce monsieur adepte du triolisme qui avait déjà appelé une première fois. Sabine se prend au jeu et brode sur son « roman » fait de bric et de broc pour lui expliquer à quelles conditions il pourrait reconquérir son amant et retrouver sa place dans le trio. Et c'est interminable. Non mais sérieux ? On se pince. Tout ça pour accompagner les auditeurs jusqu’au terme de l’émission ! Alors oui c’est le temps du mépris.

Précision : il s’agit d’une liaison avec un homme marié

Je rappelle que c'était donc le "3e terme" si je puis dire : une fois il y a quelques semaines, une autre fois en décembre et hier soir et sûrement un postcast donc 4 fois l'histoire du triolisme. Bien sûr c'est croustillant ! Bravo E1 !

Elle ne lui a pas même suggéré que le couplé s'était servi de lui comme d'un objet et que, devenant trop collant, il était temps de changer d'objet.
Il a pris pour une histoire sentimentale ce qui n'était qu'un jeu sexuel pour le couple.
C'est grave qu'elle ait encouragé ce Monsieur dans ses illusions...

Ben non ça laisse la possibilité d’un autre appel pour connaître la suite du feuilleton. Il y aura bien un week-end sympa aussitôt suivi d’interrogations douloureuses sur l’avenir de cette idylle…Heureusement qu’il y a Sabine pour mettre du baume au cœur. Mais ne divulgachons pas ;-))

C'est l'occasion pour elle de nous sortir le "trouple", toute contente de connaitre ce mot. Sauf que son histoire ne ressemble pas du tout à un couple à trois, cette femme accepte les écarts de son mari juste pour le garder, encore une qui est capable d'accepter n'importe quoi pour lui faire plaisir et ensuite de ne plus pouvoir se regarder dans un miroir... Ce garçon ferait bien de couper court à cette relation avant de perdre toute estime de soi.

Sur le Titanic aussi l’orchestre continuait à jouer pendant que le paquebot était en train de sombrer, Madame Marin…

Quelle comédie, quel cynisme sans nom !...Il serait grand temps que Europe 1 mette fin à cette mascarade dégoulinante de bons sentiments appelée la libre antenne. On voit bien au fond qu’elle sert plus l’ego et les intérêts de boutique de ses présentateurs que les personnes qui appellent pour leurs difficultés. La passivité de la station devant ce triste spectacle est incompréhensible.

Quel rentrée lamentable! J'étais de nouveau à l'écoute pendant les vacances avec Sana que j'ai appréciée et j'ai tenté ces derniers jours mais je n'ai fait que de l'avance rapide, c'était pesant.

La passivité d'Europe1 est incompréhensible, il suffirait de si peu pour rendre à cette émission le dynamisme et le professionnalisme qu'elle mérite.

Un auditeur gardé1h20, l'auditrice suivante ne fait que rire bêtement et le dernier est déjà passé... ça sent vraiment la fin décidément.

Les 3 sont déjà passés même si Sabine n’en parle que pour celle qui ricane en évoquant son dépit amoureux. Il ne devait pas y avoir que son ami qui en prenait de la bonne. Signe des temps en effet.

Cette semaine ça a été le pompon et le weekend n'y aura pas échappé. Sabine avec son tact habituel qui demande à une auditrice d'avouer qu'elle a bu ou pris des médicaments. Quelle délicatesse!
Les animateurs semblent fatigués, dépassés et impuissants

Je n'apprécie pas Sabine plus que ça, mais j'ai vraiment pensé la même chose, cette femme semblait bourrée ou shootée aux médicaments. Et ce n'est pas parce que la dame a répondu non que ce n'était pas le cas, et c'était pénible à écouter. Sabine l'a tout de même reprise hors antenne et ne l'a pas laissée tomber comme une vieille chaussette.

Dès le début on ne comprenait pas tout ce que disait cette personne alors pourquoi le standard la passe à Sabine? Si c'est pour faire ce genre de remarque à l'antenne autant ne pas la prendre.
Si c'est lié à un autre problème que l'alcool ou les médicaments cette remarque n'a pas lieu d'être non plus.

Ça ne fait pas beaucoup de doute mais je comprends qu'elle n'ait pas envie que des personnes alcoolisées lui téléphone. Qui aime bavarder avec de la viande saoule ? Pas grand-monde !

Ses préférences sont à géométrie variable selon l'heure, l'affluence ou la non affluence à l'antenne. il lui est arrivé de garder à l'antenne des personnes bien plus imbibées "faute de mieux"...

… tout simplement !
De flagrantes erreurs de recrutement, ou bien des services rendus pour x raison.

Au bout de plus d'une heure, Sabine presse un peu l'auditeur en disant qu'il y a "beaucoup de gens qui attendent".
Ils sont si nombreux à attendre que quand c'est fini avec lui... elle fait passer un disque pour meubler le vide !

Même méthode à SOS amitié pour mettre fin à un appel. La personne qui appelle se sent presque égoïste d'avoir accaparé si longtemps l'écoutant même si l'appel n'a duré que 10 minutes, alors que ce prétexte "courtois" est aussi culpabisant et manipulateur.

Olivier Delacroix ne peut pas être au four et au moulin. Il passe le plus clair de ses loisirs à préparer de nouveaux épisodes de son émission télévisuelle « Dans les yeux d’Olivier ». C’est autant d’énergie, de rigueur et de créativité qu’il n’aura pas consacré à la préparation de « la libre antenne » C’est très clairement le choix qu’il a fait …non sans la bienveillance tacite de la station, hélas pour les auditeurs qui sont visiblement la dernière roue du carrosse. Dans ces conditions comment faut il prendre le « n’oubliez pas qu’ici on vous aime » ?…

Mais c'est aussi méprisant à l'égard des auditeurs. Je pense que sa franchise est aussi une faute professionnelle. À la rentrée, personne ne sera étonné si un autre journaliste le remplace sans changer le concept des sujets de société.

Passer de la pommade et raconter ses histoires personnelles ne suffit pas. Quand une personne lui a demandé s'il allait bien il a répondu oui mais c'était vraiment un petit oui pas convainquant.

S'il ne peut pas assurer ces deux casquettes, eh bien qu'il en quitte une.
Il ne le fera pas car il n'est pas question qu'il se prive d'une des rémunérations. Et il n'est sur europe1 QUE pour le salaire qui va avec, tout le démontre.