Libre antenne Europe 1

Quelle surprise de lire ici plein de messages sympas. Depuis un "certain temps" c'était presque que des critiques et j'y ai participé aussi. On aurait pu croire qu'on venait là que pour ça, mais non, nous ne sommes donc pas que des mauvaises langues.

et le retour des mauvaises langues!
Il n'y pus Odl à l'antenne donc il faut croire que les trolls prennent aussi des vacances. :p
mais je suis comme vous, j'apprécie quand les commentaires sont centrés sur les auditeurs ou les thèmes évoqués par l'émission.

Je vois qu’il y en a qui font comme ODL, ils emploient des mots dont ils ignorent les sens exact. Un troll c’est quelqu’un qui poste des messages justement pour faire dévier une conversation. En général, malgré une multiplicité de pseudos, il est reconnaissable à son style. Ici il y en a un ou deux qui ont juré fidélité à leur idole et ils font du remplissage tout comme lui pour noyer le poisson.

petite précision

les posts étant anonymes il va de soi que les pseudos deviennent inutiles.
C'est encore plus facile.

vous êtes toujours dans le coin! Prêt à dégainer dès qu'on évoque les trolls ou autres rabat-joies ! Profitez bien de l'été, septembre et Odl ne sont pas très loin :p Il reviendra vous donner du grain à moudre.

Une vraie sangsue

Il reviendra. Ou pas :-p

tout à fait reconnaissable par "l'art" d'écrire pour ne rien dire.

Trop reconnaissable ;-p

Ne me dites pas qu'europe1 économise aussi sur les podcats? Plus rien depuis quelques jours, j'espère que c'est momentané. J'ai pu écouter la 1ère soirée avec Catherine c'était très bien mais voilà, plus rien depuis...

Il n'y a pas eu de libre antenne ni mardi ni mercredi

Ça me rassure. J'étais déçue de ne pas pouvoir écouter juste en ce moment où c'est très agréable. Merci pour cette info.

Je suis agréablement surpris par la prestation de Catherine Blanc.
Elle dialogue avec bon sens, elle écoute, elle ne dort pas derrière son micro, elle ne déforme pas notre belle langue.
Bref, ça change de M. Delacroix dont tout le monde se demande ce qu'il fait là.
Première impression positive donc !

L'animation est de qualité avec une belle élocution. C'est très agréable.

Pour une fois qu'on a une sexologue, pourquoi ne pas ne faire de la libre antenne, une libre antenne coquine. Catherine Blanc pourrait être la Brigitte Lahaye d'Europe 1 le temps d'un été. C'est l'été; la saison des amours d'été ou les coups d'un soir. C'est aussi les premières fois. Mme Catherine Blanc pourrait répondre à toutes les questions sur la sexualité car elle en connaît un rayon : bien embrasser, être un bon coup, la sodomie Le kamasutra animal, le libertinage, les partouzes. Il vaut mieux qu'elle nous parle de ce qu'elle connaît bien, que de jouer à l'avocate.... Et l'été, c'est mieux de laisser les choses sérieuses de côté, et de s'envoyer en l'air. Ca attirerait de très jeunes auditeurs et ça rajeunirait la chaine.

Si vous appelez sur ce sujet elle vous répondra tout naturellement. Ces questions se posent parfois selon les appelants. Ceci dit, je pense que l'été n'est vraiment pas la période de problèmes sexuels, il y a toujours des exceptions bien sûr.

il faut soumettre cette idée lumineuse à la direction d'Europe1.
Mais s'ils retiennent le concept de mettre des gens compétents pour répondre, y compris pour le futur, ils vont virer Olivier !!!!!!

Catherine Blanc a du savoir faire et ça s’entend pour ce qu’on peut en juger de ses premières interventions. Elle est suffisamment expérimentée pour écouter toutes sortes de requêtes. Des plus bateaux aux plus insolites. Alors savoir si elle va empiéter ou pas sur les plates-bandes de Brigitte Lahaie est ce que la question se pose vraiment ? A part des personnes en provenance de Mars qui débarqueraient dans l’émission, je ne vois pas qui à priori aurait le cran de lui poser la première question vraiment coquine. Ce serait un peu l’épreuve de vérité pour elle. Va-t-elle jouer le jeu ou renvoyer ladite personne à ses « fantasmes » ? En psychologue psychanalyste qui ne mélange pas les genres (contrairement à d’autres) sa réaction ne devrait en principe pas faire de doute…Quoique. En voilà un bon teaser !...Comme quoi ;-))

J'ai dû rater un truc. Je ne l'ai pas entendue prétendre qu'elle était juriste.

Quelle horreur! Ce que j'aime c'est la variété des sujets alors toute une émission sur la sexualité c'est déjà lourd, je n'imagine pas si c'était quotidien. J'ai écouté Brigitte Lahaie une ou deux fois pour voir, certes elle connait son sujet mais je n'ai pas du tout accroché. Encore moins à son petit quiz qu'elle soumet aux auditeurs. Je suis certainement trop prude!

Ce que c'est pénible ces podcats mis à n'importe quelle heure et n'importe où.
Toujours rien pour hier, ce qu'ils sont mauvais....

CB n'a pas eu de bol, aucun auditeur n'a envoyé de SMS pour l'aider... Encore une qui compte beaucoup sur les auditeurs pour faire le boulot à sa place. Elle n'est pas brillante en droit. Peut-être qu'elle devrait réviser son droit ou céder sa place à quelqu'un qui a quelques notions de droit, qui connaît un peu la vie. Il faut avoir quelques connaissances pour faire cette émission.

Pour le fromage, c'est peut-être plus facile d'accuser l'Etat pour faire passer une hausse auprès des clients. Les marchands sur les marchés sont des menteurs (provenance, le nom, le poids..) et parfois même pas de ticket de caisse... Pour la maison de retraite de la belle-mère et l'obligation alimentaire en, général, les proches s’arrangent à l’amiable en prenant en compte les possibilités de chacun. En cas de conflits familiaux, c’est le juge aux affaires familiales qui est compétent pour trancher. Et si la maison n'a pas été donné au beau-frère qui occupe cette maison, je pense qu'elle peut-être vendue pour aider à financer la maison de retraite. Et le beau-frère doit se trouver un appartement (un studio) ou une autre maison. Elle ne se casse pas les pieds CB, elle lui dit d'aller voir des associations à la mairie, sans donner le nom pff

On ne peut pas tout connaître, surtout en matière de droit. Oui, dans ce cas, les animateurs comptent sur les auditeurs qui ont déjà eu affaire à ces situations. C'est aussi ça la libre antenne. Dans ce cas, j'aurais plutôt tendance à être tolérante, il n'est pas question de culture générale, chacun sa spécialité.

Catherine Blanc est sexologue de formation, pas juriste !!

Il ne vous reste plus qu'à poser votre candidature pour animer la libre antenne ;-p

Et voilà.. chacun fait comme il peut selon ses compétences. Remercions Europe1 qui aurait pu recruter pire!

Mme Blanc va nous éviter de tourner des heures dans notre lit avant de pouvoir enfin nous endormir. Elle a une voix qui bercé comme celle d'une maman qui raconte des histoires à sone fant pour l'endormir. Pas besoin de chimie avec elle, le sommeil vient tout seul.

Pourquoi poser des questions juridiques à la LA ? Le pli a été pris avec Delacroix qui est nullissime, mais certains ont cru qu'il pouvait les dépanner parce qu'il a un frère avocat (perso j'ai un frère ingénieur ça ne m'empêche pas d'être nulle en sciences.....!) et beaucoup ont continué dans ce sens. Ce n'est pas le rôle de cette émission. Catherine Blanc n'est pas juriste, au moins elle ne s'aventure pas à donner des conseils foireux. Et appeler pour parler du prix du fromage, il y en a qui n'ont vraiment rien à dire !

C'était un tantinet farfelu d'appeler pour parler du pris du fromage... comme lui a demandé Catherine, qu'est-ce qu'il fait que ce petit détail la révolte autant? Nous sommes entourés d'injustices, pas le choix, nous devons composer avec. C'est bien beau de se révolter mais.pour que ça change ça va être dur, ce système est installé et sur toute la planète!

Catherine Blanc est agréable à écouter. Elle ne joue pas les leaders d’opinion, ne cherche pas à se donne un genre, à s’improviser ceci ou cela. N’étant pas juriste mais psychologue elle se cantonne à sa spécialité, ce qui ne l’empêche pas de donner des réponses de bon sens sur d’autres sujets et d’ouvrir des pistes souvent avec beaucoup de pertinence. C’est quand même beaucoup plus honnête que de faire des réponses à l’emporte pièces au risque de se planter lamentablement. Au vu de l’expérience récente, c’est déjà un exploit. « Bien évidemment »…

Miracle, elle parle français et n'utilise pas des mots dont elle ne maîtrise pas le sens "en fait".

Catherine a fait preuve de bon sens. "les prix considérés comme "abusivement bas" entraînent des effets négatifs sur la concurrence, et sont, à terme, préjudiciables pour les consommateurs. En effet, ils peuvent avoir pour objet et/ou pour effet d’éliminer des concurrents du marché. C’est pourquoi ils sont interdits". Sinon, il est également interdit de vendre à perte.
Pour ce qui est de l'obligation alimentaire, et bien oui c'est la loi même avec les beaux-parents, il ne faut pas se marier sinon...
La maison logiquement appartient actuellement à la moitié à beau-frère mais selon son âge on ne peut pas le mettre dehors surtout si lui-même est dans une situation précaire, à elle de signaler ce bien au juge mais je ne pense pas que ça change quoique ce soit. Mieux vaut aider son entourage avant d'en arriver à toutes ces obligations...

C'était intéressant hier soir, le témoignage de Marie-Hélène m'a plu particulièrement, 83 anq, veuve et elle tombe croc d'un homme de 20 ans de moins. C'est tellement beau de voir qu'il n'y a pas d'âge, je suis sûre que son passage en réa y est pour quelque chose, c'est comme une nouvelle vie. J'ai apprécié son récit et également l'analyse de Catherine. J'ajoute... qu'est-ce que c'est agréable d'entendre parler de manière fluide, sans chercher ses mots. J'ai un peu eu peur au début de l'émission en entendant la voix toute douce...

Quel joli témoignage de la part de cet instituteur au sujet de son père, et aussi ce qu'en a fait Catherine Blanc. J'en ai eu des frissons et lui aussi certainement.

Ils n'ont pas fait l'amour et elle ne lui a pas fait de déclaration.

Je ne pense pas qu'elle était amoureuse de cet aide-soignant mais seulement attirée par lui et lui a seulement redonné envie de vivre pleinement. Peut-être que son passage en réa l'a aussi "réveillée"...

Elle est déjà passée à autre chose, elle est pleine de projets, elle a envie de croquer la vie par les deux bouts. Même quand elle le voyait pour les soins, elle n'était pas focalisé sur lui, elle allait danser, dans des salons de thé, dans des associations, partout pour faire des rencontres et pour passer le temps agréablement. Elle multipliait ses chances.

Un aide-soignant ne fait pas de piqure, c'est seulement les infirmiers qui font les piqures. A l'instar des médecins, je pense qu'il n'est pas du tout déontologique d'avoir des relations avec un soignant. Surtout s'il devait lui faire la toilette, ca prêterait à confusion.

Dans les maisons de retraite, certains résidents ont des histoires d'amour concrétisés et pas que fantasmées entre eux. Alors pourquoi pas pour Marie-Hélène, même si de nombreuses femmes pensent à tirer le rideau vers 50 ans et parfois 40 et même avant, parce qu'elles ne plaisent plus ou si peu.

Quel dynamisme ! Son esprit, son physique, tout son être s'est éveillé comme une libération après toutes ces épreuves. On aimerait avoir Marie-Hélène comme mamie, j'adore.

Franchement il peut enchaîner ses vacances sur sa retraite il n'est vraiment pas indispensable. Il a assez profité de la situation.

On a vu ce que ça donnait avec Isabelle. Incroyable, cette agressivité en plus d'être un piètre animateur inculte. Qu'il aille faire chroniqueur chez Hanouna !

Les commentaires Facebook sont affligeants. À part quelques personnes qui restent objectives le gros de la troupe approuve la réaction d'Olivier et s'offusque de celle de la maman. C'est elle qui a été agressive... Cette émission a créé des "fanatiques" prêts à se battre bec et ongles avec ceux qui attaqueraient monsieur Delacroix. Étrange ce qu'il a réussi à générer et qu'il entretient régulièrement avec ses commentaires sur les "crétins" qui envoient des messages. C'est ce côté là qui me dérange le plus je crois avec les bafouilles et les phrases types "bien évidemment".

C'est une évidence que pour écouter, analyser et que ce soit enrichissant aussi pour ceux qui écoutent la psychologie est indispensable. Olivier a des qualités c'est sûr mais pour une autre émission. J'ai regardé la vidéo YouTube donnée plus bas et oui il est plus dans le témoignage choc du style "52 minutes à la une". Il aime dénoncer les injustices et relater les combats mais c'est différent d'une libre antenne ou chacun vient se raconter simplement, sans sensationnel.

ça fait du bien d'écouter Catherine Blanc, c'est d'un autre niveau !

Catherine Blanc? Je croyais que c'était Sabine qui faisait le remplacement! Catherine Blanc, c'est une bonne nouvelle, j'avais bien aimé à l'époque. J'écouterai demain en rentrant.

Elle a le droit à des vacances, du repos.

Le weekend c'est Sana Blanger. Aucun problème pour moi, que Sabinr se repose. J'avais bien aimé Catherine Blanc et Sabrina Philippe aussi. Je ne m'y attendais pas, je croyais qu'elle faisait la semaine mais c'est pour le mois d'août. Très bonne nouvelle.

Ça change de Olivier et Sabine, c'est un retour à la psychanalyse à la psychologie, ça fait tout drôle. Changement d'ambiance total, adieu les faits divers. J'ai apprécié mais c'est un peu tôt pour me faire une opinion, le changement est le bienvenu en tout cas.

Mais elle a les qualités requises pour être animatrice : dynamisme, intelligence, culture...

Je viens d'écouter le reste de l'émission et oui c'est d'un autre niveau, rien à voir. Bonne animatrice et elle connait le sujet (la psychologie)

Par moment Sabine parle trop vite, pour son interlocuteur c'est difficile à suivre et pour nos aussi. Elle fait aussi des petites touches d'humour qui sont difficiles à comprendre pour celui (celle) avec qui elle parle, ça tombe à plat. Tout ces petits défauts sont faciles à corriger, j'espère qu'elle s'écoute de temps en temps, il n'y a pas mieux pour prendre conscience de ses défauts d'élocution. Pour Olivier, je ne donnerais même pas ce conseil, dans son cas il y a des lacunes compliquées....(pardon, pardon)

Je préfère les femmes pour animer ce type d'émission et elle s'exprime avec aisance. Par contre, son introduction est lue et ça s'entend. Le niveau semble être nettement supérieur à celui du titulaire. Je ne me souviens plus d'elle.

À vouloir faire des intros chaque soir on sent en effet la préparation, la lecture d'un texte et ça casse le charme. De temps en temps pourquoi pas mais dès qu'on s'oblige ça perd de son attrait. Pour une première soirée, l'introduction aurait pu être toute simple, plus spontanée, quelques mots sur le partage auraient suffit...

Je n'y comprends rien. Dans les podcats on n'a pas l'intégrale d'hier. Le 4 juillet il y a Hélène et Martine l'agricultrice mais c'est avec Olivier... c'était hier soir?
C'est pénible ce bazard des podcats, parfois ils mettent ceux d'Olivier avec ceux de Sabine ou alors ils découpent tout mais avec d'autres dates. Pas facile de s'y retrouver.

Encore aujourd'hui, on trouve un podcast classé avec Sabine et le reste classé avec Olivier. Sans parler de l'horaire de mise en ligne... moi qui suis dans le domaine, je m'interroge que leur équipe d'encodage. Chez RTL c'est prêt entre 6h et 7h du matin, Europe 1 est "à la ramasse" même de ce côté là. À se demander s'ils ne font pas appel à des stagiaires pour effectuer ces tâches!