Libre antenne Europe 1

CB n'a pas eu de bol, aucun auditeur n'a envoyé de SMS pour l'aider... Encore une qui compte beaucoup sur les auditeurs pour faire le boulot à sa place. Elle n'est pas brillante en droit. Peut-être qu'elle devrait réviser son droit ou céder sa place à quelqu'un qui a quelques notions de droit, qui connaît un peu la vie. Il faut avoir quelques connaissances pour faire cette émission.

Pour le fromage, c'est peut-être plus facile d'accuser l'Etat pour faire passer une hausse auprès des clients. Les marchands sur les marchés sont des menteurs (provenance, le nom, le poids..) et parfois même pas de ticket de caisse... Pour la maison de retraite de la belle-mère et l'obligation alimentaire en, général, les proches s’arrangent à l’amiable en prenant en compte les possibilités de chacun. En cas de conflits familiaux, c’est le juge aux affaires familiales qui est compétent pour trancher. Et si la maison n'a pas été donné au beau-frère qui occupe cette maison, je pense qu'elle peut-être vendue pour aider à financer la maison de retraite. Et le beau-frère doit se trouver un appartement (un studio) ou une autre maison. Elle ne se casse pas les pieds CB, elle lui dit d'aller voir des associations à la mairie, sans donner le nom pff

On ne peut pas tout connaître, surtout en matière de droit. Oui, dans ce cas, les animateurs comptent sur les auditeurs qui ont déjà eu affaire à ces situations. C'est aussi ça la libre antenne. Dans ce cas, j'aurais plutôt tendance à être tolérante, il n'est pas question de culture générale, chacun sa spécialité.

Catherine Blanc est sexologue de formation, pas juriste !!

Il ne vous reste plus qu'à poser votre candidature pour animer la libre antenne ;-p

Et voilà.. chacun fait comme il peut selon ses compétences. Remercions Europe1 qui aurait pu recruter pire!

Mme Blanc va nous éviter de tourner des heures dans notre lit avant de pouvoir enfin nous endormir. Elle a une voix qui bercé comme celle d'une maman qui raconte des histoires à sone fant pour l'endormir. Pas besoin de chimie avec elle, le sommeil vient tout seul.

Pourquoi poser des questions juridiques à la LA ? Le pli a été pris avec Delacroix qui est nullissime, mais certains ont cru qu'il pouvait les dépanner parce qu'il a un frère avocat (perso j'ai un frère ingénieur ça ne m'empêche pas d'être nulle en sciences.....!) et beaucoup ont continué dans ce sens. Ce n'est pas le rôle de cette émission. Catherine Blanc n'est pas juriste, au moins elle ne s'aventure pas à donner des conseils foireux. Et appeler pour parler du prix du fromage, il y en a qui n'ont vraiment rien à dire !

C'était un tantinet farfelu d'appeler pour parler du pris du fromage... comme lui a demandé Catherine, qu'est-ce qu'il fait que ce petit détail la révolte autant? Nous sommes entourés d'injustices, pas le choix, nous devons composer avec. C'est bien beau de se révolter mais.pour que ça change ça va être dur, ce système est installé et sur toute la planète!

Catherine Blanc est agréable à écouter. Elle ne joue pas les leaders d’opinion, ne cherche pas à se donne un genre, à s’improviser ceci ou cela. N’étant pas juriste mais psychologue elle se cantonne à sa spécialité, ce qui ne l’empêche pas de donner des réponses de bon sens sur d’autres sujets et d’ouvrir des pistes souvent avec beaucoup de pertinence. C’est quand même beaucoup plus honnête que de faire des réponses à l’emporte pièces au risque de se planter lamentablement. Au vu de l’expérience récente, c’est déjà un exploit. « Bien évidemment »…

Miracle, elle parle français et n'utilise pas des mots dont elle ne maîtrise pas le sens "en fait".

Catherine a fait preuve de bon sens. "les prix considérés comme "abusivement bas" entraînent des effets négatifs sur la concurrence, et sont, à terme, préjudiciables pour les consommateurs. En effet, ils peuvent avoir pour objet et/ou pour effet d’éliminer des concurrents du marché. C’est pourquoi ils sont interdits". Sinon, il est également interdit de vendre à perte.
Pour ce qui est de l'obligation alimentaire, et bien oui c'est la loi même avec les beaux-parents, il ne faut pas se marier sinon...
La maison logiquement appartient actuellement à la moitié à beau-frère mais selon son âge on ne peut pas le mettre dehors surtout si lui-même est dans une situation précaire, à elle de signaler ce bien au juge mais je ne pense pas que ça change quoique ce soit. Mieux vaut aider son entourage avant d'en arriver à toutes ces obligations...

C'était intéressant hier soir, le témoignage de Marie-Hélène m'a plu particulièrement, 83 anq, veuve et elle tombe croc d'un homme de 20 ans de moins. C'est tellement beau de voir qu'il n'y a pas d'âge, je suis sûre que son passage en réa y est pour quelque chose, c'est comme une nouvelle vie. J'ai apprécié son récit et également l'analyse de Catherine. J'ajoute... qu'est-ce que c'est agréable d'entendre parler de manière fluide, sans chercher ses mots. J'ai un peu eu peur au début de l'émission en entendant la voix toute douce...

Quel joli témoignage de la part de cet instituteur au sujet de son père, et aussi ce qu'en a fait Catherine Blanc. J'en ai eu des frissons et lui aussi certainement.

Ils n'ont pas fait l'amour et elle ne lui a pas fait de déclaration.

Je ne pense pas qu'elle était amoureuse de cet aide-soignant mais seulement attirée par lui et lui a seulement redonné envie de vivre pleinement. Peut-être que son passage en réa l'a aussi "réveillée"...

Elle est déjà passée à autre chose, elle est pleine de projets, elle a envie de croquer la vie par les deux bouts. Même quand elle le voyait pour les soins, elle n'était pas focalisé sur lui, elle allait danser, dans des salons de thé, dans des associations, partout pour faire des rencontres et pour passer le temps agréablement. Elle multipliait ses chances.

Un aide-soignant ne fait pas de piqure, c'est seulement les infirmiers qui font les piqures. A l'instar des médecins, je pense qu'il n'est pas du tout déontologique d'avoir des relations avec un soignant. Surtout s'il devait lui faire la toilette, ca prêterait à confusion.

Dans les maisons de retraite, certains résidents ont des histoires d'amour concrétisés et pas que fantasmées entre eux. Alors pourquoi pas pour Marie-Hélène, même si de nombreuses femmes pensent à tirer le rideau vers 50 ans et parfois 40 et même avant, parce qu'elles ne plaisent plus ou si peu.

Quel dynamisme ! Son esprit, son physique, tout son être s'est éveillé comme une libération après toutes ces épreuves. On aimerait avoir Marie-Hélène comme mamie, j'adore.

Franchement il peut enchaîner ses vacances sur sa retraite il n'est vraiment pas indispensable. Il a assez profité de la situation.

On a vu ce que ça donnait avec Isabelle. Incroyable, cette agressivité en plus d'être un piètre animateur inculte. Qu'il aille faire chroniqueur chez Hanouna !

Les commentaires Facebook sont affligeants. À part quelques personnes qui restent objectives le gros de la troupe approuve la réaction d'Olivier et s'offusque de celle de la maman. C'est elle qui a été agressive... Cette émission a créé des "fanatiques" prêts à se battre bec et ongles avec ceux qui attaqueraient monsieur Delacroix. Étrange ce qu'il a réussi à générer et qu'il entretient régulièrement avec ses commentaires sur les "crétins" qui envoient des messages. C'est ce côté là qui me dérange le plus je crois avec les bafouilles et les phrases types "bien évidemment".

C'est une évidence que pour écouter, analyser et que ce soit enrichissant aussi pour ceux qui écoutent la psychologie est indispensable. Olivier a des qualités c'est sûr mais pour une autre émission. J'ai regardé la vidéo YouTube donnée plus bas et oui il est plus dans le témoignage choc du style "52 minutes à la une". Il aime dénoncer les injustices et relater les combats mais c'est différent d'une libre antenne ou chacun vient se raconter simplement, sans sensationnel.

ça fait du bien d'écouter Catherine Blanc, c'est d'un autre niveau !

Catherine Blanc? Je croyais que c'était Sabine qui faisait le remplacement! Catherine Blanc, c'est une bonne nouvelle, j'avais bien aimé à l'époque. J'écouterai demain en rentrant.

Elle a le droit à des vacances, du repos.

Le weekend c'est Sana Blanger. Aucun problème pour moi, que Sabinr se repose. J'avais bien aimé Catherine Blanc et Sabrina Philippe aussi. Je ne m'y attendais pas, je croyais qu'elle faisait la semaine mais c'est pour le mois d'août. Très bonne nouvelle.

Ça change de Olivier et Sabine, c'est un retour à la psychanalyse à la psychologie, ça fait tout drôle. Changement d'ambiance total, adieu les faits divers. J'ai apprécié mais c'est un peu tôt pour me faire une opinion, le changement est le bienvenu en tout cas.

Mais elle a les qualités requises pour être animatrice : dynamisme, intelligence, culture...

Je viens d'écouter le reste de l'émission et oui c'est d'un autre niveau, rien à voir. Bonne animatrice et elle connait le sujet (la psychologie)

Par moment Sabine parle trop vite, pour son interlocuteur c'est difficile à suivre et pour nos aussi. Elle fait aussi des petites touches d'humour qui sont difficiles à comprendre pour celui (celle) avec qui elle parle, ça tombe à plat. Tout ces petits défauts sont faciles à corriger, j'espère qu'elle s'écoute de temps en temps, il n'y a pas mieux pour prendre conscience de ses défauts d'élocution. Pour Olivier, je ne donnerais même pas ce conseil, dans son cas il y a des lacunes compliquées....(pardon, pardon)

Je préfère les femmes pour animer ce type d'émission et elle s'exprime avec aisance. Par contre, son introduction est lue et ça s'entend. Le niveau semble être nettement supérieur à celui du titulaire. Je ne me souviens plus d'elle.

À vouloir faire des intros chaque soir on sent en effet la préparation, la lecture d'un texte et ça casse le charme. De temps en temps pourquoi pas mais dès qu'on s'oblige ça perd de son attrait. Pour une première soirée, l'introduction aurait pu être toute simple, plus spontanée, quelques mots sur le partage auraient suffit...

Je n'y comprends rien. Dans les podcats on n'a pas l'intégrale d'hier. Le 4 juillet il y a Hélène et Martine l'agricultrice mais c'est avec Olivier... c'était hier soir?
C'est pénible ce bazard des podcats, parfois ils mettent ceux d'Olivier avec ceux de Sabine ou alors ils découpent tout mais avec d'autres dates. Pas facile de s'y retrouver.

Encore aujourd'hui, on trouve un podcast classé avec Sabine et le reste classé avec Olivier. Sans parler de l'horaire de mise en ligne... moi qui suis dans le domaine, je m'interroge que leur équipe d'encodage. Chez RTL c'est prêt entre 6h et 7h du matin, Europe 1 est "à la ramasse" même de ce côté là. À se demander s'ils ne font pas appel à des stagiaires pour effectuer ces tâches!

https://direct-radio.fr/europe1/podcast/Caroline-Dublanche/Libre-antenne#comment-25307
Merci pour ce lien. En effet tout y est. Mal dans ses baskets face à une Audrey Pulvar, posée, qui analyse son magazine "testimonial" dans lequel il apparaît sur chaque plan. On voit qu'il n'accepte pas la critique et se défend en traitant Natacha Polony de "tradi gothique". On pourrait faire les mêmes observations sur la Libre Antenne même si c'est de la radio.
ODL a débuté chez Dechavane et connait très bien les ficelles pour ce qui est de faire deux clans sur un même sujet, rien n'a changé.

ce qui est arrivé à Hélène est comme un tsunami sentimental! le genre d'hommes attentionné, amoureux, heureux et qui brutalement mettent un terme à la relation sans raisons, il y a de quoi être anéanti, K.O !

C'est un homme qui lui a vendu du rêve, un bon samaritain avec son bénévolat. Elle l'a idéalisé et lui a idéalisé la relation. Quand il a repris ses esprits, il ne se voyait plus continuer avec Hélène. Ca va être très dur pour elle car elle n'a pas de ressentiment ou de haine contre lui, elle risque de l'attendre passivement en se remémorant les bons souvenirs...

J'ai pensé que cet homme pouvait avoir des vues sur une autre femme et voulait se rendre disponible. Pourquoi lui avoir fait croire à l'amour jusqu'à lui faire une surprise à son anniversaire au mois de mai et ensuite, même pas deux mois après, il lui sort cette vacherie? Il faut qu'elle se répète ses derniers mots tous les jours pour n'avoir aucun regret. Cet homme est un vrai mufle!

Il était où le maire il était où ?

Il a expliqué à une auditrice que c’était pour mercredi …oui mais de quelle année ??

3 fois que le Maire est promis, 3 fois qu'il est pas là. Delacroix espère qu'en septembre les auditeurs auront oublié. Ou pas.

On n'a pas fini d'entendre les auditeurs réclamer le maire, après les vacances le sujet va revenir aussitôt. Bel exemple de méthode marketing pour fidéliser les auditeurs. Paroles et paroles....

Le maire, le maire, ça lui coller à la peau comme le sparadrap du capitaine
Haddock hahaha !

Lucie 29 ans a fait la demande d'euthanasie à cause de ses souffrances psychiques. C'est tout de même jeune pour prendre une telle décision, la vie peut réserver des surprises. Il y avait eu le cas d'Emily, une jeune belge de 24 ans dans la même situation, un reportage la suivait jusqu'au bout et elle avait changé d'avis au dernier moment. Ça interroge vraiment de pouvoir demander à mourir à cet âge. Lucie souffre comme beaucoup de gens qui ont ce genre de troubles mais de là à en finir de cette façon, ça me laisse dubitative. Et vous?

Elle avait l'air bien perturbée mais de là à programmer sa mort! On se reparle en septembre car vous serez toujours là, pas sûr... je comprends la demande de mourir dans la dignité mais dans son cas et à son âge, j'espère que les médecins décideurs vont essayer autre chose.

Habituellement on se plaint plutôt de l'inverse. Au tout début, je l'ai prise pour une mythomane. Mr Delacroix a essayé de comprendre ce qui se passait mais en vain. Et il a finit par lui lire le message de Patrick le routier et lui dire cyniquement de mettre les vidéos qu'elle faisait sur Internet et qu'elle allait voir si elle recevait trop d'amour...

Je pense que cette dame aime sa famille très proche, que là les marques d'affection lui font chaud au couer mais que ses soeurs, ses amis et ses connaissances comme elle ne ressentait pas d'affection pour eux, elle était gênée et ça la l'horripilait. Elle était incapable de leur offrir de la tendresse car elle ne es aime pas. Les cadeaux, c'est pas toujours une marque d'amour, mais seulement une tradition, une forme de remerciement en guise d'un service et parfois quand on est invité chez quelqu'un si on a un peu de savoir-vivre, on n'y va pas les mains vides. Elle ne doit pas toujours très bien tout interpréter. Et même les mots et les embrassades, ce ne sont pas toujours des marques d'affection, c'est une manière de se saluer dans les familles ou entre pseudo-amis.

Avec le Covid, c'est étrange qu'on continue autant à la câliner, les embrassades sont interdites.

Moi je fais plein de bisous à ma fille (21 mois), et à son papa. Je savais pas que c'était interdit ! Y a une loi, un décret, une directive gouvernementale ? Je vais aller en prison ?

Intelligent ça comme commentaire, Léa...

C'était juste une question. La personne disait que les embrassades étaient interdites. "Interdites" ou "déconseillées"? Les mots ont un sens.
Autre question : est-il bien raisonnable de priver son bébé et son compagnon de bisous pendant plus d'un an ? Pour moi c'est non !

Chacun fait comme il veut, comme il peut. Dans certaines familles ce sont les enfants qui craignent d'embrasser les parents, dans d'autres comme vous, tout le monde s'embrasse, chacun sait ce qu'il a fait et s'il est "à risque". Tant mieux si tout va bien.
En ce qui concerne cette dame, elle s'est sûrement isolée petit à petit et c'est devenu difficile d'accepter les effusions, les marques de tendresses, de là à s'interroger si c'est normal... encore une fois, chacun ses choix.