Libre antenne Europe 1

Retour de la petite fille riche de 61 ans !
Ça faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle-là! Élise nous raconte ses malheurs, obligée de quitter Paris, le Paris du 16ème, après avoir emmené sa mère en justice pour l'obliger à l'héberger mais qui pique des crises, et son père à Los Angeles qui ne s'intéresse pas à elle, abandonnée... Cette femme est extraordinaire tellement hors des réalités, quelle triste vie, lol.
Elle demande à Delacroix quelle a été son erreur, qu'aurait-elle dû faire? Je l'ai moi la réponse, il faut couper le cordon, à 61 ans ce serait bien de ne plus attendre que maman l'entretienne car à mon avis elle ne doit pas toucher que la caf, sa maman lui verse certainement une pension. Bref, cette femme est perchée.

La libre antenne contacte quand même moins de parents défaillants en bute avec la justice. Les auditeurs dans leurs commentaires ont montré toutes les aberrations de ces récits, les mensonges pour se justifier, et surtout les causes qu'ils inventaient comme motif de placement de leurs enfants. On a eu droit aux dires de celui qui avait juste donné un p'tit coup de bâton, l'autre dont le fils tout nu s'était brûlé le zizi sur le moteur de sa voiture et lui avait donné les 1er soins ! L'assistante sociale qui n'avait pas aimé un mot dit par la maman , l'autre qui dansait la guigue devant le père- celle qui avait inventé que les parents avaient mis une machine à laver dans la chambre de leurs enfants - la maman qui le tenait comme une mère juive - celle dont le mari avait fait brûlé un sdf et un enfant et la police qui n'avait rien vérifié, les juges qui mettent les dossiers à la poubelle, celle qui crie 3 fois à l'audience, a l'avocat " fermes ta g,,, ", celles qui remettent les enfants exprès au père qui les violent et les massacrent, la mère à qui on enleve l'enfant parce-qu'elle, petite, avait été adoptée, et j'en passe, et j'en passe ... Alors Olivier ayant compris tout ca, demande maintenant chaque fois " mais pourquoi au départ, vous a-t-on enlevé votre enfant ? " Aucun parent ne répond la vérité à cette question, et encore hier, mercredi 31/01, après un récit bourré d'inepties par la maman, comme son enfant placé, de 7 ans, qu'un éducateur lui ramène pour 1 journée, sinon il va être sdf pendant cette journée, mais la maman se retrouve du coup en illégalité, puis cet enfant qui n'est pas du tout autiste mais qui mime tous les tics et tocs des autres, qui est placé en colo pour autistes. Là tous les educateurs les battent puis les enferment tous dans une pièce, dans quel but ? "mais pour qu'ils se battent bien sûr "et oui, comme du temps des gladiateurs où on les mettait dans l'arène pour s'entre,tuer ! et cette maman ne répond pas à la question d'Olivier qu'il a bien fait de poser "pourquoi vous a-t'on enlevé cette enfant ? elle répond "parce-que j'ai déménagée et la juge m'a envoyé la convocation au tribunal à mon ancienne adresse, je n'ai pas répondu et ça ne lui a pas plu. Certes, mais cela ne nous dit pas pourquoi, justement elle est convoquée au tribunal pour savoir si son enfant sera placé ou non ? Quel signalement a provoqué ce jugement, et quelles enquêtes ont été faites. Jamais ces parentsqui nous expliquent une foule de détails incohérents et invraissemblables ne disent le motif qui au départ ont justifié ces enquêtes, pas plus qu'ils ne parlent des solutions essayées pour des gardes surveillées, mais l'enfant restant chez eux si ça marche, des mises en places educatives avant de le placer, si cela se passe bien. Non, leur but est de se justifier.

Très bien

Olivier pouvait très bien en avoir une petite idée avant même de passer la personne à l’antenne. Si celle-ci est incapable de répondre de manière crédible à la simple question de savoir sur quels motifs il y a eu placement alors c’est un non sujet. Tout ce quelle pourra raconter en direct sera entendu comme a priori tendancieux voire mensonger. C’est terrible comme message envoyé aux vraies victimes de décisions injustes qui risquent d’être mises dans le même sac que ces personnes peu fiables. On parle quand même là de décisions officielles et d’institutions protectrices de l’enfance pas de différends de voisinage, de contraventions au code de la route ou encore de litiges avec des assurances. Si les animateurs n’arrivent pas à capter la nuance c’est grave.

Réponse au post plus bas
Si vous connaissez un grand insomniaque qui a guéri en s’imposant des corvées de ch-ottes au beau milieu de la nuit, qu’il se signale vite à Europe 1. Pour le coup ça serait un scoop planétaire…Quant aux oncologues indélicats pas très portés sur la psychologie avant d’annoncer de mauvaises nouvelles à des patients il peut en exister mais vrament à la marge. Et après ça prouverait quoi ? Tout cela pour dire que quand Valérie Darmon croit pouvoir délivrer des messages et exceller dans tous les domaines : Hypnose, Emdr, Fengshui, Analyse transactionnelle, Coaching, Psychothérapie humaniste etc. c’est pas un peu too much pour une seule personne aussi douée soit-elle ? L’exigence de sérieux même si ce n’est plus beaucoup la spécialité de cette émission devrait primer. Du moins si comme ils l’entonnent en chœur l’essentiel c’est de « prendre soin de soi ET des autres » vu que ne l'oubliez pas "ici on vous aime"....

Non mais J'HALLUCINE !

Je viens d'écouter ce podcast et moi aussi j'en reste bouche bée! Faire ce qu'on n'aime pas pour avoir envie de dormir... c'est plutôt drôle! Personnellement je n'arriverais pas à sortir du lit pour aller me cailler dehors ou nettoyer les toilettes dans le but de dormir. Je préfère un bon lait chaud et une musique douce. Ça m'a fait penser à tous ces trucs du genre de la méthode cauet, "je vais bien, tout va bien". Valérie est étonnante, elle peut parler de mécanique quantique et donner des astuces de polichinelle pour trouver le sommeil. Enfin.... s'il y en a qui essayent le truc des toilettes, svp, venez nous dire si ça marche, LOL .
Pour ce qui est de l'échange sur la mécanique quantique, j'ai aussi halluciné. Encore une fois ils ont fait intervenir un auditeur sans savoir ce qu'il allait dire, enfin j'espère, car ce n'était vraiment pas un soutien. Cette personne avait juste envie de parler à la radio, d'ailleurs il n'a pas oublié de donner son nom. Le laisser déblatérer était bien de la bêtise intersidérale et encore une fois un gros manque de respect pour l'auditeur principal.

Cet auditeur a envahi l'espace de la Libre Antenne avec des théories "d'un autre monde" concernant la vie après la mort mais je pense qu'il n'a pas du tout été aidant pour l'auditeur en ligne qui a dit à plusieurs reprises qu'il ne comprenait rien !
Il aurait fallu abréger rapidement son "délire" qui ne lui servait qu'à satisfaire son égo... dommage, ces intervenants qui appellent soi-disant pour aider mais qui provoquent le contraire.

Comme vous je serais incapable d'aller nettoyer mes wc la nuit,car ce serait bien pire, et parce-que je les tiens impeccables à mesure.Mais comme l'auditrice j'ai des insomnies totales demuis 30 ans suite à un grave accident où j'ai perdu mon mari et mes 2 enfants.J'ai tout essayé sans exception : centres du sommeil - thérapies par psychiatres et psychologues, medecines douces et energetiques, ayurveda, phyto, j'ai essayé toutes les molecules au rayon sommeil de mon pharmacien. Rien n'y fait. Puis âgée et malade,je cherchais sur YouTube des musiques de relaxation, méditation, et je tombe par hasard sur de l'ASMR - à ne pas confondre avec l'EMDR prônée par Valerie Darmon que j'ai essayé aussi. Et là, je tombe sur des centaines et centaines de videos qui procurent un apaisement, un bien-être aussi ,comme des petits frissons dans le cerveau. Il y a ceux qui chuchotent, ou lisent des histoires doucement en chuchotant, d'autres qui soufflent et avec les ecouteurs, vous ressentez vraiment le souffle dans votre cou, d'autres qui vous parlent, vous consolent, sont vraiment avec vous, d'autres qui font toutes sortes de petits bruits, avec des objets,du papier froissé, d'autres qui font du tapping , vous avez aussi les bruits de la nature : vent, orages, pluie, ou des vagues, en sommes, vous tapez ASMR puis,ce qui vous ferait plaisir : je te soigne, ou je chuchote une lecture,ou je te masse le crâne, ou tels bruitages, etc. Et je peux vous assurer que vous avez vraiment l'impression que la personne est la, dans la pièce, presde vous, tant ca parait réel, et cela a comblé mon immense solitude, ça me détend, me relaxe, surtout aussi, quand ils vous font des mouvements de mains très lents sur le visage. Ça ne m'endort pas, mais ça me rassure et me détend entièrement Voir la suite après.....

Puis, toujours en cherchant sur YouTube, je tombe sur les fréquences HZ. Il y en a pour toutes les maladies, pour soulager,et aussi pour dormir. Continuant de tout essayé, c'est avec la frequenceAz 528, que j'ai fini par m'endormir au moins pendant 2 heures. On meut aussi taper - ondes alpha pour dormir - et là vont apparaître plein de videos qui apaisent, sougnent, endorment, car elles quelque chose en plus dans leur solfège, que les simples musiques douces de relaxation et de méditation. Je n'ai pas pu intervenir quand l'auditrice insomniaque est passée a l'antenne, ayant un problème de cordes vicales,mais si ça peut aider ?

Je ne connaissais pas l'ASMR, je vais expérimenter l'écoute. Étonnant que j'en ai jamais entendu parler dans l'émission, je n'écoute pas non plus régulièrement.

Il va falloir bien sélectionner les vidéos car c'est devenu une grande mode grâce à tiktok, de nombreuses personnes en ont fait, surtout des filles, influenceuses en devenir qui chuchotent et tapotent leurs longs ongles. Moi je n'accroche pas. Je sais que c'est une méthode de massage dans certains pays asiatiques comme le Vietnam, et là, je pense que ça doit être très agréable de se faire masser le crâne avec des bruits relaxants. Dites nous votre ressenti.

Vous avez des insomnies chroniques, levez-vous et allez récurer vos wc. Il faut croire déjà, que ceux de Mme Darmon sont sales pour avoir une idée aussi saugrenue - Vous etes en burn-out , c'est une maladie qui ne guérit jamais,vous l'avez pour la vie ! ". Le silence gêné de l'auditrice insomniaque, tout comme le "ah bon"de la jeune stagiaire infirmiere dépressive, disaient leur déception au lieu d'être réconfortées.

Elle aurait dû se contenter de rester à la météo parler du beau temps et de la pluie, chaque week-end elle se discrédite.

Ne pas trop se répéter, se démarquer des courants de pensées traditionnelles. Dire d'aller faire les WC, la nuit, c'est surprenant, d'emblée on pourrait dire elle se moque ouvertement de l'appelante, qu'elle est insolente ou qu'elle est bizarre ou tarée pour répondre ça. Mais après tout, ça peut convenir à certains, bien dormir après avoir bien frotté les WC, il en faut pour tous les goûts.. Dire c'est une maladie qui ne se guérit jamais à quelqu'un qui va mal, c'est prendre le risque de le faire plonger encore plus bas, leur faire toucher le fond, de le pousser au suicide mais c'est parfois vrai, surtout si les personnes restent dans le même milieu, dans la même boite. il a dû vouloir la faire bouger, c'est d'ailleurs un mot qu'ils emploient tous les deux, certains appelants réguliers sont enlisés dans leurs problèmes et ne font rien pour sortir la tête de l'eau. Ca ne se dit pas, c'est un manque de respect. On ne pourrait pas répondre de la sorte à son voisin ou à un ami. Certains oncologues ou soignants disent aussi brutalement les choses, et ils ne laissent pas de faux ou de petits espoirs avec la chimio ou la radiothérapie, ils ne sont pas dans l'empathie, ils disent ce qu'ils pensent et sont très négatifs, ce ne sont pas eux qui vont apaiser les patients, ils ne sont payés pour dorloter. Il n'est pas impossible que ces 2 animateurs soient épuisés d'entendre toutes leurs soirées des auditeurs se plaindre et soient en brun out, tout simplement…

C'est bien là que c'est très dangereux car ils ne sont pas thérapeutes et peuvent faire beaucoup de mal. Dire a une jeune fille de 23 ans qu'elle ne guérira jamais de toute sa vie, de sa déprime et burn out, est inadmissible. D'abord parce-que c'est totalement faux et heureusement, ensuite, elle était suffisamment mal et déprimée pour l'enfoncer encore plus. Quqnt qux chiotes à recurer la nuit pour cause d'insomnie, franchement, quelle reponse stupide. Déjà, des toilettes doivent être entretenues à mesure et l'hygiène doit y être impeccable, ensuite, cette réponse est un manque de psychologie totale et ne peut pas aider la personne en souffrance.

En burn out pour 2h30 de blabla 3 ou 4 soirs par semaine ! Que dire alors pour les psys avec 15, 20 patients par jour dans leurs cabinets.

J'ai été extrêmement choqué par l'emission de dimanche soir. Un pauvre homme appelle qui a l'air, comme il s'exprime, d'avoir un handicap psy. Il a été mis en AAH pui en tutelle. Il n'a aucune vie sociale, et appelle parce que, malgré qu'il n'ait que 56 ans, il a trop peur de la mort, ou plutôt de ce qu'il y a après. Il a dû être servi pour les réponses, et a dû regretter son appel. Valerie Darmon prend un auditeur en même temps que lui, qui part dans un mélange de théories, de la zone 51 avec ses extra-terrestres, l'électricité du corps, les reliances universelles, la mécanique quantique. , et Valerie Darmon, non seulement le laisse délirer dans tous les sens, mélangeant toutes ces théories, à celle de recherches scientifiqes, péle mêle, mais montre son savoir elle aussi, sur des expériences, des recherches, se met a discuter savamment.... Le pauvre homme qui appelait a dû se secouer la tête, se demandant s'il n'avait pas rêvé.

C’était prodigieusement ennuyeux et en plus elle n’a pas compris qu’une peur de cette nature dissimule avant tout une peur de la vie. C’est d’abord à ça qu’il fallait répondre pour apaiser ce monsieur. L’intervention de l’illuminé arrivé plus tard et les propres commentaires de Valérie Darmon c’était vraiment le pompon…C’est ce quelle appelle une discussion et en plus elle se croit psychologue…Quelle mauvaise blague ! Si elle s’attarde à ce point sur des choses aussi perchées ça ne prouve qu’une chose. Elle ne doit pas être beaucoup plus équilibrée que ses interlocuteurs malgré son assurance de façade et ses airs de Madame je sais presque tout ;-)

Vous avez tout à fait raison. En effet, cette peur de la mort cache la peur de la vie. Vous savez, les gens parlent du néant de la mort, ou d'une après-vie incertaine pour des croyants, comme si, dans le cercueil, dans leur corps physique, ils allaient être conscients et tout resdentir avec leurs sens ordinaires, et en souffrir. Ils pourraient aussi se dire : Avant de naître, tous ces siècles et plus, j'étais dans cette non-existence, dans ce néant dont certains ont peur, rt pourtant, je n'en souffrais pas. De bons thérapeutes pourraient sûrement trouver mieux que moi les bons arguments pour rassurer.

Il a dû croire qu'il hallucinait. lol

Cette femme était deja passée à l'antenne plusieures fois, parlant de son fils matcho qui la commande, la bat, et essaie des rapports sexuels avec elle. La dernière fois, ce n'etait pas la même version : Elle était sortie nue de sa salle de bain, croyant so fils ailleurs, mais il était derriere la porte, l'avait vue, l'avait plaquée contre lui contre le mur, et elle s'était débattue etc. Elle avait également raconté l'histoire de cet homme médiateur, venu chez elle qui avait commencé à la plaquer contre le mur, puis avait mis sa main, puis des détails croustillants,qu'elle avait laissé faire. On sentait que cette personne mitomane, malade,avait besoin de parler de sexe,d'inventer des détails intimesun peu lymphomane sur les bords. Et Valerie Darmon qui jouait les grandes thérapeutes, lui donnant un tas de conseils dont elle n'avait que faire, comme de déménager, virer le fils de 34 ans, être ferme, etc. Je suis toujours stupéfaite que ces animateurs qui se prétendent si investis dans cette emission, ne s'intéressent pas aux cas psychiques les plus marquants, ne les repèrent pas, ou encore des figures familières, habitués à venir. Je pense entre autres encore, à Emmanuel qui passe regulierment, mais que Valerie Darmon ne semblait pas connaître du tout à son dernier passage. En réalité, ils s'en fichent de tous ces gens, mais veulent juste se faire mousser.

Ce n’est pas que Valérie Darmon (idem pour Delacroix) ne sait pas repérer les troubles de la personnalité et les comportements pathologiques. Elle n’est pas plus bête que la moyenne des auditeurs qui ne sont pas dupes très longtemps. L’animatrice fait celle qui ne remarque rien et qui joue le jeu à fond parce qu’une appelante de plus c’est toujours bon à prendre. Sans l’appoint de tous ces huluberlus qui hantent la libre antenne et aucune autre émission (et pour cause) elle et son collègue auraient bien du mal à occuper le temps d’antenne deux heures durant. C’est aussi simple que cela. La propriétaire de ranch du Montana qui s’éclate aux states, l’hôtesse de l’air toujours en galère, l’ancien officier de l’armée qui ne se remet pas de son divorce, la célibattante endurcie qui passe son temps à demander des comptes à ses parents, cette nostalgique d’un amour de jeunesse avec qui elle cherche à renouer etc…etc…sont des personnages assez familiers pour bon nombre d’auditeurs. Il n’y a que ces braves animateurs pour feindre de ne pas les reconnaître sous leurs multiples pseudos. La seule question qui se pose d’un point de vue déontologique, c’est comment font ils jouer à ce point la comédie vis-à-vis des auditeurs ? Dans une indifférence assez stupéfiante de la part de leur hiérarchie…C’est bien ce qui est le plus scandaleux.

Valerie n'avait pas entendu parler de Manuel, cet homme si touchant qui nous réjouit à chaque passage, et lui parlait de ses relations d'amitié avec les femmes, comme s'il s'agissait d'aventures sexuelles et amoureuses, ceci lors de son dernier passage à l'antenne. Le pauvre qui appelle tous les intervenants comme quelqu'un faisant partie de la famille, et toujours bien reçu comme tel, là, pour le coup, ce n'était plus sa petite Sana, ni son pote Olivier !

Elle se moque de lui.

Il est intervenu récemment Manuel? Il n'y a pas de podcast?

Ce n'est pas très récent : un mois ou 2, mais en tous cas, c'était avec Valerie Darmon.

Ce n'est pas à ces pauvres auditeurs qui interviennent plusieurs fois avec des histoires de plus en plus croustillantes ce qui prouve leur mal être qui dépend plus pour certains de la psychiatrie, mais aux intervenants tous confondus qui font mine d'entendre pour la première fois ces personnes.. et même éventuellement si la personne est reconnue il faudra admettre de la part de l'intervenant que ses conseils lors des précédents passages n'ont servis à rien puisque le problème à amplifier

Avec une bonne dose d'hypocrisie on n'a que faire de la déontologie, le plus important c'est la bonne soupe à la fin du mois. L'indifférence de la hiérarchie ? Europe1 malgré une légère amélioration ces derniers mois, c'est une radio qui a été très mal dirigé depuis 20 ans. Perte de la moitié de ses auditeurs en 2 décennies, on peut pas dire qu'il y a eu de grands professionnels médiatique dans la hiérarchie.

C’est tout à fait ça. Si au moins ils rattrapaient le coup avec du professionnalisme et des conseils sensés on serait enclins à l’indulgence….
Mais même pas ! Sa toute dernière trouvaille à Valérie Darmon ? La corvée thérapeutique !...
A une femme souffrant d’insomnies chroniques, ayant tout essayé sans succès et qui demande de l’aide, l’animatrice suggère une astuce radicale : se lever et faire la chose qu’elle déteste le plus au monde comme « RECURER LES WC ». Tout cela étant dit avec le plus grand sérieux et reçu par l’intéressée dans un silence pour le moins gêné. Quelle idée géniale devait elle se dire, comment n’y ai-je pas pensé avant ? C’est top pour les relations de voisinage…Donc oui il y en a qui s’em…dent pas ça c’est sûr !!

Methode très hypocrite qui consiste à se montrer à l'écoute, pleine d'empathie, comprenant et au courant du sujet dont parle la personne, en lui récitant tout ce qu'on trouve sur internet sur le sujet. Du coup, la personne se confie dans les moindre détails, persuadée d'être enfin comprise. Puis, c'est là, qu'au comble de l'émotion, souvent prête à pleurer, où elle a dévoilé des choses personnelles, intimes, qu'elle ne comprend pas tout de suite la petite morale bien sentie que lui fait Mme Darmon, soit par des questions, soit par des reproches, soit par des petites vacheries bien assénées. Ce sont toujours les mêmes reflexions " On est acteur de sa vie - Cane dépend que de nous - On a la vie que l'on se forge - tout est entre nos mains " etc etc. Et là encore, ,la pauvre Gisèle est défigurée par une operation ratée au Maroc, Mme Darmon ne manque pas, comme d'habitude, de prendre une autre auditrice, qui se met à parler d coup, de son opération réussie, laissant de côté Gisèle, laquelle, à la fin dit que ce temoignage ne lui apporte rien puisque c'est tout le contraire. Et V.Darmon qui lui sort "Oui, mais ça prouve qu'elle a été très prudente,qu'elle a su se renseigner sur le chirurgien, puis a contacté des personnes opérées, et finalement, pour enfoncer le clou sort,tres culpabilisatrice " ,textuellement "Ça n'aurait pas été plus simple ,Mesdames, de vous accepter comme vous étiez ? " puis,très hypocritement, elle ajoute " Je vous en supplie, ne vous culpabilisez pas ! ". Quel culot !

Delacroix, grand spécialiste des troubles de comportement. Il a sorti tous les mots qu'il connaissait tdh, pedo-psy, neuro-psy, mdph, ritaline, aspect cognitif, dyscalculie. Mettant en doute l'auditrice quand elle parle d'un neuropsychologue, ça ne doit pas exister, le syndrome d'opposition ça doit être nouveau car il ne connait pas. Il me fait rire (c'est ironique) car il semble faire son diagnostic en lui posant un tas de questions sur son fils. En tout cas il n'a pas l'air d'avoir eu affaire avec la mdph, son conseil me fait bien rigoler "c'est la piste la plus sérieuse", hormis de traiter les dossiers (au moins 6 mois) il vaut mieux s'adresser à une association si on cherche des conseils...

Pascal Praud toujours prompt à s’insurger contre les inepties et les absurdités ferait bien de mettre son nez dans ce scandale permanent qui se déroule sous son nez à Europe 1.
C’est quand même pas normal que des auditeurs soient soumis aux idioties d’animateurs qui peuvent librement raconter n’importe quoi et les induire en erreur. Ne parlons même pas du cynisme avec lequel ils se permettent de passer à l’antenne de grand délirants pendant 1 heure simplement parce qu’ils n’ont personne d’autre sous la main.

C'est la direction d'Europe1qui laisse faire, Praud est un animateur qui a beaucoup de travail avec ses émissions et n'est pas là pour s'occuper de l'idiotie de Delacroix. Si la direction laisse faire Praud ne va pas aller contre sa direction et critiquer les émissions de sa radio.

Quand on le regarde sur youtube, il est toujours en train de se gratter le visage, il n'a aucune tenue, sur CNews, même comportement. Ces tics sont insupportables et il ne se maîtrise pas, aucun savoir-vivre.

j'ajouterai même " et grande ruse " . Valerie Darmon a réponse à tout pour se justifier. Un tout petit exemple : comme nous ne sommes pas dupes et avons fait remarquer que des auditeurs se présentent en disant : "j'ai été appelé par votre collègue, suite à un article ou à une annonce que j'avais mise, à présent, elle donne ne numero de téléphone pour contacter l'emission, ou par SMS, ou vous ecrivez à telle adresse, et elle ajoute "Vous n'oubliez pas de laisser votre numero de téléphone pour qu'on vous rappelle! " C'est très rusé.

moi aussi j'ai été extrêmement choqué par ce vocabulaire pseudo médical et psychologique en répétant au moins 10 fois de suite : la mdph. C'en était grotesque et ridicule.

En plus de se prendre pour ce qu'il n'est pas, ODL dit à l'auditrice " J'ai 50 ans, je suis donc à la moitié de ma vie " alors qu'il est né en 1964? Je n'ai pas tout compris.

Il en a de la chance Delacroix de pouvoir dire un tas de bêtises tous les soirs sur une antenne sans jamais être inquiété et être payé pour cela. C'est ce qui doit le rendre si optimiste pour prévoir sa fin vers 2084 à 120 ans.

Et que dire de Valerie Darmon qui elle auusi connait toute la medecine, les symptômes, la spychologie,les comportements humains et tous les sujets dont parlent les auditeurs. Elle savait même que pour une opération de chirurgie esthetique, on fait des piqûres d'anticoagulants ,et que c'est dangereux de reprendre l'avion les jours suivants. Moi, je l'ignorais.....

Il faut sans doute le dire et le redire il y a bel et bien tricherie à tous les étages : sur l’origine des appels en faisant croire qu’ils sont tous spontanés, ce qui est loin d’être le cas ; sur le fait pour l’animatrice d’étaler ses connaissances médicales et psy souvent apprises à la va vite selon les sujets et donc mal assimilées ; sur le fait d’inviter des « incrustes » à soit disant participer à une discussion en laissant en plan la personne ayant appelé la première pendant de très longues minutes ; sur cette manie de vouloir meubler avec des multi-appelants ASE (sous prétexte de) qui ne sont en fait que de lourds cas psy mais que Valérie Darmon valide quand même. On pourrait continuer la liste. Cette façon de faire montre combien cette émission est devenue une caricature dont la raison d’être se réduit de plus en plus aux seules convenances personnelles des animateurs. Inexcusable !

De plus c'est fait grossièrement ces faux appels spontanés, ses soi-disant connaissances qui ne sont que des informations brutes d'internet, pour bluffer son auditoire. Il y a des personnes qui ont du talent et une intelligence pour faire illusion, ce n'est pas le cas de Mme Darmon qui du coup en devient grotesque.

Cette émission est devenue l'ombre d'elle-même. On prend toujours plaisir à écouter les témoignages (certains) mais toute cette mise en scène, appels spontanés, empathie exagérée, prises de position déplacées et les on vous aime etc... etc... Mais les auditeurs sont fidèles, la preuve on écoute encore, très vaguement, mais on écoute. Nostalgie quand tu nous tiens !

Si tout n’est pas à jeter, les trois quarts sont quand même à pleurer à tous les sens du terme. Ce ne sont pas quelques rares témoignages précieux par ci par là qui vont rattraper l’affaire. La version radiophonique de SOS amitié ça va cinq minutes…Ce qui est juste pas possible c’est d’entendre des pseudo animateurs endosser l’habit de ce qu’ils ne sont pas : ni psychologue ni médecin, ni coach ni même assistante sociale. Que des personnes puissent solliciter leurs conseils ça reste pour moi une énigme qu’il faudra erncore m’expliquer et ça va être dur…LOL

Très étonnant en effet tous ces gens qui appellent à la recherche de solutions et qui semblent croire au père Noël. L'un compte sur Delacroix pour que son père porte la flamme olympique *facile pour ODL, l'autre espère un article dans le journal, etc... etc...Delacroix a sûrement un pouvoir caché du genre hyptonique. Moi aussi je me demande comment c'est possible que tous ces gens s'en remettent à lui ou à sa collègue. On n'a vraiment pas le même ressenti, moi, quand j'écoute les animateurs, je n'arrive pas à les prendre au sérieux.

Je viens d'entendre Élisa, complètement alcoolisée, elle arrivait à peine à parler. Darmon lui dit que pour ses enfants elle devrait aller voir les alcooliques anonymes, mais Élisa n'était pas en état, ni d'entendre, ni de tenir une discussion. Je ne comprends pas que les assistants ou Valérie Darmon prennent la décision de la passer à l'antenne, c'est humiliant, j'espère qu'elle n'écoutera pas ce podcast. Cette émission me déçoit de jours en jours. Les gens appellent en détresse mais l'émission passe avant tout, on joue la compassion en ou oubliant le respect. Cette dame aurait dû être prise hors antenne.

Je viens d'écouter le podcast et vous avez raison, l'assistant (Florian je pense) et V. Darmon auraient dû s'accorder pour la prendre hors antenne, étant en plus la dernière intervenante il restait moins de 15 minutes avant la fin de l'émission. Si elle s'est écoutée cela peut faire plus de mal qu'autre chose. De plus apparemment elle connaissait déjà les alcooliques anonymes, à 57 ans elle a sûrement fait plusieurs cures. On sentait que discuter avec V. Darmon lui faisait plaisir mais hors antenne aurait été plus respectueux.