Podcast Libre antenne Europe 1

Son langage n’est même plus vulgaire il devient carrément ordurier insultant à tout va comme s’il s’exprimait depuis son canapé face à sa télé, ou dans le bar du coin avec une bande de potes. Si au moins il donnait de bons conseils on aurait été enclins à l’indulgence. Mais même pas, il est nullissime le gars ! il aura eu beau faire de l’émission de radio une thérapie toute trouvée pour sa pomme (Merci Europe 1) le moins qu’on puisse dire c’est qu’il ne s’arrange pas, bien au contraire.

Déjà, il y a un minimum à respecter quand on se pretend : écoutant : Que ce soit une ou un psychologue, un medecin, un psychiatre, un prêtre même pour certains, un pasteur, ou autre religieux, une association de SOS ... etc etc. Jamais, qu grand jamais, l'écoutant ne doit juger ni critiquer la ou les personnes, dont celle ou celui qui se confie, dénonce, comme ennemi, agresseur, incivile, odieux ou autre. C'est une regle première, il doit rester neutre, rassurer, dedramatiser si possible, conseiller, mais sûrement pas la loi du talion. Alors, se permettre non seulement tous ces écarts, mais avec des insultes plus qu'ordurieres, doit être stoppé immédiatement. Tant de grossièreté sur une radio est totalement abjecte et un scandale.

le chat a griffé le mur, l'assurance habitation est faite pour ça (mais oui bien sûr). Ça n'a aucune importance, le bailleur social s'en fout, il ne peux rien faire contre vous (mais oui bien sûr). C'est bien de vous "barriez" de là où vous êtes... la gardienne est une "pimbeche" mouais... c'est une connasse.
Il est de bon conseil bien évidemment et Bernadette moutarde qui y va de ses conseils juridiques bien bidons.

Le plus mauvais conseil donné a une personne dans le cas de Laurence, c'est de dire " N'y pensez pas - ne faites rien - ne repondez pas - ne payez rien " . il faut au contraire que Laurence soit conseillée, soit par un conseiller juridique, soit a une permanence gratuite d'un avocat à la mairie, et le mieux, par la commission departementale de conciliation. Car il faut voir si "la nommée Conasse par OLD, préposée à l'etat des lieux, s'est bien basée sur la grille de vétusté, avec pourcentage tous les ans, si l'usure des papiers peints estimée à 7 ans, est normale , comme le jaunissement par exemple, ou anormale, comme les griffures d'un chat, etc etc. C'est très compliqué, et Laurence doit être bien renseignée. C'est comme de dire à l'autre auditeur, de ne pas s'occuper d'un contentieux qui lui demande de payer la casse d'ordinateur, meme si cet agent de recouvrement est a Marseille et qu'il habite le Nord, il faut, au contraire qu'il réponde à tous courriers recommandés, même si c'est pour expliquer qu'il ne peut pas se déplacer pour aller a Marseille, et n'a pas à le faire, même, s'il ne doit jamais donner ses numeros de carte bancaire, même la pension AAH n'est en principe pas saisissable, il doit répondre, apporter des arguments ou des preuves écrites, ou un certificat médical etc etc, mais pour ça aussi, il doit se faire aider.

J'ai eu plusieurs fois affaire pour raisons professionnelles à des cabinets de recouvrement, c'est vrai qu'ils ont l'habitude de truffer leurs courriers de menaces sans queue ni tête, et qu'ils n'ont aucun pouvoir. Olivier a raison sur ce point-là. La personne qui appelait n'a donc pas à leur répondre. Leurs menaces peuvent avoir effet. Mais ce qu'Olivier oublie de dire c'est que ces cabinets interviennent à la demande de créanciers, parce que de l'argent leur est dû, et qu'ils ont le droit de recouvrer leurs dettes. Dans le cas de Nicolas il y a une condamnation à payer, et ça peut aller loin tout ça. Alors lui dire de ne pas payer parce qu'il ne doit rien (qu'en sait-il ?) c'est un mauvais conseil comme seul Olivier Delacroix peut en donner...

Bien sûr que si, que la personnd qui appelle doit répondre. Vous le dites d ailleurs tres bien ensuite: C'est une condamnation et Nicolas doit la payer. les mauvais conseils risquent de lui coûter très très cher, et cette idiote de Bernadette qui vient à noyveau faire son intéressante et confirmer les idioties sorties par Delacroix.

Il fait de son ignorance presque un atout charme là où il devrait plutôt s’en inquiéter.
Son échange avec une dame souffrant d’anxiété et d’attaques de panique, cauchemars et d'insomnies relèverait autant de la pièce de boulevard que du café du commerce. Par exemple quand il l’interroge « Vous avez fait des analyses de sang ? vous ne manquez pas de vitamines D, de calcium, de magnesium ?» Ou encore quand il lui assène sa vérité. "Tous les professionnels consultés vous conseillent de prendre des antidépresseurs ? Ah mais je ne suis pas d’accord, on en prescrit trop facilement, avec les antidépresseurs votre anxiété va décupler »
Et quand cette femme désemparée au final s’en remet à lui en lui demandant ce qu’elle doit faire, il soupire un peu fataliste « vous savez moi je ne suis pas médecin… » Ça ne l’empêchera pas 5 minutes plus tard ne revenir à la charge avec un « vous ne faites pas de la spasmofolie » (sic) par hasard ? »
C’était un tout petit aperçu pris sur le vif dans la libre antenne, un bref extrait de ODL dans ses œuvres. Je comprends mieux pourquoi ses confrères sont pressés de l’écouter après avoir quitté leurs rédactions, du moins d’après ses dires toujours…lol

Dans cette émission il se piège lui-même, puisqu’il sait qu’il va susciter des attentes auxquelles il ne peut pas répondre. Et pour donner le change, il finit par dire tout et n’importe quoi. Quand on ne sait pas, on ne sait pas, inutile de faire semblant du contraire pour ensuite se déballonner piteusement. C’est dangereux pour des auditeurs un peu fragiles qui prendraient tout ce qu’il dit pour argent comptant. La bêtise peut bien couler à flot dans cette émission, ça n’a l’air de troubler personne à Europe 1. C’est bien ça qui est le plus scandaleux.

Oui un bêtisier fin décembre et un autre fin juin, avec les mots inventés, les bafouillements, les questions posées alors que la réponse est dans la minute qui précède, il y a de quoi faire, ce serait hilarant.

Il pense tous les soirs à ses confrères des chaînes d'information continue. Mais c'est quoi cette fixation? On dirait qu'il adresse un message à quelqu'un de particulier mais ça ressemble tellement à un "cirage de pompes" que ça met mal à l'aise. C'est d'un ridicule...

Il avait préparé l'interview de jean-Joseph mais apparemment il n'avait pas tout compris, vous avez fait ceci et le jean-Joseph qui répond non, vous avez fait votre commando au tchad, euhhh non. Et tout a été comme ça, il aurait mieux fait de le laisser parler car il tombait systématiquement à côté. Ça valait le coup de préparer! Il a lu sa fiche en diagonale...
Et tout ce discours sur les nouveaux auditeurs qui se sont égarés ailleurs mais à qui il demande de parler de lui et de son émission. Il est de plus en plus pathétique c'est même gênant de voir combien il s'enfonce.

Olivier enchaîne les auditeurs avec un manque d'intérêt évident. Il avait étudié le sujet du premier appelant qui avait perdu son fils dans les années 80, il nous a fait une sorte de débat sans intérêt. En général il écoute sans entendre, et tour à coup il sort une tirade hors sujet, souvent sur lui-même. Le mieux c'est quand une personne lui dit que sa mère est décédée et deux minutes plus tard il lui demande comment va sa mère maintenant.
Complètement déphasé notre ODL!

C'est très souvent qu'il donne l'impression d'être inattentif et depuis longtemps. Comme si que pendant que la personne parle il était entrain de préparer des paris sportifs ou de remplir une grille de loto, mais bon puisque apparemment c'est toléré autant qu'il profite. En fin de compte ce poste dans l'audiovisuel c'est une sinécure.

Nathalie... encore et encore... cette personne appelle régulièrement pour raconter la même histoire. Elle a revu un homme avec qui ça c'était mal terminé il y a 40 ans, il est marié et de nouveau il lui a dit que c'était fini mais elle continue à s'interroger sur sa santé, elle veut connaître les résultats de ses examens, et blablablabla. Il faut vraiment qu'elle s'ennuie pour faire une telle fixation. Elle a un problème! Elle a l'air bien pénible, j'espère qu'elle ne rabâche pas son histoire à ses copines (si elle en a). Valérie a relancé la "machine" en lui proposant décrire une lettre et d'attendre de "faire son deuil" lol. Elle aurait dû lui dire d'effacer tous ses sms ainsi que son numéro et surtout d'arrêter d'appeler Europe 1 pour ça. MDR

Il n’y a qu’à Europe 1 que c’est possible de venir raconter cinquante fois la même histoire.Pas chez le psy, pas à une copine…Valérie Darmon s’imagine peut-être qu’elle fait oeuvre de pédagogie et de psychologie et qu’à la longue cette personne se fatiguera et finira par renoncer. C’est très mal connaître ce genre de pathologie. Elle ne lâchera pas le morceau et les animateurs qui tous font mine de croire à cette fable ne lui rendent pas service. De même que ce n’est pas respectueux vis-à-vis des auditeurs. Nathalie devrait sérieusement songer à consulter pour se libérer de cette idée fixe.

En plus, cette Nathalie a une façon de parler qui est particulièrement désagréable. C'est sûr qu'on la retrouvera bientôt et elle fera de nouveau le tour des animateurs avec toujours la même histoire.
Sur RTL ils filtrent mieux ce genre de personnes et ceux qui passent au travers du standard se font vite éjecter par Caroline, elle sait bien comment faire elle!

J'aurais préféré une manif pour la paix, qui rassemble tout le monde. Il y en a marre de toutes ces discriminations, juifs, musulmans, homos et tout ce que certains voient comme des différences. Je suis française catholique d'origine mais je ne vois aucune différence avec mes amis juifs, rebeus etc...
J'ai entendu cette dame juive s'étonner de constater que la france n'est pas antisémite et dire qu'elle voudrait vivre cachée mais c'est justement en s'isolant qu'on crée cette situation. La majorité des gens pensent comme nous, ce ne sont pas qqes fous qui n'ont rien compris à la vie qui doivent bouleverser le monde. Il faut résister.

la 1ère auditrice samedi soir, de Valerie Darmon, annonce la couleur " On m'a contactée pour que je parle d'agoraphobie ". Et oui. Les animateurs connaissent ainsi bien les sujets d'avance et ont tout ke temps d'en chercher tiutes les explications. Ensuite dès le sujet énoncé, les voila partis dans ces très longues explications que l'on retrouve sur internet, pour nous en mettre plein la vue. Quant à Valerie Darmon, à peine l'auditeur prononce une phrase qu'elle se met à parler parler parler, comme une pipelette ; on n'entend qu'ellequi pourrait avoir la politesse et la décence, de laisser l'auditeur finir ses phrases et son récit, sans l'abreuver de questions et de commentaires inutiles à chaque mot. Pour Olivier c'est pareil, mais il nous lit la grande tirade, d'un seul jet, et non pas au fur et à mesure que l'auditeur parle, mais plutôt au debut de son récit. Ils veulent tellement nous ébahir, se mettre en avant, et montrer qu'ils connaissent tout : en psychologie, en médecine, en comportements, en droit etc etc. Ils en sont ridicules.

Je me souviens de Fanchon sur l'urinothérapie, au début Mme Darmon " qu'est-ce que je peux faire pour vous, de quoi voulez vous me parler?" alors qu'au cours de la conversation Fanchon dit " quand vous m'avez contacté" on comprend qu'il n'y a rien de spontané. J'ai consulté internet 5 mn sur le sujet et je me suis aperçue que toutes les informations dites par Mme Darmon, elle venait tout simplement de les prendre sur le site. Darmon et Delacroix qui veulent se faire passer pour des puits de science, ils prennent les auditeurs pour des perdreaux de l'année.

Il faut croire que pour certaines personnes le simple fait de parler à Valérie ou Olivier c’est déjà le comble du bonheur. Même quand elles repartent sans avoir obtenu de réponses convaincantes. Je suis sidéré d’entendre ces appelants qui leur font des courbettes pas possibles en croyant se concilier leurs bonnes grâces. Parfois ça prend un tour comique. Comme cette dame qui affirme sans rire que ces prières ont finalement été exaucées puisqu’elle a pu enfin parler à Valérie Darmon. Véridique...LOL

C’est si compliqué que ça de passer à l’antenne ? Allons allons !... L’émission peine à trouver des volontaires qui appellent spontanément, c’est une évidence. Alors toutes les minauderies, les flatteries pour dire sa gratitude d’avoir pu témoigner en direct, c’est du flan. Un peu téléphonée cette affaire...

Exact. Je m'en souviens très bien et il semblait évident que Mme Darmon s'était documentée sur ce sujet oh combien passionnant. La pisse est évidemment pleine de bonnes choses et un circuit fermé apporte évidemment beaucoup de vitamines et autres oligo-éléments!
C'est ironique "bien évidemment". Vous reprendrez bien un p'tit verre? À vot' santé m'sieurs dames. Lol
C'est la nouvelle libre antenne, plus c'est gros mieux c'est...

Il faut éviter le premier jet du matin, trop concentré ou alors le diluer avec de l'eau comme le pastis.

Hier encore un témoignage d'un harcèlement scolaire, ça y est je sens que cela devient à la mode, bon maintenant les victimes de pervers narcissiques il va falloir laisser un peu de place.

Déjà, il a eu une enfance massacrée avec un père qui lui donnait des coups de poings entre les 2 yeux, lui explosant le cerveau dans des douleurs inimaginables - une mère qui ne l'aimait pas, l'humiliait, le rabaissait, le faisait dormir par terre, dans sa chambre, puis le lendemain s'en prenant à lui, le jetant dans les escaliers, qui l'a mis a la porte Déjà a 15 ans, une grand-mère qui l'élève un temps en le substituant au fils qu'elle a perdu, puis, il se retrouve à nouveau à la rue, seul, sans rien, en pleine nuit, où 2 mafieux etrangers le violent, le massacrent, l'éventrent presque, le laissent pour mort, fracassé de toutes parts. Il trouve ensuite un peu de réconfort chez un prêtre, mais celui-ci cherche un soir à l'abuser. Tout le trauma remonte en surface, il tombe dans une depression chronique sévère, même co-morbide car il pense sans cesse à la mort. Des flashs lui reviennent, des hallucinations lui disant de se pendre, de se jeter dans le vide. Son cerveau est en fusion, tout en désordre, tout disloqué, il lutte de toutes ses forces mais la maldie empire, le corps fracassé ne répond plus. Il est en post- trauma sévère, ne peut plus rien faire, a perdu tte confiance aux hommes et en a la phobie. Il ne pourrait même pas serrer la main à un homme pour que tte la terreur, tte la douleur, tte l'odeur remontent en surface. Et ODL lui donne l'exemple d'un gars qui s'en est sorti en se bougeant les fesses, et lance même un appel à des hommes ! Un boulanger - un entrepreneur - un artisan, pour lui donner un travail à mi-temps. Quel danger de jouer les psychologues !

Régine a fait une intervention très émouvante pour dénoncer ses conditions de vie indignes dans un EPHAD à 3100 €/mois. Elle donne des détails qui ne laissent aucun doute sur la rapacité et le cynisme de ses propriétaires comme sur la maltraitance de ses gestionnaires. Delacroix y a été très sensible et a dit tout le mal qu’il pensait de ces établissements dont certains notamment dans les sud, précise t-il, sont aux mains d’une véritable mafia. Ce sont des paroles très fortes mais qui malheureusement, une fois de plus, s’arrêtent à la pétition de principe. Quand l’amie de Régine lui demande s’il ne pourrait pas consacrer une émission tv sur le sujet, il botte en touche expliquant que des reportages ont déjà été diffusés, faisant référence à l’émission d’Elice Lucet… Oui mais vous Olivier ?... Bein, ouais ça pourrait s’envisager lâche t-il sans grande conviction. C’est sûr qu’il est beaucoup plus « confortable » de se répandre une à deux fois par semaine sur l’ASE. Parce que c’est plus radiophonique ?...Il s'agite bcp plus quand il le veut !

Je suis horrifiée par le calvaire et martyr que vit Regine, dans une cruauté sans nom. Elle est obèse, paralysée sur un lit, clouée sur un matelas non conforme. Elle a des escarres et des irritations du cou que personne ne vient soigner. Elle reclame la bassine pour ses besoins mais personne ne vient. Imaginons la torture dans ce lit de souffrancz. Pendant la canicule, pas d'aérateur ni ventilo ni rien, mais des volets fermés nuits et jours. , elle est dans le noir, clouée sur ce lit, dans un demi-sous sol où personne ne vient. L'hiver, pas de chauffage. Presque rien à manger, pas de dessert, sauf une banane tous les 2 mois. Je ne suis pas sûre qu'elle sera transférée dans une autre ephad, comme le demande son amie éloignée, mais qui lui téléphone, et pas certaine qu'elle sera mieux traitée. L'enquête sur ces fossoyeurs a fait grand bruit, au gouvernement, de partout, puis tout est retombé peu à peu dans l'oubli, comme avant. Devant cette mort à petit feu, cette terrible agonie, ces douleurs insupportables, je me demande si, toutes solutions ne seraient pas mieux, du moins pas pires ? Je ne peux pas téléphoner à la LA, moi même très âgée, malade, sans pouvoir pqrler, les cordes vocales détruites, mais je cherche des solutions. Déjà, il lui faudrait des visites, car ils profitent de ceux qui n'en ont pas. Est-ce qu'il y aurait des équipes pas loin de ce château, comme les petits frères des pauvres qui pourraient venir la voir, car ils sont dans toutes les regions ? ou peut-être la Croux-rouge, où ces personnes dévouées allant voir les malades dans les hôpitaux ? un prêtre, peut-être, un aumonier ? un pasteur, ou des visiteurs de prison, ou tout autre ? La personne pourrait venir avec une assistante sociale, pour lui faire par exemple, une hospitalisation à domicile ? où chez elle, ou dans une famille logée grand, ayant une chambre pour elle ? Vu son état, elle aurait droit à une infirmière le matin, une l'après-midi, une garde pour la nuit, et un wuivi par un docteur ? attention, je cherche des idées, mais peut-être en avez-vous d'autres, plus réalisables ? Elle a droit à des aides mais il faut faire des dossiers. Quelqu'un peut-ils rappeler la L.A pour soumettre des solutions qui ne seront pas pires de toutes façons, que son amie éloignée pourrait entendre, et aider à cela ? Je pense qu il faut tout essayer, tout faire pour la sortir de cet enfer. Merci à tous de vos idées et suggestions auxquelles je ne pense peut-etre pas ?