Podcast Libre antenne Europe 1

qui le détruit totalement, même si la vie de cette femme est très compliquée, douloureuse, et qu'il veut l'aider, la sauver, lui donner son amour infini qu'elle ne semble pas prête à partager tant elle est tourmentée, instable, torturée, j'approuve totalement, entièrement, tout ce que lui a dit Olivier, chaque mot, chaque phrase, chaque prise de conscience, et je n'ai rien d'autre à rajouter tant tout était franc, vrai, réel, sage. Pourtant, je ne suis pas toujours d'accord avec lui , mais là je dis ok.

Encore une histoire de fou. Des tromperies, mensonges, violences, police, photos...
C'est vrai que pour une fois Delacroix n'a pas dit amen.

Delacroix n'a pas fait preuve de psychologie. Il a parlé à Richard sans tenir compte de son état, sans savoir s'il n'a pas des troubles psy et pourtant c'est surement le cas, il s'accroche à une femme qu'il ne connaît pas, il la menace avec des photos compromettantes et met sa menace à exécution. Il parle au mari et se mêle de tout. Delacroix a été limite agressif, il ne se rend pas compte que dans cette émission il parle à des gens fragiles.

Il parle toujours aux gens comme sils étaient des copains, sauf que la plupart du temps on a des gens en grande souffrance et même souvent "détraqués". S'il croit qu'en parlant "vrai" il va être écouté il se trompe. C'est pas en secouant un dépressif qu'il réagira, un paranoïaque, un hypocondriaque ou un névrosé ne reviendra pas à la raison en lui renvoyant la réalité en pleine figure. Je me demande si Delacroix est conscient de l'importance de ce qu'il dit auprès des auditeurs qui présentent des troubles psychiques.

Il s'en fout. Sous ses airs de bon samaritain ce personnage ne fait que tracer son chemin. La libre antenne est un tremplin pour essayer d'ouvrir d'autres portes. On l'imagine mal tenir une émission d'information mais c'est certainement son rêve.

En progrès monsieur Delacroix... c'est vrai qu'hier j'ai écouté (ce que je ne faisais plus depuis longtemps) et j'ai trouvé sa réponse très pertinente concernant ce monsieur amoureux envers et contre tout !
J'ai l'impression que depuis l'éviction de Mr Moix, il se sent plus considéré et il n'a plus l'ombre de la culture au dessus de lui...

Parfois il est absent mais hier il était très excité, il faut arrêter les vitamines! Tout ce baratin sur Europe 1 qui lui fait confiance, les audiences sont en hausse surtout la libre antenne depuis que Yann Moix est partit. Au passage il ajoute qu'il ne l'apprécie pas..
Sandrine appelle au sujet des violences faites aux femmes mais impossible de parler il n'a pas cessé de lui couper la parole pour parler de Bertrand Cantat, Marlène Schiapa ou Macron. "Une peine avec sursis est un permis de tuer". La pauvre Sandrine ne pouvait pas en placer une, il s'en est pris au procureur quil a qualifié d'incompétent (alors que le procureur n'a rien à voir), Sandrine lui a dit que la juge avait étudié son dossier mais non il criait plus qu'elle à l'injustice.
Insupportable. Monsieur connait tout, il a même repris Sandrine à plusieurs reprise parce qu'elle n'était pas assez virulente.
Guy du 89 a reçu sa petite pichenette et bien évidemment il a gardé Bernadette pour la fin, ahhhh Bernadette ♡♡♡

Et puis comme dab il fallait bien qu’il sorte quelques bêtises de derrière les fagots. Il a répété sur tous les tons qu’avec lui contrairement à tous ces mous, le tarif ce serait 1 mois derrière les barreaux à la première incartade d’un compagnon violent pour le calmer tout de suite. Il oublie juste que les peines inférieures ou égales à 6 mois ne sont plus effectuées en prison mais aménagées (ex le bracelet électronique). Justement parce que les prisons sont surpeuplées et qu’il n’y a plus de place. Ça non plus il n’a pas l’air de le savoir. Il ne connaît que les yaka- faukon …Mais comment ceux qu’il critique n’y avaient ils pas pensé avant ??. Il n’y a pas à dire il est le meilleur dans sa catégorie. Mdr

Quels sont les chiffres officiels?

+ 38000 auditeurs

Si ce chiffre provient de mediametrie OK, et ou peut on se les procurer, si il vient uniquement des affirmations d'Europe1 c'est bidon.

Ces résultats confirment l'adhésion du public aux rendez-vous d'information de la station et l'installation de la matinale portée par Dimitri Pavlenko depuis 3 saisons. D'autres succès portent aussi cette nouvelle croissance parmi lesquels : La libre antenne d'Olivier Delacroix et Valérie Darmon avec 38.000 nouveaux auditeurs et +1,4pt de PdA en un an.

Il est vrai que les animateurs disent n'importe quoi, l'année dernière sur l'autre radio Mme Dublanche disait 317 000 auditeurs alors que mediametrie annonçait 137 000. Pour gonfler les chiffres c'est encore plus fort que la CGT. Cette année par contre j'ai recherché sur mediametrie et je n'ai rien trouvé sur ses deux émissions. Si des personnes avaient des informations sur le sujet et qu'il pouvaient mettre le lien comme ce fut le cas l'année dernière ça serait formidable.

comme mour tous les autres sujets, Madame Darmon était incollable sur l'apnée. Elle savait d'ou ça provoquait, ce qui se passait dans le nez, dans les sinus, toutes les causes. Elle connaissait la machine à respirer par coeur, son fonctionnement, les differents masques, les diverses adaptations, precisant même des détails comme des mandibules que l'on peut ajouter bref, tout sur tout quoi. Et pour donner le change, en disant bien de temps en temps " si mes souvenirs sont exacts " Or, ouvrez la page internet sur les sujets, et vous trouverez toutes ses explications mots pour mots.

J’ai pensé la même chose que vous en l’écoutant. C’est de l’appris par cœur quasiment et ce n’est pas la première fois qu’elle essaie d’en mettre plein la vue. Il faut être sacrément gonflé quand même pour oser cette forme de tricherie. Plus rien ne m’étonne dans cette libre antenne. L’art de la manip s’improvise rarement. Par exemple « L’ASE c’est notre combat » dit-elle sans rire, reprenant le mot d’ordre de son collègue qui avait donné le LA …

encore une mère qui vient se justifier et crier vengeance en ameutant la presse, car ses 2 enfants ont été placés, accusés elle et son mari de vilolences familiales. Mais cette fois, son recit était si plein d'incohérences, qu'Olivier a8757 été très bien, et a posé les bonnes questions. Bien entendu, ces gens ont été dénoncés par de parfaits inconnus sans preuves ni rien, que la justice a écoutés. L'hôpital ne leur donne aucune nouvelles de l'enfant hospitalisé, msis a téléphone hier ! elle entendait l'enfant derrière, pleurer, demqnder ses parents ! ah on , le secrétariat téléphonait donc de la chambre de l enfant ? et tout était comme ça !

On enleverait un enfant à sa famille qui l'aime et ne le maltraite pas, uniquement parce-qu'il est harcelé à l'école !! mais bien sûr !

"Ohhh putain!". C'est la France profonde... le calvaire vécu par Claire est digne d'un film d'horreur américain. J'ironise car son histoire est tellement folle que je me demande si cette dame a toute sa tête! Évidemment qu'elle ne l'a pas et certainement depuis toujours, une proie parfaite pour un sadique détraqué pervers sexuel. Tout est tellement dingue que même si elle brode, même si elle ne sait plus son âge et confond les francs avec les euros... on a compris que cette femme a été violentée (dans tous les sens). Un fait divers bien sordide comme il en arrive souvent dans le nord, l'est ou la Belgique... je ne sais pas pourquoi d'ailleurs! Ne le prenez pas mal si c'est votre région mais pour moi, de loin, ça me semble être des histoires de la France profonde! (LOL). Quelle horreur!

Comme quoi la station de métro à Paris " Filles du calvaire " est toujours d'actualité.

Filles du Calvaire c’est aussi le nom de la station de métro du cirque d’hiver Bouglione. Toute allusion à l’émission la libre antenne ne serait
« bien évidemment » que pure coïncidence….LOL

Bravo pour le trait d'humour, là il fallait le chercher loin, vraiment super. Du coup moi je me souviens qu'en ce lieu se déroule le gala de l'union des artistes où plusieurs personnalités, acteurs, présentateurs TV et radio, etc y participent avec un numéro de cirque. Delacroix et Darmon devraient participer au prochain, un vrai numero de cirque peut être dans leurs cordes, eux qui en font toute l'année au sens figuré. Question guignolade l'émission baisse quand même en intensité, il y a un an Moix expliquait en direct quand il escaladait la façade pour rentrer dans le studio, c'était d'un autre niveau. Mme Darmon qui dit être très admirative de Yann Moix devrait prendre conseil auprès de son mentor.

Vous avez tout à fait raison. Au gala de l’union des artistes ils auraient un avantage non négligeable sur les autres. Ils joueraient un rôle qui leur est déjà familier, celui des Auguste et Monsieur Loyal…Se payer la tête des intervenants comme des auditeurs avec une bonne tape dans le dos ça leur ressemble bien.

Cette personne dont le témoignage tient plus du délire XXL s’est vue généreusement offrir le rôle de bouche trou dans une émission à court d’intervenants. Grâce à Delacroix et Darmon, désormais n’importe qui peut venir étaler ses fantasmes les plus loufoques et les plus salaces à l’antenne. Du moment que c’est misérabiliste à souhait ça passera comme une lettre à la poste. Ils devraient pourtant savoir que les services de psychiatrie regorgent de ces cas ces patients plus imaginatifs les uns que les autres et que leurs récits sont d’abord les manifestations de leurs symptômes. Libre à ces animateurs de jouer les ignorants s’ils pensent que la priorité c’est de faire du remplissage quels que soient les moyens utilisées

Vous faites du Zola quoi !!!! moi native de l'Est frontière de la Belgique et du Luxembourg je constate alors que j'ai eu beaucoup de chance d'échapper à ce misérabilisme....regardez autour de vous maintenant tous ces féminicides et autres incestes et faites le recensement des régions concernées....vous serez surpris !!!

C'était de l'humour... noir certes ! toutes les régions ont leurs horreurs même le Wyoming ;-)

Zola ou Tarentino?

C'est toujours pour critiquer quelqu'un ou une institution, pour dénoncer, critiquer, crier leur haine et leur souf de vengeance. Alors, comme on l'a constaté chaque fois, ils omettent de dire leur part de responsabilité à eux, soit pour se justifier, soit par ignorance, ne connaissant ni les procédures, ni les lois, ni ce qui a été fait dans leur dossier, rajoutant souvent des détails morbides et horribles, mais totalement impossibles , soit inventant de toutes pieces par mitomanie, bref, les illogismes, les contradictions et aberrations abondent. Et même si les animateurs sont bien obligés de s en rendre compte, n'etant pas totalement idiot, même s'ils n'entendent qu'un son, ne connaissent rien des dossiers, ni des procédures réelles, l'occasion est toute trouvée pour certains, de s'emparer de la personne critiquée et mise en cause, de la critiquer, la juger sans savoir, la dénigrer, la traiter de noms les plus orduriers, de mettre de l'huile sur le feu au lieu d'apaiser ou de dédramatiser, ou de démontrer qu'il manque des éléments, ou les aberrations. tout le contraire de ce qu'il faudrait faire : ne s'interesser, comme Sana, qu'aux sentiments qu'a éprouvé la personne qui appelle, ses ressentis à elle, ses actions pour s'en sortir elle, etc etc. Mais, hélas, ceux qui prennent partie, jugent critiquent, insultent les autres sans savoir, c'est parce-qu'ils en ont trop besoin et ne peuvent pas s'en passer à un seul récit, une seule fois même, car ils ont des choses à prouver, veulent être supérieurs, faire la morale, faire justice, eb découdre, car ce sint des petits frustrés qui ont été humiliés, ou harcelés, ou malmenés etc etc. Ils ont la haine de tous et préfèrent en découdre que de se soigner.

On le sent vraiment mal à l'aise, gêné, mal dans sa peau, pas en paix avec lui-même. Ça se ressent quand il est inattentif, pose des questions sur ce qui vient d'être répondu, ou dort à moitié, ou se révolte, hurle, joue les hystérique en colère, scandalisé, ou joue les gros bras, les gros durs, qui, à la place de l'auditeur , appliquerait la loi du talion, en disant ou faisant ceci ou cela. Aucune sérénité, que des tourments, des envies de bâcher tout le monde, de mettre de l'huile sur le feu, d'affronter surtout. A un tel, il dira que ses filles sont des saloperies - une autre sera traiter de folle ou de p...., d'autres d'emm......, d'autres de sales c..., y compris les auditeurs pas d'accord avec lui. Il déteste tout le monde, n'a que haine en lui et soif de se venger, d'être reconnu comme le meilleur, de faire la nique a tout le monde. Inutile de dire qu'il a souffert par les autres à un moment de sa vie, a été dévalorisé, humilié, peut-être être battu ou harcelé, et c'est une immense souffrance qu'il porte en lui. Il faudrait déjà qu'il apprenne à s'aimer lui-même au lieu de s'en prendre à tout le monde, ce qui l'enfonce encore plus, enfonce l'auditeur qui appelle au lieu de l'apaiser, enfonce même les auditeurs. Toute cette boue déversée sur tout le monde fait du mal, et même s'il donne le change, en admirant des personnes, en les complimentant, ce qui est souvent du cirage de pompe, la sérénité, l'espoir, la compassion, l'apaisement que devrait apporter cette émission, n'y sont pas.

C'est bien résumé et je suis d'accord avec le commentaire suivant concernant le mal-être évident de Delacroix. Parfois absent puis totalement excité, rapportant régulièrement les choses à lui-même. Il n'a pas l'air bien du tout et cette émission n'est pas ce qu'il lui faut ni aux auditeurs non plus.
Et cette Bernadette... c'est pas possible !
Je n'écoute plus, je survole les podcasts et lis vos commentaires.

Le papa a une fille de 16 ans qui sort avec le colloc de son père qui a 32 ans et avec qui le papa a eu une relation homosexuelle !
Ohhhh punaise ! C'est du lourd !
Conseil d'olivier: dire à son ex femme qu'il a coucher avec le copain de sa fille... euhhhhh. Je suis sans voix. MDR
On se croirait devant un feuilleton tv !

La suite lundi, peut-être que pendant le week-end le colloc aura eu une relation avec la mère, je veux dire son ex, un scénario de théâtre de boulevard.

Le coloc pourrait aussi se rabibocher avec le papa provoquant la jalousie de la fille qui fera alliance avec la maman laquelle fomentera une vengeance commune dont elle mettra au point le scénario sur les conseils avisés… de Delacroix dans le rôle de stratège. C’est carrément hollywoodien.

Olivier pourrait peut-être appeler tous les protagonistes pour régler le problème. Il avait été très efficace en appelant le maire de cette commune des deux-sèvres pour valérie et sa mère ou encore le maire de Pau pour les retraités relogés dans des bureaux. "Je m'occupe de vous, je vais passer quelques coups de fils" lol

Mais bon après tout, presque tous les personnes en couple fréquentent les clubs échangistes ou font des soirées cames-sexe, dont 80 % des homos, il faut être ouvert à tout et bientôt on trouvera chic que la mère se tape son fils et son père et sa fille dans la même soirée ou que le père couche avec toutes ses filles dès 13 ans lors de soirées organisées avec ses potes ou ses collègues de travail en état d'ébriété et en consommant des drogues ultra-puissantes et illégales. Donc je comprends que Olivier Delacroix finisse par faire de telles réponses qui auraient pu choquer il y a seulement 15 ans car il faut être de plus en plus ouvert...

et de perversion, en effet. Vous m'avez fait rire, et c'est bien dit ! même si ça ne va peut-être pas jusque là, et encore que ...... C'est tout-à-fait le genre d'embrouilles que peuvent provoquer tant de mauvais conseils donnés dans cette émission. Et j'aime bien quand Valérie ou Olivier se félicitent de leurs bons conseils, et félicitent les auditeurs de les avoir écoutes : C'est grâce à eux que ceci ou cela............... Ça paie !

comme vous, je reste sans voix. Mais pourquoi Olivier s'acharne t'il a jouer les conseillers?, alors que ses conseils ne peuvent pas être efficaces ou sains puisque lui-même n'est pas serain mais rien que sur la défensive ? Il conseille à cet homme de dire à son ex femme qu'il a couché avec son locataire de 36 ans, dont sa fille de 16 ans est amoureuse, et ils se fréquentent. La mère avec qui, jusque là, il semble être en bonne intelligence, va être furieuse, et risque de le dire à leur fille, et de la remonter en plus, définitivement contre son père. Et ce n'est même pas sûr que la fille, totalement entichee se cet amoureux, le laisse tomber, préférant peut-être lui pardonner, mais pas à son père. Entre les conseils d'Olivier qui ne sont que des appels à la vengeance, à la haine, a la castagne générale, et les conseils toujours faux de cette idiote de Bernadette qui vient faire son intéressante l'émission est un vrai théâtre de boulevard !

Histoire extravagante et conseil à côté de la plaque. Quelle idée d'aller raconter à son ex femme qu'un soir de beuverie il a couché avec son coloc qui est devenu le copain de sa fille! Quid de la scolarité de la gamine d'ailleurs? Drôle de famille.

Ce soir comme dirait Manuel c'est la petite Sana, moi je lui pardonne ses " je comprends, je suis désolée" et je sais qu'avec son calme et sa voix reposante parfait pour ce genre d'émission, ça sera plus agréable à écouter que les 2 titulaires.

Ce soir c'est relâche. Repos, y'en a assez, n'en jetez plus la coupe est pleine !

La coupe est plus que pleine, elle a débordé !

Elle rappelle un peu Sabine marin et Olivier Delacroix et quant même bien mieux que Moix. Certaines histoires sont bien tordues et il faut bien s'accrocher lol

Cette femme vient se plaindre de son amie qui la maltraite psychologiquement, met en doute sa bipolarité et la dénigre sans arrêt, sauf que couper les ponts semble compliqué et elle le vit très mal. Là aussi, il n’en fallait pas plus à Olivier pour monter dans les tours et s’hystériser en en faisant une affaire personnelle. C’est totalement ridicule et contre-productif pour une raison très simple : Il n’a qu’un son de cloche et ne connaît pas l’amie de cette personne. De plus s‘il avait mieux écouté il se serait rendu compte qu’en réalité la relation conflictuelle de ces deux femmes est bien plus ambivalente qu’il n’y parait. Exactement comme dans les couples qui sont comme chien et chat mais qui parce qu’ils y trouvent chacun leur compte ne feront rien pour se séparer. Du coup au lieu de tenter de comprendre ce qui se joue dans cette relation, l’animateur a préféré s’exciter pour rien, marteler ses certitudes et déverser ses diatribes maintes fois entendues contre les « méchants ». On peut parier que cette femme rappellera à nouveau pour lui conter les dernières péripéties et se plaindre des brimades qu’elle dit subir et tout sera à refaire...C’est dire si ses interventions sont efficaces. lol

Avec Delacroix l'intervenant(e) a toujours raison car forcément très intelligent comme lui (rire) et les autres sont des idiots méchants.

Il est prêt à tout pour "faire plaisir", jusqu'à traiter la fille de son interlocuteur de "vraie saloperie"... c'est très classe!
Il s'est régalé avec le monsieur qui s'est fait dépouiller par ses filles. C'était un florilège d'expressions classieuses!

Et même chose dans les cabinets des psys, on n'interroge pas les deux parties. Les psys sont là seulement pour aider la personne qui demande de l'aide et leur faire confiance, les croire sur parole. La libre antenne n'est pas un tribunal où on doit écouter les versions des faits de chaque partie et ensuite les confronter.

Ils ont une formation pour aider les personnes, à la libre antenne, toujours vouloir conforter la personne dans ses certitudes, ses croyances ce n'est pas lui rendre service.

même si la maman de Laurence ou Florence ? est valide, se débrouiller bien, fait 125 km en voiture pour venir voir sa fille, possède un terrain a vendre de 4.000 euros, OLD avqnt de s'en prendre aux institutions, les traiter de voleurs, d'injustes et j'en passe, ignore que dans la liste, même si cette dame remplit tous les critères, il y a aussi le surendettement, surtout si la cause en est d'avoir donné de l'argent à un proche ou autres et là, 7.000 euros dépassent le seuil du non endettement. De plus, Laurence ne sait pas pour combien de temps sa maman est mise sous curatelle, car ça peut être provisoire, de 6 mois, 1 an ou plus. Elle ignore le tribunal, les demandes, quel juge l'a décidé. Comme il y a eu expertise d'un medecin il y a sûrement eu, avant, qu'une mise sous protection etc etc. C'est tres pénible d'entendre OLD regler ses comptes sur cette antenne, s'en prendre automatiquement à toutes les institutions, les administrations, le système français, dans la parfaite ignorance des faits, des dossiers, des lois etc

le terrain à vendre serait estimé à 400.000 euros, mais ça ne rentre pas en ligne de compte, tant qu'il y a surendettement. Mais de son côté, la banque de France, elle, en tient compte et ne lui fera pas de dossier de surendettement, et c'est pour cela que cette maman a été lise provisoirement , sûrement jusqu'a la vente qui comblera le surendettement, sous protection