Podcast Libre antenne Europe 1

notre Jeanine !

tiens ! revoila notre Jeanine et ça fait plaisir de voir qu'elle va un peu mieux, rt va même faire la plonge dans une Ehpad. Je ne suis ni médecin ni psychiatre mais simple infirmière de nuit, et il m'est difficile d'avoir un avis juste sur elle. Je me souviens bien, qu'avec sa pauvre maman qui la soutenait bec et ongles, elle disait être persécutée par tout un village, le maire, les gendarmes, les voisins, à cause d'une rumeur, que ses cousins venaient tout lui voler, qu'ayant peur, elle avait sorti un pistolet d'enfant trouvé dans Pif-gadjet, que la police l'avait cernée, mais aussi tout le GIGN ! puis qu'on l'avait internée de force en psychiatrie, mais aussi parce-qu'elle avait déversé un produit chimique sur tous les massifs et pots de fleurs des gens. Ce soir, la version n'est pas tout-à-fait la même : plus de cousins qui defoncent la porte et lui vole tout, mais les gendarmes qui l'embêtent, et elle beaucoup d'arme d'enfants et des fusils, de la guerre certes,mais qu'elle trimballe ds sa voiture. Or, elle est sortie de l'asile avec un traitement soit pour schizophrénie, soit pour panoia, sûrement de risperidone pour la stabiliser, mais, pour certains patients qui risquent d'oublier ce traitement mensuel, on le remplace par une seule injection équivalente qui la soignera et l'apaisera autant, sûrement de xeplion ?? Et, en effet, elle semble aller mieux, et ça fait plaisir. Une pensée aussi pour sa maman décédée depuis peu.

Jocelin

quand ce n'est pas de la politique de bistrot, avec des discutalleries animées sur ce que l'on sait déjà que trop, et que nous subissons. Ça ne nous apprend rien .Si on commence sur le gouvernement, les politiques, les fonctionnaires etc, on peut y passer des nuits entieres , mais pas à la libre antenne quand même. !

Olivier

Olivier n'a aucune qualité pour occuper ce poste d'animateur de la LA, sauf la bienveillance, ce qui n'est pas du tout suffisant. Il n'est ni fin psychologue, ni cultivé, ni à l'aise avec la langue française. Il a des difficultés d'élocution, ce qui est impardonnable à l'antenne et ce qui stresse les auditeurs (moi en tout cas, qui l'écoute de plus en plus rarement. Quant à Yann, je ne l'écoute plus, je le trouve insupportable. Heureusement qu'il y a Caroline sur l'autre chaîne. Pourquoi Europe 1 a-t-elle choisi ces deux animateurs alors qu'il y avait de vrais psychologues talentueux qui étaient bien meilleurs que ces deux-là? Incompréhensible!

des réponses concrètes

C'est bien là que ça ne va pas . Les personnes qui appellent n'ont pas besoin d'empathie en effet, puisque pour la plupart, c'est un déballage d'histoires embrouillées avec la justice, parfois même en cours de procès , des critiques contre toutes les administrations , des histoires de placements d'enfants dont on ne connait absolument rien des dossiers et des procédures, et dont il est impossible de donner des réponses concrètes. Ces histoires de justice sont déballés presque uniquement avec Olivier, alors que sur la chaine concurrente, on leur dirait que ne connaissant ni le dossier ni les enquêtes, on ne peut ni les renseigner ni les conseiller dans ce domaine, alors ce sont plutôt des histoires d'amour déçu, de mauvaise conduite, de goujaterie, de mauvaises rencontres faites sur des sites, de tromperie etc, mais aussi beaucoup d'histoires de mère fâchées avec leurs enfants, et là oui, l'animatrice peut analyser et conseiller. . Pour Yann ce sont plutôt quelques déprimés ou quelques compositeurs.

Si ODL est fatigué d'animer une émission tardive, qu

Si ODL est fatigué d'animer une émission tardive, qu il cède sa place; J'espère qu il bégaie de la honte qu'il a d'occuper un poste dont il n'est pas à la hauteur; on ne plaisante pas avec le malheur des gens à coups d'empathie, les gens qui appellent, bien souvent veulent des réponses concrètes, des solutions et non de l'empathie.

on ne peut pas comparer

X'est vrai que cette emissiin est devenue du grand n'importe quoi, un déballage de litiges, de désirs d'étaler, de médiatiser, par revanche et vengeance. Et comme vous dites, on ne peut pas connaître le 10 eme d'un dossier, d'ou ce n'est pas du ressort de l'émission. Maintenant, pour la télé, refaire des prises, ajuster, recommencer jusqu'à ce que ce soit parfait, ça ne peut pas transformer comme par magie un voix éraillée et bègue, en une voix lisse, tonique et parfaite. On ne peut pas comparer radio et télé mais dans les 2 cas, un bègue reste un bègue et une voix reste une voix.

comparer radio et télé ce serait comme comparer

comparer radio et télé ce serait comme comparer cinéma et théâtre A la radio comme au théâtre, on n'a pas le droit à l'erreur, au cinéma, à la télé, on fait plusieurs prises, on coupe, on recommence, jusqu à ce que tout soit parfait, ceci explique peut-être le décalage entre un ODL à la télé et un ODL à la radio

A la future attachée de presse

« C’est une émission pour journaliste de bureau »…Non c’est une émission créée par une psychologue et destinée à éclairer, donner des conseils, guider des personnes en butte à des difficultés relationnelles et/ou psychologiques. Tout ce qui s’est fait depuis l’arrivée de Delacroix c’est la négation de cette vocation de départ sous prétexte de vouloir traiter pêle mêle de tout et de n’importé quoi. On comprend bien ce que O.D. avait à gagner à ce changement, mais on a surtout compris ce que les auditeurs on perdu…Encore une fois être capable d’empathie, c’est important et c’est bien le moins que l’on puisse attendre de quelqu’un qui anime une telle émission, mais est ce suffisant ? L’inculture dont il fait souvent preuve ne sort pas de l’imagination d’un esprit retors. Il suffit de parcourir ce forum pour trouver maintes illustrations de ces perles dont il a le secret. Faut il les taire pour ne pas écorner la légende et ne pas paraître « méchant » ou bien au contraire les relever justement par ce qu’elles choquent venant de lui ???

la voix d'ODL

moi aussi, je me suis demandé pourquoi il avait une voix agreable dans une emission et pénible dans une autre ? Et on est en droit de le faire. Si vraiment il avait une voix éteinte, Si sa voix normale habituelle etait éraillée, éteinte, s'il bégayait et accrochait les mots, il aurait beau faire tres attention, et prendre toutes les précautions, il ne réussirait pas à la rendre belle et normale dans l'emission dqns les yeux d'Olivier. Dans ce questionnement légitime, je ne vois pas ce qui est hors sujet ?

attaché de presse

et bien oui, si j'etais attaché de presse d'Olivier, je ferais la promo de son émission "dans les yeux d'Olivier " Et nous serions très nombreux à le faire : lisez seulement tous les commentaires bienveillants et satisfaits qui apprecient cette emission. Je suis bien d'accord que la libre antenne est devenu un grand défouloir, ai-je dit le contraire ? Beaucoup d'appelants ne s'adressent pas au bon endroit et n'ont rien a y faire, je l'ai déjà dit. C'est une emission pour journaliste de bureau, alors que l'autre en est une de reporter. On a tous, des facilités pour certaines fonctions alors que d'autres ne nous conviennent pas du tout. La libre antenne ne convient pas a Olivier, alors que reporter lui convient. Qu'avez vous a redire à cette constatation ? Il est vrai que ces 2 émissions n'ont ni les mêmes appelants, ni les memes auditeurs.

illettrisme !

il y en a bien qui font l'apologie de la méchanceté, des basses critiques, des petites phrases assassines et qui sont frustrés et teigneux quand on trouve la moindre petite qualité à leur tête de turc à descendre à tout prix. Alors oui, on est tous libre de faire l'apologie ou pas de ce que l'on veut.Et oser dire que l'on fait l'apologie de l'inculture et de l'illetrisme parcequ'on ose trouver quand même un bon côté à la personne en dit long...

Isabelle et Sandrine

ce qui leur arrive, d'être mises en liquidation judiciaire est très très dur. et heureusement que Sandrine a aussi de gros revenus locatifs. , De là a dire que tous les tribunaux de commerce, les avocats, les procureurs, les experts, les huissiers, les notaires , les mandataires judiciaires, sont tous des organisations mafieuses que les procureurs couvrent tous leurs mefaits et escroqueries, tout comme les politiques qui laissent faire ayant pour ça de gros financements occultes, et que les peu d'avocats qui voudraient essayer de defendre les gens de ces liquidations sont menacés de mort. Ce sont 500 personnes des tribunaux de commerce à defendre leurs interets personnels, des fourberies volontaires, des spoliations, et toutes ces accusations envers eux, en citant des noms, en plus,. Dire aussi qu'Isabelle a été escroquee en ce sens, parce-que c'est une blonde aux yeux bleus et qu'ils l'ont vu venir etc etc, je trouve toutes ces accusations envers tous, malvenues, car certains font quand même leur métier honnêtement malgré des abus. Que Sandrine encore, vienne expliquer qu'elle a été mise en liquidation parcequ'elle a mal géré des situations, comme par ex son employé qui a été opère plusieurs fois, ou qu'elle ait eu 2 impayés de 30.00p euros en tout pour lesquels elle a proposé un paiement de 10.000 e tout de suite sur ses revenus locatatif, puis un plan d'echelonnement en plusieures fois, c'est impossible qu'il y ait eu que ca pour la mettre en liquidation. Parfois cette émission sert à des buts de vengeance personnelle uniquement.

les mots du soir

C'est bien d'avoir aussi cette émission "les mots du soir " sur France bleu - où des auditeurs appellent - et ça nous fait moins tard, après les informés de France infos.

Olivier

Dans l'emission "dans les yeux d'Olivier" on ne dirait pas du tout la même voix que dans la libre antenne. Autant quand il échange avec des personnes ayant vecu des drames poignants, que lorsqu'il lit les résumés de ces drames, que lorsqu'il explique ou intervient, sa voix est nette, chaude, agréable, sans aucune hésitation, sans aucun bégaiement ou accroches des mots, sans aucun mot ignorant ni douteux. Elle n'est pas fatiguée non plus ni éraillée et pourtant, il va sur place, a la rencontre de ces personnes, sillonnant la France, parfois tres loin. Son écoute, son empathie, son regard sur ces personnes en souffrance, ses expressions, ses pqroles, sont boulversants. Et les auditeurs très nombreux le lui rendent bien : que des mots gentils et agréables, de la reconnaissance et appreciation surtout. De plus, pour avoir droit de faire ces reportages, et de les émettre, il faut connaitre une quantité de choses en journalisme comme déjà le langage qui n'est pas courant et qu'il faut apprendre : le chapo - pied ' attaque - chute - ouverture - brève - papier- son - enrobé... etc etc. il faut les connaitre par coeur et il y en a un dictionnaire entier. Il faut en connaitre aussi toutes les lois et respecter toutes les procedures communes, ce qui est tres précis, tres exigeant, et pas à lq portée de tout le monde. Il faut être en phase avec tous les metiers du journalisme quand on a à faire à eux, et la liste est très longue. Bref, ceci pour constater que c'est incompréhensible cette différence avec la libre antenne, comme si c'etait une autre personne totalement opposée. J'ai cherché pourquoi et je ne vois que la fatigue intense et le stress : peur de bafouiller - peur de ne pas comprendre le problème - peur de faire une gaffe ou de sortir un mot de travers que les quditeurs ne manqueront pas de relever - peur de rater l'émission - peur de donner un faux conseil etc etc - Il est un excellent journaliste de terrain, où il doit écouter des drames qui se sont passés et les retransmettre, mais sans avoir à approuver ou non, à commenter ou à conseiller, mais pas de studio à donner des conseils car ce n'est pas sa spécialité.

Retard dans paiement de retraite

Corinne peut aussi prendre des arrangements pour tout ce qu'elle ne peut plus payer pendant ce retard de versement : loyer - eau - edf - ou alors, ce qui arrange encore mieux : faire un dossier de surendettement à la Banque de France. les étalement des dus, sans frais, est interessant, et ils peuvent faire partir les échéances que lorsqu'elle recevra sa pension. Sinon, si elle a besoin de quoique ce soit : meubles Linge , électro-ménager, etc etc, elle peut tout trouver gratuitement sur les sites comme " donnes tout ". je sais que tout ça n'est pas terrible, mais j'essaie de trouver des idées. Je me demandais aussi, si sa banque .........

caisses de retraite

C'est juste de dire que les auditeurs (trices) qui appellent ne peuvent pas relater leur dossier ouvert parfois depuis des mois ou des années, que ce soit pour litiges avec la justice, de voisinage, ou avec des administrations, comme ici, la caisse de retraite. C'est donc impossible de les conseiller correctement a pqrt dans des emissions comme celle de J.Courbet qui s'entoure d'avocats spécialisés, car on ne peut pas être au courant du fonctionnement de ces organismes, encore moins des dossiers. Des appelants vont aussi donner des informations fausses, n'ayant pas compris, et persuadés qu'elles sont justes. Pour Corinne, elle ne peut pas avoir cotisé 43 ans, et avoir travaillé 25 ans. Non, ça fait 100 trimestres, et elle a droit à la moitié de son salaire moyen. Pour le versement de la retraite, il faut avoir présenté son dossier 4 mois avant, sinon il y aura du retard et une coupure. Pendant ce temps difficile, elle ne peut que s'adresser aux services sociaux de sa mairie, ou à des associations qui qident, pour se nourrir ou a lq Croix Rouge, qui porte aussi des repas, le secours populaire ou catholique, etc .Mais, malgré la solidarité , peut-être même si des auditeurs hsbitent dans sq region et peuvent la dépanner, ce qui est rare, que peut lui conseiller une émission de radio.

atterrant

Vous avez tout a fait raison de me reprendre, car je n'ai pas vu la correction de l'auditrice. Autant pour moi, et je m'excuse vivement .

Test

La preuve par l'exemple : "A défaut de grives on mange des merles"
avant la leçon de maîtresse d'école lol

atterrant

atterrant surtout cette faute d'orthographe qui revient dans plusieurs commentaires et ne peut pas venir de plusieurs auditeurs, car on se renseigne avant d'écrire un mot aussi courant.

C'est atterrant ( avec 2 t et 2 r)

problème de retraite

Vous avez tout à fait raison : On n'aurait pas dû prendre cet appel. Ce n'est pas à un animateur de radio de donner une solution. D'ailleurs je note en passant, que malgré toutes les critiques, aucun auditeur n'a donné la bonne réponse !
Il faut s'adresser uniquement s'adresser par écrit au CRA. de sa caisse, que ce soit celle de la retraite generale : la CARSAT, ou que ce soit pour la complementaire ( souvent ARCO) . Il est tenu de répondre, mais si la réponse n'est pas satisfaisante, cette fois, il faut s'adresser, toujours par écrit au MEDIATEUR régional. Ce n'est pas une emission de radio qui n'a pas le suivi, ni tous les éléments du dossier, de donner des réponses à tous ces problèmes, soit de litiges, soit avec les institutions ou la justice. Ceux qui appellent feraient mieux de s'adresser à qui de droit, et le standard ne devrait plus prendre ces appels.

honte

honte à vous même oui ! et