Libre antenne Europe 1

est insupportable. Et elle parle, elle parle, elle parle, après chaque phrase, chaque mot de l'appelant (e) elle donne une foule d'explications sur tout, faisant croire à un puit de science, quitte à couper la parole, voir dominer la voix de l'auditeur si il ne va pas dans son sens, et alors que toutes ces explications sont celles exactes d'internet. Et puis , le plus ridicule : "ah, nous avons la chance d'avoir Bernadette en ligne. C'est une fidèle de l'émission, elle est juriste et donne régulièrement de bons conseils ! (alors que chaque fois,elle est complètement à côté de la plaque, qu'elle est aussi juriste que moi je suis curé, qui regarde vite le sujet sur internet, et qui vient faire son intéressante), puis " ah, vous avez la chance d'avoir un tel qui vient vous donner son avis, et vous donne même un numero de téléphone ! Vous voyez, la libre antenne est une grande chaine d'entr'aide, tout le monde repart avec une solution, et bla blabla, et blablabla, C'est risible et insupportable.

de l'animateur de la semaine qui lui ne sait souvent rien, écoute quand il n'a rien de mieux à faire, pique des colères démentes contre ceux qui osent le critiquer ou passe ses nerfs sur un appelant, même si certains soirs, il fait son possible pour aider mais c'est loin d'être toujours, et d'avoir parfois des idées originales et très bonne. Elle a une diction parfaire alors que lui bégaie pas mal, cherche beaucoup ses mots.

On se demande pourquoi ils la font intervenir, ça a mis le bazard. L'une voulant donner des conseils sans rien savoir et l'autre qui a cru que cette Bernadette travaillait pour l'émission et a été vexée par ses questions. Olivier dit que leur échange l'a fait rire et a amusé son équipe, il aurait dû interrompre son intervention.

Sarah qui n’a été contactée qu’en toute en toute fin d’émission au moment où elle n’y croyait plus en voulait sans doute à Delacroix d’avoir dû poirauter autant. Elle avait l’air passablement énervée. Du coup c’est la pauvre Bernadette qui a tout pris elle qui pensait rendre service avec ses conseils. Vu la manière dont elle s’est fait rembarrer on avait vraiment mal pour elle. Olivier prend ça à la rigolade mais ne devrait pas. Au lieu de laisser espérer que quelque part il va résoudre tous les problèmes, il devrait être beaucoup plus transparent. Il pourrait avoir la franchise de dire qu’il laisse à chacun la liberté de pousser son coup de gueule, que lui-même donnerait de la voix par solidarité mais que ça n’irait pas plus loin et basta ! Pourquoi nourrir toutes ces déceptions en faisant croire le contraire ? Les auditeurs ont dû hésiter entre rires et consternation !

Sans hésitation

complètement !

La pauvre Bernadette qui pensait rendre servive avec ses conseils !!! " C'est une plaisanterie ou quoi ?

Si elle c’est une plaisanterie, l’animateur c’est quoi ? ? La fine fleur du paysage audiovisuel français peut-être ?........

bernadette, Valerie, Olivier, ah,les fines fleurs du paysage audio - CONSTERNANT -

Cette Bernadette qui se dit "juriste" intervient sur tous les sujets, même pour la schizophrénie elle a envoyé un message avec un numéro de téléphone incomplet. Delacroix le donne sans même vérifier l'information, c'est pas très sérieux.
Il rit d'entendre tous ces "cas" et ça détone un peu avec sa "bienveillance". On a pourtant compris dès le début que la dame qui appelait n'appréciait pas l'intervention de Bernadette. C'était pas très correct de laisser ces deux femmes s'invectiver à l'antenne mais ça fait du spectacle!

Sa bienveillance, il faut le dire vite. Tenez nous au courant et n'oubliez pas ici on vous aime, ce qui est sûr c'est que ça ne mange pas de pain.

Je ne me demande pas du tout comment on fait pour vivre "vegan" et si cest compliqué, mais plutôt quel sens ça a de ne pas manger des œufs ou boire du lait. Qu'on ne participe pas à l'industrie alimentaire c'est ok mais avoir des poules ou acheter des œufs dont on connait la provenance, je trouve que c'est ça être dans le vrai. Les gens sont un peu perdus et ont tendance à aller dans les extrêmes. On va être vegan toute l'année et pendant les vacances prendre l'avion pour aller à Bali.
Merci quand même pour l'information de la vache qui pète, olivier a appris un truc... lol

a montré son vrai visage : dure, bornée, aucune empathie, moralisatrice, en répétant à toutes ces personnes en grande souffrance : tout depend de nous, on a la vie que l'on se fait, et que des phrases de ce genre, jusqu'à faire beaucoup de peine à l'auditrice handicapée, qui en avait sec,et a pris une vraie colère, tant ca la bouleversée. Quant au couple où la maman a accouché chez elle, avec l 'aide et le soutien total de son mari, elle était incapable de comprendre, tout le côté préparation, spirituelle, holistique et bien préparé, en toutes connaissance de cause, appliquant des méthodes sensées et naturelles appliquées chez tant de peuples plus évolués que nous, et de notre médecine qui, malgré tant de progrès et de prouesses uniques, qui sauvent tant de vies, compartimentent totament les interventions a faire, sans tenir compte de la globalité de l'être. Et elle insistait très lourdement pour leur faire comprendre qu'ils étaient inconscients d'avoir fait ça, et leur recitait tous les risques possibles, voir même impossibles, en les culpabilisant plus d'une fois, allant jusqu'à faire témoigner une femme qui avait eu un pépin à l'accouchement. J'ai trouvé ce couple très uni, très sensé dans cette méthode où, au contraire, tout est pris en compte, avec toutes les éventualités qu'ils auraient su gérer. Mais ils étaient d'un autre niveau d'évolution, de connaissance, de spiritualité, de positif, qu'elle qui se vante souvent d'être tout cela, de pratiquer un tas de méthodes de développement personnel, mais qui en fait, est tout le contraire.

Les dysfonctionnements familiaux sont le lot de millions de gens et c’est même la chose la mieux partagée au monde, n’en déplaise à certains. Il n’y a pas à accabler ni à enfoncer qui que ce soit et encore moins à porter des jugements stigmatisants. Bernadette et Florence se comprennent mal, ça c’est un classique des relations mère-fille. Pour autant était il absolument nécessaire d’en passer par ce psychodrame et tout ce remue ménage ? Non, si cette personne extérieure avait vraiment endossé le rôle de médiateur en privilégiant le dialogue et le compromis quitte à suggérer à l’une et à l’autre de se faire aider. Qui peut affirmer avec certitude que ça n’aurait pas marché, que Bernadette n’aurait pas été apte à voir les choses différemment, que sa fille n’aurait pas elle-même retrouvé un motif d’espoir ??...Au lieu de cela, cette « connaissance » s’est arrogé le pouvoir exorbitant de pousser une mineure à la rupture brutale et définitive d’avec sa famille. La déloyauté de la méthode et sa violence risquent même de compromettre voire de réduire à néant les chances de réconciliation, voilà le résultat des courses. L’altruisme a bon dos…

Vous qvez raison de dire qu'il ne faut accabler personne et ne porter aucun jugement. Et cependant,vous jugez sévèrement cette autre maman qui aurait manipulé sa fille. On n'entend ici qu'un son de cloche,d'une personne qui semblait être très possessive, qui faisait tout avec sa fille, ne la lâchait jamais depuis toute petite,jusqu'q se rendre avec elle quand cette fille ado etait invitée chez une petite camarade,ce qui est choquant, elle sblait aussi être totalement hystérique, la voix, les intonations, les paroles ne trompent pas quand on est de la partie, très persécutée aussi, se mêlant de la vie de cette autre famille d'une manière totalement intrusive. Et bien moi, je ne crois mas du tout que cette autre maman ait comploté et monter la tête à sa fille. Cette dernière semble totalement responsable, lucide, tres intelligente, douée, et n'a pas besoin de complot pour étouffer chez elle, ne plus en pouvoir de ses parents et de décider de ne plus les revoir,du moins pour le moments,je l'espère. Et je ne pense pas qu'elle ait eu besoin qu'on lui dicte les 21 griefs qu'elle a écrit contre eux, ni qu'elle loge dans leur cabane du jardin, puisque jusqu'ici,elle était dans la chambre du jeune homme et qu'ils sont amoureux. La aussi, on entend qu'un son de cloche pour prétendre que lui ne l'aime pas et sert uniquement d'appat à ses parents pour l 'attirer. Son récit est mlein d'incohérence, cette dame semble se faire des scénarios, où tout le monde l'insulte en hurlant, ce qu'elle mime avec des cris pas possibles,la persécute, la menace, du père de l'autre famille, q la mère, en passant par la juge. Je l'ai trouvée insupportable.

Bien sûr, cette maman s'est complètement persécutée...
Elle devrait aller consulter (psychologue ou psychiatre) afin d'analyser son comportement et accepter que sa fille ait choisi d'elle-même de se séparer de ses parents ! ce n'est pas la multiplication des démarches qui vont lui ramener sa fille, bien au contraire... surtout si elle apprend que sa mère a témoigné sur une radio de grande écoute !
A l'adolescence, "le" ou "la" jeune a besoin de prendre des distances avec les parents afin de se structurer en tant que futur adulte ; or, la maman ne lui laisse pas cet espace nécessaire, elle l'envahit comme une petite fille, elle l'étouffe, elle ne la lâche pas, ni physiquement, ni moralement...
Sa fille n'avait plus le choix, c'était une question de survie !
Il y a quand même eu un passage au tribunal, devant un juge, des éducateurs et sans doute psychologue... ils se sont donc rendu-compte que la jeune fille était "saine" d'esprit ; la preuve, elle continue ses études !
La seule solution pour la maman aujourd'hui, c'est de se faire un peu "oublier", de faire un travail psychothérapique et de laisser passer le temps... en impliquant le rôle du père qui paraît bien soumis (lui non plus ne semble pas avoir sa place)

Il est toujours possible de se servir de la personnalité de la maman certes un peu caricaturale pour tout expliquer et tout justifier. Ce serait la version moderne et remaniée d’une Folcoche (Bernadette) dont se serait émancipée de façon spectaculaire sa fille (Florence) grâce à l’intervention providentielle d’une âme secourable (la maman du petit ami de Florence). Ça c’est l’arbre qui cache la forêt. Supposons que tout cela soit vrai sous réserve d’inventaire. Il n’empêche qu’il est tout de même assez étrange qu’une jeune fille présentée comme intelligente et mature ait pu endurer aussi longtemps un tel niveau "d’oppression" et "d’empris" sans que ça donne lieu à des clashes, voire à des confrontation familiales sévères. Or rien de tout cela n’a été rapporté jusqu’à cette « prise de conscience » soudaine et presque miraculeuse sous l’influence d’une tierce personne. Quant au tribunal il n’a dans cette histoire fait qu’entériner les desiderata de la jeune fille (ce qu’il fait de façon presque routinière), pas condamné les parents que l’on sache. Il aurait été intéressant de connaître la teneur exacte des 21 griefs mis en avant par Florence pour expliquer sa fuite. Tout comme il aurait très instructif d’en savoir un peu plus sur ce qui pouvait justifier la défiance de cette jeune fille à l’égard des éducatrices chargée de la suivre. En particulier en ne voulant pas s’expliquer sur les tenants et aboutissants de sa relation avec la famille de son petit ami... Tout cela pour dire que se baser sur juste quelques bribes d’informations c’est toujours courir le risque de tirer des conclusions hâtives. Que les apparences jouent contre cette maman (singulièrement à travers sa façon de s’exprimer) n’a rien d’un argument décisif pas plus que ça ne dit le fin mot de l’histoire.
.

Il serait assez étrange en effet que la jeune fille ne se soit pas rebellée avant, il y a bien du a voir des "clashs". Cette maman présente sa fille comme une petite fille sage, sans problème et qui ne répondait jamais et d'un autre côté elle semble ne pas la connaître et incapable de discuter avec. Je ne pense pas qu'elle soit totalement honnête dans sa description des faits.

Manifestement souci n’était pas de plaire ou de se mettre dans la poche les internautes. Sans quoi elle se serait contentée de présenter un témoignage lisse sans aspérités et aseptisé à souhait ou à l'inverse d'inventer sur toute la ligne comme le font tant d'intervenants ici. Elle s’est au contraire exprimée avec ses tripes, sans triche, sans artifices et il faut l’en féliciter. Laisser penser qu’elle serait la caricature de ce que ne doit pas être une maman (cf plus haut) c’est assez risible, comme si quelqu’un pouvait s’ériger en modèle et lui faire la leçon. Quoi qu’il en soit de ses déconvenues parentales et amicales et quelles que soient les fourberies vécues par cette femme, c’est son honnêteté qui la sauvera l’aidera à s’en sortir et pourquoi pas à renouer avec sa progéniture. Courage à elle !

Tout a fait d'accord avec vous.

"cette « connaissance » s’est arrogé le pouvoir exorbitant de pousser une mineure à la rupture brutale et définitive d’avec sa famille". C'est tirer une conclusion sans rien savoir. En tout ca les cris que poussait cette femme, en endossant le rôle de la "mère de famille", de la juge ou de la grand-mère ne laisse pas entrevoir une personne très équilibrée. Si elle fait ce genre de scène à sa fille ça ne risque pas d'arranger la situation.

Il y a quelques jours déjà, un homme dont je ne sais plus le nom appelle Valerie Darmon. Sa voix est lente, faible, désespérée, plus aucune force,plus de vie, plus de famille ni d'amis, dans un tel désespoir et telle solitude que je me suis demandé s'il n'allait pas se suicider après son appel. Il expliquait sa vie brisée, l'enfance placée, sans amour, attaché à 3 ans à une table comme un chien puis les souffrances, de foyers en foyers, puis ses echecs avec les femmes,les tentatives de suicides arrêtées car il ne voulait pas être un lâche, puis l'alcool, puis cette solitude mortelle . Comme il appelait un peu avant les fêtes, peut-être qu'il avait un peu l'espoir que quelqu'un communiquerait avec lui, lui enverrait peut-être un petit courrier,un appel ou une carte pour Noël, mais Valerie Darmon n'a pas lancé d'appel pour lui, la laisser raccrocher en lui disant 'ne restez pas comme ça, allez en parler a un thérapeute. Moi,je n'ai rien pu faire, etant tres âgé, malade dernier stade, devant être hospitalisé, mais je me demandais si la libre antenne ne pourrait pas demander pendant l'émission qu'il écoute, de rappeler pour pouvoir lancer cet appel avant les fêtes, sinon à quoi sert de dire que l'on est une grande famille, que l'on se soutient tous, s'entre-aide, que la libre antenne,ça sert à ça etc. Je n 'ai pas retrouvé le postcast, mais ça date de quelques jours ?

Il s'agit de Patrick du dimanche 3 décembre.

du renseignement.

Yves a été mis à l'épreuve comme beaucoup d'entre nous. Il dit être d'une nature optimiste mais il ne se rend pas compte comment il est pessimiste. Comment ça peut en être autrement après avoir traversé la schizophrénie de son fils, puis sa perte. Je ne crois pas à la destinée, aux dates fatidiques qui se répètent, ni à l'avenir qui est forcement pire que le présent. Je pense aussi qu'on peut "partir" tranquillement et tant mieux pour son fils. Toute la famille a souffert et dans ces moments chacun est  seul avec lui-même et sa souffrance. "Mon fils aîné a choisi une vie en marge un peu disloquée c'est son choix un jour il comprendra", je ne pense pas que ce soit son choix mais plutôt qu'il n'a pas eu le choix, on ne réagit pas tous pareil. Mais comme il dit, la vie continue et le bonheur est derrière la fenêtre. Olivier au lieu de lui remonter le moral a comparé la perte de son fils avec ce qu'il a vécu lui, puis à essayé de minimiser son séjour en psychiatrie comme si c'était une maison de repos, ça aurait été bien qu'il espère un avenir plus clément et pas le contraire.  Du courage pour Yves, oui, le temps ne fait pas tout mais ça adoucit un peu la douleur.

Je pense plutôt que Florence s’est échappée de l’emprise de sa mère . Qui parle d’elle comme un objet : elle m’a volé MA fille.. et pas Notre.. si elle poursuit ses études et reçoit une bourse elle n’est pas en danger . Cette dame est très péremptoire.. et le Père semble très effacé..

Perso je me méfie des diagnostics et de l’étiquetage hâtifs basés sur des impressions et même les psy sont très prudents à ce sujet et évitent de céder à la facilité. Mon avis c’est que si emprise il y a, elle est peut être bien ailleurs que là où on la soupçonne à priori. Bernadette n’a rien d’une manipulatrice.
Combien de parents confrontés à pareille situation ont du se justifier et faire face aux pires accusations, aux étiquetages les plus extravagants avant de parvenir à exposer au grand jour les agissements de personnes pas si bienveillantes que cela ?...

Je pense pareil. Florence s'est échappée de l'emprise de sa mère. Elle est majeure mais sa mère cherche encore à la récupérer par tous les moyens et elle est même capable de lui nuire pour arriver à ses fins. C'est SA fille et on lui a volée mais en effet ce n'est pas un objet.

tout à fait d'accord avec vous. Cette femme si parfaite, qui n'omet aucun detail, aucune date, aucune heure, à la voix mesquine, perchée, appuyant chaque mot, m'était insupportable. Elle explique que depuis que sa fille est toute petite, elle et son mari ne l'ont jamais lâchée, toujours avec elle, à tout faire avec elle,et pour elle, dirigeant toute sa vie, la questionnant sans arrêt car il ne fallait aucun mensonge,jusqu'à dire "quand elle voulait aller chez une camarade, je lui permettais,et nous y allions !!! je portais toujours un cadeau... On la conduisait en voiture de partout, en classes, au lycée, mon mari l'emmenait à des loisirs, etc etc. Autrement dit, cette mère possessive, envahissante plus que le père, l'etouffait complètement, et Olivier l'a bien ressenti et a essayé plusieures fois de lui dire. Puis cette jeune fille a rencontré ce jeune homme, en est tombée amoureuse, allait chez lui les samedis pretextant des devoirs, mais, elle le dit : elle etait en haut avec lui, dans sa chambre, dinc je ne vois pas pourquoi elle invente qu'il ne la fréquente pas et vivrait dans leur cabane de jardin. Cette jeune fille n'a pas inventé les 21 griefs ecrits contre ses parents ni que la mère du jeune homme lui qurait dictés. Elle fait des hautes études, n'est pas idiote ou faible au point de se faire manipuler pour un pretexte complètement bidon : pour mettre la main sur cette fille pour avoir ses biens quqnd ses parents, tres jeunes encore, disparaitraient ! Et cette façon de fouiller dans leur vie, de prétendre qu'ils profitent de tant d'aides pour reparer leur maison ou autres, cette fscon d'enquêter sur eux auprès du voisinage de la grand-mère, et d'aller la harceler elle aussi. Cette façon d'hurler d'une façon hystérique piur imiter l'autre maman, puis la juge, puis l'educatrice, et tout le monde lui hurle dessus, l'avocate l'abandonne, le père du jeune homme la menace, mais quelle fouille-m..... cette femme, quelle faiseuse d'histoires, quelle accusatrice sur cette famille à qui sa fille s'est plaint d'être envahie, empêchée de vivre. Ces gens ne sont pas dans l'illégalité puisqu'au debut Florence n'y allait que les samedis pour respirer un meu, c'est sûr, puis placée quelques mois en foyer où cette femme a aussi harcelé tout le monde, y compris la police, la juge, l'avocate, puis à sa majorité, Flirence est retournée chez ce garcon et sa famille, et a vraiment ses raisons pour ne plus vouloir voir ses parents ayant trop souffert entre sa mère hysterique, possessive,etouffante, et le père qui ne réagit pas trop et laisse faire. Toutes ces démarches, ses plaintes, ses accusations, ce battage médiatique ne feront qu'eloigner sa fille encore plus, car elle est majeure et sait mmener sq vie.

Cette maman ne se rend pas compte combien elle est pénible. Sa façon de parler, ses réactions, son inaction et sa méconnaissance de sa fille. Au fur et à mesure de son récit je pensais que cette fille unique élevée à l'ancienne devait avoir envie de fuir. Ce n'est pas étonnant qu'elle se soit tournée vers cette autre famille qui joue aux jeux de société et au ping-pong. À 17 ans et demi elle ne pouvait pas aller au portugal car sa mère imaginait que peut-être elle ne reviendrait pas, à la place elle a passé ses vacances à ranger son ordinateur et sa chambre, bref, à se morfondre.
Au final, la gamine a choisi de vivre ailleurs. Même sans être manipulée par "la mère de famille" on peut tout à fait comprendre que sa fille se soit montée la tête contre ses parents. Cette maman si parfaite, qui n'a jamais menti et qui vient d'une famille très bien devrait peut-être aller en parler avec avec un psy, comme dirait l'autre (lol). Personnellement je l'ai trouvée insupportable. La suite demain!

Si elle s'est exprimée de la même façon devant la juge elle n'avait aucune chance d'être écoutée. Cette femme est hystérique. Sa fille ne s'est pas transformée du jour au lendemain... Comme d'habitude Olivier ne réagit pas.

Que la personnalité de cette Bernadette du fait de son côté vieille France interroge, c’est tout à fait évident. Toutefois l’attitude de l’autre famille celle qui a semble t-il « comploté » pour leur soustraire leur fille sous couvert de la protéger est tout aussi troublante. Admettons qu’ils aient trouvé cette maman un tantinet psychorigide, voire hystérique, est ce qu’ils ont tenté de la raisonner ont-ils plaidé pour moins d’autoritarisme et plus de souplesse à l’égard de leur fille ? Apparemment ils préféraient occuper leur temps non à parler d’éducation mais à des soirées jeux de société…Couper brutalement les ponts avec ses père et mère à l’adolescence n’est jamais quelque chose d’anodin. Le tableau est assez saisissant : Ni le papa Ni la maman ne trouvent plus grâce aux yeux de cette jeune fille ; elle se laisse « adopter » par une famille de substitution qu’elle connaît à peine et tire un trait définitif sur sa famille d’origine. Le tout en l’espace de quelques mois. Cela ne s’est pas fait par une opération du Saint esprit. De la manipulation, il y en a eu, c’est une certitude. Quand aux motifs cela peut aller de la simple communication impossible entre parents et enfants jusqu’au lourd secret qui concerne moins l’éducation reçue que la vie personnelle de cette jeune fille. Ce serait intéressant si les éducatrices auxquelles elle a eu affaire pouvaient être déliées de leur secret professionnel, a coup sûr on y apprendrait des choses.

"Le tout en l’espace de quelques mois" ça interroge en effet. Cette maman n'arrivait pas à communiquer avec sa fille depuis longtemps et semblait étouffante. La scène qu'elle raconte lorsqu'elle balaye son couloir (sûrement exprès) est édifiante. Sa fille est assise à son bureau, elle lui pose des questions toutes les 5 minutes sur son ami et sa famille, Florence répond à peine et fait les yeux noirs, on ressent son agacement et le poids de l'incompréhension mais la mère insiste. J'ai eu une copine d'école qui a 16 ans est partie vivre dans la famille de son copain, elle n'est pas sortie longtemps avec mais elle est restée dans cette famille. Si les parents ne se remettent pas en question c'est le risque, un enfant n'est pas une propriété et à cet âge on ne peut plus le tenir laisse

C’est un point de vue comme un autre. Il est vrai que de nos jours qu’il en va des parents et de la famille en général comme de n’importe quel objet de consommation. Soit il donne toute satisfaction soit on en change. Pourquoi se prendre la tête avec toutes ces vieilleries désuètes. Le monde est vaste et les choix sont infinis. Soyons modernes que diable !..lol

On comprend le désarroi de cette maman mais, quand on l'écoute, on se rend compte qu'elle est oppressante ; à force de toujours vouloir bien faire, elle en devient envahissante... mais surtout, elle infantilise sa fille ; moi qui n'avais pas entendu le début, j'ai cru qu'elle parlait d'une très jeune ado (12/13 ans...)
en essayant d'être la maman "parfaite", elle en devient castratrice ! je pense que sa fille l'a compris (avec l'aide de l'autre famille peut-être)
D'ailleurs, cette jeune fille ne veut-elle pas sauver sa peau ?
Le seul problème, c'est qu'elle est mineure...

Elle peut avoir tous les défauts de la terre et elle est peut être castratrice mais elle ne donne quand même pas l’impression d’être un bourreau d’enfant. Il n’y a que dans les cas extrêmes de maltraitance que l’on voit un enfant fuguer voire faire ses valises et se réfugier provisoirement chez des tiers. Et encore ce n’est généralement qu’une parenthèse et tout le monde finit par se rabibocher et repart sur de nouvelles bases. Je n’ai pas l’impression que l’on soit dans ce cas de figure. C’est pour cela que je trouve le comportement de cette jeune fille pour le moins radical et totalement disproportionné. Cette famille qui lui veut du bien et qui joue les sauveurs a-t-elle bien mesuré les conséquences de son acte ? Je n’en suis pas si sûr. Une ado peut toujours fantasmer une famille merveilleuse différente de la sienne, mais ça n'est qu'un rêve. L’enfer est pavé de bonnes intentions comme on dit.

Inutile de faire appel à des gens importants et de payer un avocat, plus elle insistera et plus elle s'éloignera. Sa fille ne lui demande rien, elle a la bourse du crous, suit des études, donne des cours et est sûrement aidée par cette famille qui la traite comme leur fille. Bernadette est simplement jalouse. Je pensais qu'Olivier allait lui dire de cesser toute démarche pour apaiser la situation, mais lui a conseillé la mise sous tutelle suggérée par un auditeur, il est fou! Il n'y connaît rien il dit que la tutelle est moins difficile à arrêter que la curatelle, mais qu'il se taise! Heureusement il n'y a aucune chance qu'elle y arrive. Si elle continue comme ça elle ne verra plus jamais sa fille.

Elle est survoltée et allumée. Elle a cassé sa douche il y a 8 ans à la recherche d'une fuite et depuis elle n'a plus de douche car aucun artisan ne veut monter 7 étages !
On l'a entendue il y a pas longtemps avec Valérie Darmon je crois, mais elle rappelle Delacroix, on ne sait pas trop pourquoi.
Quand elle croise son voisin, elle se sauve en courant et en criant. Le voisin est dingue mais elle est un peu dingo aussi avec sa chambre de 12 m2...
La dernière fois elle a dit avoir un camion aménagé et y vivre la plupart du temps. Son histoire est une histoire de fou. Olivier lui avait dit quil n'y aurait pas de problème en appelant un plombier de Dreux (je me marre...) donc elle revient à l'attaque! Sûr que Delacroix va lui trouver un pote à lui ou à Florian, surtout si elle est prête à payer 12000€(LOL)

Je viens d'écouter le podcast, encore une histoire très confuse en effet, mais le plus risible reste encore Delacroix quand à minuit il salue tous ses collègues journalistes des chaînes infos qui bien sûr s'empressent d'écouter son émission, qu'il est drôle.

C'est certainement destiné à une personne en particulier. Pascal Praud peut-être? C'est risible en effet car ça ressemble à du cirage de bottes. Il n'a pas peur du ridicule.